🔴 شطرنج پوتین در سیاست آمریکا 👤 #محمد_ایمانی 🔹 مقارن ریاست جمهوری گورباچف و فروپاشی شوروی، بوش پدر (جمهوریخواه) در آمریکا حکومت می کرد. تحقیر شوروی به جایی رسید که گورباچف، اتبلیغاتچی پیتزا فروشی شد. 🔸 پس از فروپاشی، "استراوب تالبوت" مدير دفتر مجله تايم در مسكو (و معاون بعدی وزارت خارجه آمريكا ش) فاش کرد: "نقش‌ ها بين كاركنان دفتر رياست جمهوري آمريكا تقسيم شده بود. عده‌اي با گورباچف و برخي با يلتسين در تماس بودند. به گورباچف اطمينان مي‌ دادند كه در نهايت غرب طرف او را خواهد گرفت و همزمان يلتسين را تشويق مي‌كردند كه اگر بر ضعف‌ هاي ساختاری، تاكيد كند غرب از او حمايت خواهد كرد.» ✅ آمریکا در جنگ اوکراین نشان داد به اندازه کافی پای متحدانش نمی ایستد، بلکه بحران را ابزار دوشیدن آنها می داند؛ مانند پنج برابر کردن قیمت گاز صادراتی به اروپا. 🔹 آمریکا در خاورمیانه هم بد بازی کرد. خسارت و تلفات داد و در مقابل، نفوذ ایران و چین و روسیه گسترش یافت. ماجرا به روند ضعیف شدن مستمر آمریکا در حوزه راهبرد و سیاستمداران توانمند باز می گشت. 🔸 پوتین به خود جرئت داده وارد دستکاری در افکار عمومی آمریکا شود و تحقیر های قبلی را جبران کند. او در پاسخ گزارشگر تلویزیون روسیه که پرسیده "برای ما چه کسی بهتر است، بایدن یا ترامپ؟"، گفت: "بایدن! او تجربه بیشتری دارد و قابل پیش‌بینی است". ✅ این پاسخ، بایدن را چنان عصبانی کرد و از کوره به در برد که با ادبیاتی نامتعارف گفت: "ما با یک دیوانه حرمزاده روبرو هستیم و باید نگران درگیری هسته‌ای باشیم". 🔹 پس از این اظهارات، پوتین مجددا گفت: "ما آماده همکاری با هر رئیس جمهوری هستیم. اما معتقدم بایدن، ارجح است. سخنان او نشان می‌دهد من کاملا درست می‌ گویم. شما از من پرسیدید کدام بهتر است و من گفتم، بایدن. هنوز هم همان را می‌ گویم. ما درک می‌کنیم که در سیاست داخلی آمریکا چه می‌گذرد و این نشان می‌دهد که من درست می‌گویم". 🔸 اظهارات پوتین، ترامپ را هم به واکنش وا داشت: اظهارات او، یک تعارف است. من رابطه خوبی با پوتین دارم، اما او من را نمی‌خواهد. بایدن برای روسیه خوب است، زیرا همه چیز را پیشکش می‌ کند. ✅ ترامپ قبلا هم گفته بود: "هیچکس به اندازه من به روسیه سخت نگرفته. وقتی رئیس جمهور شدم، خط لوله نورداستریم ۲ را متوقف کردم. به آلمان و اروپا گفتم نباید قرارداد با روس‌ ها را داشته باشید. وقتی بایدن آمد، کار من را وتو کرد. من تحریم‌ هایی وضع کردم که هیچکس نکرد. پوتین از هر ۵ رئیس جمهور اخیر به جز من، زمین گرفت. حالا هم رفته سراغ بزرگترینش، یعنی اوکراین". 🔹 شوروی در دوره ریاست جمهوریخواهان فرو پاشید. اما دو دهه بعد، کار را به جایی رسید که رسانه ها نوشتند پوتین از طریق دستکاری در افکار عمومی آمریکا، در پیروزی ترامپ نقش آفرین بود. 🔸 ترامپ هم به دشمنان آمریکا کم خدمت نکرد؛ از جمله به واسطه دو قطبی سازی حادّ و تعمیق شکاف های اجتماعی- سیاسی- نژادی در آمریکا. ✅ ترجیح پوتین کدام است؟ ترامپ دیوانه که ساختار سیاسی و انسجام اجتماعی آمریکا را به تحلیل می برد، یا بایدن که دائما با زوال بیشتر هوش و حافظه دست و پنجه نرم می کند؟ 💢 پوتین توانسته بایدن را زیر علامت سوال ببرد و عصبانی کند. آیا هدف او، بالا آوردن ترامپ است، یا تحقیر بایدن؟ یا این که می خواهد بلایی را که آمریکا با مداخله و دو قطبی سازی، بر سر اتحاد جماهیر شوروی آورد، سر ایالات متحده آمریکا بیاورد؟ ..... .....

💢گُرگیجه هم میهن؛ خالص سازی با پنج لیست؟! ✍ #محمد_ایمانی 🔹روزنامه هم‌میهن ضمن بازگشت به تنظیمات کارخانه(!) مدعی شد: انتخابات، خالص‌سازی بود. 🔻این روزنامه نوشت: «این انتخابات بهترین زمان برای به ثمر رسیدن بذرهای انحصار و «خالص‌سازی» بود؛ بذرهایی که از گذشته‌های دور کاشته و به‌صورت استصوابی آبیاری شده بود و در سال ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ رشد کرد و به بلوغ رسید و اکنون میوه آن به ثمر نشسته است. میوه آن جنگ قدرت میان نیروهای خالص‌شده است. جنگی که بازنده اصلی آن تعدادی از جوانان اصولگرایی بودند که ساده‌انگارانه گمان می‌کردند، مورد توجه و احترام هستند، ولی تنها افتخاری که نصیب آنان شد، در حد «پاجوش درخت چنار» بود. 🔻آنان که گمان می‌کردند، مبنای ائتلاف لیست‌ها، صلاحیت‌های فکری و اخلاقی است، حالا متوجه شده‌اند که نه اشتراک فکری مهم است و نه سلامت رفتاری، فقط تعلقات گروهی و تقسیم صندلی‌ها مبنای کار است. این انتخابات نشان داد که بالاخره نهال خالص‌سازی به بار نشست و اکنون به اندازه‌ای بزرگ شده است که «چنار غیرمثمر» با «چند پاجوش بی‌خاصیت» و یک مجموعه از افشاگری‌ها و توهین‌ها و اتهامات بدون پاسخ را بتوان به‌عنوان میوه نهائی آن معرفی کرد. 🔻اگر در سال ۱۳۹۸ یک ائتلاف شناسنامه‌دار اصولگرا اکثریت قاطع اندک شرکت‌کنندگان را به دست آورد و طی چهار سال هیچ کاری نتوانست بکند، اکنون چندین گروه بی‌شناسنامه‌ وارد مجلس می‌شوند؛ و هرکدام مثل گوشت قربانی آن را به سوی خود خواهند کشید». 🔹گُرگیجه هم‌میهن در حالی است که اولا این روزنامه، هفته گذشته تیتر اول خود را به این عنوان آمیخته به هیجان‌زدگی اختصاص داده بود: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران». هم‌میهن همچنین در روز دیگری تیتر زده بود: «103 نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». ♦️این چه پروژه خالص‌سازی‌ای هست که به اذعان هم‌میهن، طیف مقابل با سه فهرست (بلکه پنج فهرست متنوع) در میدان رقابت وارد شده بود؟! آیا می‌شود خالص‌سازی را به عنوان پروژه ادعایی به اجرا گذاشت و در عین حال پنج فهرست به طور جدی- بعضا در حد تنش و تخریب- رقابت کنند؟ 🔹مخاطبان، ذوق‌زدگی هم‌میهن از سه لیسته شدن رقبا و «امکان تشکیل فراکسیون قوی توسط اصلاح‌طلبان» را باور کنند، یا ادعای اجرای پروژه خالص‌سازی را؟! ♦️ثانیا برخلاف ادعای هم‌میهن، جوانان اصولگرا یا انقلابی نه‌تنها در این انتخابات بازنده نشدند بلکه بنابر نتایج اولیه انتخابات به ویژه در تهران، در صدر نامزد‌های منتخب/ یا محتمل برای انتخاب در دور دوم هستند. 🔹ثالثا اگر انتخابات، هویت واقعی نداشت، چرا گردانندگان همین روزنامه با بیانیه ۱۱۰ نفره اصلاح‌طلبان همراهی کردند و لیست دادند و از لیست‌های مدعیان اصلاحات و اعتدال حمایت کردند؟! ♦️رابعا طیف متبوع هم‌میهن، هم در انتخابات ۱۳۹۸ و هم در سال ۱۴۰۰ نامزد‌های متعدد داشتند و به جای عقده‌گشایی علیه دیگران، باید پاسخ می‌دادند که چرا نفر اول‌شان در انتخابات مجلس یازدهم ۶۹ هزار رای، و نفر اول‌شان در انتخابات شورای شهر، کمتر از ۳۹ هزار را کسب کرد؟! اظهارنظری جز پاسخ به این سؤالات، گزافه‌گویی و عقده‌گشایی بیهوده است. .

سخنی با منتخبانِ منسوب به جبهه انقلاب ♦️انتخابات، معمولا با شگفتی همراه است. انواع هیجان ها سراغ برندگان و ناکامان می رود. سرمستی یا سر خوردگی، هر دو آسیب زا است، چرا که هر دو از جنود جهل در برابر جنود عقل است. کار البته اگر برای خدا باشد، هیچ توفیری نمی کند. 🔹آن روز که با نگرانی و دستپاچگی، به امام (ره) خبر دادند خرمشهر سقوط کرد، بین دو نماز بود. خبر را که دادند، امام یک جمله بیشتر نگفت: "جنگ است دیگر". همین را گفت و قامت بست. "الله اکبر"! مدتی بعد هم که خبر فتح شورانگیز خرمشهر را دادند، با وقار تمام پیام داد: "خرمشهر را خدا آزاد کرد". ♦️در آغاز آن جنگ مهیب و نابرابر که همه نگران بودند و ارتش صدام در حال پیشروی بود، امام فرمود "دیوانه ای آمده و سنگی انداخته و رفته. نگران نباشید". سرانجام پیروز و عزتمند آن دفاع مقدس را می دانیم که مبنای پیروزی های بعدی شد. 🔹نتایج انتخابات مجلس هنوز کامل نشده و تکلیف ۴۵ کرسی از مجموع ۲۹۰ کرسی در دور دوم انتخابات (اردیبهشت آینده) معلوم خواهد شد. ظاهرا تا اینجای کار، ۱۳۵ منتخب جدید به مجلس راه یافته اند که تحولی قابل توجه است و می تواند تا نیمی از ترکیب مجلس فعلی افزایش یابد. ♦️در میان نمایندگان فعلی یا نامزد های جدید، افراد متنوعی از طیف های مختلف را می توان رصد کرد که انتخاب نشدند؛ از نوبخت و علی مطهری و باهنر، تا فریدون عباسی و حسین جلالی (نزدیک به جبهه پایداری) و همچنین برخی نمایندگان یا نامزد های ائتلاف شانا (نزدیک به قالیباف). 🔹گویا تا اینجای کار، ۴۵ نماینده یا نامزد طیف مدعی اصلاحات و اعتدال به مجلس راه یافته اند که احتمالا در دور دوم به بالای ۵۰ تا ۶۰ نفر برسد. ♦️آنها با یارگیری از چند ده نامزد منفرد می توانند اقلیتی موثر تشکیل دهند و اگر ماجرای مجلس پنجم یا هشتم و نهم تکرار شود (دودستگی عمیق در طیف اکثریت) می توانند تاثیر عمیق روی کارکرد مجلس بگذارند. 🔹چند ائتلاف منسوب به جبهه انقلاب، پیش از انتخابات رقابت بسیار داغی را ترتیب دادند که هم وجوه مثبت داشت و نگاه بدنه انقلابی را آشکار کرد و هم بعضا به رفتار های تند و هیجانی و بد اخلاقی میل کرد. ♦️رقابت انتخاباتی، هر چه بود تمام شد. اکنون نوبت همدلی بر مبنای آرمان های انقلاب و مطالبات بر زمین مانده مردم، در کنار تعامل سازنده با دو قوه دیگر است. 🔹منتخبان منسوب به جبهه انقلاب به ویژه در تهران، اگر نخواهند با همدیگر تعامل و تعاون سازنده بر مبنای اصول داشته باشند و بر همین مبنا تنازل کنند، فرصت محدود خدمت را به فرسایش یکدیگر خواهند گذراند و این، بازی در نقشه بدخواهان ایران و انقلاب است. ♦️از همین حالا باید تعامل را تمرین کرد. مدل تعامل صحیح همان است که رهبر انقلاب در دیدار "فراکسیون انقلاب اسلامی" (مجلس هشتم/ ۲۱ دی ماه ۱۳۸۸) فرمودند. بیانات رهبر انقلاب را اینجا بخوانید. #محمد_ایمانی .

💢ابطال دروغ بزرگ درباره خالص سازی و مهندسی انتخابات 🔹تحلیل‌های پسا انتخاباتی رسانه‌ها و نشریات طیف مدعیان اعتدال و اصلاحات، ادعای پر تکرار آنها درباره خالص‌سازی و مهندسی انتخابات را ابطال می‌کند. 🔹رسانه‌هایی مانند انتخاب و خبر آنلاین در گزارش‌های خود می‌گویند که شماری از "نمایندگان تندرو" حذف شده و "نامزد‌های میانه‌رو" رأی آورده اند. این در حالی است که بسیاری از این رسانه‌ها تا پیش از این مدعی بودند امکان هیچ رقابتی وجود ندارد. 🔹خبر آنلاین همچنین گزارشی دارد با عنوان «۴۵ صندلی مجلس دوازدهم؛ سهم لیست صدای ملت از انتخابات/کنار زدن تندروها از سوی میانه‌روها». سایت انتخاب حتی جلوتر رفته و یکی از منتخبان در تهران را به عنوان میانه رو و گزینه مناسب برای تصدی ریاست مجلس معرفی کرد. 🔹انتخاب در عین حال در تحلیل متناقض دیگری نوشت: 🔻"از پیامدهای نتیجه انتخابات مجلس، آغاز عصر رادیکال‌سازی، یک گام فراتر از یکدست‌سازی است. پیش‌بینی می‌شد اکثریت مطلق مجلس در اختیار اصولگرایان قرار بگیرد اما شاید کمتر کسی تصور می‌کرد حتی طیف قالیباف هم که در مجلس یازدهم تا حد زیادی تعیین‌کننده بودند، در مجلس دوازدهم به انزوا رانده شوند. نفرات بالاسر او هر سه از رادیکال‌ترین نیروهای سیاسی‌اند. 🔻با نگاه به ۳۰ نفری که در تهران توانست حدنصاب آراء را نصیب خود کنند، می‌شود دریافت این نیروهای حامی دولت بودند که توانست اکثریت کرسی‌های تهران را به تسخیر خود درآورند؛ نیروهایی که یا اکنون عضو جبهه پایداری‌اند یا سابقه عضویت در جبهه پایداری را داشته‌اند و از قضا تندترین نیروهای سیاسی در فضای کنونی محسوب می‌شوند. بدنه اصلی جبهه اصولگرایی بازی را به یک طیف رادیکال خود باخت". 🔹انتخاب توضیح نداده که چطور ممکن است هم مجلس دست تندروهای ادعایی بیفتد و هم این سایت بتواند برای انتخاب رئیس‌مجلس به زعم خودش میانه‌رو، طراحی و گمانه‌زنی کند؟! 🔹در همین حال، روزنامه سازندگی در یادداشتی، انتخابات تهران را شگفتی خوانده و نوشت: 🔻«با برگزاری انتخابات و اعلام نتایج آن تا حدود زیادی می‌توان درباره ترکیب مجلس پیش‌بینی‌هایی داشت. این دوره از انتخابات هم مثل بسیاری از ادوار دیگر با نتایجی عجیب و دور از ذهن درباره چهره‌های مختلف همراه شد. 🔻در بسیاری از شهرهای بزرگ به ‌خصوص تهران، لیست‌ اصلی اصولگرایان رأی نیاورد و ترکیبی از دیگر لیست‌ها رای آورد. البته اصولگرایان با 4 لیست وارد رقابت شدند اما بین دو طیف قالیباف و پایداری ائتلافی ایجاد شد و بخش زیادی از بدنه اصولگرایان کنار گذاشته شدند. 🔻مجلس یازدهم، مجلس یکدستی نخواهد بود و برخلاف شعارهای برخی جریان‌های سیاسی هیچ جریان غالبی ندارد و هیچ اکثریتی در مجلس وجود ندارد و حتی نمی‌توان گفت، مجلس در دست اصولگرایان است، افراد متفرقه که مشخص نیست اصلاح‌طلب و اصولگرا هستند و پایداری یا غیرپایداری به مجلس راه پیدا کردند. این مجلس، مجلس اقلیت‌های متعدد خواهد بود". 🔹یادآور می‌شود روزنامه هم میهن نیز که تا اواخر سعی در القای یکدست‌سازی و فقدان رقابت داشت، چند روز مانده به انتخابات، گزارش‌هایی با این عناوین منتشر کرد: «میانه‌روها با یک لیست آمدند؛ جناح راست با ۳ لیست در تهران» و « ۱۰۳ نامزد میانه‌رو در سراسر کشور». 🔹روزنامه‌های شرق و اعتماد هم پیش از انتخابات با انتشار تیتر‌هایی مانند «علیه تندروی»، فهرستی از نامزد‌های اصلاح‌طلب شامل ۱۶۵ نفر را منتشر کردند که ثابت می‌کرد ادعای مهندسی شدگی انتخابات و نامزد نداشتن، دروغ است. #محمد_ایمانی 💢روزنامه کیهان .

‍ سرخوردگی اصلاح طلبان پشت بن بست خودساخته ♦️دو راننده اتوبوس، با هم پشت فرمان می نشینند و در جاده پر پیچ و خم، در حالی که پا روی پدال گاز می فشارند، همزمان، فرمان را به سمت خود می کشند. مردم عادی چرا باید سوار چنین اتوبوسی بشوند؟! 🔹سردبیر روزنامه هم میهن در یادداشتی (تعارض خالص سازی و روزنه گشایی؟) ، تناقض در رویکرد انتخاباتی را رد کرده و نوشته است: 🔸"در روزنامه، نه در سطح سیاستگذاران و مدیران و نه بدنه و نویسندگان، همسویی و همگرایی درباره انتخابات وجود نداشته. موضوعی هم نیست که امروز و پس از پایان انتخابات ظهور و بروز یافته باشد؛ بلکه از همان زمان انتشار روزنامه مشخص بود. 🔸 مدیرمسئول و سردبیر، چه در ۱۴۰۰ و چه در ۱۴۰۲ از حامیان شرکت در انتخابات بودند و متقابلاً، دو مشاور ارشد روزنامه از مخالفان مشارکت. 🔸یکی از ویژگی‌های مثبت روزنامه همین است که به‌رغم ختلاف‌نظرهای راهبردی، توانسته به سهم خویش در فضای سیاسی و اجتماعی مؤثر واقع شود". 🔹جمع نقیضین، محال است. انتخابات، یا واقعا مهندسی شده، نمایشی و غیر آزاد است و نمی توان در آن شرکت کرد، یا این که نمایشی نیست و می توان شرکت کرد؛ چنان که نشریات اصلاح طلب، دست کم ۱۶۵ نامزد را معرفی کردند. ♦️این، همان تناقضی غیر قابل رفعی است که در جبهه اصلاحات وجود دارد و سردبیر هم میهن، آبان گذشته با اشاره به آن نوشت جبهه اصلاحات را باید تعطیل، و دو جریان مجزا دست و پا کرد: 🔸"نه جبهه، نه اصلاحات/ جریان اصلاحات، از انتخابات ۱۳۹۸ دچار دودستگی شده و اگر حفظ شده، صرفاً در سطح اعلامی بوده و نه اعمالی. تصمیماتی اعلام شده، اما بخش قابل‌توجهی از نیروها و احزاب همراهی نکرده‌اند. 🔸جبهه اصلاحات، نه جبهه است و نه اصلاحات. اسم بی‌مسمی است. در همین انتخابات، موقعی که بحث پیش‌ثبت‌ نام‌ها مطرح شد، موضعی که اعلام شد، این بود که «ما هیچ توصیه‌ای نداریم». این موضع بی‌معنا، یعنی جبهه وجود خارجی ندارد. 🔸در راهبرد اتخاذشده، اصلاحات هم وجود ندارد. آقای خاتمی عنوان کرد ما از اصلاحات دوم‌خرداد گذشتیم؛ چون آن الگو «به سنگلاخ و صخره خورده». چطور اصلاحات به صخره خورده؛ اما در انتخابات ۱۳۸۴ گفتند: «به سان رود که سر به سنگ می‌زند، رونده باش». 🔸مگر همان موقع، اصلاحات به سنگ نخورده بود؟ خاتمی در آن هشت سال گفت ما را فقط به‌عنوان تدارکاتچی می‌خواهند. پس چرا سال ۸۴ دوباره گفتند باید برویم پای صندوق و گام دوم اصلاحات را برداریم؟ 🔸جریان اصلاحات از حالت جبهه‌ای خارج شده و دو طیف باید همان انتخابات ۱۳۹۸ و یا حداکثر بعد از انتخابات ۱۴۰۰ از هم جدا می‌شدند. نباید مسئله را در سطح اشخاص (بهزاد نبوی و آذر منصوری) پائین آورد و دو طرف هر روز به بهانه‌ای به هم نیش و کنایه بزنند و گلایه و مجادله حاصل شود. 🔸راه‌حل این است که دو گرایش ، از یکدیگر جدا شوند و تشکیلات مجزایی داشته باشند. هر اتفاقی که بیفتد، از وضعیت بلا‌تکلیفی و دور هم‌نشستن‌ های بی‌حاصل بهتر خواهد بود". ♦️جمع نقیضین محال است. مثلا نمی شود روزنامه هم میهن، هم ادعای اصلاح طلبی کند و هم در بدنه آن، عناصر همکار با جریان برانداز فعال باشند. در اغتشاشات پارسال، در حالی که شبکه اینترنشال وابسته به موساد، متولی آشوب افکنی با چاشنی تجزیه طلبی و ترور و جنایت و خرابکاری بود، هم میهن به یک پادوی میدانی جزء تبدیل شد 🔹نمی شود به تبعیت از راهبرد خارجی تخریب و تحریم، به لجن مال کردن انتخابات پرداخت و از چشم مخاطب انداخت، و چند روز مانده به انتخابات، لیست صد و چند نفره رو کرد و از مخاطبان خواست برای نجات کشور از تندروی رای بدهند! ♦️نتیجه دو دوزه بازی، سرخوردگی افراطیون پس از انتخابات است که برای کتمانش مجبور می شوند دوباره به انتخابات حمله کنند. 🔹انسان خردمند -از سر توهم یا برای مظلوم نمایی و فریب دیگران- دور خود دیوار قطوری نمی چیند تا بعدا مجبور به کندن با دست شود و نامش را "روزنه گشایی" بگذارد"! دیوارکشی از ابتدا، راهبند بود نه راهبرد. ♦️می گویند کسی وسط خیابان دیوار کشید و بالای آن هم چراغ خطر گذاشت. پرسیدند چرا دیوار کشیدی؟! گفت برای این که چراغ خطر را بگذارم تا تصادف نشود! دوباره پرسیدند برای چی می خواستی چراغ بگذاری؟! گفت: خب! برای این که دیوار را ببینند و تصادف نکنند! 🔹فرمان پدرخوانده های جبهه اصلاحات به اعضا درباره ممنوعیت نامزدی در انتخابات، همچنان که سند دیکتاتوری آنها بود، نفاق شان را آشکار تر کرد. آنها از ابتدا مامور تحریم بودند و گرنهُ مانع ثبت نام نمی شند تا ادعای آزاد نبودن انتخابات محک بخورد. ♦️شاید هم به تصریح روزنامه سازندگی، از شکست می ترسیدند. دو سال قبل، نفر اول لیست جمهور در انتخابات شورای شهر (با امضای خاتمی) حتی ۳۹ هزار رای هم کسب نکرد! #محمد_ایمانی

✳️ هوش راهبردی آیت الله خامنه ای آمریکا را به شکست کشانده است ✍#محمد_ایمانی یک رسانه معروف آمریکایی درباره شطرنج پیچیده خاورمیانه نوشت: بخش عمده‌ای از موفقیت چشمگیر سیاست خارجی ایران، از هوش راهبردی آیت‌الله خامنه‌ای ناشی می‌شود. «دیلی بیست» می‌نویسد: بزرگ‌ترین مشکل آمریکا این است که راهبرد ایران در منطقه خاورمیانه به ویژه در 2 دهه گذشته، کار می‌کند و از راهبرد آمریکا بسیار موفق‌تر است. جنگ اسرائیل و حماس، مسیر سیاست خاورمیانه را تغییر داده و سطحی از نوسانات را به تحولات دیده نشده در دهه‌های گذشته تزریق کرده است. این درگیری نه تنها مرحله جدیدی از درگیری یک قرنی یهودیان و فلسطینیان، بلکه فصلی از جنگ سایه میان ایران، و آمریکا و اسرائیل است. اهداف تهران و راهبرد دستیابی به آنها به طور قابل توجهی سازگار بوده اس؛ اینکه آمریکا را مجبور به خروج از منطقه کرده و مانع از رسمیت یافتن اسرائیل شود. «سوزان ملونی» محقق مؤسسه «بروکینگز» خاطرنشان می‌کند: آیت‌الله خامنه‌ای هیچ‌گاه در تضاد با اسرائیل و آمریکا، تزلزل ایجاد نکرده است. او و اطرافیانش عمیقا معتقد به بی اخلاقی و شرارت آمریکا هستند. روش تهران، یک راهبرد منحصر به فرد جنگ طولانی مدت و فرسایشی است که بسیج سیاسی، دیپلماسی و جنگ اطلاعاتی را با عملیات نظامی (توسط مجموعه عظیمی از نیروهای نیابتی) ترکیب می‌کند. 12 گروه در سوریه، یمن، عراق و لبنان یک شبکه آزاد متشکل از بیش از 150 هزار جنگجو را تشکیل می‌دهند که تعهد مشترکی دارند. حماس در نوار غزه و در تعامل با حزب‌الله لبنان آغاز شد و به حزب‌الله عراق و حوثی‌ها در یمن گسترش یافت. راهبرد ایران از زمان آغاز جنگ های آمریکا در منطقه، به طور قابل توجهی مؤثر بوده و ایران نشان داده که بسیار ماهرتر از واشنگتن است. این موفقیت در هیچ جا به اندازه عراق قابل لمس نیست. شبه نظامیان تحت حمایت ایران، آمریکا را وادار کردند تا تقریبا تمام نیروهای خود را تا سال 2011 خارج کند. سیاست و شخصیت‌های عراقی بسیار تحت تاثیر جناح‌های طرفدار ایران هستند. جنگ اسرائیل و حماس، موقعیت ژئوپلیتیکی ایران را تقویت کرده‌ و فشار بین‌المللی گسترده‌ای را بر اسرائیل وارد نموده است. همچنین به تضمین اتحاد رسمی بین اسرائیل و عربستان پایان داد. این جنگ، یک شکست راهبردی برای واشنگتن است. راهبرد ایران، طولانی مدت است: سرعت عملیات‌ها را پایین نگه دارید، جنگ سیاسی گسترده را برای برتری در جنگ روایت‌ها انجام دهید و درگیری را روی درجه جوش کم و در چند جبهه به طور همزمان، نگه دارید. بخش عمده‌ای از موفقیت قابل توجه سیاست خارجی ایران، ناشی از هوش راهبردی آیت‌الله خامنه‌ای و مشاوران کلیدی او است. رهبر ایران، توانایی شگفتی در آمیختن‌ معارضه و احتیاط دارد. متاسفانه، نمی‌توان همین را درباره تصمیم‌گیرندگان سیاست خارجی آمریکا گفت. مشکل پایدار واشنگتن، اتکای بیش از حد به نیروی نظامی و ناتوانی در ادغام عملیات نظامی با پیام و راهبرد سیاسی واقعی بوده است. .

🔴 نفرین ۸۰ سالگی و قمار نتانیاهو از جیب اسرائیل 👤 #محمد_ایمانی 🔹غافلگیری در طوفان الاقصی، دادن تلفات سنگین، بی حیثیت شدن و فروریختن انگاره های امنیتی اسرائیل، بحرانی بزرگ برای نتانیاهو پدید آورد؛ اما او کوشید سوار بر موج بحران شود و عُمر سیاسی در حال زوال خود را طولانی تر نماید. 🔸نتانیاهو پیش از جنگ، مورد اعتراض گسترده در داخل بود، چرا که می خواست دیکتاتوری قضایی بر پا کند و پرونده مفاسد خود را شخصا مختومه کند. تندروی های برخی احزاب ائتلافی در کابینه هم، مزید بر علت در تعمیق شکاف ها و مخالفت ها با او بود. ✅ جنگ در غزه، طبق ادعا های اولیه دولت نتانیاهو، قرار بود ظرف چند هفته یا حداکثر یکی دو ماه به سرانجام برسد، اما به شدت فرسایشی شده و بیش از شش ماه به طول انجامیده است، بدون این که دستاورد درخوری برای اسرائیل داشته باشد. 🔹ده ها میلیارد دلار خسارت اقتصادی و فرار بیش از ۵۰۰ هزار صهیونیست از فلسطین اشغالی، بخش کوچکی از خسارت های اسرائیل است و هر چه جنگ طولانی تر شده، حجم اعتراضات و تردید ها درباره آینده جنگ افزایش یافته است. 🔹نتانیاهو، وعده پیروزی سریع داده بود، تا حمله به غزه و به خطر انداختن جان اسرای صهیونیست را توجیه کند. اما نه توانست غزه را تصرف کند و رزمندگان مقاومت فلسطین را اسیر بگیرد، نه اسیران را آزاد کرد، و نه توانسته سرپوشی بر شکست اطلاعاتی در عملیات طوفان الاقصی بگذارد. ✅ او پس از شکست در قمار اول (حمله دیوانه وار و نسل کشی در غزه) و در حالی که درمانده تر از قبل شده، قمار دیگری را مرتکب شد. مانند قمار بازی که به خاطر شدت باخت های قبلی، تن به قمار بزرگ تر می دهد و آخرین شانس خود را امتحان می کند. البته نتانیاهو نه از جیب خود، بلکه از تتمه سرمایه امنیتی و سیاسی اسرائیل هزینه کرد. 🔹 این قمار، حمله به بخش کنسولی سفارت ایران در دمشق و ترور چند فرماندهان نظامی بود تا شاید، اذهان صهیونیست ها و افکار عمومی در دنیا را از شکست بزرگ در غزه (و جنایات ارتکابی) منحرف کرده باشد، و در جنگی که نه راه پیش دارد و نه راه پس، برای خود دستاورد بتراشد! 🔸 اما ترور، چنان که تحلیل گران متعددی در اسرائیل و آمریکا گفتند، گرهی از کار دولت نتانیاهو نخواهد گشود، بلکه وضعیت را برای اسرائیل سخت تر می کند. ✅ این واقعیت، در ماجرای ترور سردار سلیمانی و خسارت های بزرگی که بعدا متوجه آمریکا شد، به اثبات رسیده و مهم ترین سند، طوفان الاقصایی است که بدون حضور فیزیکی شهید سلیمانی، بر سر رژیم صهیونیستی آوار شده است. 🔹تشدید و تصاعد تنش در منطقه، از گرفتاری های آمریکا در منطقه نکاست، بلکه گرفتار ترش کرد. این قاعده درباره عملکرد دو دهه اخیر اسرائیل هم صدق می کند. 🔸 هر اقدام تنش زای جدید اسرائیل، به گواه روند سپری شده، و در برآیند تحولات، دست ایران و متحدانش را در جبهه مقاومت گشوده تر ساخته است. ✅ حزب الله لبنان، انصار الله یمن، و مقاومت عراق، قبل از حمله وحشیانه اسرائیل به غزه، چقدر دور از مصاف با صهیونیست ها بودند (اسرائیل حاشیه امنیت داشت)، و چگونه پس ازشروع جنایات اسرائیل در غزه، برای جنگیدن و زدن ضربات کاری، به میدان رویارویی مستقیم آمده اند؟ 💢 نتانیاهو احتمالا همان چهره شومی است که نفرین ۸۰ سالگی (نرسیدن دولت یهودی به ۸۰ سالگی) را به واقعیت تبدیل می کند. ..... ....

🔴 مجازات، قطعی است 👤 #محمد_ایمانی 🔹این که مقامات آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان به دست و پا افتاده اند و از ایران می خواهند اسرائیل را به خاطر اقدام تروریستی در دمشق مجازات نکند، نشانه دو واقعیت مهم است: 1️⃣ نخست، جدیت و قاطعیت ایران درباره مجازات پشیمان کننده؛ 2️⃣ دوم، ناتوانی اسرائیل در دفع عملیات انتقامی ایران، با وجود همه هارت و هورت هایی که مقامات صهیونیستی می کنند. ✅ اغلب تحلیل گران سیاسی و اطلاعاتی در غرب هم معتقدند که ایران، اسرائیل را مجازات خواهد کرد. 💢 مجازات، قطعی است. اگر هم ابهامی وجود داشته باشد و موجب گمانه زنی های متنوع شود، صرفا درباره زمان، موقعیت، و کیفیت عملیات انتقامی ایران است. همین هم، مسئله را برای صهیونیست ها آزار دهنده تر می کند. .... ....

🔴 عیار "تله جنگ"در تیزاب "وعده صادق" 👤 #محمد_ایمانی 🔹سال ها بود جریان سیاسی/ رسانه ای "منفعل یا مامور غرب"، ادعا می کرد نباید در مقابل اقدامات تروریستی اسرائیل یا آمریکا کاری کرد. 🔸ادعا می کردند اقدامات تروریستی و نظامی، تله اسرائیل و تندروهای آمریکایی، برای کشاندن ایران به "تله جنگ" است و ایران باید صبر در پیش بگیرد و وارد تله نشود! ✅ عملیات محدود اما کاری و راهبردی "وعده صادق"، به سان تیزابی بود که عیار آن گزاره فشل کننده را در پس سال ها تبلیغات مسموم پایوران دشمن، آشکار ساخت و ابطال کرد. 🔹اقدام شجاعانه و موفق ایران، در میدان عمل ثابت کرد که می توان دشمن گستاخ را عقوبت کرد، بی آن که به جنگ بینجامد، بلکه این اقدام، در ذات خود، بازدارنده گستاخی های حریف و مانع افزایش تهدید ها تا سطح جنگ است. 🔸کشور ما چند سال قبل، گرفتار چرخه روانی و کاهنده اقتدار ملی بود. بازیگران منفعل این بازی، ادعا می کردند: اگر برنامه هسته ای را برای استفاده صلح آمیز توسعه بدهیم، جنگ می شود؛ اگر به ترور سردار سلیمانی پاسخ بدهیم، جنگ می شود؛ اگر در قبال عهدشکنی برجامی حریف، مقابله به مثل کنیم، جنگ می شود. و این آخری، اگر به اقدام تروریستی اسرائیل در دمشق پاسخ بدهیم، جنگ می شود(!) ✅ آقای روحانی چند سال قبل، چند بار ادعا کرد: «آقای اولاند رئیس‌جمهور وقت فرانسه به من گفت در سال ۲۰۱۳، تصمیم قطعی برای جنگ با ایران را گرفته بودیم. وقتی شما آمدید، ما منصرف شدیم. در ذهن من هم همین بود. گروه 5+1 توافق کرده بودند برای جنگ علیه ایران. اولاند گفت وقتی شما انتخاب شدید، گزینه جنگ کنار رفت»!! 🔹اما در همان دولت بود که ارتش آمریکا، فرمانده ایرانی مبارزه با تروریسم در منطقه را در فرودگاه بغداد ترور کرد. علت، همان راهبرد فلجی بود که می گفت اگر کل برجام را هم زیر پا گذاشتند، ما هیچ کاری نمی کنیم. 🔸 به گزارش ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۷ نشریه پولیتیکو، فدریکا موگرینی (مسئول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا)، در کنفرانس این اتحادیه گفته بود: «از روحانی تضمین گرفتم حتی در صورت خروج آمریکا از توافق و برگرداندن تحریم‌ها، ایران به برجام پایبند بماند». ✅ بدین ترتیب، نه تنها حقوق حداقلی ما در برجام -با وجود امتیازات هنگفت واگذار شده هسته ای- از بین رفت، بلکه آمریکا جرئت کرد سردار سلیمانی را هم ترور کند. 🔹حالا اما اغلب سیاستمداران و تحلیلگران در غرب می گویند: اسرائیل که در حمله به سفارت ایران در دمشق از خط قرمزها عبور کرد، پس از عملیات بی سابقه ایران، سعی می کند با احتیاط رفتار کند، چرا که می داند حمله با ۴۰۰ موشک و پهپاد، مینیاتوری از توانایی واقعی و اراده جدی ایران بود. 🔸وقتی در مینیاتوری ده درصدی از توانمندی ها بتوان دو پایگاه مهم نظامی و یک پایگاه مهم اطلاعاتی/ امنیتی اسرائیل را از فرار شش لایه پدافند عبری/ غربی در هم کوبید، حتما ضربات اصلی در مقیاس واقعی توانمندی های ایران، به مراتب دردناک و فلج کننده خواهد بود. 💢 دشمن، این زبان را بهتر از هر زبان دیگری می فهمد. ..... ....

🔰 گرگ سیاست اسرائیل چگونه مقابل ایران زانو زد؟ 👤 #محمد_ایمانی 🔸بنیامین نتانیاهو، گرگ سیاست در رژیم صهیونیستی است. او دو سال قبل توانست برای ششمین‌بار نخست‌وزیر شود که طولانی‌ترین دوره تصدی نخست‌ وزیری در این رژیم است. نتانیاهو تقلای بسیاری در دشمنی با ایران کرد، اما اکنون در حال از پا در آمدن است. 🔸هم پرونده فساد مفتوح در داخل رژیم دارد، هم جنگ و جنایت در غزه را بدترین شکل ممکن باخته، و هم در آستانه تعقیب بین‌المللی به جرم نسل‌کشی است. می‌توان او را در اصطلاح صهیونیستی، «اردک در حال شکار شدن» نامید. 🔸موضوع این یادداشت، نتانیاهو نیست. او تنها یک نمونه از صدها سیاستمدار معاند در سرزمین‌های اشغالی و برخی دولت‌های غربی است که رویای‌شان درباره به زانو در آوردن ملت ایران، به کابوس تبدیل شد. 🔸ارزیابی محافل غربی را می‌توان در چند جلد کتاب مفصل جا داد. اما رهبر حکیم انقلاب، فراتر از این جزئیات و ابعاد، در چند جمله مختصر، از وقوع یک رویداد راهبردی خبر دادند: 🔻«موضوعِ تعداد موشک‌های شلیک‌شده و یا به هدف اصابت کرده - که طرف مقابل روی آنها متمرکز شده - موضوع دست دوم و فرعی است؛ موضوع اصلی، ظهور قدرت اراده ملت ایران و نیروهای مسلح در عرصه بین‌‌المللی و اثبات آن است؛ ناراحتی طرف مقابل نیز از همین موضوع است». 🔸کافی است در اینترنت، جست‌وجوی مختصری درباره نتانیاهو انجام دهید تا اسناد تبدیل شدن او به مجسمه دروغ و دغل را مشاهده کنید؛ فقط به عنوان چند نمونه: «بن تسون نتانياهو، پدر بنیامین نتانیاهو، تیرماه ۱۳۸۸ در گفت‌و‌گو با شبكه دو تلويزيون اسرائیل: 🔻«بنيامين، پس از نخست ‌وزيری، هيچ يك از سياست‌های خود را تغيير نداده، بلكه به اعراب دروغ مي‌گويد. او وقتی که گفت حاضر است با فلسطينيان توافق کند و با تشكيل دولت مستقل فلسطيني موافق است، دروغ گفت. من از او پرسيدم و فهميدم كه دارد دروغ مي‌گويد و تمام دنیا را فریب داده، زيرا شرايطي كه براي تحقق توافق صلح قرار داده، محال و دست نيافتني است». 🔻 «هاآرتص: نتانیاهو احمق است، به علاوه اینکه ضعیف، دروغگو، ترسو، خودخواه و ناتوان در تصمیم‌گیری است». 🔻«بنی‌گانتز وزیر اسبق جنگ: نتانیاهو، دروغگویی است که قادر به گفتن هیچ چیز واقعی نیست و اسرائیل را به خطر می‌‌اندازد» 📡دوستان خوبتان را به گروه دعوت کنید. .

🔰 زیست انگلی! 🔻باور می کنید بعضی از همین هایی که در "شورای راهبری دولت چهاردهم" دور هم جمع شدند و برای آقای پزشکیان کابینه چیدند و حالا دم از وفاق می زنند، همان هایی هستند که پس از کامجویی در دولت روحانی، ناکارآمد سازی کابینه و عصبانی کردن مردم، به آقای روحانی فشار آوردند تا استعفا کند؟! 🔸آنها همین برنامه زیست انگلی، تغذیه از دولت، اردک لنگ خواندن رئیس جمهور، و فشار برای استعفای او و یا عبور از وی را در متن ماموریت دوگانه سازی حاکمیت و ایجاد انسداد در آن، درباره دولت خاتمی به اجرا گذاشتند. نهایتا هم مدعی شدند رئیس جمهور فاقد اختیارات است! 🔸آنها حالا دوباره برگشته اند و ادعا می کنند مجلس باید رای دربستی به کابینه بدهد و از صلاحیت و کارآمدی یکایک وزرا سوال نکند! ... حتما هم برای زمانی که عوارض انتخاب وزیران ضعیف معلوم شد، برنامه دارند. #محمد_ایمانی @Kayhan_online

🔰 رساله عملیّه شهید نصرالله کابوس اسرائیل و آمریکا 👤 #محمد_ایمانی 🔸شهادت دبیرکل حزب‌الله، مصیبت بزرگی است؛ از آن جنس که به تعبیر امیر مؤمنان‌(ع) درباره جناب مالک، جهانی را خوشحال و جهانی را سوگوار می‌کند. شهادت آیت‌الله سید حسن نصرالله(ره) در عملیات تروریستی آمریکا و اسرائیل، رویداد بزرگی است و می‌تواند تاثیرات بزرگی بر منطقه و جهان بگذارد. صهیونیست‌ها نام این عملیات را «نظم جدید» (New Order) گذاشته‌اند، اما نمی‌فهمند که نظم تازه، برخلاف آرزوهای آنها در حال پدید آمدن است. 🔸طنین صدای سید شهید مقاومت همچنان در گوش‌ها طنین‌انداز است که خطابه علی بن الحسین‌(ع) به ابن زیاد را بازخوانی کرد: «أَ بِالْقَتْلِ تُهَدِّدُني؟ أَما عَلِمْتَ أَنَّ الْقَتْلَ لَنا عادَةٌ وَكَرامَتَنَا الشَّهادَةُ. آيا ما را با قتل تهديد مىكنى؟ مگر نمى‌دانى كه كشته شدن، عادت ما و شهادت، مایه كرامت و افتخار ماست؟». اکنون عالِمی دیگر از علمای مجاهد اسلام، در مسیر دفاع از مظلومان در خون خود تپیده و حقانیت آرمان الهی و انسانی خود را با خون امضا کرده است. 🔸 نباید دچار خطای تحلیل شد. حزب‌الله نه در یک سال اخیر و نه چهار دهه گذشته، فقط با اسرائیل نجنگیده، بلکه با آمریکا می‌جنگد. بمب‌ها و موشک‌هایی که به سمت لبنان شلیک می‌شود، همه آمریکایی هستند؛ هدایای منحصر به فرد دموکرات‌های جنایتکاری که کسانی در ایران ماموریت داشتند آنها را متفاوت از جمهوریخواهان جا بزنند. اگر جنگ 33 روزه و 22 روزه (سال‌های 2006 و 2005) را جمهوریخواهان و نومحافظه‌کاران آمریکا در متن طرح خاورمیانه جدید اداره کردند، جنگ جاری در غزه و لبنان و منطقه را دموکرات‌ها مدیریت می‌کنند؛ در حالی که به دروغ از صلح و آتش‌بس هم دم می‌زنند. 🔸حزب‌الله، یک روند است و نه یک نقطه یا شخص. حزب‌الله با شهادت سید عباس موسوی، ضربه بسیار سختی خورد اما نه تنها تمام نشد، بلکه تازه آغاز و شکوفا شد. باید این حقیقت را درست درک کرد که اگر مؤمنان همت کنند، حرکت تاریخ، رو به جلو و متعالی است. تاریخ نه در ناکامی اُحُد متوقف ماند و نه در صفین و نه در کربلا و عاشورا، که اگر متوقف مانده بود به پیروزی‌های بزرگ جبهه اسلام در روزگار معاصر نمی‌انجامید. 🔸 جنگ جاری در منطقه، جنگ اراده‌هاست. بنابراین باید با تحلیل‌های مسموم و فلج‌کننده‌ای که به نیابت از آمریکا و اسرائیل، دعوت به نرمش و مماشات و انفعال و بی‌عملی در برابر تجاوزات این دو در منطقه می‌کنند و جنایت‌های دشمن را تله تنش و جنگ می‌خوانند، به عنوان سرانگشتان نفوذ به شدت برخورد کرد. مجازات قاطع و مؤثر جنایتکاران صهیونیست و آمریکایی، از بستن مجرای نفوذ تحلیل‌های مسموم آغاز می‌شود. #یادداشت_روز .