‍ 📌آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی؛ قتل‎گاه اصول حقوق بشری 🔹اگرچه حقوق بین‌الملل با جاسوسی در زمان جنگ و زمان صلح برخورد متفاوتی دارد، اما یک واقعیت غیرقابل تغییر خود را چه در زمان جنگ و چه در زمان صلح نمایان می‌کند؛ سازمان‌های جاسوسی قتل‎گاه اصول و مقررات حقوق بشری هستند. 🔹در حالی که مجموعه وسیعی از اسناد حقوقی بین‌المللی از جمله اعلامیه جهانی حقوق بشر و کنوانسیون‌های ژنو، قتل‌های غیرقانونی، ناپدیدشدن‌های اجباری، شکنجه و بدرفتاری‌ها را تحت هر شرایطی ممنوع می‌کنند، انجام این موارد از اصول ابتدایی کار آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی هستند. 🔹فعالیت‌های ناقض حقوق بشری آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی به‌ویژه در کشور‌های غربی دست‌کم از زمان جنگ جهانی دوم شکل نمایانی یافت؛ از جمله اقدام‌های ناقض حقوق بشری این آژانس‌ها و سازمان‌ها ترور هدفمند سران کشورها و گروه‌های مختلف و اجرای عملیات‌های انتقام‌جویانه بدون در نظر داشتن تلفات غیرنظامی بوده است. 🔹از آن زمان تاکنون علاوه بر افشای اسناد و شواهد متعدد از نقض اصول بشری از سوی‌ آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی، بسیاری از این آژانس‌ها از جمله سیا به دست داشتن در اقدام‌های ضد انسانی و ناقض حقوق بشری اعتراف کرده‌اند؛ با وجود این هنوز اقدامی در جهت مقابله با این دست اقدام‌ها یا محدود کردن آن‌ها صورت نگرفته است. 🔹این آژانس‌ها نه‌تنها خود در جریان اقدام‌ها و فعالیت‌های خود دست به نقض گسترده حقوق بشر می‌زنند، بلکه مدعی هستند که برای تامین حقوق بشر نادیده گرفتن بخش‌هایی از این حقوق، آسیب‌زا نیست؛ ادعایی که تاکنون بارها خلاف آن ثابت شده است.

‍ 📌جاسوسی برای حقوق بشر؟ 🔹در سال‌های اخیر آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی کشور‌های غربی در موارد متعددی مدعی شده‌اند که برای بررسی‌های مستقل حقوق بشری نیاز به ورود افسران اطلاعاتی و جاسوسی است؛ آن‌ها همچنین تاکید دارند که یافته‌های چنین بررسی‌هایی به دلایل امنیتی نباید منتشر شوند، بلکه در نهایت کمیسیون‌های حقوق بشری می‌توانند از آن‌ها استفاده کنند. 🔹بی‌ توجهی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی به موضوع نقض حقوق بشر را می‌توان بخشی از کارزار تضعیف حقوق بشری در سیاست خارجی کشور‌های مذکور در چارچوب استاندارد‌های دوگانه دید. 🔹یکی از اصلی‌ترین مصادیق نقض حقوق بشر از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی، بی‌توجهی کامل آن‌ها به حریم خصوصی و شخصی افراد هنگام جمع‌آوری اطلاعات به‌ویژه از طریق شنود است. 🔹در حالی که آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی براساس اصول ادعایی خود در جمع‌آوری اطلاعات و حتی برخی از اقدام‌های جاسوسی خود به حقوق بشر بی‌توجهی می‌کنند، دولت‌های متبوع این آژانس‌ها نیز تلاش می‌کنند برای تسهیل این روند با استفاده از استاندارد‌های دوگانه حقوق بشری، این موضوع را در سیاست خارجی خود تضعیف کنند. 🔹با وجود در قدرت بودن چنین رویکردها، دولت‌ها و دولت‎مردانی، داشتن توقع از آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی برای حفاظت از حقوق بشر بی‌معنا می‌شود. 🔹در سایه چنین چتر حمایتی آژانس‌های جاسوسی و اطلاعاتی غربی آزادی بیان را خفه کرده و در کار قانونی فعالان و سازمان‌های غیردولتی حقوق بشری نیز مداخله می‌کنند.

‍ 📌هشدار درباره قربانی شدن حقوق بشر از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی 🔹نخستین هشدار جدی درباره نقض گسترده حقوق بشر از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی را ادوارد اسنودن، افشاگر آمریکایی انجام داد؛ وی گفت که مدافعان حقوق بشر هدف جاسوسی گسترده آژانس‌های جاسوسی آمریکا و انگلیس هستند. 🔹هشدار اسنودن در این باره با وجود اینکه فقط بر بخشی از روند نقض حقوق بشر از سوی آژانس‌های مذکور اشاره و تاکید داشت، سبب شد تا نگرانی‌های تئوریک از بی‌معنا بودن موضوع نقض حقوق بشر برای آژانس‌‎های اطلاعاتی و جاسوسی غربی به یک واقعیت نگران کننده تبدیل شود. 🔹سازمان ملل تاکنون بارها در موارد متعددی مانند زندان‌های سیاه و مخفی برخی از کشورهای غربی، درباره نقض حقوق بشر از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی هشدار داده است. 🔹گزارشگر ویژه سازمان ملل در ژنو ۲۰۱۹ بر حفظ حریم شخصی و خصوصی افراد از سوی آژانس‌های جاسوسی و اطلاعاتی تاکید کرد. وی تصریح کرد: ردوبدل منظم داده‌های شخصی میان آژانس‌های اطلاعاتی به معنای قانونی بودن این روند نیست.

‍ 📌آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا 🔹در حالی که سیا شناخته شده‌ترین مولفه جامعه اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا است، باید توجه داشت که این آژانس فقط بخشی از شبکه ۱۸ آژانس جاسوسی به اصطلاح ملی آمریکا است که طی دهه‌های متمادی مشغول جمع‌آوری اطلاعات مخفی و انجام اقدام‌های مخفیانه بوده‌اند؛ این شبکه اطلاعاتی چندوجهی عمدتا اطلاعات خود را بدون آگاهی و رضایت جامعه هدف جمع‌آوری کرده و وضعیت را به گرونه‌ای مدیریت می‌کند که جامعه یا فرد هدف بی‌اطلاع بماند. 👇👇ادامه

🔹از سوی دیگر نیز قانون امنیت ملی در آمریکا آنچه را رازداری درباره منابع و روش‌های اطلاعاتی خوانده، مجاز می‌داند و همین پنهان‌کاری نقض حقوق بشری مردم آمریکا در عرصه داخلی و دیگر مردم جهان را از طریق اقدام‌ها و فعالیت‌های آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی این کشور تسریع و تشدید می‌کند. 🔹تاریخ آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا CIA) به‌عنوان یک سازمان جاسوسی از دیرباز با نقض حقوق بشر گره خورده است، زیرا این آژانس عامل سرنگونی شمار قابل‌توجهی از دولت‌های قانونی و استقرار رژیم‌های نظامی خونین متعددی بوده است. 🔹این مورد فقط یکی از جلوه‌های نقض حقوق بشر از سوی سیا است؛ این آژانس در ایجاد، آموزش و تامین مالی گروه‌های تروریستی و شورشی و ترور و تلاش برای آن، نقش داشته است. 🔹نام سیا به شکلی ویژه با شکنجه، بدرفتاری، ناپدیدسازی اجباری و سایت‌های سیاه گره خورده است. سیا از شکنجه به‌عنوان یک سیاست استراتژیک استفاده می‌کنند. 🔹تاکنون اسناد متعددی از همکاری کشور‌های شرق اروپا از جمله رومانی و لیتوانی در فعالیت‌های ضد حقوق بشری سیا به ویژه در رابطه با شکنجه منتشر شده است. دیوان اروپایی حقوق بشر این دو کشور را به دلیل فراهم کردن شرایط برای فعالیت سایت‌های سیاه سیا و در نتیجه نقض شدید حقوق بشر متهم کرد. شکنجه، حبس خودسرانه و بدرفتاری مهم‌ترین شکل نقض حقوق بشر در این سایت‌ها بودند 🔹حقوق بشر از زمان جنگ ادعایی آمریکا علیه تروریسم به هدفی آسان برای فروپاشی و انهدام، از سوی آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غرب تبدیل شد و در حال حاضر، این آژانس‌ها از ادعای مبارزه با تروریسم برای توجیه و پنهان کردن نقض حقوق بشر در فعالیت‌ها و اقدام‌های خود سوءاستفاده می‌کنند. 🔹در حالی که تروریسم یک واقعیت تلخ جامعه بشری است و مبارزه با آن نیاز به همکاری و انسجام میان دولت‌های مختلف دارد، سازمان‌ها و آژانس‌های جاسوسی و اطلاعاتی کشور‌های غربی به قتلگاه حقوق بشر به بهانه مبارزه با تروریسم و حفاظت از حقوق بشر تبدیل شده‌اند. 🔹در حالی که اشتراک‌گذاری اطلاعات یک موضوع مهم حقوق بشری است، کشور‌های غربی از طریق اشتراک‌گذاری مخفیانه یا به اشتراک نگذاشتن اطلاعات، نه تنها حقوق بشر را نقض می‌کنند، بلکه اصول حقوق بشر را تضعیف می‌کنند. 💠@masaf_najva

👈روزنامه‌های سه‌شنبه ۱۰ بهمن ۱۴۰۲ 💠@masaf_najva

📌 پیام نجوا 🔹امام خامنه‌ای مدظله‌العالی: ما باید تلاش کنیم کشور را قوی کنیم. مسلّماً ایران قوی بهتر از ایران ضعیف و ناتوان و توسری‌خور است؛ ایران قوی، ایران عزیز و دارای عزّت.‌ ملّت هستند که این قوّت را به کشور می‌بخشند و حضور ملّت و مشارکتشان هم مسلّماً در این قوّت ملّی تأثیر دارد. ✍خطاب به ملت ایران ۱۴۰۰/۰۱/۰۱ 💠@masaf_najva

📌آنچه دوشنبه ۹ بهمن ۱۴۰۲ در نجوا منتشر شد 🔹مصاحبه نجوا با آقای رضوی با موضوع: تاثیرات اقدام حقوقی آفریقای جنوبی علیه اسرائیل 🔹بررسی کنشگری زنان در مجلس شورای اسلامی 🔹مقایسه رژیم پهلوی با دولت‌های اموی و عباسی‌ 🔹آژانس‌های اطلاعاتی و جاسوسی غربی؛ قتل‎گاه اصول حقوق بشری 🔹بسته خبری 💠@masaf_najva

‍ 📌ترفندهای عجیب یمنی‌ها برای شناسایی کشتی‌های اسرائیلی 🔹شبکه خبری بلومبرگ نوشت: ارتش یمن برای شناسایی کشتی‌های اسرائیلی در دریای سرخ از شیوه‌های اطلاعاتی نوینی بهره برده است. 👇👇ادامه

🔹در گزارش این رسانه آمریکایی آمده است: «به گفته یک منبع آگاه، انصارالله یمن برای پیدا کردن اهداف خود، از جستجوهای گوگل و داده‌های کشتیرانی تجاری استفاده کرده‌اند.» 🔹در پی جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، ارتش یمن اعلام کرد تمامی کشتی‌هایی را که به نحوی به رژیم صهیونیستی مرتبط هستند، در دریای سرخ هدف قرار خواهد داد و این کار تا توقف جنایات رژیم اشغالگر علیه فلسطینیان در غزه ادامه دارد. 🔹بلومبرگ همچنین گزارش داد که مقامات آمریکایی باور دارند پکن برای کسب اطلاعات درباره عملیات‌های دریایی ایالات متحده، حساب کاربری انبوهی از کارکنان نیروی دریایی آمریکا را در شبکه‌های اجتماعی، بادقت رصد می‌کند. 🔹در اواسط سال میلادی گذشته نیز ژورنال «Intelligence and National Security» گزارش داد جنبش مقاومت فلسطین (حماس) با تحلیل تصاویری تلویزیونی و پست‌های شبکه‌های اجتماعی، به نوع سلاح، رزمایش‌ها و تمرینات نظامیان صهیونیستی پی برده است. 🔹اطلاعات آشکار یا Open-source intelligence (OSINT) به انبوهی از داده‌های کاربران اینترنت اطلاق می‌شود که در سرورهای مختلف ذخیره شده و دولت‌ها رفته‌رفته برای کسب اطلاعات از رقبا و دشمنان خود، به آن‌ها روی می‌آورند. 🔹این در حالی است که به گزارش بلومبرگ، بسیاری از سیاستمداران ارشد آمریکا باور دارند واشنگتن در حوزه اطلاعاتی «منابع آشکار» عقب افتاده است. «الن مک‌کارتی»، مدیر سابق اداره اطلاعات و تحقیقات وزارت خارجه آمریکا در این باره گفت در حوزه در این حوزه به آمریکا نمره قبولی نمی‌دهد. 💠@masaf_najva

‍ 📌معنای مستضعف در قرآن کریم‌ 🔹قضیه استضعاف همین است؛ نه این‌که خدا می‌فرماید ضعفا. ضعفا نه، مستضعف‌ها. 🔹یعنی آن‌هایی که قدرت دارند، قدرت ایمان دارند، و آن‌ها نمی‌فهمند و این‌ها را مستضعف‌ حساب می‌کنند می‌گویند این‌ها ضعیفند. آن‌هایی که این‌ها را جزء ضعفا می‌شمارند نه این‌که ضعفا. 🔹بعضی‌ها این کلمه را چون نفهمیده‌اند، کلمه «مستضعف» را نفهمیده‌اند، می‌گویند که خوب، چرا مستضعف؟ چرا ما باید مستضعف [باشیم‌] آن‌ها ما را ضعیف، حساب می‌کنند؛ نه این‌که شما ضعیفید. شما ایمان دارید، شما آن بودید که یک هم‌چو قدرتی را با مشت عقب زدید و به جهنم فرستادید. 🔹قوّت ایمان در شماست و حس شهادت خواهی که جوان‌ها مکرر این معنا را می‌خواهند؛ زن‌ها مکرر می‌گویند به این‌که فلان جوان، فلان جوان، از من رفته، دو تا دیگر هم هست، این‌هم می‌دهم. 🔹این حس بود، این حس شهادت خواهی و فداکاری بود که یک ملتی که هیچ نداشت بر طاغوت غلبه داد. اساس را باید حفظ بکنیم. اساس اسلام است، و جمهوری اسلامی با محتوای اسلامی. 🔹باید کوشش کنید تا حفظ بشود این مجالس و مجامع اسلامی را باید حفظ بکنید. هر دو جهت باید باشد. نه آن‌طوری که سابق بود و اصلش کاری به دستگاه ظلم نداشتند. آن‌هم با یک تبلیغاتی که شده بود. نه آن‌که ما بیاییم نمازمان را بخوانیم، و برویم سراغ کارمان توی خانه‌مان بنشینیم؛ اهل منبر هم بروند و چهار تا کلمه روضه بخوانند، و فوقش هم چهار تا کلمه اخلاق بگویند و بروند تو خانه‌هاشان بنشینند. باید در مقابل ظلم، در مقابل ستم، بایستند. امام خمینی (رحمةالله‌علیه)؛ ۰۴ مهر ۱۳۵۸ 👈#صحیفه_بخوانیم 💠@masaf_najva

📌‌حمله موشکی مقاومت به تل‌آویو ‌ ‌‌🔹‌‌گردان‌های قسام شاخه نظامی حماس اعلام کرد در پاسخ به ادامه کشتار غیرنظامیان در غزه، شهر اشغالی تل‌آویو را هدف حمله موشکی قرار داده است. ‌‌🔹‌‌در همین حال، آژیر خطر در مناطق وسیعی از اراضی اشغالی از جنوب گرفته تا مرکز تل‌آویو به صدا درآمده است. 💠@masaf_najva

📌تصویری از  ‎‌‌وفا آذربار‌‌ یکی از اعضای تیم تروریستی موساد در کنار عموی خود، عبدالله آذربار نفر دوم گروهک کومله 💠@masaf_najva

‍ 📌دشمن چرا از انتخابات وحشت‌زده است؟! (نکته) 🔹۱- ساموئل‌ هانتینگتون، سیاست‌پیشه معروف آمریکایی و صاحب نظریه «‌برخورد تمدن‌ها‌» در نشستی که سال ۲۰۰۵ در نیکوزیا برپا شده بود (هانتینگتون دسامبر ۲۰۰۸ درگذشت‌) درباره مفهوم دموکراسی سخنرانی می‌کرد. بعد از پایان سخنانش یکی از خبرنگاران (ظاهراً خبرنگار وال‌استریت ژورنال) این پرسش را پیش کشیده و گفت: شما [آمریکا] با عربستان سعودی که در آن دموکراسی مفهومی ندارد و در آن کشور هیچ انتخاباتی صورت نمی‌گیرد نزدیک‌ترین و دوستانه‌ترین روابط را دارید ولی با ایران که تمامی نهادها و ساختارهای سیاسی آن با رای مردم و انتخابات شکل می‌گیرد، بیشترین دشمنی‌ها را دارید! آیا این تناقض قابل توجیه است؟! (نقل به مضمون با حفظ مفهوم). 👇👇ادامه

🔹خبرنگار در گزارش خود نوشته بود؛ این سؤال برای ‌هانتینگتون غیر منتظره بود. او بعد از لحظاتی که معلوم بود در پی یافتن جواب است، گفت؛ البته دموکراسی یک ملاک دیگر هم دارد و آن مقبولیت بین‌المللی است! خبرنگار باید می‌پرسید آیا منظور او از مقبولیت بین‌المللی، قرار گرفتن زیر بلیت آمریکاست؟! و آیا عربستان از مقبولیت بین‌المللی برخوردار است؟!‌... بگذریم. 🔹۲- انتخابات در ایران اسلامی به همان اندازه که تضمین‌کننده جمهوریت و اسلامیت نظام است، یکی از بزرگ‌ترین مشکلات پیش‌روی دشمنان برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران نیز هست و ماشین تبلیغاتی آن‌ها در توهم‌پراکنی علیه مردمی بودن نظام اسلامی را از کار می‌اندازد و انداخته است. «‌جان کین‌» مسئول مرکز مطالعات دموکراسی لندن، استاد دانشگاه وست مینستر انگلیس و مشاور ارشد MI6 (شاخه خارجی سرویس اطلاعاتی انگلیس‌) که قبل از فتنه آمریکایی-اسرائيلی ۸۸ دو بار به دعوت مدعیان اصلاحات به ایران سفر کرده و با برخی از افرادی که قرار بود در فتنه یاد شده ایفای نقش کنند ملاقات داشته است، تصریح می‌کند که انقلاب‌های رنگی (بخوانید کودتاهای مخملی‌)، باید «انتخابات‌محور‌» باشند. دقیقاً به همین علت و در اجرای همین فرمول دیکته شده سیاستمداران کهنه‌کار غربی است که سران و اصحاب فتنه ۸۸، کودتای خود را با ادعای تقلب در انتخابات! کلید می‌زنند. چرا که حضور گسترده مردم در انتخابات نشانه اعتقاد و اعتماد آن‌ها به نظام حاکم است و این، همان رخدادی است که ماشین تبلیغاتی و توهم‌پراکنی دشمن علیه مقبولیت نظام را ناکارآمد و فلج می‌کند. 🔹۳- این که در انتخابات پیش‌روی مجلس شورای اسلامی و خبرگان چه کسانی انتخاب شده و بر کرسی‌های تصمیم‌گیری و سیاست‌پردازی نظام بنشینند، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است ولی حضور گسترده مردم در انتخابات نقش ویژه و کاربردی نه فقط حیاتی، بلکه از جهاتی حیاتی‌تر دارد چرا؟! برای آن‌که توطئه دشمنان خارجی و دنباله‌های داخلی آن‌ها علیه مردمی بودن نظام را خنثی کرده و بر باد می‌دهد. 🔹۴- و بالاخره با توجه به نکات یاد شده با جرأت می‌توان گفت که انتخابات یکی از میدان‌های سرنوشت‌ساز جنگ نرم است و حضور در این عرصه به یقین و بی‌تردید، حضور در میدان جهاد است. رهبر معظم انقلاب در تعریف جهاد می‌فرمایند، جهاد به هر اقدام و عمل و گفتاری گفته می‌شود که علیه دشمن صورت گرفته و دشمن را به خشم می‌آورد. (نقل به مضمون). 🔹حالا نگاهی به تبلیغات و تحرکات پر دامنه و فراگیر و بی‌امان دشمنان علیه حضور مردم در انتخابات بیندازید! چرا تا این اندازه از حضور و شرکت مردم در انتخابات -صرفنظر از این که چه کسانی انتخاب می‌شوند- به وحشت افتاده است؟! ✍️حسین شریعتمداری 💠@masaf_najva

📌ساواک؛ سازمان امنیت و اطلاعات کشور (قسمت اول) 🔹اندیشه ایجاد یک سازمان جاسوسی به‌نام ساواک، توسط آمریکا به محمدرضا شاه پهلوی پیشنهاد شد. در پس این پیشنهاد، حضور کامل آمریکا به‌جای انگلیس و مقابله با اتحاد جماهیرشوروی و کمونیست بود... 👈#ویدیو_کامنت 💠@masaf_najva