❇️شرق و غرب سیاسی ✍️تعبیر رایج سال های جنگ سرد می باشد و در این چارچوب "غرب" عبارت است از اردوگاه کشورهای اروپای غربی و ژاپن و آمریکای شمالی که دارای رژیم های اقتصادی-سیاسی سرمایه داری نیمه خصوصی لیبرال و سوسیال دموکرات بودند. و در مقابل "شرق" عبارت است از رژیم های سوسیالیستی اقماری موسوم به بلوک شرق و در راس آنها رژیم سوسیالیستی شوروی که پیرو ایدئولوژی سوسیالیسم مارکسیستی بودند. 📗مبانی نظری غرب مدرن | نویسنده: شهریار زرشناس 👈 #مفاهیم_سیاسی 💠واحد سیاسی مصاف در: 🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | سروش | ایتا | بله 💠@masaf_najva

📌10 مفهوم اساسی برای درک نظریه رئالیسم قدرت محور 🔹از مهمترین تئوریسینهای مدرن مکتب رئالیسم قدرت می توان از هانس مورگانتاو، ادوارد هارولد کار، ریمون آرون، کیسینجر، مک نامارا و در نهایت کنت والتز نام برد. مک نامارا و کیسینجر در حکومتهای چهل سال اخیر ایالات متحده آمریکا نقش مهمی داشته و در فرم دادن روابط بین الملل مشارکت عملی داشتند. به بیان دیگر هم تئوریسین بودند و از طرف دیگر هم تئوریهای خود را در عمل تجربه کردند. برای مثال رابرت مک نامارا یکی از طراحان جنگ ویتنام و وزیر دفاع آمریکا در دوره کندی بود. 🔹کیسینجر در دوره ریاست جمهوری ریچارد نیکسون وزیر امور خارجه آمریکا شد و پس از پایان دوره نیکسون به خاطر رسوایی واترگیت و استعفای نیکسون، در کابینه جرالد فورد (که معاون نیکسون بود و جانشین وی شد) به همکاری با وی ادامه داد. کیسینجر در سال ۱۹۷۳ برای پایان بخشیدن به جنگ ویتنام جایزه صلح نوبل گرفت. 🔗مشروح یادداشت: 🌐 https://masaf.ir/najva/post/60468 👈 #مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام| اینستاگرام | توئیتر | سروش | ایتا | بله 💠@masaf_najva

📌عکس عبرت آموز تاریخی ... 🔹عدنان خیرالله وزیر دفاع عراق که پسر دایی و برادر همسر صدام نیز بود ، در سال ۱۹۷۹ به فرانسه سفر کرد . 🔹در این تصویر رئیس کمپانی هواپیماسازی "داسو" ماکت جنگنده میراژ F1 را به وی نشان میدهد و در حال بازاریابی برای آن است. 👤علیرضا تقوی نیا 🔗مشروح یادداشت: 🌐 https://masaf.ir/najva/post/60475 👈 #مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام| اینستاگرام | توئیتر | سروش | ایتا | بله 💠@masaf_najva

📌ایدئولوژی چیست و از کجا امده؟ بخش دوم 🔹کلمه ایدئولوژی بار ها در دور های بعد ،از رومی یونانی تا رومی و حتی قرون وسطا تغییرکرد اما انقدر معنای منحصری پیدا نکرد تا این که سرنوشت این کلمه را در قرن 18 جلوی چشمان انتونی کلود دوستو دوتراسی قرار داد 🔹او در کتابی به قلم خود تحت عنوان عناصر ایدئولوژیک برای بار چندمین بار گرد وغبار تاریخ را از روی این کلمه زدود و ایدئولوژی را مجددا از صندوقچه تاریخ بیرون اورد و لباس متناسب با عصر روشنگری به آن پوشاند 👤ایلیا ایرانپوریان 🔗مشروح یادداشت: 🌐 https://masaf.ir/najva/post/60857 👈 #یادداشت 👈 #مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام| اینستاگرام | توئیتر | سروش | ایتا | بله 💠@masaf_najva

📌 دموکراسی آمریکایی در سراشیبی سقوط 🔹از لحظه ی که ترامپ در مقابل دوربین ها گفت انتخابات را قبول ندارد تا هجوم طرفدارانش به داخل کنگره و گرفتن سلفی و ایجاد درگیری و کلی ماجرا کمتر از یک ماه میگذرد و این رویداد تاریخی که آیندگان بیشتر و بهتر میتوانند راجع به آن قضاوت کنند را به تاریخ امریکا اضافه کرد. 🔹اما برای آینده نزدیک نیز سوالات فراوانی را ایجاد کرده که در دل هر سوال فرضیه های زیادی را ایجاد و ابهاماتی را جواب داده و همچنین سوالاتی نیز به این انتخابات افزوده. 👤ایلیا ایرانپوریان 🔗مشروح یادداشت: 🌐 https://masaf.ir/najva/post/60861 👈 #یادداشت 👈 #مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام| اینستاگرام | توئیتر | سروش | ایتا | بله 💠@masaf_najva

‍ 📌محافظه‌کاری Conservatism 🔹محافظه کاری همان سنت‌گرایی است و از سنت‌های اجتماعی و ارزش‌های جامعه مثل خویشاوندی،‌ سلسله مراتب، اقتدار و مذهب دفاع می‌کند. محافظه‌کاران خود را هوادار عقل سلیم و واقع‌بینی می‌دانند و با هر گونه طرح و اندیشه خیالی برای ایجاد دگرگونی عمیق در جامعه و سیاست مخالف‌اند. آن‌ها استدلال‌های خود را بر تجارب تاریخی بنیان می‌نهند و خود را عمل‌گرا یا پراگماتیست می‌نامند. ریشه تاریخی محافظه‌کاری به واکنش در مقابل جریان روشنگری در اروپا بر می‌گردد؛ این ایدئولوژی در دفاع از سنت‌ها پدیدار شد و در آرمان‌های اصلی مورد ادعای لیبرالیسم یعنی آزادی،‌ برابری، فردگرایی، عقل‌گرایی و جدایی دین از دولت، تردید روا داشت. سرمایه‌داری و دموکراسی هر چه بیشتر گسترش می‌یافت، محافظه کاری نیز بیشتر به رادیکالیسم گرایش می‌یافت؛ اما، امروزه محافظه کاران یا با دموکراسی آشتی کرده‌اند یا از هواداران آن شده‌اند و سلسله مراتب را نه بر اساس ویژگی‌های موروثی، بلکه بر اساس تخصص توجیه می‌کنند. 🔹محافظه کاری در غرب عمدتاً مسالمت‌آمیز و متعلق به طبقات بالای جامعه سنتی بوده است. وقتی این ایدئولوژی، تندرو و احیاگر خشونت می‌شود و با خواست‌های طبقات متوسط و پایین پیوند می‌یابد به صورت فاشیسم ظاهر می‌شود. 🔹محافظه کاری انواع مختلفی دارد: اوّل محافظه کاری لیبرال که در دوران رواج لیبرالیسم از تاکید خود بر مالکیت ارضی و پدرسالاری اجتماعی و سیاسی کاست و اصول اقتصادی لیبرالیسم را پذیرفت و ادموند برک نظریه‌پرداز آن بود. 🔹محافظه کاری پدرسالانه که به نام ساموئل کولریج شناخته می‌شود، نوع دوم محافظه کاری است که با پیدایش بحران در اقتصاد بازار بار دیگر به اصول پدرسالاری اجتماعی بازگشت و از دولت فراگیر حمایت کرد. 🔹نوع سوّم محافظه کاری به نام نومحافظه‌کاری شناخته می‌شود. که دوباره به اصول اقتصاد آزاد بازگشته و در ترکیب با نولیبرالیسم، راست نو را پدید آورده است و اندیشه اصلی حاکم بر آن خودگرانی و خصوصی‌سازی و دولت حداقلی است. اصول محافظه کاری را به صورت خلاصه چنین می‌توان گفت: 1)بدبینی به عقل انسان؛ 2)پیوند میان مذهب و دولت؛ 3)تفاوت انسان‌ها از حیث توانایی و استعدادها؛ 4)توجیه نابرابری اجتماعی؛ 5)نگرشی پدرسالارانه به جامعه؛ 6)تفاوت در خرد مردم و نیاز به هدایت آنها. 👈#مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام| اینستاگرام | توئیتر | ایتا 💠@masaf_najva

‍ 📌نظریه های دولت با نگاهی جامعه محور 🔹این نظریه ها خصلتی جامعه شناختی و تاریخی دارند و وضع موجود را تبیین و توصیف می کنند. در این نظریه ها همه رویکردی جامعه محور به قدرت دولت مدرن و رابطه آن با جامعه مدنی دارند. در مقابل رویکرد دولت محور با بررسی رابطه دولت مدرن با نیروهای جامعه بر توانایی انجام عملی خلاف تقاضاهای بازیگران سیاسی از سوی دولت عمل می کنند. دولت را انگاره سلطه می توان دانست که دسته ای از نهاد های عمومی مانند حکومت، مجلس، نیروهای نظامی، قوه قضاییه و بخش اداری را دربر دارد و قانون گذاری و حفظ نظم و امنیت از کارکرد های عمومی آن است با این حال اشکال گوناگون دولت نزد ملل سرمایه دار و پیشرفته غرب بر حسب قانون اساسی، ساختارهای سیاسی، صورت بندیهای اجتماعی، ثروت ملی و قدرت تولیدی با یکدیگر متفاوتند و از طرفی دولت در این کشورها برحسب گستردگی، رشد و نقشی که در جوامع سرمایه داری داشته است وجوهی مشترک و الگویی عام دارند. برای نشان دادن این وجوه مشترک در مجموعه ای متنوع دولتهای پیشرفته لازم است از سه منظر دولت مدرن بررسی شود. 1 . از منظر شکل گیری دولتهای مدرن: دولت سرمایه داری پیشرفته از تکامل رابطه پیچیده میان روند تحولات اجتماعی – اقتصادی درونی و تحولات خارجی مربوط به رقابت میان دولتها تعریف می شود. 2 . از منظر دولت سرمایه داری مدرن: رویکرد جامعه محور، دولت سرمایه داری پیشرفته را به شدت تحت فشار ساختار درونی قدرت جامعه و نیز متکی بر حمایت سیاسی و منابع اقتصادی بازیگران قدرتمند بخش خصوصی می بیند. پلورالیستها و نئو پلورالیستها به قدرت متمرکز دولت در کنار منافع همساز شده اعتقاد دارند، الیتیستها معتقد به تجمیع قدرت در دستان گروهی مسلط از نخبگان و مارکسیستها به خصلت طبقاتی دولت سرمایه داری باور دارند همان طور که مشاهده می شود همه رویکردهای جامعه محور به قدرت دولت مدرن و رابطه آن با جامعه مدنی دارند. در حالی که رویکرد دولت محور با بررسی رابطه دولت مدرن با نیروهای جامعه بر توانایی انجام عملی خلاف تقاضاهای بازیگران سیاسی اعم از رای دهندگان، گروههای ذی نفع، مدیران شرکت های بزرگ یا هر بازیگر دیگر، از سوی دولت تاکید می کنند. به این ترتیب راست نو در برابر دولت پیشرفته سرمایه داری قد علم کرده، حمله گسترده بر دولت رفاه را تدارک می بیند. 3 . از منظر نظریه های دولت مدرن: همه دولتهای مدرن تحت تاثیر پدیده جهانی شدن هستند. جهانی شدن دو جنبه متمایز دارد. یکی گستره آن که نمایانگر در برگیرندگی بیشتر نقاط جهان است و دیگری عمق آن که حاکی از شدت آن در لایه های مختلف جوامع است. (منبع: دکتر محمد توحیدفام- دولت و دموکراسی در عصر جهانی شدن) 👈#مفاهیم_سیاسی 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا) 🔗 تلگرام | اینستاگرام | توئیتر | ایتا 💠@masaf_najva