📌حزبالله پایگاه رامیا را هدف قرار داد
🔹حزبالله لبنان اعلام کرد که پایگاه رامیا را در شمال فلسطین اشغالی هدف حمله موشکی قرار داده است.
💠@masaf_najva
🔹کابینه جنگ رژیم صهیونیستی که این روزها با فشار گسترده افکار عمومی بینالمللی برای پایانبخشی به جنگ غزه روبهرو است، این بار برای پاک کردن صورت مساله، فعالیت سرویس رسانهای «الجزیره» در سرزمینهای اشغالی را ممنوع کرد. تصمیم کابینه جنگ برای بستن دفاتر محلی الجزیره در سرزمینهای اشغالی اجرایی شد و به این ترتیب به نوشته «پولیتیکو» این رسانه امکان پخش از سرزمینهای اشغالی را از دست داد.
📌رسانههایی که افکار عمومی جهان را آگاه کردند
🔹امروز، اعتراضات گسترده دانشجویان از آمریکا تا اروپا و آسیا به اقدامات متوحشانه صهیونیستها، از فعالیت رسانههایی ناشی شده که بر خلاف جریان اصلی رسانهای در جهان (که حامی مطلق صهیونیستها هستند)، تلاش میکنند واقعیتهای جاری در این سرزمین و مظلومیت مردم غزه را انعکاس دهند.
🔹الجزیره از معدود رسانههای بینالمللی بود که در طول ۷ ماه جنگ در غزه باقی ماند و با پوشش ۲۴ ساعته تحولات آن، چشم جهانیان را به جنایات صهیونیستها گشود. این رسانه با تهیه گزارشهای موثق و انتشار تصاویری از بیمارستانهای بمباران شده، غیرنظامیان به خاک و خون کشیده شده، کاروان کمکهای بشردوستانه هدف قرار گرفته و افکار عمومی جهان را نسبت به جنایات صهیونیستها در غزه آگاه کرد.
🔹رژیم صهیونیستی به خبرنگاران خارجی اجازه دسترسی به غزه را تنها از طریق سفرهای مطبوعاتی کاملاً کنترل شدهای میدهد که خودش هماهنگ میکند. در این میان، الجزیره بزرگترین حضور مستقر در غزه را در میان سایر رسانههای بینالمللی داشت. تصاویری از رنجهای انسانی در غزه که الجزیره پخش میکند، با از بین بردن حمایت بینالمللی از جنگ، کارزار رژیم صهیونیستی علیه حماس را تضعیف کرده است.
🔹الجزیره همچنین منتقد جدی هدف قرار دادن روزنامهنگاران توسط رژیم اشغالگر بوده است. از آغاز جنگ غزه، بیش از ۱۴۰ روزنامه نگار فلسطینی شهید شدهاند. الجزیره مقامات تلآویو را به هدف قرار دادن عمدی خبرنگاران خود از جمله «سامر ابودقا» و «حمزه وائل الدحدوح» متهم میکند که هر دو در جریان درگیری در غزه شهید شدند. در سال ۲۰۲۲ هم صهیونیستها «شیرین ابوعاقله» از مشهورترین خبرنگاران آمریکایی- فلسطینی الجزیره را به ضرب گلوله کشتند. صهیونیستها از پذیرش مسئولیت در این زمینه سرباز زده و از همکاری با تحقیقات FBI و دادگاه کیفری بینالمللی در این باره خودداری کردند.
👇ادامه
💠@masaf_najva
📌سرکوب رسانه و آزادی بیان در سرزمینهای اشغالی
🔹اقدام تلآویو در بستن دفاتر این شبکه در سرزمینهای اشغالی مورد انتقاد شدید نهادهای بینالمللی قرار گرفته است. شبکه الجزیره دوحه این اقدام را «جنایتکارانه» و مصداق بارز «سرکوب آزادی رسانهها» و «ناقض حقوق بشر در دسترسی به اطلاعات» خواند. بر اساس بیانیه حماس، این تصمیم در راستای به کرسینشاندن جنگ اعلامی علیه خبرنگارانی است که در معرض تروریسم برنامهریزیشده صهیونیستها با هدف پنهان کردن حقیقت قرار دارند.
👇👇ادامه
🔹سندیکای روزنامهنگاران فلسطینی این اقدام را نشانهای از قصد اشغالگران برای ادامه کشتار مردم فلسطین بدون شاهد و مدرک دانست و از سازمان ملل خواست تا برای حمایت از نهادهای رسانهای در فلسطین مداخله کند. به نوشته گاردین، همزمانی این اقدام با ادامه مذاکرات آتشبس غیرمستقیم بین رژیم اشغالگر و حماس، نگرانیهای جدیدی را در مورد نگرش کابینه تندروی نتانیاهو نسبت به آزادی بیان ایجاد کرده است.
🔹دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل با انتقاد از این اقدام، وجود یک رسانه آزاد و مستقل برای تضمین شفافیت و پاسخگویی در غزه را ضروری دانست. دیدهبان حقوق بشر نیز با انتشار بیانیهای ضمن محکوم کردن اقدام اخیر تلآویو، اتخاذ این تصمیم را به معنای اعمال محدودیتهای شدیدتر بر شریان گزارشهای ارسالی از نوار غزه دانست.
🔹«انجمن مطبوعات خارجی» بهعنوان یک سازمان غیردولتی که نماینده روزنامهنگارانی است که برای سازمانهای خبری بینالمللی در سرزمینهای اشغالی کار میکنند، تلآویو را به پیوستن به «کلوپ مشکوک دولتهای مستبد» متهم کرد و به صراحت روز بستن دفتر الجزیره در اراضی اشغالی را «روزی سیاه برای رسانهها و دموکراسی» دانست. کمیته خبرنگاران پروژه مستقر در نیویورک هم این اقدام را «سابقه بسیار نگران کنندهای برای محدود کردن رسانههای بین المللی فعال در اسرائیل» دانست.
📌مذاکرات آتشبس در خطر است
🔹از دید ناظران، این رویداد ممکن است در سایه تشدید تنش دیرینه رژیم صهیونیستی با این رسانه قطری، مذاکرات آتشبس را تحت تأثیر قرار دهد، چرا که قطر طی ۷ ماه گذشته، درحال ایفای نقش کلیدی در میانجیگری برای آتشبس در غزه بوده است. روزنامه تایمز این تصمیم را تهدیدی برای تشدید تنش با قطر در شرایطی دانست که دوحه نقشی کلیدی در تلاشهای میانجیگری برای توقف جنگ در غزه ایفا میکند. قطر در این مدت زیر فشار سنگین غربی و صهیونیستی برای بستن دفتر حماس در دوحه بوده است. مقامات قطر گفتهاند میزبانی از دفتر حماس سالها پیش با هماهنگی آمریکا کلید خورده و تا زمانی که حضور رهبران این جنبش در کشور، به روند مذاکرات کمک کند، دوحه میزبان آنها خواهد بود.
🔹از زمانی که قطر اعلام کرد بهمنظور صرف نظر کردن رهبران حماس از شروطشان برای توافق آتشبس، به آنها فشار نخواهد آورد، روابط دوحه و تلآویو تیرهتر شده است. به نوشته گاردین، این کشور که چندین رهبر سیاسی حماس در آن مستقر هستند، یک میانجی کلیدی در مذاکرات بود، اما در هفتههای اخیر به حاشیه رانده شده است.
🔹در پایان باید گفت که جنگ روایتها که در سایه حمایت جریان اصلی رسانههای جهان و رسانههای صهیونیستی در روزهای ابتدایی آغاز یورش به غزه به نفع تلآویو بود، در بیش از ۵ ماه گذشته و به لطف جریان آزاد اطلاعات و فعالیت رسانههای حامی فلسطین، به ضرر رژیم صهیونیستی پیش رفته و اقداماتی چون اعمال محدودیت بیشتر برای کنترل اخبار از سوی رهبران صهیونیستی دیگر اثربخش نخواهد بود.
💠@masaf_najva
📌سردار رشید: در حمله به اسرائیل، ۲۴۰ جنگندۀ آمریکا و ناتو به اسرائیل کمک کردند
🔹فرمانده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا: در عملیات وعدۀ صادق، آمریکا با حمایت کامل و گلچینی از قدرتهای ناتو بهویژه انگلیس و فرانسه و برخی کشورهای منطقه، لایههای دفاعی متعددی در برابر قدرت تهاجمی موشکی و پهپادی ایران ایجاد کردند و در جغرافیایی بهوسعت حداقل یک میلیون کیلومتر مربع بر فراز فضاهای عراق، اردن، شمال عربستان، دریای سرخ، شرق مدیترانه، قبرس و فلسطین اشغالی آرایش دفاعی گرفتند.
🔹این عملیات تهاجمی را بخشی از نیروی هوافضای سپاه برعهده داشت که این بخش کوچک، تنها ۲۰ درصد توان تهاجمی خود را بهکار گرفت و در مقابل، آمریکا و ناتو و سنتکام و رژیم صهیونیستی با ۲۴۰ فروند هواپیمای جنگنده و سامانههای متعدد ضد موشکی مستقر بر ناوهای امریکا در مدیترانه و دریای سرخ و سامانههای ضد موشکی رژیم صهیونیستی با هراس به دفاع برخاستند.
🔹آن بخش کوچک نیروی هوا فضای سپاه با ۸۰ درصد توان تهاجمی خود آماده بود تا بنا به دستور موجهای بعدی حمله را آغاز کند؛ اما فرماندهان ایران تشخیص دادند که تنبیه رژیم صهیونیستی در همین حد کفایت میکند.
🔹فرمانده قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا: رژیم صهیونیستی جرئت نکرد تصاویر آثار حملۀ ایران را به دنیا نشان دهد.
🔹اگر آمریکا، انگلیسی، فرانسه و سنتکام به کمک رژیم صهیونیستی نمیآمدند، قطعاً ۸۰ درصد از پرتابههای ایران پایگاههای نظامی آنها را درهم میکوبید.
🔹وعدۀ صادق و طوفانالأقصی نشاندهندۀ آسیبپذیری رژیم صهیونیستی است.
💠@masaf_najva
📌جاسوسی از فضای مجازی؛
چرا حریم خصوصی رسانههای اجتماعی مهم است؟
🔹حریم خصوصی رسانههای اجتماعی شامل اطلاعات شخصی و حساسی است که افراد میتوانند از حسابهای کاربری پیدا کنند. برخی از این اطلاعات به صورت داوطلبانه از طریق پستها و اطلاعات نمایه به اشتراک گذاشته میشود. همچنین ممکن است اطلاعات ناآگاهانه از طریق کوکیهای ردیابی منتشر شوند، که اطلاعات فعالیت آنلاین کاربر، از جمله بازدید از صفحهی وب، اشتراکگذاری رسانههای اجتماعی و سابقهی خرید را ردیابی میکنند.
🔹سپس تمام اطلاعات بر اساس میزان فراوانی و تکرار و علاقهمندیهای کاربر، که مهندسان داده آنها را برای اهداف بازاریابی میفروشند، جمعآوری و مرتب میشوند. نمونههایی از دستهبندیها شامل علاقهمندان به سفر، گروه مهندسین، فارغالتحصیلان دانشگاه خاص، اعضای یک حزب یا حتی علاقهمندان به تناسب اندام باشند. علاوه بر شرکتهای تجاری و فروشگاههای آنلاین که میتوانند با استفاده از این دستهبندیها، کمپینهای بازاریابی را برای کاربران در رسانههای اجتماعی شخصیسازی کنند، سرویسهای امنیتی و جاسوسی نیز با دسترسی و جمعآوری دادههای خصوصی میتوانند در جهت منافع خود از اینگونه اطلاعات بهرهبرداری کنند.
🔹این دادهها همچنین مورد استفاده کلاهبرداران قرار میگیرد به صورتی که بر اساس گزارش کمیسیون تجارت فدرال آمریکا، در سال ۲۰۲۱ بیش از نود هزار نفر قربانی کلاهبرداری در رسانههای اجتماعی شدند که منجر به خسارت ۷۷۰ میلیون دلاری شد.
💠@masaf_najva
🔹تروریستها معمولاً برای تبلیغ ایدئولوژی خود و یا برای مقابله به مثل کردن با کشور دشمن خود دست به کشتار و ترور مردم غیر سیاسی میزنند تا با ایجاد ترس و وحشت در جامعه به خواستههای خود برسند.
📌ترور سیاسی
🔹در سیاست به کارهای خشونت آمیز و غیر قانونی حکومتها برای سرکوبی مخالفان خود و ترساندن آنها، ترور دولتی میگویند و نیز کردار گروههای مبارزی که برای رسیدن به هدفهای سیاسی خود دست به کارهای خشونتآمیز و هراسانگیز میزنند، تروریزم نامیده میشود. حملاتی مانند اقدام تروریستها در منهدم کردن برجهای دوقلوی سازمان تجارت جهانی در ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ عملیاتی تروریستی به شمار میرود.
📌تروریسم دولتی
🔹واژه تروریسم دولتی واژهای جنجال بر انگیز است. تروریسم دولتی اصطلاحی است که برای دخالت دولت یا دولتهایی در امور داخلی یا خارجی دولتی دیگر که به وسیله اجرا یا مشارکت در عملیات تروریستی یا حمایت از عملیات نظامی برای زوال، تضعیف و براندازی دولت مذکور یا کل دستگاه حاکمه آن کشور انجام میشود.
🔹کمکهای مادی و معنوی (مثل حمایت سیاسی) به گروههای مخالف و مشارکت در عملیاتی چون بمبگذاری، مینگذاری بنادر و سواحل، آدم ربایی، هواپیمادزدی و ترور مقامهای عالی مملکتی، نمونههایی از تروریسم دولتی است. برایان جنکینس که از خبرنگاران مشهور در معضل تروریسم است از تروریسم دولتی به عنوان «جنگ از طریق قائم مقام» یاد میکند. وی میگوید: «این کشورها (پیروان تروریسم دولتی) بر محدودیتهای جنگهای متعارف واقفاند. بنابراین ترجیح میدهند از امکانات سازمانهای تروریستی، که خود راساً آنها را ایجاد کردهاند یا تغذیه مالی آنها را بر عهده دارند، برای تهدید دشمن یا اخلال در ثبات سیاسی و اقتصادی آن کشور یا ایجاد بی ثباتی سیاسی و اقتصادی در آن مملکت بهره گیرند». جنکینس معتقد است که این شکل از تروریسم به سرمایهگذاری بسیار کمتری نسبت به یک جنگ متعارف نیاز دارد، دشمن را از پای میاندازد و میتوان ارتباط با تروریستها را به طور کلی منکر شد.
🔹تفاوت عمده تروریسم دولتی و تروریسم غیردولتی در مجری آن است؛ بدین معنی که مجری و طراح اعمال تروریستی غیردولتی افراد، گروهها و احزاباند، و مجری و طراحی اعمال تروریستی دولتی، یک دولت یا چند دولت خاص هستند. علاوه بر این دخالت دولت یا دولتها در اعمال تروریستی دو گونهاست: به صورت مستقیم؛ یعنی خود دولت اعمال تروریستی را علیه دولت دیگر انجام میدهد. به صورت غیرمستقیم؛ یعنی به وسیله فرستادن کمکهای مادی مانند این که اسلحه، مهمات و وسایل پیشرفته نظامی در اختیار گروههای مخالف دولت مذکور قرار داده شود یا گستردن چتر حمایت معنوی از گروههای مزبور مانند حمایت سیاسی یا اقتصادی یا تبلیغاتی.
🔹به اعتقاد مولفان کتاب فرهنگ اصطلاحات سیاسی و استراتژیک، سه مقوله را باید از تروریسم دولتی استثنا نمود و غیر دولتی تلقی کرد. گروههای آزادیبخش ملی، گروههای انقلابی، گروههای قومی و یا مذهبی.
💠@masaf_najva
📌جاسوسی از فضای مجازی
🔹رسانههای اجتماعی، خطرات و نگرانیها
با استفادهی روزافزون از اپلیکیشنهایی مانند فیسبوک، اینستاگرام، لینکدین، اسنپچت و تیکتاک، رسانههای اجتماعی بخشی از زندگی روزمرهی بسیاری از مردم شده است و بازار اشتراکگذاری پستها، فیلمها و عکسها، همچنان داغ است. حتی با وجود قوانین حفظ حریم خصوصی، اطلاعات حساس کاربران ممکن است در معرض خطر باشد.
🔹حفظ حریم خصوصی کاربران و امنیت دادهها مهم است زیرا کاربران به طور روزانه ردپای دیجیتالی از خود به جای میگذارند، اما این همهی ماجرا نیست و استفاده از رسانههای اجتماعی ممکن است اطلاعات شخصی شما را بدون اطلاع شما در معرض خطر قرار دهد.
🔹انتقال دادهها برای کشورها نیز نگرانیهایی ایجاد کرده است. در می 2023، کمیسیون حفاظت از دادههای اتحادیهی اروپا، برای شرکت متا 1.3 میلیارد دلار جریمه در نظر گرفت و اعلام کرد که متا با ذخیره و ارسال اطلاعات شخصی کاربران اروپایی فیسبوک به سرورهای ایالات متحده، قوانین حریم خصوصی اتحادیهی اروپا را نقض کرده است.
ایالات متحده، استرالیا، فرانسه و چند کشور دیگر نیز ممنوعیتهایی را برای تیکتاک به ظن انتقال اطلاعات کاربران به چین در نظر گرفتهاند.
🔹در جولای 2022، توییتر هک شد و 200 میلیون آدرس ایمیل کاربر در فضای دارکوب منتشر شد. آدرسهای ایمیل لو رفته میتوانند اطلاعاتی را در اختیار سوءاستفادهکنندگان یا کسانی قرار دهند که برای شروع حملات سایبری به آن اطلاعات نیاز دارند.
💠@masaf_najva
🔹این کتاب پژوهشی کوتاه درباره یکی از سرمأموران اعزامی سرویسهای اطلاعاتی، جاسوسی و نظامی دولت اسرائیل به ایران در دوران رژیم پهلوی است.
🔹یعقوب نیمرودی در سال ۱۳۰۵ شمسی متولد و در ۳۰ مرداد ۱۴۰۲ در فلسطین اشغالی درگذشت. او از دیماه ۱۳۳۴ تا اواخر عمر رژیم پهلوی، به مدت حدود بیست و یک سال در سمتها و مأموریتهای گوناگون در ایران فعالیت کرد. نیمرودی برای تحکیم و توسعه روابط و همکاریهای ایران و اسرائیل در دوران محمدرضا پهلوی فعالیتهایی داشت که اساساً در تقابل و تعارض با منافع، مصلحت و امنیت ملی ایران و ایرانیان و حتی کشورهای اسلامی منطقه بود و تماماً بر پایه برنامهها و راهبردهای منطقهای صهیونیسم صورت میگرفت.
🔹در این کتاب آمده است: «سَرجاسوسی به نام یعقوب نیمرودی که اندکی بیش از بیست سال، تحت پوششهای گوناگون، حضوری فعال و تاثیرگذار در عرصههای مختلف، به ویژه اطلاعاتی، جاسوسی، نظامی و اقتصادی در ایران داشت. بستر و زمینههای فراهم شده برای یعقوب نیمرودی و دیگر ماموران صهیونیست، آن هم با مجوز و چراغ سبز محمدرضا و توسط برخی مقامات بلندپایه کشوری و لشکری، سراسر ایران را به میدان تاختوتاز آنها تبدیل کرده بود. وابستگی نظام سلطنت به قدرتهای جهانی تحت سیطره ثروتسالاران یهودی و شبکههای صهیونیستی که اهرمهای قدرت اقتصادی، سیاسی و رسانهای دنیای غرب و نهادهای برنامهریزی و سیاستگذاری ایالات متحده و اروپا را در دست داشتند، از جمله عواملی محسوب میشد که شاه و کارگزاران حکومت پهلوی را تسلیم اراده اغیار کرده بود.
🔹علاوه بر این، نفوذ و حضور بعضی اشخاص یهودیتبار، بهائی و فراماسون در ارکان سیاست و قدرت نظام شاهنشاهی، در مجموع دلیل روشنی بود تا شخص محمدرضا، با همه خودبینی و خوی استبدادی و استکباری در برابر آنها احساس عجز کند و مرعوب و مطیع اوامر آنها باشد.»
💠@masaf_najva
📌آشنایی با نظریه رسانهای مارپیچ سکوت
🔹دقت کردهاید که بعضی وقتها با موجی در شبکههای اجتماعی مخالف هستیم اما جسارت ابراز نظر خودمان را نداریم؟!
🔹اینجور وقتها فکر میکنیم که در اقلیت هستیم و اکثریت مقابل، به سرعت ما را متهم خواهند کرد. یعنی حتی ممکن است که ما و همفکرانمان در موضوعی خاص، تعدادمان از بقیه بیشتر باشد، اما چون همه سکوت کردهایم، هیچکس جسارت ابراز نظر را ندارد. در این شرایط گرفتار «مارپیچ سکوت» شدهایم.
🔹مارپیچ سکوت، یکی از نظریههای حوزه رسانه است که این روزها خیلیها آگاهانه از آن علیه آگاهی ما استفاده میکنند. و برخی مسائل را چنان جلوه میدهند که گویی واقعا طرفدار و هوادار خاصی نداشته و ندارد.
🔹اگر تعدادی افراد ناگهان در پیادهرو به طبقه ساختمانی نگاه کنند شما هم ناخودآگاه به همان طبقه نگاه میکنید برای اینکه متوجه شوید چه اتفاقی افتاده یا اگر عدهای هماهنگ شده در جمع وانمود کنند چیزی را نمیبینند فرد احتمالا از اظهار نظر خودداری میکند و اتفاقا هرچه این بزرگنمایی بیشتر جلوه داشته باشد اثر آن هم بیشتر است.
💠@masaf_najva
🔹حیوانها هم یک دستهشان متمدنند مثل موریانه، مثل زنبور نر، مثل مورچه. اینها نحو تمدن دارند. اینها هم بالا و پایین دارند. در حیوانات پایینتری که ادراکاتشان به آن اندازه نیست، جامعه توحیدی است! یعنی الاغها همه یکجورند. گاوها هم همه یکجورند.
🔹فرمانبر و فرمانبردار ندارند؛ یک همچو جامعهای را آقایان میخواهند؟ جامعه توحیدی که هیچ درجه داری نباشد. هیچ بالا و پایینی نباشد.
🔹فرمانفرما - همه باید عطار باشند. اگر عطار نباشند، جامعه توحیدی نیست! اگر مقصود این معناست، جامعه توحیدی، جامعه توحیدی در بشر تا حالا وجود پیدا نکرده الّا آن وقتی که وحشی بودند. اگر یکوقتی بشر وحشی بوده، آنجا یک جامعه توحیدی - هرکسی برای خودش میرفته علفی میچیده و میخورده - اما آن روزی که تمدن در بشر آمده است، لازمه تمدن این است که درجات باشد. لازمه تمدن این است که یکی دکتر باشد، یکی فرض کنید که مهندس باشد، یکی دیگری باشد. یکی سرگرد باشد. یکی چه باشد.
🔹این چیزهایی که هست واقعاً در عالم، اگر این را بردارند و بخواهند جامعه توحیدی به آن معنا درست بکنید برگشت به توحش است. آنهایی که این مطلب را در ذهن جوانان ما القا میکنند برای این است که منعکس بشود در خارج که اینها یک جامعه حیوانی هستند. اینها قابل این نیستند که برای خودشان حکومت کنند. کسی که حکومت را قبول ندارد، این هرج و مرج است. یک جامعه حیوانی است. این محتاج به سرپرست است.
امام خمینی (رحمةاللهعلیه)؛ ۷ دی ۱۳۵۸
👈#صحیفه_بخوانیم
💠@masaf_najva
هدایت شده از صٌبح ایران
📌قوهای که از کنشگری در مسائل زنان بازماند
🔹انتخابات مجلس شورای اسلامی از نیمه عبور کرد و در گردنهی عدم شناخت آقایان نسبت به مسائل زنان و نیز درک نوع کنشگری آنان، به آغاز خود در دوره دوازدهم، سلامی تلخ کرد.
🔹اینکه اساساً مردان، عرصه حکمرانی را مبتنی بر جنسیت خود دیده و فهم کرده و زنان را ابزاری در راستای چیدمان سبد میوه خود میبینند، مراد این نوشتار نیست.
🔹انتخابات مجلس دوازدهم درحالی پایان یافت که باز هم علیرغم کمیت زنان بسان انتخاباتهای گذشته، به لحاظ کیفیت فارغ از زنانی با تخصصهای متفاوت، متولی مشخصی برای پیگیری مسائل زنان وجود ندارد. به بیانی، کنشگری زنان در مجلس برای آنان در بُعدی، بار مضاعف پیگیری مسائلشان را نیز دارد که این مهم همواره با شدت و ضعفهایی همراه بوده است چرا که بسیاری از این زنان در حوزههای علمی خود دارای تخصص هستند و در این میان مسائل زنان را گاهاً در سطوح پایینتر و نیز غیرکارشناسی درک و هضم نمودهاند. اینکه زنانی در مجلس حضور داشته باشند که مسائل این طیف را شناخته و در این حوزه ضمن فعالیتهای گسترده بتوانند ضعفهای حوزه تقنین را پوشش دهند و مسائل را مرتفع نمایند، انتظاری بهجا بود که با عدم آن روبرو هستیم و این مهم شاید یکی از اصلیترین نقطه ضعفهای مجلس پیشرو باشد که شاهد آن خواهیم بود.
🔹رویکردهای تخاصمگونه زنان در سودای رقابت با یکدیگر در کنار عدم شناخت مردان از ضرورت و اهمیت کنشگری زنان در مجلس، همه و همه حکایت از مسکوت و راکد ماندن مسائل زن و خانواده در قوه مقننه است.
زنان ناگزیر در جامعه و تحت لوای مردانی باید کنشگری سیاسی داشته باشند که واژه شایستهسالاری هم چون پُتکی همواره بر آنان زده شده گویی که شایستگی مردان ذاتی است. این در حالی است که اساساً از وجوه مُمیزهی انقلاب اسلامی در مواجهه با سایر نظامات در حوزه زنان، توانمندی و کارآمدی زن و مرد فارغ از جنسیت است.
🔹بهنظر عَبث است اگر از مردان جمهوری اسلامی انتظار تنفس در اتمسفر رهبری را داشته باشیم. کما اینکه در مجلس اول که در خاطرات مرحوم مریم بهروزی آمده است آقایان نماینده نزد امام رفته و خواستار عدم حضور زنان در مجلس شدند که با برخورد سخت امام و اعلام حرام شرعی در این مساله مواجه شدند. امروز نیز در مجلس یازدهم با عبور از دهه چهارم انقلاب، زنان به فعالیت در منزل به جای کنشگری در مجلس دعوت میشوند.
🔹به زعم ما همهی حجت زن مسلمان انقلابی در تکاپو و فرآیند کنشگری این جهانی خود، امام بزرگوار است که سنگبنای این حمایت گفتمانی را نهاد.
✍️الف
👈#یادداشت
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
💠@sobh_iran