eitaa logo
مصاف آخر🇮🇷 🇵🇸
63.2هزار دنبال‌کننده
55.7هزار عکس
85.6هزار ویدیو
348 فایل
🇮🇷 مصاف آخر هم تحلیل هم اخبار روز✔️ 💡همراه با اساتید برتر عرصه سوادرسانه✔️ کانالهای دیگر ما ⬇️⬇️⬇️ 💠 مذهبی عرفانی @masafe_akhar2 اطلاعات جنی میخوای کلیک کن👇 🔞 @jen_media 📵 تعرفه تبلیغات 👇 @masaf_tabligh
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ «فرشتگان عدالت، مخالفان سرسخت آزادی بیان؛ انحصار طلبی حتی در بیان نظرات» 🔸دو سه سالی است که جامعه در اعتراض به انحصار در بازار وکالت برآمده است. مجلس و قوه قضاییه نیز سعی در اصلاح این بازار داشته است. اما وکلا که خود را بال دوم فرشته عدالت می‌دانند سخت در حال مقاومت هستند و نمی‌خواهند دست در این بازار زیاد شود. آن‌ها حتی در آزادی بیان افراد نیز دخالت کرده و رویکرد انحصاری پیش‌گرفته‌اند. در یک سال اخیر افراد زیادی از وکلا، حقوقدانان، قضات، نمایندگان مجلس، مسئولین دولتی و قضایی، اقتصاددانان، اساتید دانشگاه و ... اظهار نظراتی در این موضوع داشته که با بی‌ادبی و سرکوب کانون وکلا مواجه شده‌اند. 📝 در اینجا به چند مورد از آن پرداخته می‌شود: 🔸 حجت‌الاسلام اژه‌ای حقوقدان و معاون اول قوه قضاییه در سال پیش دریکی از نشست‌های خبری خود در اظهاراتی به‌ حق‌الوکاله‌های نجومی، عدم دسترسی مناسب مردم به خدمات حقوقی و ... اشاره داشتند. عیسی امینی در اظهاراتی عجیب به‌شدت او را موردانتقاد قرارداد. 🔸حجت‌الاسلام حسن نوروزی وکیل و سخنگوی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس در مصاحبه‌ای با رادیو اقتصاد از قدرت استبدادی کانون وکلا و انحصار موجود در این صنف یادکرد. جلیل مالکی صحبت‌های ایشان را غیر کارشناسی، شاذ و شگفت‌انگیز تلقی کرد. 🔸مهرداد لاهوتی، نماینده لنگرود در مجلس، صحبت‌هایی پیرامون کمبود وکیل و ظرفیت اشتغال پذیری این حوزه داشتند. مهدی حجتی او را به‌شدت به تمسخر گرفت و او را در اظهارنظر در این حوزه بی‌صلاحیت جلوه داد. این وکیل بنام حتی اصول قانون اساسی را به یاد ندارد. (اصل 84). 🔸سید امیر سیاح، اقتصاددان و مدیر گروه مطالعات کسب‌وکار مرکز پژوهش‌های مجلس چندین بار به انحصار بازار وکالت و حق‌الوکاله‌های نجومی ناشی از این انحصار پرداخته که متناظر با آن چندین بار مورد بی‌احترامی و تهدید به شکایت و شماتت قرارگرفته است. 🔸 احمدتوکلی، نماینده سابق مجلس و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در نامه ای به مجلس خواستار عدم توجه به فشار کانون وکلا در اصلاح نظام وکالت شده بود. که از طرف مرتضی شهبازی نیا و سهیل طاهری و ... با ادبیاتی سخیف و شنیع او را رانت خوار، بی سواد، بی صلاحیت در امور کشور و ... نامیدند. 🔸چندی روزی است که غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضاییه هم صحبت‌هایی پیرامون حق‌الوکاله‌های نجومی داشته که ایشان نیز از طرف کانون وکلا به‌شدت موردانتقاد قرار گرفت. 🔸 استاد که بعد از نقد بحران دسترسی به خدمات حقوقی در کشور و رفتار انحصار طلبانه وکلا، به شدت توسط وکلا و کانون های آنها مورد هجمه و تهدید قرار گرفت و به بی سوادی متهم شد. 🔸 اخیراً هم روزنامه ی جوان تیتری با موضوع حق الوکاله های نجومی وکلا زده بود که آن را هم از تهدید کردند. 🔺چطور می‌توان فرشته عدالت بود ولی آزادی بیان را نقض کرد؟ چطور می‌توان دم از قانون و حقوق مردم زد اما اصول ساده قانون اساسی مثل اصل 84 را فراموش کرد؟چطور فردی که حقوقدان و قاضی و وکیل که خود نماینده مجلس است بی‌سواد و غیرمتخصص و غیر کارشناس است؟ چطور یک اقتصاددان نمی‌تواند راجع به بازار خدمات حقوقی اظهارنظر کند؟ پس چه کسی نظر بدهد؟ کسی که حافظ منافع صنفی شما باشد؟ این منفعت‌پرستی عجیب نیست / ابوالفضل حمزه @Masaf_raefipour