#تحلیل 🔹علت هراس دولت از اعمال محدودیت 🔸یکم: عاملی که مانع محدودیت است، همانست که مخالف نظارت بر حساب شخصی بانکی بود و در نهایت سر گرانی بنزین مجبور شد سرک بکشد. این بار نیز با گردن شکسته مجبور به محدودیت خواهند بود. مشکل این #سبک_حکمرانی فهم غلط از ارجحیت جامعه بر فرد است. امان از لیبرالیسم، آن هم سنتیش و آن هم کاریکاتورش! 🔸دوم: ما نیاز به اصلاح حکمرانی داریم. این اصلاح نیز ریشه در تلقی نادرست از مردم دارد. این که مردم را دست کم و کوچک می گیریم و لذا «#اعمالی» با مردم رفتار می کنیم، نه «اعلامی». نمونه اش گرانی شبانه بنزین. ملت، محدودیت را تحمل می کند ولی #عدم_صداقت را تاب نمی آورد. 🔸سوم: ‏البته محدودیت فقط #قرنطینه نیست. قرنطینه هم فقط مدل چینی نیست که با سنگر گرفتن در شهر و زور اسلحه و اعدام، اعمال محدودیت شود. با رعایت #حرمت_انسانی هم میشود محدودیت ساخت. سفرهای بین شهری را مانع شوند سفرهای درون شهری را زمان بندی کنند بازار و مغازه های غیر ضروری را تعطیل کنند و غیره... #محسن_مهدیان «مصیر»، اولین کانال تحلیلی اردکانی! @masirh

🔻تفاوت پیام پزشکیان و عراقچی احتمالا گفت‌وگوی رئیس‌جمهور محترم با تاکر کارلسون، بیش از آن‌که برای مخاطب داخلی باشد، برای افکار عمومی غرب طراحی شده است. از این منظر، مصاحبه پزشکیان با یکی از رسانه‌های حامی ترامپ را می‌توان یک گفت‌وگوی دیپلماتیک دانست که هدف آن دامن‌زدن به شکاف‌های سیاسی داخلی در آمریکا پیرامون ایران است. 🔻اما آیا نمی‌توان در بیان مواضع، هم مخاطب خارجی را دید و هم داخلی را؟ هم دیپلماتیک سخن گفت و هم تلاش کرد رد پای حقیقت گم نشود؟ بله. می‌توان. به شرطی که در کنار صداقت، هنر پیام هم وجود داشته باشد. نمونه‌ای از این تفاوت را می توان در ادبیات دیپلماتیک عراقچی دید؛ جایی که موضعی مشابه با لحنی اثرگذارتر و چندلایه‌تر بیان می‌شود. 🔻به این دو جمله درباره مذاکره توجه کنید: 1⃣پزشکیان: «امیدواریم پس از عبور از این بحران، باز بتوان به میز مذاکره بازگشت. البته این نیازمند یک شرط است: اعتماد به روند گفت‌وگو. نباید در میانه گفت‌وگو، مجدداً به رژیم صهیونیستی اجازه حمله داده شود.» 2⃣عراقچی: «در حال مذاکره با آمریکا بودیم، اسرائیل حمله کرد. در حال مذاکره با اروپا بودیم، آمریکا حمله کرد. چگونه می‌توان به میزی بازگشت که آمریکا و اسرائیل آن را بارها ویران کرده‌اند؟» هر دو موضع، از یک واقعیت می‌گویند. هردو پیام بر عقلانیت مذاکره تاکید دارد. اما لحن دوم، به‌جای امید به "بازگشت"، واقع‌گرایی را با نقد قدرت‌های متجاوز ترکیب کرده است؛ لحنی که هم پیام سیاسی به طرف مقابل دارد، هم پیام روشن به داخل: مذاکره به هر قیمتی نه. #محسن_مهدیان