eitaa logo
مسجد دانشگاه اصفهان
1.5هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.8هزار ویدیو
74 فایل
کانال مسجد دانشگاه اصفهان، محلی برای اطلاع رسانی اخبار فرهنگی دانشگاه و سنگری برای جهاد تبیین ارتباط با ما @esfahan_nahad لینک کانال @masjed_ui ☎️۰۳۱۳۷۹۳٧٠٠١
مشاهده در ایتا
دانلود
حرف بزنید نگرانتان هستم. چرا روشنفکران و جامعه شناسان ما این "جمعیت" را تحلیل نمی‌کنند!؟ تحلیل پیشکش، چرا اصلا نمی بینند!!! این جمعیت میلیونی قابل اعتنا نیست!؟ اگر جمعیت ۱٪ در اغتشاش یا مطالبه ای حق به حق علیه نظام سیاسی شرکت کنند از دل آن هزاران تحلیل در ایجاد شکاف و فروپاشی اجتماعی دَر می آورند. حال چرا در سکوت فرورفته و سخن نمی گویند!؟ شهید رئیسی مرجع تقلید یا رهبردینی نبود. دولت او هم نیمه کاره ماند و به بسیاری از توفیقات دست نیافت! اما علت این میزبانی مردم در شهرهای مختلف از یک سیاستمدار و مجری چیست؟ حرف بزنید. تحلیل دست و پا کنید. چند سال پیش یک خواننده جوان به رحمت خدا رفت و تعدادی نوجوان و جوان درگذشت او را به اشکال مختلف برگزار نمودند(مرحوم مرتضی پاشایی) خاطرتان هست آن "جمعیت محدود" را چگونه بزرگنمایی کرده و چه تحلیل هایی ساختند! پرسش نیست که چرا بعد از چهار دهه باز چنین جمعیتی به تشییع پیکر یک رئیس جمهور می آیند. حرف بزنید نگرانتان هستم. ▶️ @Masjed_ui
مهندس بخوبی می داند که کشورهای عربی مثل قطر، امارات، کویت و سعودی به مهندس و شرکت‌های بزرگ اروپایی، آمریکایی و چینی پول می‌دهند تا برایشان، ورزشگاه، سد، تاسیسات، فرودگاه و... بسازند! چون توان نیرو انسانی متخصص و فناوری ندارند. مهندس و شرکت ایرانی در کشورهای همسایه در رقابت با شرکت های بزرگ و سرمایه دار چینی، اروپایی و آمریکایی در تاجیکستان سد می سازد. در ارمنستان نیروگاه می سازد. در عراق راه و ورزشگاه می سازد. و با این کار ارز وارر کشور می‌کند. توان دارد‌. این قدرت است نه ضعف. داستان را برعکس راویت می‌کنید آقای دایی! شرکت های بزرگ خصوصی در جهان له له میزنند تا بازار بدست بیاورند ولی شما از اینکه مهندس و شرکت ایرانی در کشورهای دیگر قدرت حضور دارد داستان را کاملا برعکس جلوه میدهید. از طرف دیگر و هر دو ورزشکار ملی ما هستند. برای جامعه لحظات غرور و شادی خلق کرده اند‌. هر دو باید سَرجای خودشان باشند: ورزش جامعه نباید عقلش را به ورزشکار بدهد. همانطور که اروپایی ها عقل‌شان را به مسی و رونالدو نمی‌دهند. آنان نظریه پرداز، متفکر، اندیشمند، جامعه شناس، فیلسوف و دانشمند سیاسی نیستند تا با اظهار نظر آنان در کشور دو قطبی ایجاد شود. فقط ورزشکار برجسته ملی هستند و در تخصص خودشان باید بکار گرفته شوند. هرکس باید سرجای خودش باشد. نباید به هر بهانه ای در کشور یک صف بندی ایجاد شود. ▶️@Masjed_ui
شما دخالت نکنید! سال ۱۳۳۹ رابطه ایران با مصر قطع و فضای سیاسی بین دو کشور کاملا تیره بود. جمال عبدالناصر، شاه ایران را حامی اسرائیل و خائن خواند. شاه از اسرائیل حمایت کرده بود. دو سال بعد وقتی حرکت امام خمینی آغاز شد، پاییز ۱۳۴۱ نهضت دوماهه. از همان ابتدا امام نوک پیکان انتقاد را به سمت اسرائیل بُرد‌. سال بعد چند نوبت امام شاه و حکومت او را عُمال اسراییل معرفی و گفته بود: شاه ما را مزاحم پیمان با اسراییل میداند! قرار شد یک دیپلمات مصری که در لبنان مامور بود به اصرار یکی از روحانیون با امام خمینی دیدار داشته باشد و پیغام جمال عبدالناصر را به امام برساند. دیدار انجام شد. بهترین موقعیت بود که ساواک در دستگاه تبلیغاتی خود حرکت امام خمینی را به بیگانگان نسبت دهد. در این دیدار دیپلمات مصری به امام گفت: آقای جمال عبدالناصر مبارزات شما علیه اسرائیل را ارج می‌نهد. ماموریت دارم مساعدت کشور مصر را برای تامین هر نوع نیازی، از پول و اسلحه... به اطلاع شما برسانم! امام جواب تاریخی داد: مبارزات ما مربوط به امور داخلی کشور ماست. برای ادامه آن به مساعدت، دخالت و یاری دیگران نیاز نداریم! شما هم متقابلا سلام‌مرا به آقای رئیس جمال عبدالناصر ابلاغ نمایید. جالب اینکه چند ماه بعد که امام بازداشت شد متوجه شدند آن فرد اصلا دیپلمات مصری نبوده است. او فرستاده ساواک بود تا برای امام یک دام سیاسی بیاندازند و براساس آن، حرکت اعتراضی امام را به بیگانه نسبت دهند. امام در هر صورت مخالف دخالت بیگانه بود‌. صداقت داشت. ▶️@Masjed_ui
نظریات توسعه در ایران و عربستان چرا فراموش کار شده اید؟ . ایده ترامپ روشن و مشخص است. اینکه در پایان دولتش به ایده خود دست می یابد یا نه زمان می طلبد. پس فورا قضاوت و ارزیابی نمی‌کنیم. او یا بهتر است که بگوییم جریانِ قدرتمند در آمریکا می گویند: ظرف چند دهه، از آمریکا خارج و عمدتا به شرق آسیا رفته است. به این بهانه که آنجا مزیت هایی داشته، فناوری و کالای آمریکایی در چین، ویتنام، فلیپین و... تولید شود. خود آمریکا حامی این ایده بود. اما شرقی ها و چند کشور دیگر نظیر برزیل و هند این ظرفیت را دارند که تا سال ۲۰۵۰ تهدیدی برای قدرت اقتصادی آمریکا شوند. ایده اصلی ترامپ بازگشت سرمایه به آمریکاست. در این کارزار او حریف قدرت چین نمیشود به همین دلیل به افزایش تعرفه ها می پردازد. اما از کجا باید جبران کند؟ از خاورمیانه. ترامپ عربستان، قطر، امارات را در گذشته ماشین پول سازی می‌نامید. الان در حال تحقق همان وعده است. او از جیب این منطقه کسری و بدهی آمریکا را جبران می‌کند. چقدر موفق خواهد شد؟ باید صبر کرد.‌ چون در نوبت قبل یعنی ۸ سال پیش با همین عربستان ۴۵۰ میلیارد دلار قرارداد بست و گفت: گاو را دوشیدم اما در پایان دولت او فقط ۹۱ میلیارد دلار محقق شد. اما بحث من چیز دیگری است. دهه ها در نظریات توسعه همین غربی ها به ما دیکته میکردن و اساتید علوم انسانی[علوم سیاسی، اقتصاد و...] در ایران میگفتند: توسعه سیاسی مقدم بر توسعه اقتصادی است! کمی بعدتر گفتند توامان باید باشد! میگفتند: جمهوری اسلامی چون توسعه سیاسی نیافته پس توسعه اقتصادی هم لاجرم دست نمی یابد. آزادی سیاسی، احزاب آزاد، انتخابات، حقوق شهروندی، مطبوعات آزاد، و جامعه مدنی فعال از شاخصه توسعه سیاسی بود. مگر نمیگفتید: تا اینها تامین نشود توسعه اقتصادی" بوجود نمی آید. خب چه شد؟ عربستان انتخابات آزاد دارد؟ مطبوعات آزاد دارد؟ قاشقچی یادتان رفت؟ توسعه سیاسی در عربستان اجرا شد؟ مردم این کشور اصلا حق انتخاب دارند؟ مجلس آزاد دارند؟ هیچ کدام از شاخصه های توسعه سیاسی در عربستان وجود ندارد. همانند دوره شاه ایران، به او هم وقتی خبرنگاران خارجی انتقاد میکردند که چرا حکومت مستبد دارید میگفت: مردم گرسنه چه میدانند آزادی چیست!؟ ولی نمیگفت چرا مردم گرسنه نگه داشته شده اند. حال سوال اصلی این است: چند دهه این نظریات را گفتید و گفتید حال همگی‌تان با چند قرارداد میلیاردی فروش اسلحه، بوئینگ و تسلا کل گذشته ای که خودتان اصرار داشتید و بر سر ایران عزیز میزدید را فراموش کردید؟ اساتید گرانقدر پس بدون توسعه سیاسی، توسعه اقتصادی ممکن است؟ این دیکتاتوری مُنور را یکبار دیگر ستایش میکنید؟ تکلیف آن جامعه مدنی چه میشود!؟ فکر نمیکنید دارید خودتان را انکار می کنید! ▶️@Masjed_ui
نقد مقایسه وضعیت ایران عصر فروغی و لاریجانی آقای محمد قوچانی دبیر شدن دکتر لاریجانی در وضعیت کنونی را با وضعیت فروغی در شهریور ۱۳۲۰ مقایسه کرده اند. دیدم چند نفر دیگر نیز این مقایسه را تکرار کرده و دامن می زنند. اینکه از نظر سیاسی هدف چیست بماند. اما از نظر تاریخی این "مقایسه" فروغی _لاریجانی درست است؟ . ایشان تاکید بر مقایسه شخصیت فردی آقای دکتر لاریجانی با فروغی ندارد و اصرار بر مقایسه وضعیت این دوره تاریخی دارند. یعنی وضعیت شهریور ۱۳۲۰ با امروز ایران در سال ۱۴۰۴ و پس از جنگ تحمیلی غربی ها! پس در نتیجه من هم به مقایسه شخصیت این دو نمی پردازم. اینکه قیاس تاریخی دو دوره نیز به این شکل صحیح است یا نه کار ندارم. در قیاس ادوار تاریخی ظرایف و مغالطه بسیار است، این نیز بماند. با ذکر این مقدمات چند نکته: ۱. در شهریور ۱۳۲۰ ایران اشغال شده، کشور کاملا سقوط کرده، شاه قدرتمند در مرحله خلع و دوره انتقال قدرت از رضاشاه به ولیعهد جوان است! آیا ایران امروز در وضعیت سقوط کشور و حکومت وجود دارد؟ این دو "وضعیت" که آقای قوچانی به مقایسه می پردازد به یکدیگر شباهت دارند؟ در حالیکه در جنگ اخیر حمایت مردم از کشور و نظام علیرغم دعوت ترامپ و نتانیاهو به قیام خیابانی باعث تعجب همگان حتی خود آقای قوچانی شد! در شهریور سال بیست مردم پس از خبر سقوط رضاشاه به شادی پرداختند، در تهران برای تزیین شهر قالی آویزان کرده و خوشحال بودند! . ۲. در سال بیست در تفاهم بین فروغی با شوروی و انگلیس قرار بود استقلال و حاکمیت ایران مورد احترام واقع شود و پس از پایان جنگ متفقین کشور را ترک کنند. فروغی سال بعد از دنیا رفت ولی قوای متفقین تا چند سال بعد ایران را ترک نکردند و به غائله جدایی آذربایجان و کردستان با کمک نیرویهای نظامی شوروی ختم شد. کدام استقلال و حاکمیت حفظ شد؟ . ۳. فروغی شروط شوروی و انگلیس را پذیرفت. ابتدا قرار بر اخراج المانها از ایران بود ولی خلف وعده کردند و خواستند انها بازداشت شوند. تهدید کردند نیروهای ارتش سرخ از سمت کرج وارد تهران شوند ضمن انکه سفارت آلمان، ایتالیا و مجارستان را اشغال می‌کنند. رضاشاه پذیرفت ما امروز در چنین وضعیتی هستیم؟ . ۴. شاه تغییر کرد. ولیعهد جوان با تعهدات و نقش افرینی فروغی به پادشاهی رسید و لااقل حدود یک دهه فاقد قدرت بود. آیا ایران امروز در آن وضعیت خلا قدرت مرکزی قرار دارد؟ . ۵. آیا فروغی در آن وضعیت حساس اقدامات مثبت هم داشت!؟ بله. فرض را بر این میگذاریم که کلیه اقدامات جناب فروغی دقیق و یک به یک خدمت به ایران بود. حال این نقش حفظ ایران در امروز را چه کسی ایفا کرد و می‌کند؟ چرا اشاره ای به نقش اساسی ولی فقیه آیت الله الظمعی خامنه ای ندارید! خود دکتر لاریجانی چندین نوبت در همین جنگ به نقش بی بدیل رهبری و اینکه اگر ایشان نبودند دشمنان ایران به اهداف خود دست می یافتند اشاره دارند. چرا آدرس غلط درباره نقطه قوت میدهید! . . وضعیت ایران امروز با موقعیت ایران شکست خورده، اشغال شده و تغییر دادن پادشاه مملکت در شهریور ۱۳۲۰ قابل مقایسه نیست. شباهت وجود ندارد. اینکه دکتر لاریجانی در جایگاه فعلی وظایف مهمی برعهده دارند که برای ایشان آرزوی موفقیت دارم جای خود درست است اما "وضعیت سازی تاریخی" آن هم با شهریور سال بیست که ننگ تاریخی است معنا دیگری دارد. . . 🇮🇷@Masjed_ui