eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
@matalebehtahlili
535 دنبال‌کننده
283 عکس
2.1هزار ویدیو
61 فایل
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
535 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
✳️ بی سوادی و خودتحقیری هم حدی دارد 🔸️توسعه اقتصادی یعنی رشد اقتصادی همراه با تحولات مثبت و دگرگونی در ساختارهای اجتماعی و صنعتی . 🔸️یعنی تنوع درآمدی و تولید کالاهای دارای ارزش افزوده که از تولید علم یک کشور ناشی می شود. 🔸️توسعه اقتصادی به مجموعه ای از شاخص های کیفی درون یک کشور گفته می شود و با رشد متفاوت است. 🔸️بی سوادهایی که مدام می گویند کشورهای عربی حاشیه جنوب خلیج فارس توسعه یافته اند، لطفا بگویند سعودی ، قطر ، کویت و ... جز صادرات مواد خام نفتی و گازی چه کالای دیگری را می توانند تولید کنند ؟ 🔸️این کشورها از لحاظ شاخص تولید علم کجای دنیا قرار دارند؟ 🔸️کشورهای عربی اقتصادهایی ثروتمند ( به دلیل دارا بودن ذخایر خدادادی هیدروکربوری و جمعیت کم ) هستند اما از لحاظ شاخص های کیفی توسعه بسیار بسیار عقب افتاده اند. 🔸️در این کشورها تقریبا نه انتخاباتی وجود دارد و نه توسعه سیاسی معنا دارد و ساختار اجتماعی و سیاسی قبلیه ای است اما چون پول زیاد و جمعیتی کم دارند، ضعف های مدیریتی و توسعه آنها به چشم نمی آید و هر نقطه ضعفی با تزریق فراوان پول جبران می شود‌‌. 🔸️در ضمن اگر فوتبال شاخص توسعه باشد، باید گفت آرژانتین فلک زده و فقیر، از آلمان و ژاپن توسعه یافته تر است. @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
117 مشاهده
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
✳️ اساس نظریه امام خمینی ده سال یک رسانه‌ی غربی پیدا نمیشد که بگوید «»! همه می‌گفتند «». سال 59 از یکی از اساتید پرسیدم «استاد! چرا رسانه‌های شما نمی‌گویند امام خمینی؟». خنده‌ای کرد و گفت «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!». کیف‌اش را باز کرد و یک کتاب درآورد. ترجمه‌ی آلمانی کتاب #«ولایت فقیه» امام بود. گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد. وقتی ما بگوییم "امام"، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص می‌شود. چون کلمه‌ی "امام" قابل ترجمه نیست. ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد. دیگر ما ایشان را کنار و موسیلینی و هیتلر قرار می‌دهیم. کلمه‌ی #"رهبر" به نفع ما و کلمه‌ی "امام" به نفع آقای خمینی است. از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد، ما به ایشان می‌گوییم "آیت‌الله"، اما #"امام" یک بار معنوی دارد! از طرفی ایشان آن طور می‌شود امام امت اسلامی که مسلمان‌های دنیا را دور خودش جمع بکند!». با این صراحت این را به من گفت. یک رسانه‌ی غربی یا شرقی را پیدا نمی‌کنید که گفته باشد «امام خمینی». رسانه‌های غربی حتی نپذیرفتند که یک آگهی بدهند به نام " امام خمینی"! حتی در ازای 60،000 مارک قبول نکردند که یک آگهی چاپ کنند ! شهریور 58 که در مجلس خبرگان قانون اساسی ، کلمه‌ی امامت را در قانون اساسی گذاشت، ریاست آن مجلس با آقای منتظری بود. امام خمینی گفتند شما نمی‌توانی مجلس را اداره کنی، برو کنار، آقای بهشتی اداره کند. وقتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب امام زمان و امام امت اسلامی است، کشور ریخت به هم. بازرگان اعلام استعفای دسته‌جمعی دولت را کرد. امیرانتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود. سر یک کلمه کشور ریخت به هم! 1⃣ امامت‌محوری 2⃣ امّت‌گرایی 3⃣ عدالت‌گستری، دوقطبی 4⃣ مستکبرین 5⃣ مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود. امام خمینی از دنیا رفتند. ⁉️آقای هاشمی رفسنجانی آمدند پنج روز بعد از رحلت امام خمینی در دومین خطبه‌ی اولین نمازجمعه‌ی بعد از رحلت امام، راجع به دو جمله گفتند یک : «"امام"_بگوییم» ! این همه دعوا داشتیم با شرق و غرب؛ شهید بهشتی قربانی شد برای احیای این کلمه؛ قانون اساسی پنج بار روی امامت ولی فقیه تأکید کرده، امام این را از سال 48 مطرح کرده، شما می‌گویی نمی‌خواهیم ؟ به اسم اعزاز امام خمینی گفتند به جانشین‌اش نمی‌گوییم امام! انگار یکی به شما بگوید من چون خیلی شما را دوست دارم، افکار شما را می‌خواهم با شما دفن کنم! ⁉️ جمله‌ی دوم‌شان این بود : «». یعنی جانشین امام خمینی نه مرجع است و نه امام. وقتی ایشان جای «» گذاشت «»، «» شد «». یعنی عملاً سیستم -رهبر انگلیسی‌ها را پذیرفتیم و سیستم امت-امامت امام خمینی را کنار گذاشتیم ... وقتی «» شد «»، عناصر امّت یعنی «خواهران و برادران قرآنی» -که وظایفی مثل امر به معروف و نهی از منکر نسبت به هم دارند-، تبدیل شدند به عناصر ملت یعنی «» و « ». ⁉️ اما کلمه‌ی سوم یعنی «»؛ مقدس‌ترین کلمه‌ای که آقای هاشمی در دوران ریاست‌جمهوری‌شان ابداع و تحمیل کردند به نظام اسلامی، کلمه‌ی «» بود. فرق عدالت و توسعه این بود که «» را خدا و پیغمبر (ص) و علی مرتضی (ع) تعریف می‌کنند، اما «» را صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی و صهیونیست‌های عالَم. ⁉️ در عرصه‌ی بین‌الملل هم دو کلیدواژه‌ی قرآنی «» و «» را ایشان اصلاح کردند و گفتند «» فحش و توهین‌آمیز است! به جایش بگوییم « جهانی»! خب وقتی گفتی «» باید با آن‌ها «» کنی، اما وقتی گفتی « جهانی» باید با آن‌ها «» کنی. «» را هم کردند «قشر آسیب‌پذیر»؛ یعنی آدم‌های بی‌عرضه‌ای که خودشان پذیرای آسیب‌اند! پنج کلیدواژه‌ی قرآنی امام خمینی که اساس گفتمان نهضت اسلامی بود، توسط ایشان تحریف شد به همان کلیدواژه‌هایی که دشمنان می‌خواستند. ✅ تا موقعی که کلیدواژه‌های قرآنی امام خمینی –که رأس آن‌ها امام بودن ولی فقیه است- احیا نشود، هر کاری که بکنیم، وصله‌پینه کردن است... ✅ شما هر لعنی که به هر ملعونی بکنید، این قدر جگر دشمنان نمی‌سوزد که بگویید «امام خامنه ای». 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
61 مشاهده
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
✳️ آقای مشایخی! امنیت و اقتدار را از توسعه حذف نکنید! 🔹به تازگی دکتر علینقی مشایخی در برنامه تلویزیونی «شیوه» که از رسانه ملّی پخش شد، اظهارات و مدعیاتی غیردقیق و غیرکارشناسی که در شیوه استدلال نیز با مغلطه هایی همراه بود مطرح کرد. 🔹مغالطه بزرگ این مدعا، درک نادرست از ماهیت چندوجهی رهبری و وظایف او در نظام جمهوری اسلامی است. 🔹ضمن این که اصل این مدعا که اگر ذهنیت توسعه وجود داشت، از اقتصاد بیشتر صحبت می شد، از اساس باطل است؛ زیرا رهبر معظم انقلاب به صورت مکرر و با تاکید درباره مسائل اقتصادی دیدگاه خود را بیان کرده و بر اهمیت دنبال کردن طرح های اقتصادی که در خدمت منافع ملی باشند، تاکید کرده اند.... رهبر انقلاب نه تنها از اقتصاد سخن می‌گویند، بلکه آن را جزء اولویت‌های بنیادین کشور می‌دانند و بر آن اصرار دارند. اما اینکه گفته شود که ایشان خود زمام کار اجرایی را به دست گیرد، نشان از فقدان درک نهادی از سیاست و قدرت به طور عام و سیاست و قدرت در جمهوری اسلامی به طور خاص است. 🔹مغلطه دیگر وی در این اظهارات بی ارتباط دانستن سیاست خارجی و مسائل امنیتی و دفاعی از سوی وی است. در حالی که امنیت و سیاست خارجی مؤثر، زیرساخت اساسی تحقق توسعه را تشکیل می‌دهند. بنابراین، تلاش برای حفظ امنیت و اقتدار منطقه‌ای و بین‌المللی، که بخشی از آن در قالب حمایت از مبارزان و ایستادگی در برابر زورگویانی که قصد سلب استقلال را دارند، تحقق می‌یابد، در مسیر حفظ منافع ملی و تأمین بستر لازم برای پیشرفت اقتصادی است. پیش‌فرض‌های غلط و تحلیل‌های اشتباه 🔹مشایخی مطرح کرده، ای کاش رهبر انقلاب که خود زمانی در مسند اجرایی کشور بوده و کارها جلو می رفته است، اکنون که در این مسند نیست، امکانات اجرایی به دولت واگذار شود و دولت پاسخگو باشد. این شبهه متکی بر یک پیش فرض بوده که از یک ذهنیت و تحلیل اشتباه نشأت گرفته است. 🔹این ذهنیت که دولت در تصمیم گیری استقلال نداشته و رهبر انقلاب در تصمیمات آن دخالت می کند، بنابراین راه برای فرار از مسئولیت پذیری و پاسخگویی دولت باز می شود چراکه اگر دولت امور را خوب پیش نبرد، تقصیر را گردن نمی گیرد. 🔹بعید است یک استاد تمام رشته مدیریت، نسبت به وظایف و اختیارات رهبری که در قانون اساسی، آمده است، ناآشنا باشد، اما هیچ بعید نیست که ایشان در تطبیق آن وظایف با مصادیق دچار اشکال یا ذهنیت غلط شده باشد. وظایفی که بارها هم در مواضع صریح رهبری مورد اشاره قرار گرفته و هم در سیره عملی ایشان جلوه کرده است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در  👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili در 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili
56 مشاهده
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
✳️ تقابل شایسته سالاری و قدرت؛ نشانه و عامل توسعه نیافتگی! ✍ رفتار انسانها معمولا بر مبنای ذهنیت آنها خواهد بود نه واقعیت و نه حقیقت امور، به دیگر سخن اینکه؛ افراد بر اساس باورها، ارزش ها، پیش فرض ها و تجربیات تصمیم می گیرند و عمل می کنند. هر چقدر تصمیمات با لحاظ واقعیت ها و نگاه به حقیقت ها باشد، امکان موفقیت، ماندگاری و پیشرفت بیشتر خواهد بود. از سوی دیگر، تحقق توسعه پایدار در هر جامعه ای مستلزم نقش آفرینی نخبگان، شایستگان و مجریان توانمند، خردگرا و صادق خواهد بود. اگر در جامعه ای صاحب منصبان؛ خود از طریق شایسته سالاری ارتقاء نیافته باشند، به هر طریق ممکن حتی در ظاهر و کلام از توسعه باب سخن داشته باشند در عمل و روش، ضد توسعه و شایسته سالاری عمل خواهند کرد. سئوالی که در اینجا مطرح خواهد شد اینکه، چه چیزی باعث خواهد شد تا مدیران و مسئولین خود عامل عقب ماندگی جامعه شوند؟ عواملی بر این امر نقش دارند که به چهار مورد از مهمات آنها به اختصار اشاره خواهد شد: 1⃣ آشکارگی حقیقت: افراد و مدیرانی که بر این باورند که آنچه می پندارند، می اندیشند و رفتار می کنند عین حقیقت است، نیازی نمی بینند که توجه به نگاه دیگران، اقتضائات و شرایط محیط داشته باشند و به عبارتی با خلاقیت و نوآوری ارتباط هدفمند و کارآمد نمی توانند برقرار کنند. 2⃣ فشارهای بیرونی: بعضا صاحبان قدرت (زر، زور و تزویر) عامل تحمیل نگاه های خویش بر صاحب منصبان هستند که حتی اجازه عمل بر مبنای ذهنیت خود آنها را هم نمی دهند، چه رسد به شایسته سالاری. لذا افراد و مدیران برای حفظ ماندگاری موقعیت و آینده خویش تن به این فشارها خواهند داد و معمولا انسان های آزاده که می توانند عامل پیشرفت جامعه باشند از گردونه خارج و یا محدود و معذب خواهند شد. 3⃣ محدودیت ذهنی: خیلی از مواقع تصمیم سازان و تصمیم گیران که رشد قارچی و یا رابطه ای داشته اند، ظرفیت و توانایی ذهنی، علمی و روانی مناسب برای تدبیر امور را نخواهند داشت و درک و فهم واقعیت و حقیقت را ندارند، لذا نه اینکه توسعه شکل نمی گیرد و هر لحظه که مدیریت آنان ادامه می یابد خود عامل عقب ماندگی جامعه خواهد شد. 4⃣ اولویت منافع شخصی: خیلی از افراد تحقق اهداف شخصی و منافع فردی را بر هر چیزی و حتی منافع جمعی و اجتماعی مقدم می دارند. این افراد تا جایی که امکانش وجود داشته باشد و قدرت تسلط بر امور را نیز داشته باشند، توجهی به امور و منافع اجتماع ندارند اگر چه در شعار؛ تظاهر به منافع عمومی نمایند. این افراد دچار لقمه انگاری یعنی؛ مسئولیت ها و ارتباطات را فرصتی برای رسیدن به خواسته های مادی و دنیوی خویش می پندارند که خود عاملی برای آسیب به منافع اجتماع و جامعه خواهد بود. یکم فروردین ۱۴۰۴ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی   👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili
47 مشاهده
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
🔰 کدام توسعه، کدام الگو؟ 👤 1⃣ چرا عده‌ای در کشور، اظهارات صریح و شفاف فردی مثل دونالد ترامپ را که می‌گوید، به «خاورمیانه» آمده تا خسارت‌های مالی را که در جنگ یمن و اوکراین متحمل شده، از سران آن چند کشور عربی بگیرد، «بد» می‌فهمند؟ واقعا چه فعل و انفعالاتی در ذهن رخ می‌دهد که برخی، باج‌گیری‌های ترامپ را نه‌تنها تقبیح نمی‌کنند، بلکه آن را نشانه عقلانیت می‌دانند؟ چرا این عده، «باجگیری»های ترامپ را که با تهدید، دروغ، تحقیر، تحریم و فریب همراه است، «عقلانیت سیاسی» ترجمه کرده و آن را در قالب یک «فرمول برای توسعه» تئوریزه می‌کنند و کسانی را که خودِ ترامپ «گاو شیرده» خطاب کرده، به عنوان «الگو» برای ایران معرفی می‌کنند؟ مگر ترامپ در مصاحبه با فاکس نیوز نگفت، ۱۲ برابر پولی را که در جنگ غزه خرج کردیم، از این ۳ کشور عربی گرفتم؟ چرا دوشیده شدن کشورهای عربی یا «توسعه‌ فانتزی» برخی از این کشورهای مرتجع را «وارونه» دیده و «وضعیت ترحم‌برانگیز» آنها را «وضعیت حسادت‌برانگیز» جا می‌زنند؟ و در یک کلام، چرا آمریکا هر دروغی بگوید، هرچقدر تحریم و تحقیر و تهدید کند، از نگاه آنها «حق با آمریکاست؟» اگر صحت آنچه در این چند خط گفتیم را باور نمی‌کنید، به اظهارات برخی از شرکت‌کنندگان در آیین یادبود مرحوم اکبر ترکان-که همین چند روز پیش برگزار شد- رجوع کنید! 2⃣ به این مثال توجه کنید: «عربستان با صرف هزینه‌های بسیار سنگین در حوزه فوتبال و خرید ستاره‌های گرانقیمت تلاش می‌کند، یک نمایش پیشرفت در حوزه ورزش از خود به نمایش بگذارد. با این که هزینه‌های سرسام‌آوری در این حوزه صرف می‌کند و فوق ستاره‌هایی مثل رونالدو را می‌خرد اما می‌بینیم حرف زیادی در حوزه ورزش برای گفتن ندارد. 🔸وضعیت مدال‌‌آوری این کشور در المپیک را هم بررسی کنید! بررسی نتایج این سرمایه‌گذاری‌ها در شاخص‌های المپیکی نشان می‌دهد که خروجی آن، تناسبی با هزینه‌های انجام‌شده ندارد. توسعه بسیاری از کشورهای نفت‌خیز حاشیه خلیج‌فارس، از همین جنس است، از جنس«توسعه فانتزی». ساخت برج‌های بلند و استادیوم‌های ورزشی آنچنانی نیز از همین نوع توسعه‌ها است. «داروین عجم اوغلو» و «جیمز رابینسون» از اساتید دانشگاه‌ هاروارد در کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند» یکی از مهم‌ترین عوامل توسعه نیافتگی کشورها را «نبود دموکراسی» و «انتخابات آزاد» می‌دانند و اصولا، معتقدند با وجود رهبران دیکتاتور امکان توسعه پایدار و واقعی وجود ندارد. دوستانی که در جریان سفر ترامپ به منطقه خلیج‌فارس و دوشیدن رهبران آن سه کشور عربی، این سه کشور را به عنوان «الگو» معرفی کرده و نوشتند با دیدن اعداد و ارقام رد و بدل شده بین آمریکا و این سه، دلمان برای ایران سوخت، دقیقا بگویند، از «کدام زاویه» به این خبرها نگاه می‌کنند که به چنین نتایج عجیبی می‌رسند؟ آیا کشورهایی که ترامپ حینِ دوشیدنشان می‌گوید، اگر ما نباشیم شما چند روز هم دوام نمی‌آورید، الگوی توسعه آنهاست؟! این‌جا قصد داریم به این «زاویه دید و تحلیل» بپردازیم. زاویه دیدی که عموما به تحلیل‌های وارونه منتهی می‌شود. برای درک ریشه روان‌شناختی این نوع تحلیل‌های وارونه، می‌توان از مفهومی در روان‌شناسی اجتماعی استفاده کرد که به‌خوبی این وضعیت را توضیح می‌دهد: «تفکر گروهی» 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
24 مشاهده