eitaa logo
کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی
533 دنبال‌کننده
287 عکس
2.1هزار ویدیو
61 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
ک ✅ برجام هم نمی تواند اروپا را در گرم کند! ◀️ برخی از به اصطلاح کارشناسان مسائل بین الملل در کشور تحلیل‌های عجیب و غریبی به خورد مخاطبان خود می دهند. از جمله اینکه اصرار دارند اثبات کنند روس‌ها مانع توافق ایران و غرب در مسأله برجام هستند و در تحلیلی نامطابق با واقعیت‌های میدانی، معتقدند روسیه مانع توافق شده زیرا هر توافقی باعث خنثی شدن ابزار فشار گازی روسیه علیه غرب می شود! این تحلیل‌ها بسیار کودکانه و ساده لوحانه است زیرا 1⃣ اول اینکه فعلا ظرفیت تولید گاز ایران حتی برای مصارف داخلی کشور در زمستان نیز ناکافی است و برای صادرات گاز به ترکیه و عراق هم علی رغم وجود قرارداد، ظرفیت کافی وجود ندارد و نیروگاه های حرارتی کشور در فصل سرما مجبور به استفاده از سوخت مازوت هستند تا مصرف خانگی تامین شود. بنابراین برای صادرات گاز به اروپا نیازمند سرمایه گذاری سنگین و چند سال زمان است تا ظرفیت صادراتی ایجاد شود. 2⃣ نکته دوم اینکه صادرات گاز نیازمند زیرساخت‌های انتقال همچون خطوط لوله و ایستگاه‌های تقویت فشار است و احداث این موارد هم سرمایه و زمان مدیدی می طلبد. 3⃣ نکته سوم انتقال گاز مایع یا LNG است که در این زمینه هم تولید محدودی داریم و هم زیرساخت‌های صادراتی ناکافی. بنابراین حتی اگر امروز برجام امضا شود و محدودیت‌های تحریمی کشور در حوزه انرژی برداشته شود هیچ تأثیری در بحران گازی اروپا نخواهد داشت. 4⃣نکته قابل توجه دیگر اینکه تأمین کنندگان دیگر گازی همچون قطر، نروژ و الجزایر هم وضعیت مشابهی دارند. بنابراین اروپا امسال زیر تیغ گازی روسیه قرار دارد و جز چند راهکار خاص همچون واردات محدود ال. ان. جی، تعدیل مصرف افراطی و فشار بر مصرف کنندگان خانگی و صاحبان صنایع، راه دیگری در برابر خود ندارد. اروپا باید منتظر جدیدی باشد و تحریم کنندگان ظالم دنیا اینبار خود در چاله تحریم افتاده اند مگر اینکه معجزه ای رخ بدهد! واقعیت تلخ دیگراین است که یاران روحانی در وزارت خارجه ظریف چنان قراردادی را ذیل عنوان برجام امضاء کرده اند که تحریم های کشور را چهارمیخ کرده و علی رغم خواست شدید اروپا و تلاش پیگیر دولت جدید، برجام به سادگی احیا شدنی نیست. مثلا تنها در یک موضوع ذخیره اورانیوم غنی شده، چنان محدودیت یک سویه ای در برجام ایجاد شده است که اکنون شده مانع راستی آزمایی صلح آمیز بودن فعالیت‌های هسته ای ایران! کمترین عنوانی بود که درباره برجام می شد به کار برد. سنگی که نادان های اصلاحاتی و اعتدالی در چاه هسته ای انداختند صدها کارشناس و وزیر و وکیل باید سالها تلاش کنند تا از چاه به در شود.. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 درایتا ( eitaa ) 👇 eitaa.com/mrgh110 1⃣ درواتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در واتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
ارسال تانک لئوپارد به اوکراین نشانه چیست؟ 🔸️خبر مجوز آلمان برای ارسال تانک های لئوپارد به نبرد اوکراین ، بازتاب های زیادی داشته است. اگر چه تانک های لئوپارد هم پیشرفته هستند و هم زره قدرتمندی دارند ، اما نباید فراموش کرد که موشک های کورنت روسی (که ایران نیز آنان را بومی سازی کرده )، در نبردهای ۳۳ روزه و جنگ یمن ، زره تانک های بسیار پیشرفته مرکاوا۴ و آبرامز را شکافته اند . به دلایل فوق از نگاه نگارنده، ارسال تانک های پیشرفته لئوپارد ۲ به نبرد اوکراین در سطح تاکتیکی و عملیاتی و البته روانی تاثیر خواهند داشت، لکن به لحاظ راهبردی نمی توانند موقعیت برتری به اوکراینی ها بدهند. 🔸️در خصوص تبعات این تصمیم چند نکته باید ذکر شود؛ 1️⃣ آمریکا با راه اندازی جنگ اوکراین ، وابستگی اروپا به روسیه را به طور کامل از بین برد و قاره سبز را از لحاظ انرژی به خود وابسته کرد. حال با کمک های تسلیحاتی و مادی اروپا می تواند رقیب تاریخی خود روسها را بیشتر تضعیف کند . 2️⃣ اقدامات اخیر اروپایی ها روسها را بیش از پیش به چین و ایران وابسته خواهد کرد ؛ روسها در دهه ابتدایی قرن ۲۱ تا حدود بسیاری به غرب و اروپا نزدیک شدند و دستاوردهای بسیاری کسب کردند اما با راهبرد آمریکایی ها اکنون این پیوستگی کاملا منقطع گشته و کرملین نشینان به رویکردهای قرن بیستمی و دنیای دوقطبی می اندیشند . یک قطب آمریکا و اروپا و قطب دیگر کشورهای آسیایی مانند چین ، هند ، ایران ، روسیه و حتی آمریکای لاتین ... 3️⃣ ایران از اقدامات جدید اروپایی ها انتفاع ویژه ای خواهد یافت زیرا این کشور در سالهای گذشته در نوعی از انزوا قرار داشت و روسها نیز به دلیل مزایایی که در همکاری با اروپا یافته بودند با بلوک غرب همراهی نسبی می نمودند . 🔸️اما اکنون قضیه بالعکس شده و ایران برای سیاست خارجی روسیه مزیت نسبی دارد زیرا اولویت این قدرت شرقی موفقیت در جنگ اوکراین است و هیچ قدرت نظامی دیگری نمی تواند جایگاه ایران را برای روسها داشته باشد زیرا این کشور هم توان نظامی بالایی دارد و هم انگیزه و تجربه موفق ضربه زدن طرح های غرب را ؛ و البته این را در سوریه ، عراق ، یمن و لبنان اثبات کرده است. 🔸️در نتیجه مسکو از سر نیاز (و نه لزوما علاقه مندی) به سوی تهران دست دراز کرده و ناچار است که ملاحظات طرف مقابل را نیز در نظر بگیرد ؛ خرید تسلیحات جنگی و فروش هواگردهای پیشرفته ای چون سوخو ۳۵ تنها بخشی از ماجرا را شامل می شود. 🔸️روسها دریافته اند که در دراز مدت نمی توانند افق روشنی از همکاری با غرب را در نظر بگیرند و به همین دلیل به سیاست های قرن بیستمی خود بازخواهند ‌گشت. 🔸️پوتین مجبور خواهد بود که در مجادلات بین المللی و شورای امنیت مرتبط با ایران ، تا حد زیادی نظر تهران را لحاظ نماید زیرا برای ادامه جنگ طولانی مدت در اوکراین به این کشور نیاز دارد و چه بسا همکاری های ایران تغییر دهنده قواعد نبرد باشد ؛ چیزی که روسها در ماههای اخیر طعم شیرین آن را چشیده اند. 📌 در پایان این نکته را باید ذکر کرد که جنگ اوکراین در صورت عدم موفقیت راهبردهای آمریکا، باعث فروپاشی نظام تک قطبی و ایجاد یک نظام دوقطبی خواهد شد . 🔸️بهترین سناریو برای ایران عدم پیروزی اوکراین و ادامه جنگ و بن بست راهبردی آنست تا روسها همچنان در این شرایط سخت بمانند و دست نیاز بیشتری به سوی جمهوری اسلامی دراز کنند . 🔸️این سناریو از طرفی باعث تداوم نگاه آمریکا و اروپا به بحران اوکراین به عنوان اولویت اصلی سیاست خارجی خواهد شد و فعلا ایران را از زیر ذره بین سیاسیون آنها خارج خواهد کرد . @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 درایتا ( eitaa ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ درواتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در واتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️جنگ اوکراین چه منافعی برای ایران داشت؟ 🔸️جنگ روسیه علیه اوکراین یکساله شد؛ فارغ از محق بودن هر کدام از طرف های درگیر و با تاکید بر این که جنگ و کشته شدن انسان های بی گناه امری مذموم و ناپسند است ، چند نکته در مورد این جنگ لازم به ذکر می نماید . 1️⃣ جنگ رخدادی کاملا مردود و بد است اما از دیدگاه واقع گرایان به دلیل ذات شرور انسان ها که دولت ها را تشکیل می دهند، اجتناب ناپذیر بوده و تنها راه جلوگیری از درگیری های مسلحانه، موازنه قوا و موازنه وحشت است. 🔸️به عبارت دیگر به باور واقع گرایان ، دولت ها به عنوان بازیگران اصلی روابط بین الملل به دولتی که قدرت پاسخگویی شدید علیه آنها را دارد و قدرتش بالاست، حمله نخواهند کرد و در نتیجه موازنه قوای شکل گرفته مانع از جنگ و خونریزی می گردد. 🔸️البته متفکران روابط بین الملل بعدها دریافتند که صرف موازنه قوا مانع از جنگ نمی شود و باید دولت ها برای تهدیداتشان اعتبار ایجاد کنند و انگیزه تعرض خود را نشان دهند تا موازنه وحشت تولید شود . 🔸️یعنی جنبه مادی و تجهیزاتی، حتما باید با تهدید و ارعاب همراه گردد تا در ادراک دولت های دیگر ایجاد وحشت نماید و در نتیجه بازدارندگی حاصل شود. 2️⃣ جنگ اوکراین برای ایران برکات زیادی داشت ؛ از جمله این که جمهوری اسلامی که از سوی دولت های غربی مرتبا تحت فرایند امنیتی سازی قرار داشت و سعی میشد به عنوان یک خطر و تهدید جهانی مطرح شود، به حاشیه رفت و امروز فرایند امنیتی سازی علیه روسیه در حال انجام است . 🔸️نکته دیگر این که بهم خوردن و گسست اجماع بین شرق و غرب در عرصه جهانی ، ایران را که در نوعی از انزوا به سر می برد ، به یک بازیگر فعال در بین قدرت های آسیایی بدل ساخت و نگاه چین و روسیه و سرمایه گذاری آنها روی جمهوری اسلامی ، به میزان بسیار بیشتری در نسبت با قبل از وقوع جنگ رسیده است‌. 🔸️در واقع روسیه که روزگاری با غربی ها دمخور بود و گاز اروپا را در ازای دهها میلیارد یورو در سال تامین می کرد و در قطعنامه های شورای امنیت علیه برنامه اتمی ایران با ایالات متحده و اروپا همراه می شد، امروز ملتفت شده که تا دهه ها نمی تواند گسل های عمیق ایجاد شده میان خود را با بلوک غرب ترمیم کند و مجبور است در روابط نظامی و تجاری ، دست نیازش به سوی ایران و سایر کشورهای شرقی همچون چین ، هند و پاکستان دراز نماید. 🔸️همچنین در جنگ اوکراین کیفیت برخی از تسلیحات ایرانی در برابر تجهیزات غربی آشکار گردید و به اذعان رسانه های غربی ، جمهوری اسلامی با این روند تدریجا به یک فروشنده بزرگ سلاح در جهان تبدیل می شود که تنها یک نمونه آن درخواست چین برای خرید ۱۵۰۰۰ پهپاد ایرانی است و گفته میشود ۵۵ کشور مشتری پرنده های بدون سرنشین و موشک های ایران هستند. 🔸️همچنین فرسایش توان اقتصادی ، صنعتی و نظامی بلوک غرب و روسیه در نتیجه جنگ اوکراین، از دید یک رئالیست به سود جمهوری اسلامی خواهد بود ، زیرا تضعیف قدرت های جهانی درگیر در بحران اوکراین، خود به خود موجب افزایش تاثیر گذاری قدرت های منطقه ایِ غیردرگیر در معادلات پس از این جنگ در عرصه بین الملل می گردد. 📌 در پایان باید گفت منافع جنگ روسیه علیه اوکراین (بدون توجه به مسائل اخلاقی و احساسات که البته در دیدگاه های واقع گرایانه سیاسی آن ها را باید کنار گذاشت) برای ایران بسیار بالا ارزیابی می شود که به تضعیف نظام تک قطبی و گذار به نظام دوقطبی کمک می نماید . 🔸️نباید فراموش کرد عمده تحلیلگران روابط بین الملل از جمله کنت والتز ، نظام تک قطبی را به دلایل مختلف نمی پسندند و نظام دوقطبی را برای پایداری ساختار بین الملل ترجیح می دهند . @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در( eitaa ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@mrtahlilgar1_4590799784.mp3
زمان: حجم: 12.34M
🚨 مهم / باید جنگ اوکراین را تمام و با ساخت سلاح مخوف مجدد رهبری دنیا را پس گرفت!! / اندیشکده آمریکایی: برنده جنگ اوکراین، رهبری آینده ی دنیا را مشخص خواهد کرد / باید تمام کشورهای غربی با کشورهایی که یک طرف دیگر هستند بجنگند تا مگر در آینده اسیر و تسلیم آنها نشوند / بعد از جنگ باید یک آتش بس ایجاد کرده و فورا افزایش توان تسلیحاتی متعارف را به شدت تقویت کنیم، بلکه برتری خود را پس بگیریم... / قسمت ۱۱۹۸ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
♦️ غرب فکرهایی ترسناک برای فردای اوکراین در سر دارد 🔸 بعد از پایان جنگ اوکراین دنیا ترسناک تر خواهد شد... 🔸 آمریکا و اروپا، منتظر معجزه ای در 18 ماه بعد؟ ۱۴۰۲/۲/۱۶ 🔺گزارش هایی که اخیرا از سوی اندیشکده های غربی از جمله نشنال اینترست منتشر شده نشان میدهد که باید مسئله ی اوکراین و آینده ی پیش روی جهان را حیثیتی تر از سطح تصور دانست. آنها بر این باور هستند که جنگ اوکراین آینده ی دنیا را روشن خواهد کرد و پیروز، رهبر بعدی دنیا خواهد بود. نشنال اینترست در همین خصوص در بخشی از گزارشش آورده : غرب برای زنده ماندن از دست دولت‌هایی که برای ایجاد نظام چندقطبی و تضعیف آمریکا تلاش می‌کنند، باید به پیروزی در برابر جنگ اوکراین دست یابد. 🔺 خلاصه ی آنچه در گزارش هایی از این دست آمده این است: چین رهبریِ سیاسی غرب و روسیه توان نظامی آن را به چالش کشیده اند و باید برای نجات از این وضعیت فکری کرد. مسئله ی قابل تامل اینجاست که در این گزارش ها تاکید شده که غرب باید پس از پایان جنگ اوکراین فورا برای افزایش توانِ متعارف خود فکری کند. دقت کردید چه شد؟ از افزایش توان خود در سلاح هسته ای و چیزهایی از این دست حرف نمیزنند. بلکه بر افزایش توان متعارف تاکید دارند. علت چیست؟ علت را شاید بتوان در صحبت های ژنرال مکنزی یافت: شما باید از بمب های اتمی ایران بترسید اما موشک ها و پهپاد ها ترسناک تر است. 🔺ایرانِ هسته ای شاید ترسناک باشد ، اما ایران در صورتی که تهدید شود با موشک ها و پهپاد نهایتا تا شب میتواند تهدید را هر کجا که باشد پاسخ دهد (اشاره ی او به عین الاسد است) در صورتی که اگر بمب اتمی داشته باشد، باید صبر کند تا زمانی که به این جمع بندی برسد که دیگر بالاتر از سیاهی رنگی نیست پس چاره ای جز استفاده ندارم... آمریکا و ناتو در این نقطه از نبرد با چند هزار کلاهک هسته ای، برابر روسیه به چالش کشیده شده و بخش اعظمی از این مهم را از این جهت می بیند که سلاح های متعارف (از پهپاد شاهد تا دیگر موشک ها) صحنه ی نبرد را تغییر داده اند. با این تعریف غرب تاکید دارد که باید فورا جنگ را فاتحانه پایان داد و سپس تا سر حد جنون در حوزه ی توان متعارف قدرتمند شد... 🔺مسئله ی مهم تری هم البته در این گزارش وجود دارد. به نظر میرسد غرب به شکل عجیب و غریبی در حال پیشبرد چند فعالیت مخفیانه است که در نهایت به افزایش قدرت آنها به شکلی که دنیا را تحت سیطره ی همه جانبه در آورند منجر خواهد شد. این طور که میتوان از گزارش های آنها برداشت کرد، هوش مصنوعی همان حوزه است و آنها تا 18 ماه دیگر منتظر یک معجزه در این عرصه بوده و در تلاش هستند هر طور که شده با وضعیت زمانه پیش بروند و با به چالش کشیدن در برابر شرق کنار بیایند تا روزی که مبتنی بر این توان، قدرت بی حدِ خود را به رخ غرب بکشند... 🔺شاید یک سوال برای شما پیش بیاید که هوش مصنوعی چه طور قرار است همزمان با خدمت رسانی به جهان غرب، کشورهای شرقی را نابود کرده و یا وادار کند که تحت تسلط قرار بگیرند (این نکته ای هست که در گزارش بعدی مفصل توضیح خواهیم داد) اما تا اینجای کار آنچه روشن شده این است که غرب حالا برای دنیا ابر قدرت هایی متصور است. در حوزه ی نظامی این ابر قدرت ها شامل کشورهایی میشوند که سلاح اتمی دارند و کشورهایی که در حوزه ی تسلیحات متعارف از کشورهایی که سلاح اتمی دارند بسیار قدرتمند تر شده و مثل آب خوردن توان به چالش کشیدن آنها را دارند. (منتها برایِ لحظه ای که"بالاتر از سیاهی" به نظر میرسد ایده ای نداشته باشند...) 🔺نکته عجیب گزارش نشنال اینترست اینجاست که خطاب به غرب میگوید: پس از قدرتمند شدنِ مجدد، حالا وقتش میرسد که دوباره بر خاورمیانه مسلط شوید... چرا غرب آسیا ؟ مگر ابتدای گزارش نگفته بود: چین و روسیه دارد غرب را به چالش میکشد؟ مگر نگفت : پس باید قوی شویم؟ پس چرا گزارش به اینجا رسید که: تا بر خاورمیانه مسلط شویم؟؟؟ صبور باشید در گزارش های بعد مفصل در خصوص این مهم توضیح خواهیم داد... @mrtahlilgar1 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در ( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 1⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb 2⃣ در 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ جنگ اوکراین چقدر دیگر می‌تواند ادامه پیدا کند؟ کسانی که جنگ اوکراین و تحولات مرتبط با آن را در اروپا و آمریکا دنبال می‌کنند، حتما با نگرانی‌های این روزهای غرب- که به طور مرتب در رسانه‌هایشان بازنشر می‌شود- آشنا هستند. هم، جنس این نگرانی‌ها و هم میزان آن خیلی متفاوت و زیادتر از زمانی است که، جنگ تازه آغاز شده بود. علت این امر نیز چیزی نیست جز «طولانی و فرسایشی شدن جنگ» که شاید در روزهای نخستین شروع جنگ کمتر کسی انتظار آن را داشت. وقتی جنگی به این بزرگی طولانی می‌شود، طبعا تبعات منفی زیادی در همه حوزه‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی به دنبال می‌آورد و وقتی تبعات منفیِ مسئله‌ای، خیلی «زیاد» و «سنگین» شد، و هزینه‌های آن بر فایده‌اش چربید، بالتبع، مخالفان آن نیز زیاد خواهد شد. امروز شاهد افزایش مخالفت‌ها با ادامه جنگ اوکراین در غرب هستیم و این می‌تواند به پایان جنگ کمک کند. در این یادداشت به دنبال یافتن پاسخ این سؤالیم که «جنگ اوکراین چقدر دیگر می‌تواند ادامه پیدا کند؟» پاسخ این سؤال ارتباط مستقیمی با میزان «هزینه و فایده» ادامه جنگ دارد. بخوانید: بیایید تبعات منفی و هزینه‌های این جنگ را از خود اوکراین شروع کنیم. امروز بیش 19 ماه است که از حمله روسیه به اوکراین و بیش از100 روز است که از «ضد حمله بهاره اوکراین» علیه روسیه می‌گذرد. طبق آمارهای رسمی(آمارهای غیر رسمی بسیار بیشتر است) ارتش اوکراین از بهار امسال تا کنون یعنی فقط در «ضد حمله»‌ای که به روسیه داشته چیزی بالغ بر 71 هزار کشته و پیش از این «ضدحمله» نیز چیزی بین 350 تا 400 هزار کشته داده است و این همه کشته طی کمتر از دو سال، عدد بزرگی است. بیایید کمی روی این آمارها ریز‌تر بشویم. «ویتالی برژنی»، سرپرست مرکز جذب نیرو و پشتیبانی مدنی در منطقه «پولتاوا» و از افسران حال حاضر ارتش اوکراین است. او چندی پیش گفت که از هر ۱۰ نفری که از پاییز پارسال برای خدمت در ارتش اوکراین ثبت‌نام کرده بودند، یک یا 2 نفرشان باقی مانده‌اند و الباقی یا کشته یا زخمی شده‌اند! گزارش‌های مستند زیادی نیز در رسانه‌های غربی درباره «پُر شدن گورستان‌ها» و بعضا حتی دفن اجساد در گورهای جمعی منتشر شده است که اخبار آن با یک جست و جوی ساده در اینترنت قابل دسترسی است. این تلفات سنگین را حالا بگذارید کنار خسارات سنگین جنگ و زیرساخت‌هایی که در اوکراین به کلی نابود شده و میلیون‌ها نفری که از این کشور‌گریخته‌اند. «داگلاس مک‌گریگور» از مشاوران سابق پنتاگون چندی پیش اعلام کرد جمعیت اوکراین از 43 میلیون نفر رسیده به 19 یا 20 میلیون نفر! به عبارتی، با آغاز جنگ جمعیت اوکراین به شدت کاهشی شده است. مردم -داوطلبانه یا اجباری-یا جذب جبهه‌های جنگ شده و کشته و معلول شده‌اند یا از این کشور می‌گریزند. اوکراین امروز در دو حوزه «نیروی انسانی» و «تجهیزات جنگی» به شدت ضعف دارد و بدون حمایت‌های ناتو شاید یک ساعت هم نتواند دوام بیاورد. حالا شاید بتوان بهتر فهمید چرا دولت اوکراین خروج مردان 18 تا 60 ساله را از این کشور ممنوع، و خدمت سربازی برای بخشی از زنان این کشور را اجباری، استفاده از بیماران روانی، مبتلا به هپاتیت و...در میادین جنگ را آغاز کرده است! (رجوع شود به گزارش اواسط شهریورماه ‌ای‌بی‌سی نیوز) طبیعی است، مردم اوکراین جزو اولین مردمانی باشند که، مخالف ادامه این جنگ و خواستار پایان آن باشند. اما اروپایی‌ها هم به نظر می‌رسد، دیگر این جنگ را نمی‌خواهند. چه مردم اروپا چه دولتمردان آنها. آنها دلایل معقولی نیز برای مخالفت با ادامه این جنگ دارند. در همین 19 ماهی که از شروع جنگ می‌گذرد، چندین دولت فقط در انگلیس سرنگون شده است. سرنگونی دولت‌های بوریس جانسون و لیز تراس بی‌ارتباط با جنگ اوکراین نبود. بسیاری از کشورهای اروپاییِ درگیر جنگ اوکراین، و حتی آمریکا انتخابات گوناگونی پیش رو دارند و نامزدهای انتخاباتی در این کشور می‌دانند، دفاع از ادامه این جنگ پُر خسارت به نفعشان نخواهد بود چرا که، اگر اولین قربانیان جنگ اوکراین را، مردم اوکراین بدانیم، دومین قربانیان بزرگ این جنگ مردم همین کشورها هستند. بنابر این افزایش مخالفت‌های مردمی در کنار تغییر نظام‌های سیاسی در این کشورها می‌تواند، بر سیاست‌های آنها در مواجهه با جنگ اوکراین تاثیر بگذارد. به قول نویسنده‌ «فارن افرز»، «ادامه تعهد غرب به اوکراین مسئله تضمین‌شده‌ای نیست. حوزه‌های انتخابیه در اروپا و آمریکا درخصوص حمایت دراز مدت از اوکراین تردید دارند. تاکنون چنین صداهای مُرَددی در اقلیت بوده اما به تدریج در حال گسترش است. در ایالات متحده، جنگ در اوکراین به آخرین نقطه ‌اشتعال در مبارزه بر سر اینکه آمریکایی‌ها چقدر باید به حمایت از شرکا و متحدان خارجی اهمیت دهند و برای آن هزینه کنند، تبدیل شده است.👇👇👇
✳️ تأثیر و تفاوت و سال 1402 در میان مناقشات صحنه بین‌الملل، شاهد دو جنگ نسبتاً بزرگ بودیم، و ﷼جنگ_غزه و در هر دو جنگ، غرب کنار یک طرف منازعه ایستاد و تلاش کرد طرف مقابل را از صحنه خارج نماید. این دو جنگ تا آخرین روزهای این سال استمرار پیدا کرد و البته با فراز و نشیب‌هایی هم توأم بود. و ، به عبارتی هر دو جنگ، «بین‌المللی» بودند و تأثیرات آن‌ها هم ماندگار ارزیابی شده است. این دو جنگ در نحوه، شدت و پیامدها البته تفاوت‌های زیادی با هم داشتند که بعضی از آن‌ها به قرار زیر است:  1⃣ بیش از دو سال از آغاز گذشته است. نقطه آغاز این جنگ تلاش کشورهای عضو ناتو برای ضمیمه کردن به بود. این پس از آن بود که غربی‌ها با راه‌اندازی کودتای نارنجی در فاصله نوامبر ۲۰۰۴ تا ژانویه ۲۰۰۵  تلاش کردند تا دولتی غربگرا و مخالف مسکو را در کی‌یف سرکار بیاورند و ابتدا «ویکتور یوشچنکو» و سپس در سال ۲۰۱۹ ولودیمیر زلنسکی با این ویژگی روی کارآمدند. پیوستن اوکراین به ناتو که برخلاف توافق روسیه واتحادیه اروپا بود، از نظر تاریخی و جغرافیایی با روسیه نوعی یکپارچگی دارد، زنگ خطر را برای کرملین به صدا درآورد و جنگ پس از هشدارهای پوتین با حمله ارتش روسیه شروع شد و تاکنون استمرار پیدا کرده است و البته از شتاب آن بسیار کاسته شده است. در جنگ اوکراین فقط بخشی از این سرزمین که بیش از 20 درصد خاک اوکراین نبود، درگیر جنگ بود. جنگ اوکراین در این دو سال به طور جدی از سوی دولت‌های غربی مورد حمایت بوده است. گفته می‌شود دست‌کم 86 میلیارد دلارکمک در اختیار اوکراین قرار داده شده است. مرزهای شمالی (بلاروس)، غربی (لهستان، اسلواکی و مجارستان) و جنوبی (رومانی و مولداوی) آن باز بوده و حمایت‌های نظامی غرب از طریق چند کریدور به این کشور سرازیر بوده است. مرزهای دریایی آن هم اگرچه با اعمال محدودیت‌هایی از سوی روسیه مواجه بوده ولی مسیر بهره‌برداری اوکراین از دریای سیاه و آزوف مسدود نبوده است.  وضعیت جنگ در با آنچه درباره اوکراین گفته شد، تا حد بسیار زیادی متفاوت است. در فاصله 1388 / 2009 تاکنون شش بار در معرض تهاجم گسترده ارتش اسرائیل قرار داشته و جنگ کنونی در ادامه همان جنگ‌هایی است که با هدف نسل‌کشی و پاک کردن صورت مسئله‌ای به نام «ملت فلسطین» روی داده است. در این جنگ همه سرزمین کوچک و همه ساکنان آن در زیر فشار سنگین دشمن خود قرار گرفته‌اند و با این وجود هیچ راه کمکی در اختیار ندارند. مرزهای شمالی، غربی، شرقی و جنوبی به‌طور کامل و در واقع همه خشکی، دریا و هوای غزه و اطراف آن از سرا تا ثریا در اختیار اسرائیل می‌باشد. از حیث شدت نیز جنگ در غزه ده‌ها بار شدیدتر از جنگ در اوکراین است.  2⃣ مدت زمان زیادی طول نکشید تا مشخص شود اوکراین قادر به مقاومت در برابر ارتش روسیه نیست بعد از آن حمایت کشورهای غرب از اوکراین با نوسانات زیاد مواجه گردید و کار به جایی رسید که رهبر مذهبی مسیحیان صراحتاً از رهبران اوکراین خواست پرچم سفید را بالا ببرند و از طریق واگذاری استان‌های شرقی اوکراین به روسیه، جنگ را تمام کنند. کمااینکه پنج روز پیش وزیر خارجه اوکراین از آمادگی کی‌یف برای شرکت در جلسه «صلح» با حضور روسیه صحبت کرد.  از آن طرف مدت زیادی از زمانی که مشخص شد رژیم اسرائیل قادر به شکست دادن مردم و مقاومت غزه نیست، نگذشت و از این‌رو اگرچه جنگ با شدت زیاد ادامه پیدا کرد اما امید اسرائیل و دولت‌های هوادار آن برای غلبه نظامی کم‌رنگ شد. هر دو جنگ درس‌های تاریخی زیادی برجای گذاشته است که البته متفاوت از یکدیگر بوده‌اند. درس اول جنگ اوکراین عمدتاً ذیل این عنوان خلاصه می‌شود «آمریکا و اروپا در پدیده‌ای که آن را به طور واقعی مهم‌ترین بحران امنیتی خود می‌خواندند، شکست خوردند.» در نقطه مقابل آن درس اول جنگ غزه این است که مردم فلسطین با گذشت 75 سال، هیچ تردیدی در ضرورت آزادسازی سرزمین‌های غصب شده نداشته و می‌توانند علی‌رغم ناترازی‌های نظامی زیادی که با دشمن خود دارند، معادله را تعیین کنند. مقاومت فلسطینی‌ها در این جنگ تأثیر زیادی بر محیط بین‌المللی داشت. جنگ غزه ثابت کرد عنصر ملت‌ها تأثیری به مراتب بزرگ‌تر از عنصر دولت‌ها هر چند قدرتمند باشند، دارد. 💢 ادامه مطلب👇👇👇👇👇
3⃣ وقتی در پنجم اسفند ماه 1400 شروع شد، خیلی از تحلیلگران از این تعبیر استفاده نمودند که جنگ اوکراین جهان را وارد دوره تازه‌ای کرده است. واقعیت هم این است که به لحاظ سطح تقابل - میان دو قدرت نظامی سطح بین‌الملل؛ روسیه و ناتو - بسیار مهم است. نقطه درگیری هم اهمیت ویژه‌ای دارد و می‌تواند به حوزه‌ها و موضوعات زیادی تسری پیدا کند. این جنگ به‌طور قطع بر آینده دولت آمریکا و دولت‌های اروپایی اثر عمیقی برجای می‌گذارد.  نکته این است که وقتی عملیات و متعاقب آن تهاجم رژیم غاصب به غزه صورت گرفت، با همه اهمیتش تحت‌الشعاع قرار گرفت و در واقع تا حد بسیار زیادی به حاشیه رفت. در حالی که در این‌جا رویارویی دو قدرت نظامی نبود. رویارویی یک قدرت متوسط منطقه‌ای با یک گروه مقاومت بود. این‌جا یک «چرا» وجود دارد. نحوه مواجهه دولت‌های غربی با دو مقوله و هم این چرا را پررنگ‌تر می‌کند.  حدود ده روز طول کشید تا کشورهای عضو اتحادیه اروپا در حمله روسیه به اوکراین واکنش هماهنگ نشان دهند و حدود یک ماه طول کشید تا مواضع آلمان و فرانسه در مورد جنگ با اتحادیه هماهنگ شود. این در حالی است که فاصله عزیمت وزرای خارجه آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان به تل‌آویو چند ساعت پس از آغاز جنگ و با انتقال حجمی از سلاح‌های مؤثر هم توأم بود و در واقع فاصله میان وقوع حادثه و اقدام عملیاتی غرب علیه مقاومت غزه، با سرعت عجیبی طی شده است. آیا تفاوت‌های ژئوپلیتیکی این دوگانگی اساسی را رقم زده است؟ آیا دوگانگی مذهبی این تفاوت را سبب گردیده است؟ آیا تفاوت ژئواستراتژیک این دو حادثه، سبب این حد از تفاوت در برخورد غرب با آن گردیده است؟ یا مجموعه‌ای از این حوادث این اختلافات را سبب شده است؟  4⃣ از سمت کشوری که مورد تهاجم قرار گرفته است، توأم با ضعف مردم آن بوده است. همین روزها تصاویری از برخورد نیروهای نظامی اوکراین با مردمی که از شرکت در جنگ پرهیز می‌کردند و یا تصاویری از خانم‌هایی که نگهداری پدر یا مادر پیر خود را به دفاع از بقاء کشورشان ترجیح می‌دهند، پخش شده است. در کنار این، تصاویر متعددی از غزه پخش شده است که مردم در زیر بمباران شدید حاضر به ترک غزه نیستند و در عین حال که اعضای خانواده را از دست داده‌اند، خود را پیروز صحنه دانسته و با روحیه بالا صحبت می‌کنند. در برابر نقطه ضعفی که مردم در اوکراین در قبال جنگ نشان داده‌اند، مردم غزه با قوت از مقاومت در این جنگ حمایت می‌کنند. این یعنی دو فرهنگ، دو مردم و در نتیجه دو پیامد کاملاً متفاوت.  امروز افکار عمومی چندان تحت تأثیر اوکراین نیست در حالی که به شدت تحت تأثیر مردم غزه هست و این همان تأثیر تمدنی است که مردم فلسطین و خود این سرزمین با استقامت در برابر تهاجم سنگین غرب دارند.  جنگ اوکراین به احتمال خیلی زیاد با پیروزی روسیه و شکست اوکراین به پایان می‌رسد و در تاریخ به عنوان جنگی که مردم در آن به شکست رسیده‌اند، ثبت می‌شود و بعدها هم هیچ اوکراینی از یادآوری آن خشنود نخواهد شد. اما جنگ در غزه با پیروزی فلسطینی‌ها به پایان می‌رسد و در تاریخ به عنوان مهم‌ترین شکست اسرائیل در طول 75 سال ثبت می‌شود.  رژیم صهیونیستی اگر پس از جنگ بماند هرگز نمی‌تواند با نشان دادن کشتار نزدیک به 35 هزار انسان بی‌گناه و ویرانی حجم عظیمی از خانه‌های مردم، خود را پیروز این صحنه معرفی کند. به محض آنکه این جنگ به آخر برسد، فهرستی از اقدامات داخلی و خارجی جلوی رژیم صهیونیستی باز می‌شود. همین روزها در داخل رژیم بحث از اینکه جنگ غزه چه منافعی برای اسرائیل داشته، بالا گرفته است. دولت و شخص نتانیاهو باید پاسخگوی مرگ صدها نفر از نیروهای نظامی اسرائیل غاصب باشد که از 16 مهرماه تاکنون در غزه به کام مرگ فرو رفته‌اند.  ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ همکاری ایران،روسیه و چین ✅ پاسخ یک سئوال مهم ✍ نکته‌ای در خصوص اخبار حمایت نظامی روسیه و چین از ایران در صورت حماقت آمریکا و اسرائیل / پاسخ به یک شبهه تاریخی علیه انقلاب اسلامی (یک از دو) 🔹فاکس‌نیوز آمریکا: هواپیماهای نظامی روسی که از شب گذشته در ، اصفهان و شیراز فرود می‌آیند نگرانی امریکا را افزایش داده! گمان میرود این هواپیماها حامل سیستم فوق مدرن روسی موسوم به مورمانسک باشد که قادر است تا شعاع ۳ تا ۵ هزار کیلومتری تمام رادارها را کور کند! این نوع سامانه‌ی جنگال، فقط در اختیار بوده و بخشی از برنامه استراتژیک و راهبردی روسیه بر علیه به شمار میرود. 🔹سی‌ان‌ان آمریکا: روسیه عمدا GPS هواپیمای ترابری خود را روشن کرد و تجهیزاتی را به فرستاد تا به جهان بفهماند که متحد استراتژیک ایران است. این تجهیزات قبل از بین ایران و روسیه مبادله میشد. 🔹کانال ۱۴ تلوزیون رژیم کودک‌کش مدعی شد روسیه با دستور پوتین دو گردان سامانه دفاع هوایی اس ۴۰۰ و یک گردان سامانه اس ۵۰۰ برای تقویت سامانه‌های پدافندی ایران در اختیار ایران گذاشته و پروازهای متعدد هواپیماهای ایلیوشین از مسکو به تهران برای انتقال این سامانه‌ها بوده 🔹چین: اگر ایران و متحدانش مورد حمله قرار گیرند، علیه و اقدام خواهیم کرد! 🔹 رئیس جمهور روسیه خطاب به آمریکایی‌ها: همانگونه که شما دشمنان روسیه را مسلح کردید، ما نیز دشمنان شما را مسلح خواهیم کرد! ✍صرف‌نظر از صحت و سقم این اخبار و مطالب حاشیه‌ای ، باید این نکته را بدانیم تا برای همیشه، رسانه‌های برانداز، سلطنت‌طلبان، لیبرال‌های داخلی و غربزده‌ها را به راحتی پاسخ دهیم! 🔹دوستان توجه کنید؛ ایران مهره‌ی روسیه و یا چین نیست. ایران به آنها نمی‌دهد تا به نفعش، قطعنامه کنند یا اسلحه بدهند و ارتباطات و امتیازات اقتصادی بگیرند! ایران به چین، جزیره را نفروخته، را به روسیه نداده؛ اما چرا آنها از ایران حمایت میکنند؟! پاسخ واضح است... ✍ از حدود یکی دو دهه‌ی قبل، بخصوص از نخستین روزهای سال ۲۰۲۰ میلادی، روسها و چینی‌ها متوجه شدند که ناتو به رهبری و ، در پسِ پرده‌ی توافقات نظامی، سیاسی، اقتصادی و امنیتی، سر آنها را کلاه گذاشته و خزنده و آرام، ناتو را به سمت آنها گسترش میدهد و کم‌کم حلقه‌ی محاصره‌ی آنها را تنگ‌تر میکنند! 🔹این شد که روسیه پیش‌دستی کرده و به حمله کرد و چین نیز جزیره‌ی متحدان شرقی آمریکا را محاصره کرده و عن‌قریب به یورش خواهد برد. چینی‌ها و روس‌ها به وضوح دیدند که تنها قدرت دنیا، به رهبری اسلامی است که ترسی از یانکی‌ها نداشته، مدام پایگاه‌های آنها در و آسیای میانه را هدف می‌گیرد، جنگنده‌ها و پهپادهای آنها را با موفقیت رهگیری میکند. تمام متحدان استراتژیک آمریکا در منطقه را شکست داده و قدرت شیطان بزرگ را به سخره گرفته است. 🔹ادامه در بخش دوم ...👇