🔴 آغاز هزاره 2020 به نام حاج قاسم 🔹سال 2020 در حالی آغاز شده که بعد از چند دهه ابرقدرتی آمریکا، برای اولین بار، ارتش آمریکا به صورت رسمی از سوی یک دولت دیگر تهدید شده و بصورت رسمی و مستقیم به دو پایگاه نظامی او حمله می شود؛ در حالیکه توان رهگیری هیچکدام از موشک ها را نداشته است. 🔸چند دهه بود که هیچ دولتی بصورت رسمی و علنی به مواضع نظامی آمریکا حمله نکرده و علت هم ترس دولت ها از تهدیدها و هارت و پورتهای آمریکا بوده است. 🔹واقعیت این است که افول هژمون آمریکا آغاز شده؛ برخی می پرسند چگونه یک ابرقدرتی چون آمریکا فرو می پاشد؟ پاسخ ساده است: همانگونه که نمرود و قارون و فرعون و هامان فروپاشیده اند؛ همانگونه که امپراطوری روم و یونان و ایران باستان فروپاشیده اند؛ همانگونه که اتحاد جماهیر شوروی بدون هیچ جنگی از هم پاشید، ایالات متحده سنجاق شده آمریکا نیز از هم می پاشد. 🔻اما دلایل ما: 1️⃣ نیازی نیست حتماً یک دشمن بیرونی به آمریکا حمله کرده و طی یک جنگ، آمریکا را متلاشی کند؛ خیر؛ جزو سنت های الهی است که اگر حکومتی با کفر باقی بماند، با ظلم باقی نخواهد ماند. سنت الهی و طبیعی تاریخ اولین دلیل است. امروز هیچ انسان آزاده و منصفی ظلم سیستمی و فراگیر آمریکا به بشریت و دولت ها و ملت ها و مستضعفین را انکار نمی کند. 2️⃣ آمریکا زمانی ابرقدرت جهان بود و امورات و سیاست هایش را از طریق رژیم های دست نشانده ای چون رژیم پهلوی پیش می برد؛ ترورهایش را از طریق وابستگان و نوچه هایش انجام می داد و ... . اما امروز اینگونه نیست و دست نشانده هایی چون رژیم صهیونیستی و آل سعود خود اسیر گروه های چریکی کوچک به نیابت از ایران شده اند. امروز آمریکا یک گروه نیابتی مؤثر هم ندارد در حالیکه جمهوری اسلامی چندین گروه نیابتی مؤثر و مقتدر دارد. 3️⃣ آمریکا امروز بیش از پیش بدهی اقتصادی به بار آورده و در جنگ اقتصادی با دنیا و کشوری مثل چین کم آورده است و تاکنون نیز با هارت و پورت و هراس سیاست های اقتصادی خود را پیش می برده؛ حالا هم که اقتدارش شکسته شده. 4️⃣ آمریکا امروز بیش از هر زمانی مخالفین داخلی دارد که مخالفت شان را بارها به هر طریقی اعلام کرده اند. اساساً رئیس جمهور فعلی آمریکا با شعار علیه سیاست های دولت های پیشین و جنگ طلبی آنها رأی آورده است. نارضایتی فراگیر عمومی و طرح تجزیه ایالت های آمریکا مؤید این مسئله است. آمریکا مجموعی از ایالت های سنجاق شده همچون شوروی است. 5️⃣ آمریکا امروز بیش از هر زمان دیگری معارض بین المللی دارد و با دولت هایی روبروست که مستقل بوده و حاضر به پیروی از سیاست های آمریکا نیستند. ایران، روسیه، چین و کره شمالی هر کدام بازیگران سختی هستند که روز به روز قدرتمند تر شده اند و آمریکا و متحدانش ضعیف تر! 6️⃣ آمریکا امروز بیش از هر زمان دیگری در جهان و در انظار ملت ها منفور است. امروز کشورهای غرب آسیا که اصلی ترین پایگاه های آمریکا درون آنهاست، با آمریکا دچار مشکل شده اند. در هرکدام از این کشورها یک جریان ضدآمریکایی به راه افتاده که مهار آنها به هیچوجه میسر نیست. 🔹موشک باران پایگاه نظامی #عین_الاسد آمریکا توسط سپاه پاسداران حتی اگر هیچ تلفاتی نداشته باشد _که قطعاً داشته و خبرنگار خبرنگار روزنامه صهيونيستی هاآرتس انتقال 224 نیروی زخمی آمریکایی به اسرائیل جهت مداوا را تأیید کرده_، باز مهم ترین ضربه به اقتدار و هیمنه آمریکایی ها بود. آغاز هزاره 2020 رسماً آغاز فروپاشی آمریکاست و خون #حاج_قاسم_سلیمانی و ابومهدی المهندس این فروپاشی را کلید زده است. #انتقام_سخت ✅ #داود_مدرسی_یان ┄┄┅┅✿✿┅┅┄┄ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @mrgh110👈 محمدرضاقربانی (کانال مطالب تحلیلی)

🔴 #انتخابات_الکترونیکی یا #انتخابات_شفاف؟ 🔻ماجرای اختلاف دولت روحانی با شورای نگهبان، بر سر «انتخابات الکترونیک» چیست؟ 1️⃣ اول؛ حسن روحانی 5 دوره نماینده مجلس بوده(دوره اول تا پنجم مجلس)؛ 2 دوره نماینده خبرگان بوده(دوره سوم و دوره فعلی)؛ 2 دوره رئیس جمهور بوده است. یعنی وی 9 بار از طریق سیستم انتخابات نظام جمهوری اسلامی انتخاب شده؛ حالا ادعا می کند این سیستم انتخاباتی غیرشفاف است و باید الکترونیکی باشد و به تمسخر از سیستم انتخابات افغانستان می گوید! 2️⃣ دوم؛ جمعیت کشور افغانستان قریب 35 میلیون نفر است. طبق اعلام منابع رسمی این کشور قریب 10 میلیون نفر واجد رأی هستند. در انتخابات ریاست جمهوری اخیر این کشور که 3 ماه به طول انجامیده، دو میلیون و هفتصد هزار نفر در انتخابات شرکت کردند که حدود یک میلیون از این آرا باطل اعلام شد و طبق اعلام دولت این کشور آقای اشرف غنی با 923 هزار رأی اول(کمتر از یک میلیون!) و بعنوان رئیس جمهور انتخاب شد و عبدالله عبدالله با کسب 720 هزار رأی دوم شده است. 3️⃣ سوم؛ جمهوری اسلامی ایران قریب 40 سال است که انتخابات برگزار می کند؛ قریب 40 انتخابات برگزار کرده که نتایج آن هم درست در یک روز پس از انتخابات اعلام شده است. اولین رئیس جمهور تاریخ جمهوری اسلامی –بنی صدر- حداقل 10 میلیون رأی از 14 میلیون رأی را آورده و چندین رئیس جمهور بالای 20 میلیون رأی داشته اند؛ آقایان خاتمی، احمدی نژاد و روحانی بالای 20 میلیون رأی کسب کرده اند! آنوقت آقای رئیس جمهور روحانی برای دفاع از انتخابات الکترونیک که اصل آن مورد تأیید نظام و شورای نگهبان است به تمسخر می گوید: افغانستان هم دیگر انتخابات الکترونیک برگزار می کند! 4️⃣ چهارم؛ در ماجرای فتنه 88، مصطفی کواکبیان و دیگر اصلاح طلبان گفته بودند برای حل مشکلات و اختلافات، ما هم مثل افغانستان «لویی جرگه» تشکیل دهیم! لویی جرگه افغانستان یک اجلاس با حضور کدخداها و بزرگان و رؤسای اقوام افغانستان است که مسائل را با کدخدامنشی حل می کنند؛ یعنی نظام جمهوری اسلامی بعد از سالها قانونگذاری و نظام سازی و ساختارهای قانونی همه را یکباره منهدم کرده و لویی جرگه تشکیل دهد! 5️⃣ پنجم؛ انتخابات الکترونیک یک ضرورت است و دیر یا زود می بایست زیرساخت آن در کشور آماده شود. از زمان دولت سازندگی قرار بود این کار انجام شود اما تاکنون پیشرفت آنچنانی نداشته و هیچ کدام از دولت ها نتوانستند زیرساخت ها و امنیت این کار را تماماً انجام دهند. هنوز این روند برای مسئولین نظام و شورای نگهبان و مردم شفاف نیست اما انتظار دارند که شورای نگهبان زیر بار آن برود؛ روندِ «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» باید منجر به شفافیت، سلامت و سرعت انتخابات شود نه اینکه بگونه ای باشد که حتی برای مسئولین نظام، شورای نگهبان و نهادهای نظارتی کشور شفاف نباشد. 6️⃣ ششم؛ مهم تر از انتخابات الکترونیکی، انتخابات شفاف است؛ مسئله ای که در «انتخابات الکترونیکی» مورد ادعای دولت، هیچ شفافیتی برای مردم و کارشناسان و مسئولین و نهادهای نظارتی وجود ندارد. دستگاه ها و سخت افزار و نرم افزار آن کاملاً وارداتی است و باید از خارج وارد شود، امنیتی ندارد، براحتی هک می شود، سیستم «احراز هویت رأی دهندگان، رأی گیری و تجمیع آرا» آن شفاف نیست! 7️⃣ هفتم؛ آیا روحانی انتخابات غیرشفاف می خواهد؟ به نظر می رسد درد او انتخابات الکترونیک برای «انتخابات شفاف» نیست؛ بلکه می خواهد انتخاباتی غیرشفاف و ناامن با امکان تخلف در پوشش انتخابات الکترونیک برگزار کند؛ همانگونه که سال 88 می گفتند ساختارهای قانونی باید از بین برود و لویی جرگه تشکیل شود! چگونه است سیستم انتخاباتی که خودش حداقل 9 دوره خروجی آن بوده، غیرشفاف است؟ و چرا برای اینکه انتخابات شفاف(!!) شود دست به دامن یک روند ناامن به اسم انتخابات الکترونیک می شود؟ 8️⃣ هشتم؛ تجربه انتخابات پرتخلف مجلس دهم در سال 94 و مسائلی که در حوزه انتخابیه تهران بزرگ اتفاق افتاد و همچنین تجربه انتخابات پرتخلف همین دولت در ریاست جمهوری سال 96 که منجر به محاکمه چندین مدیر دولتی و چندین استاندار و چندین فرماندار و بخشدار این دولت شده، نشان می دهد دستگاه های نظارتی خاصه شورای نگهبان و سایر دستگاه های امنیتی و مردم باید بیش از پیش هوشیار باشند و در پازل دولت بازی نکنند! این آقایان حاضر نیستند به راحتی صحنه قدرت را رها کنند. آقایانی که ده ها قرارداد محرمانه و غیرشفاف با دشمنان این کشور بسته اند، لیاقت دم زدن از شفافیت را ندارند؛ مردم نباید فریب بخورند. ✅ #داود_مدرسی_یان 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @mrgh110👈 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی نشر حداکثری🙏

✳️ رزمایش دفاع بیولوژیکی در برابر احتمال حمله بیولوژیکی ✍️ #داود_مدرسی_یان 🔹چند نکته درباره فرمان رهبر انقلاب به ستاد کل نیروهای مسلح 🔻 به نظر می رسد رهبر انقلاب با این دستور دو مسئله را پیگیری می کنند: 1️⃣ طی روزهای اخیر برخی مسئولین افشا کرده اند که رهبر انقلاب از شخص آقای روحانی رئیس جمهور خواسته اند که وی ریاست ستاد ملی مبارزه با کرونا را بپذیرد چون وظیفه قانونی رئیس جمهور و دولت است. رئیس جمهور باید به عنوان رئیس این ستاد در عرصه تصمیم گیری و عملیاتی عمل کند نه اینکه وزیر بهداشت به تنهایی ستاد را مدیریت کند؛ ولی رئیس جمهور نپذیرفته و توجیه کرده که هر هفته یک جلسه در این زمینه دارم! 🔸 این درحالی است که ستاد مقابله با کرونا باید به صورت روزانه و لحظه ای، این بحران را در کشور رصد کرده و تصمیم گیری کند و با هفته ای یک جلسه، کار پیش نخواهد رفت و رئیس ستاد باید بتواند تمام ظرفیت ها و امکانات موجود را بسیج کند یعنی دارای اختیار قانونی برای بسیج همه وزارتخانه ها و دستگاه ها باشد. وزیر که فقط اختیار وزارت خودش را دارد! ❌ لذا از آنجائیکه در وضعیت "بی دولتی" و "بی مجلسی" به سر می بریم و عملاً مجلس خود را در مدیریت بحران تعطیل و حذف کرده و رئیس دولت هم حاضر به مدیریت روزانه و لحظه ای نیست، رهبر انقلاب با این تصمیم بنا دارد نیروهای مسلح وارد میدان شده و کم کاری های دولت را بپوشانند و به جنگ با کرونا بروند. 2️⃣ رهبر انقلاب، به عنوان فرمانده کل قوا، از «احتمال» «حمله بیولوژیکی» گفته اند. حالا یا حمله قطعی است و در آینده نزدیک و دور اثبات می شود یا هم حمله ای در کار نبوده و یک بحران جهانی است. لذا اگر حمله قطعی باشد پس وظیفه نیروهای مسلح است که وارد عرصه دفاع بیولوژیکی شوند اگر هم حمله قطعی نباشد، این مسئله برای نیروهای مسلح، جنبه رزمایش دفاع بیولوژیک دارد؛ آنهم یک رزمایش واقعی. 🔰 نیروهای مسلح در این رزمایش رشد خواهند کرد و توان تسلیحاتی ایران در عرصه جنگ های بیولوژیکی و میکروبی آینده، بیشتر از قبل خواهد شد. این رزمایش توان نیروهای مسلح را برای آینده بالا می برد و به نوعی کشور را در برابر حملات احتمالی در آینده واکسینه می کند. ❇️ این یعنی مدیریت استراتژیک؛ دیدن واقعیات؛ رصد نقاط قوت و ضعف، شناخت تهدیدها و فرصت ها و شناخت نقاط آسیب پذیر و تهدیدزا از ویژگی های یک رهبر استراتژیست است. در مرحله بعد کار یک رهبر استراتژیست آن است که تهدیدهای بوجود آمده را به یک فرصت تبدیل کرده و از آنها در جهت پیشبرد اهداف استفاده کند. 🔺 همین موضوع مهم ترین تفاوت یک رهبر استراتژیست با بقیه مسئولان و مدیران است. یک رهبر هیچگاه اسیر واقعیات موجود نشده و منفعل نمی شود. او به خوبی می داند ذات زندگی اجتماعی بشر و دنیایی با این همه تضاد منافع، قرین با چالش و تهدید و گاهی با بحران است. 💢 پس چاره کار مواجهه «فعالانه و مقتدرانه» است. آن مسئولی که اسیر وضع موجود و چالش ها می شود هم خود را به باد می دهد هم جامعه را! 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی @mrgh110

✳️ #محمودواعظی ‍☫ ﷽. ☫ ✍ #محمود_واعظی از نفرات اصلی تصمیمات و اقدامات روحانی و یکی از #عاملان_وضعیت موجود به خصوص اقتصادی، در کشور است 1️⃣ محمود واعظی متولد 1331 تهران، مدارج تحصیلی کارشناسی و کارشناسی ارشد خود را قبل از انقلاب در آمریکا طی کرد و سال 57 برای خدمت به میهن(!) به وطن بازگشت. واعظی از همان اول، بدون آنکه سهمی در انقلاب داشته باشد یا در جنگ حضور پیدا کند مسئولیت های کلانی را برعهده می گیرد: رئیس مرکز مایکروویو کشور، مدیرکل تلگراف و تلکس، مدیرکل خدمات تلفن شهری، معاون مخابراتی وزیر پست و تلگراف و تلفن و مدیرعامل شرکت مخابرات ایران. 2️⃣ واعظی از سال 65 هم معاون اقتصادی وزارت خارجه می شود. از سال 68 تا 78 معاون اروپا-آمریکای و معاون اقتصاد وزارت خارجه و از 78 تا 92 بعنوان معاون بین الملل و سیاست خارجه مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص در کنار حسن روحانی حضور پیدا می کند. 3️⃣ واعظی سال 78 به همراه محمدباقر نوبخت، اکبر ترکان، محمدرضا نعمت‌زاده، سید حسین موسویان و فاطمه هاشمی حزب «اعتدال و توسعه» را به رهبری حسن روحانی و با حمایت هاشمی رفسنجانی تشکیل داد. حزبی که آن را بال راست هاشمی می نامیدند و کارگزان را بال چپ او! حزبی بر مبنای مبانی لیبرالیسم و اقتصاد باز. این حزب معتقد است همواره دولت ساز بوده و فعالیتش بر مبنای «عقل گرایی» و «توسعه گرایی متوازن» است. 4️⃣ واعظی سال 92 به عنوان وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از سوی حسن روحانی به مجلس معرفی شد و در این 4 سال توانست خدمات مهمی در حوزه ارتباطات و اطلاعات و مدیریت افکار عمومی و فضای مجازی و رسانه ها به دولت شیخ حسن روحانی ارائه کند. 5️⃣ توافق با پیام رسان های تلگرام و اینستاگرام و ... در این دوره بسته شد. محمدجواد آذری جهرمی دستورات واعظی را در این زمینه انجام می داد و واسطه قرارداد با این شرکت ها بود. شرط فعالیت آنها در ایران، سرویس دهی به دولت بود برای اینکه سیاست های دولت در این پیام رسان ها اجرا شود. این پیام رسان ها بهترین سرویس های مدیریت افکار عمومی را به دولت در ماجرای برجام، انتخابات 94 مجلس و سپس انتخابات 96 ارائه کردند. 6️⃣ واعظی یک سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری 96 به روحانی گفته بود که حاضر است افکار عمومی را به نفع وی جهت دهی کند با این شرط که وی رئیس ستاد انتخاباتی اش بشود. روحانی با این شرط کنار آمد. نقش معاونِ واعظی یعنی «آذری جهرمی» در جایگاه معاونت وزارت ارتباطات و مدیر شرکت ارتباطات زیرساخت در این قضیه(مدیریت افکار عمومی) پررنگ است. 7️⃣ بعد از انتخابات ریاست جمهوری 96، محمود واعظی قدرت فوق العاده ای در دولت پیدا کرد تا جائیکه نفوذ او بر روحانی از جهانگیری و نوبخت و سایرین نیز بیشتر شد. این نفوذ تا جایی است که روحانی هیچ عزل و نصبی را انجام نمی دهد بجز اینکه از واعظی نظر می خواهد و هیچ جلسه را شرکت نمی کند مگر واعظی هماهنگ کند. 8️⃣ این نفوذ را می شود در ماجرای برکناری رضا رحمانی وزیر صمت مشاهد کرد. رحمانی در نامه سرگشاده خود به رئیس جمهور نوشت: «در تاریخ ۹۹/۲/۱۷ جناب آقای واعظی با اینجانب تماس و تهدید کردند در صورت رای نیاوردن طرح تشکیل وزارت بازرگانی در مجلس شورای اسلامی شما برکنار خواهید شد». واعظی همچنین نمکی وزیر بهداشت را بعلت "عدم" تقدیر و تشکر از روحانی در مبارزه با کرونا تحت فشار قرار داد و به او گفت اگر چنانچه با دولت هماهنگی نباشی باید استعفا دهی! 9️⃣ واعظی باعث شده تا وزرا و استانداران نتوانند با رئیس جمهور دیدار و جلسه داشته باشند. حسینعلی شهریاری نماینده مردم زاهدان می گوید: «روحانی به وزرا و استانداران نیز وقت نمی‌دهد. وی به هیچ شخصی وقت نمی‌دهد». احمد توکلی نماینده سابق تهران هم می گوید: «یکی از وزرای مهم دولت می‌گفت که برای کارهایم در حاشیه جلسه هیئت دولت با رئیس‌جمهور مسائلم را مطرح می‌کنم، چون رئیس جمهور به ما وقت دیدار نمی‌دهد». قاسم میرزایی نکو نماینده سابق اصلاح‌طلب مجلس هم معتقد است که ارتباط با روحانی قطع شده و نمایندگان بالاخص مجامع استانی اصلاً نمی توانند با وی ملاقات نمایند. 🔟 خیلی جالب است بدانید عزل و نصب های واعظی تنها به معرفی آذری جهرمی ختم نمی شود بلکه او در معرفی سایر وزرا و همچنین چینش معاونین وزرا، مدیران میانی و استانداران نقش عجیبی دارد. او حتی پا را فراتر گذاشته و به وزرا و استانداران امر و نهی می کند. نامه می نویسد، ابلاغیه ارسال می کند. شواهد و قرائن متعدد این گفته اکبر ترکان را تأیید می کند: «موثرترین افراد در اداره کشور نوبخت و واعظی هستند، تا روحانی». با این وجود، بی تردید محمود واعظی یکی از نفرات اصلی تصمیمات و اقدامات و عامل ناکارآمدی ها و وضعیت موجود است. ✅ #داود_مدرسی_یان 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی @mr110

#مذاکره #دوقطبی_سازی #دوقطبی_غیرواقعی 🔴 اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟ 🔹آقای رئیس جمهور و حامیان، مدام می‌پرسند: «اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟» جدا از تأثیر منفی این سوال در محاسبات دشمن نسبت به کشور، پاسخ اگرچه ساده نیست، اما روشن است. اولاً برای ما اثبات شد که «مذاکره، خطر جنگ را رفع نمی‌کند و مانع از جنگ نمی‌شود»؛ پس این ادعا که «یا جنگ یا مذاکره» کاملاً خلاف است. مهم‌تر، «مذاکره خطر جنگ را بیشتر می‌کند و کار را سخت‌تر و پیچیده‌تر می‌کند». 🔸ثانیاً در منطق روابط بین‌الملل، به‌ویژه در چارچوب مکتب واقع‌گرایی(به عنوان رهیافت حاکم بر روابط بین الملل)، مذاکره با قدرت‌های بزرگ، اگر در شرایطِ برتری طرف مقابل و ضعف طرف خودی به کار رود، دو نتیجه دارد: 1️⃣ عملاً به دیکته سیاسی و راهبردی می‌انجامد. مثل تجربه #برجام که نشان داد در صورت پایبندی کامل کشور به تعهدات کلان، طرف مقابل – به‌ویژه ایالات متحده – به تعهدات حداقلی خود نیز پایبند نمی‌ماند. این نابرابری رفتاری، نه استثنا، بلکه بخشی از الگوی تاریخی سیاست قدرت در نظام بین‌الملل است. واقعیت بین الملل این است. 2️⃣ به «شرطی سازی» سه رکن مهمِ «جامعه»، «سیستم امنیتی و نظامی» و «اقتصادی» منجر می‌شود. واقعیت سیاسی این است که مذاکره در شرایط نامتوازن، به جای تأمین منافع ملی، کشور را وارد چرخه‌ای از شرطی‌سازی می‌کند: 🔹أ‌. شرطی‌سازی اجتماعی: امید و انتظار مردم به نتایج بیرونی گره می‌خورد و بعد از عدم نتیجه، سرمایه اجتماعی داخلی فرسوده می‌شود و کشور دچار شکاف سیاسی و بن بست داخلی و ریزش سرمایه اجتماعی می‌شود. 🔹ب‌. شرطی‌سازی راهبردی – امنیتی و نظامی: سیستم دفاعی و امنیتی کشور با فرض حل تهدید از مسیر گفت‌وگو، دچار «فریب سخت» و خطای محاسباتی و غافلگیری می‌شود (همان‌گونه که در جنگ تحمیلی 12 روزه دیدیم حتی سران ارشد نیروهای نظامی و امنیتی درگیر فضای مذاکره شدند) 🔹ت‌. شرطی‌سازی اقتصادی: ارکان برنامه ریزی و مدیریت اقتصادی کشور، صنایع بزرگ و مادر، خُرد و کلان بازار همه متوقف مذاکرات می‌شوند و سرمایه‌گذاری و مسیر پیشرفت درگروی رفع تحریم از طریق مذاکره دیده می‌شود. در نتیجه، وقتی مذاکرات به هدف نمی‌رسد، به بی‌ثباتی و شکنندگی اقتصادی می‌انجامد (نمونه امروز اقتصاد کشور). 🔻در چنین الگوهایی نه تنها دستاوردی حاصل نمی‌شود، بلکه زمان و ظرفیت ملی در مسیر خطرناک وابستگی به اراده طرف مقابل هدر می‌رود. پس اینکه دولتمردان ما فکر می‌کنند «مذاکره مشکلات اقتصادی را حل می‌کند» یا «اگر مذاکره نکنیم، جنگ می‌شود» کاملاً خطاست. هم شرایط بدتر می‌شود هم خطر جنگ بیشتر می‌شود. 🔻اما در «غیاب مذاکره از موضع ضعف»، راهکار «واقع‌گرایانه» پیشنهاد می‌شود: 🔹آماده‌باش دائمی و ارتقای توان رزمی: در منطق دفاعی، کشوری که آمادگی صددرصدی دارد، عملاً هزینه تهاجم را برای حریف به‌قدری بالا می‌برد که جنگ منتفی می‌شود. اصل حمله نظامی دشمن بر مبنای فریب و غافلگیری است؛ در صورت هوشیاری و آمادگی صددرصد برای جنگ، تهدید نظامی دشمن رفع می‌شود. 🔹خروج از فاز تدافعی: اتخاذ مواضع راهبردی که نشان دهد کشور نه تنها قادر به دفاع، بلکه قادر به پاسخ متقابل و پرهزینه است. 🔹بازدارندگی بدون شلیک: همان اصلی که بسیاری از بازیگران منطقه‌ای و جهانی با ایجاد هزینه و ریسک بالا، از طریق نمایش قدرت، بدون ورود به درگیری مستقیم حاصل کرده‌اند. 🔻برعکس، هر اظهار نظر و تصمیم سیاسی که نشانه ضعف تعبیر شود، همراهی با مذاکره‌ای که فاقد پشتوانه قدرت است، می‌تواند زمینه‌ساز یک جنگ تحمیلی جدید باشد. 🔻اقدامات داخلی و خارجی مکمل؛ در یک استراتژی واقع‌گرایانه، جایگزین «اتکای کور به مذاکره»، ترکیبی از اقدامات داخلی و خارجی است: 🔹اصلاح ساختارهای سیاسی و اقتصادی داخلی برای کاهش آسیب‌پذیری و توانمند‌سازی تولید، فناوری و منابع ملی. 🔹تنوع‌بخشی به روابط بین‌الملل: توسعه روابط با مجموعه‌ای گسترده از کشورها، ایجاد ائتلاف‌های منطقه‌ای و تقویت سازمان‌های همکاری چندجانبه. 🔹بازتعریف مأموریت وزارت خارجه: بازگشت به وظایف اصلی در دیپلماسی چندجانبه، اقتصادی، فرهنگی و امنیتی فرامنطقه‌ای، نه صرفاً متمرکز بر یک پرونده سیاسی خاص. 🔻در پایان؛ در جهان آنارشیک روابط بین‌الملل، قدرت ملی تعیین‌کننده جایگاه کشور است و نه صرفاً زبان مذاکره! مذاکره زمانی مؤثر است که در میز بازی، قدرت چانه‌زنی داشته باشیم و این قدرت، نه در امضای کاغذ، بلکه در توان بازدارندگی، تاب‌آوری اقتصادی و سرمایه اجتماعی مستحکم ریشه دارد. اگر ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند خیلی از تهدیدها رفع می‌شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili کانال مطالب تحلیلی محمدرضا قربانی   #ایتا 👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili