#انقلاب
#تئوریهای_انقلاب
#عوامل_انقلاب_اسلامی
#ریشه_های_انقلاب_اسلامی
✳️ انقلاب اسلامی و دیدگاه های مختلف درباره شکل گیری آن
44 سال پیش، ایرانیان انقلاب بزرگی را پدید آوردند که تاریخ را نه در غربِ آسیا که در جهان تغییر داد.
این انقلاب اگرچه از اوج‌گیری در مرحله نهایی تا پیروزی آن، بیش از یک سال طول کشید. اما برای صاحب نظران داخلی و بین‌المللی چنان برق آسا بود که بزرگ ترین دستگاه‌های جاسوسی و امنیتی آن زمان ، اعتراف کرده اند که از درک چیستی و چرایی آن و برگزیدن راهی برای مهار این انقلاب عاجز ماندند و آن گاه که پیروز شد همه از خود پرسیدند «چرا چنین شد؟!»
برای پاسخ به این پرسش کلان، چهار دهه است که این پدیده بزرگ موضوع مطالعات گسترده ژرف و همه جانبه دانشگاه ها، اتاق‌های فکر و موسسات مختلف پژوهشی و مطالعاتی در سراسر جهان به ویژه غرب است.
حاصل این پژوهش ها مقالات، کتاب‌ها ، رساله های متعدد و چارچوب نظری هایی است که در تعدادی از آنها توضیحاتی برای برخی وجوه این جنبش بزرگ یافت می‌شود، هرچند که در نگاهی کلی، شیوه‌هایی که غرب در این سال‌ها برای تعامل با ایرانیان برگزیده است، نشان می‌دهد با گذشت چهل سال هم درک درستی از فرهنگ استوار این مردم ندارند.
شاید بدین سبب که اساسا ایران سرزمین متفاوتی است و ایرانیان در طول تاریخ کهن خود همواره برای خروج از دل طوفان‌های سهمگین تاریخی که هریک به تنهایی برای نابودی چند باره یک ملت کافی بوده‌اند راهی مستقل یافته، به راهشان ادامه داده، بیش از گذشته بالیده و استوارتر شده اند.
✳️ نظریه های اقتصادی و اجتماعی انقلاب
برخی از صاحب نظران به عامل اقتصادی و اجتماعی به عنوان عامل اصلی وقوع انقلاب اسلامی توجه نشان داده اند مانند:
1⃣ رابرت لونی در کتاب
« ریشه های اقتصادی انقلاب ایران »
2⃣ تدا اسکاچبل در مقاله
« دولت تحصیلدار و اسلام شیعی در انقلاب ایران»
3⃣ همایون کاتوزیان در کتاب
« اقتصاد سیاسی ایران»
وافرادی که بر اساس نظریه های مارکسیستی و نظریه نظام جهانی مثل والرشتاین مطلب می نویسند.
✳️ نظریه های روانشناختی انقلاب
برخی اندیشمندان برعوامل روانشناختی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ ماروین زونیس در کتاب
« شکست شاهانه»
2⃣ افرادی که بر اساس روش روانشناسی اجتماعی جیمز دیویس تحلیل می کنند.
3⃣نویسندگانی که بر مبانی نظریه محرومیت نسبی تد رابرت گر مطلب نوشته اند ،مانند فرخ مشیری در کتاب
«دولت و انقلاب اجتماعی در ایران»
✳️ عوامل سیاسی انقلاب
برخی نویسندگان بر عوامل سیاسی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ یرواند آبراهامیان در مقاله
« علل ساختاری انقلاب ایران»
که بر مبنای نظریه انقلاب هانتینگتون نوشته است ( کتاب ریشه های اجتماعی انقلاب)
2⃣ جرالد گرین در مقاله
«ضد بسیج به عنوان یک روش انقلابی»
✳️ عوامل فرهنگی انقلاب
برخی از اندیشمندان برعوامل فرهنگی در پیروزی انقلاب اسلامی تاکید کرده اند. مانند:
1⃣ علی دوانی در کتاب
«نهضت روحانیون ایران»
2⃣حامد الگار در کتاب
«ریشه های انقلاب اسلامی»
3⃣ آصف حسین در کتاب
«ایران اسلامی انقلاب وضد آن»
4⃣ گیلزکپل در کتاب
«انتقام خداوند»
✳️ نظریه های چند ملیتی انقلاب
رهیافت چند علیتی به انقلاب هم رویکرد برخی دیگر از اندیشمندان بوده است.مانند:
1⃣ مایکل فیشر در کتاب
«ایران اختلاف مذهبی تا انقلاب»
2⃣ نیکی کدی در کتاب
«ریشه های انقلاب ایران»
3⃣ فرد هالیدی در مقاله
«انقلاب ایران توسعه ناموزون ومردم گرایی مذهبی»
3⃣ جان فوران در کتاب
«مقاومت شکننده»
4⃣ چارلز کرزمن در کتاب
«انقلاب نااندیشیدنی در ایران»
چالرز کرزمن، استاد جامعه شناسی دانشگاه کارولینای شمالی، نمونه‌ای از آثار قابل اعتنایی است که توانسته از منظر یک پژوهشگر غربی درک کمابیش واقع بینانه‌ای از انقلاب ایرانیان در 1357 به دست دهد.
کرزمن در این اثر با طرح نظریات مختلفی که در جامعه شناسی تاریخی برای تبیین انقلاب ها و جنبش های اجتماعی وجود دارد، نشان می‌دهد که این نظریاتِ عموما غربی، اگرچه تا حدی بعضی نکات را توضیح می‌دهد، اما برای تبیین انقلابی که در ایران رخ داده است، ناکافی هستند.
کرزمن از این نقطه طرح ایده خود را آغاز می‌کند که ارائه مفهوم ضد تبیین برای توضیح انقلاب ایران لازم است.
👇👇👇👇👇
هدایت شده از #کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
#انقلاب
#تئوریهای_انقلاب
#عوامل_انقلاب_اسلامی
#ریشه_های_انقلاب_اسلامی
✳️ انقلاب اسلامی و دیدگاه های مختلف درباره شکل گیری آن
44 سال پیش، ایرانیان انقلاب بزرگی را پدید آوردند که تاریخ را نه در غربِ آسیا که در جهان تغییر داد.
این انقلاب اگرچه از اوج‌گیری در مرحله نهایی تا پیروزی آن، بیش از یک سال طول کشید. اما برای صاحب نظران داخلی و بین‌المللی چنان برق آسا بود که بزرگ ترین دستگاه‌های جاسوسی و امنیتی آن زمان ، اعتراف کرده اند که از درک چیستی و چرایی آن و برگزیدن راهی برای مهار این انقلاب عاجز ماندند و آن گاه که پیروز شد همه از خود پرسیدند «چرا چنین شد؟!»
برای پاسخ به این پرسش کلان، چهار دهه است که این پدیده بزرگ موضوع مطالعات گسترده ژرف و همه جانبه دانشگاه ها، اتاق‌های فکر و موسسات مختلف پژوهشی و مطالعاتی در سراسر جهان به ویژه غرب است.
حاصل این پژوهش ها مقالات، کتاب‌ها ، رساله های متعدد و چارچوب نظری هایی است که در تعدادی از آنها توضیحاتی برای برخی وجوه این جنبش بزرگ یافت می‌شود، هرچند که در نگاهی کلی، شیوه‌هایی که غرب در این سال‌ها برای تعامل با ایرانیان برگزیده است، نشان می‌دهد با گذشت چهل سال هم درک درستی از فرهنگ استوار این مردم ندارند.
شاید بدین سبب که اساسا ایران سرزمین متفاوتی است و ایرانیان در طول تاریخ کهن خود همواره برای خروج از دل طوفان‌های سهمگین تاریخی که هریک به تنهایی برای نابودی چند باره یک ملت کافی بوده‌اند راهی مستقل یافته، به راهشان ادامه داده، بیش از گذشته بالیده و استوارتر شده اند.
✳️ نظریه های اقتصادی و اجتماعی انقلاب
برخی از صاحب نظران به عامل اقتصادی و اجتماعی به عنوان عامل اصلی وقوع انقلاب اسلامی توجه نشان داده اند مانند:
1⃣ رابرت لونی در کتاب
« ریشه های اقتصادی انقلاب ایران »
2⃣ تدا اسکاچبل در مقاله
« دولت تحصیلدار و اسلام شیعی در انقلاب ایران»
3⃣ همایون کاتوزیان در کتاب
« اقتصاد سیاسی ایران»
وافرادی که بر اساس نظریه های مارکسیستی و نظریه نظام جهانی مثل والرشتاین مطلب می نویسند.
✳️ نظریه های روانشناختی انقلاب
برخی اندیشمندان برعوامل روانشناختی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ ماروین زونیس در کتاب
« شکست شاهانه»
2⃣ افرادی که بر اساس روش روانشناسی اجتماعی جیمز دیویس تحلیل می کنند.
3⃣نویسندگانی که بر مبانی نظریه محرومیت نسبی تد رابرت گر مطلب نوشته اند ،مانند فرخ مشیری در کتاب
«دولت و انقلاب اجتماعی در ایران»
✳️ عوامل سیاسی انقلاب
برخی نویسندگان بر عوامل سیاسی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ یرواند آبراهامیان در مقاله
« علل ساختاری انقلاب ایران»
که بر مبنای نظریه انقلاب هانتینگتون نوشته است ( کتاب ریشه های اجتماعی انقلاب)
2⃣ جرالد گرین در مقاله
«ضد بسیج به عنوان یک روش انقلابی»
✳️ عوامل فرهنگی انقلاب
برخی از اندیشمندان برعوامل فرهنگی در پیروزی انقلاب اسلامی تاکید کرده اند. مانند:
1⃣ علی دوانی در کتاب
«نهضت روحانیون ایران»
2⃣حامد الگار در کتاب
«ریشه های انقلاب اسلامی»
3⃣ آصف حسین در کتاب
«ایران اسلامی انقلاب وضد آن»
4⃣ گیلزکپل در کتاب
«انتقام خداوند»
✳️ نظریه های چند ملیتی انقلاب
رهیافت چند علیتی به انقلاب هم رویکرد برخی دیگر از اندیشمندان بوده است.مانند:
1⃣ مایکل فیشر در کتاب
«ایران اختلاف مذهبی تا انقلاب»
2⃣ نیکی کدی در کتاب
«ریشه های انقلاب ایران»
3⃣ فرد هالیدی در مقاله
«انقلاب ایران توسعه ناموزون ومردم گرایی مذهبی»
3⃣ جان فوران در کتاب
«مقاومت شکننده»
4⃣ چارلز کرزمن در کتاب
«انقلاب نااندیشیدنی در ایران»
چالرز کرزمن، استاد جامعه شناسی دانشگاه کارولینای شمالی، نمونه‌ای از آثار قابل اعتنایی است که توانسته از منظر یک پژوهشگر غربی درک کمابیش واقع بینانه‌ای از انقلاب ایرانیان در 1357 به دست دهد.
کرزمن در این اثر با طرح نظریات مختلفی که در جامعه شناسی تاریخی برای تبیین انقلاب ها و جنبش های اجتماعی وجود دارد، نشان می‌دهد که این نظریاتِ عموما غربی، اگرچه تا حدی بعضی نکات را توضیح می‌دهد، اما برای تبیین انقلابی که در ایران رخ داده است، ناکافی هستند.
کرزمن از این نقطه طرح ایده خود را آغاز می‌کند که ارائه مفهوم ضد تبیین برای توضیح انقلاب ایران لازم است.
👇👇👇👇👇
#انقلاب
#تئوریهای_انقلاب
#عوامل_انقلاب_اسلامی
#ریشه_های_انقلاب_اسلامی
✳️ انقلاب اسلامی و دیدگاه های مختلف درباره شکل گیری آن
44 سال پیش، ایرانیان انقلاب بزرگی را پدید آوردند که تاریخ را نه در غربِ آسیا که در جهان تغییر داد.
این انقلاب اگرچه از اوج‌گیری در مرحله نهایی تا پیروزی آن، بیش از یک سال طول کشید. اما برای صاحب نظران داخلی و بین‌المللی چنان برق آسا بود که بزرگ ترین دستگاه‌های جاسوسی و امنیتی آن زمان ، اعتراف کرده اند که از درک چیستی و چرایی آن و برگزیدن راهی برای مهار این انقلاب عاجز ماندند و آن گاه که پیروز شد همه از خود پرسیدند «چرا چنین شد؟!»
برای پاسخ به این پرسش کلان، چهار دهه است که این پدیده بزرگ موضوع مطالعات گسترده ژرف و همه جانبه دانشگاه ها، اتاق‌های فکر و موسسات مختلف پژوهشی و مطالعاتی در سراسر جهان به ویژه غرب است.
حاصل این پژوهش ها مقالات، کتاب‌ها ، رساله های متعدد و چارچوب نظری هایی است که در تعدادی از آنها توضیحاتی برای برخی وجوه این جنبش بزرگ یافت می‌شود، هرچند که در نگاهی کلی، شیوه‌هایی که غرب در این سال‌ها برای تعامل با ایرانیان برگزیده است، نشان می‌دهد با گذشت چهل سال هم درک درستی از فرهنگ استوار این مردم ندارند.
شاید بدین سبب که اساسا ایران سرزمین متفاوتی است و ایرانیان در طول تاریخ کهن خود همواره برای خروج از دل طوفان‌های سهمگین تاریخی که هریک به تنهایی برای نابودی چند باره یک ملت کافی بوده‌اند راهی مستقل یافته، به راهشان ادامه داده، بیش از گذشته بالیده و استوارتر شده اند.
✳️ نظریه های اقتصادی و اجتماعی انقلاب
برخی از صاحب نظران به عامل اقتصادی و اجتماعی به عنوان عامل اصلی وقوع انقلاب اسلامی توجه نشان داده اند مانند:
1⃣ رابرت لونی در کتاب
« ریشه های اقتصادی انقلاب ایران »
2⃣ تدا اسکاچبل در مقاله
« دولت تحصیلدار و اسلام شیعی در انقلاب ایران»
3⃣ همایون کاتوزیان در کتاب
« اقتصاد سیاسی ایران»
وافرادی که بر اساس نظریه های مارکسیستی و نظریه نظام جهانی مثل والرشتاین مطلب می نویسند.
✳️ نظریه های روانشناختی انقلاب
برخی اندیشمندان برعوامل روانشناختی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ ماروین زونیس در کتاب
« شکست شاهانه»
2⃣ افرادی که بر اساس روش روانشناسی اجتماعی جیمز دیویس تحلیل می کنند.
3⃣نویسندگانی که بر مبانی نظریه محرومیت نسبی تد رابرت گر مطلب نوشته اند ،مانند فرخ مشیری در کتاب
«دولت و انقلاب اجتماعی در ایران»
✳️ عوامل سیاسی انقلاب
برخی نویسندگان بر عوامل سیاسی تاکید کرده اند مانند:
1⃣ یرواند آبراهامیان در مقاله
« علل ساختاری انقلاب ایران»
که بر مبنای نظریه انقلاب هانتینگتون نوشته است ( کتاب ریشه های اجتماعی انقلاب)
2⃣ جرالد گرین در مقاله
«ضد بسیج به عنوان یک روش انقلابی»
✳️ عوامل فرهنگی انقلاب
برخی از اندیشمندان برعوامل فرهنگی در پیروزی انقلاب اسلامی تاکید کرده اند. مانند:
1⃣ علی دوانی در کتاب
«نهضت روحانیون ایران»
2⃣حامد الگار در کتاب
«ریشه های انقلاب اسلامی»
3⃣ آصف حسین در کتاب
«ایران اسلامی انقلاب وضد آن»
4⃣ گیلزکپل در کتاب
«انتقام خداوند»
✳️ نظریه های چند ملیتی انقلاب
رهیافت چند علیتی به انقلاب هم رویکرد برخی دیگر از اندیشمندان بوده است.مانند:
1⃣ مایکل فیشر در کتاب
«ایران اختلاف مذهبی تا انقلاب»
2⃣ نیکی کدی در کتاب
«ریشه های انقلاب ایران»
3⃣ فرد هالیدی در مقاله
«انقلاب ایران توسعه ناموزون ومردم گرایی مذهبی»
3⃣ جان فوران در کتاب
«مقاومت شکننده»
4⃣ چارلز کرزمن در کتاب
«انقلاب نااندیشیدنی در ایران»
چالرز کرزمن، استاد جامعه شناسی دانشگاه کارولینای شمالی، نمونه‌ای از آثار قابل اعتنایی است که توانسته از منظر یک پژوهشگر غربی درک کمابیش واقع بینانه‌ای از انقلاب ایرانیان در 1357 به دست دهد.
کرزمن در این اثر با طرح نظریات مختلفی که در جامعه شناسی تاریخی برای تبیین انقلاب ها و جنبش های اجتماعی وجود دارد، نشان می‌دهد که این نظریاتِ عموما غربی، اگرچه تا حدی بعضی نکات را توضیح می‌دهد، اما برای تبیین انقلابی که در ایران رخ داده است، ناکافی هستند.
کرزمن از این نقطه طرح ایده خود را آغاز می‌کند که ارائه مفهوم ضد تبیین برای توضیح انقلاب ایران لازم است.
👇👇👇👇👇