eitaa logo
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
29.6هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
1.6هزار ویدیو
38 فایل
|متسا: مرجع ترویج سواد امنیتی| 🔘 متسا تلاشی است برای توانمندسازی امنیتی شهروندان ایرانی. نشانی ما در شبکه های اجتماعی: https://matsa-ir.yek.link ارتباط با ما : @chmail.ir" rel="nofollow" target="_blank">matsa1@chmail.ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🟣 بازی با ذهن‌ها در میدان عملیات روانی ▫️ کنترل افکار عمومی یکی از مؤثرترین ابزارها در عملیات روانی به شمار می‌آید. در این فرآیند، با بهره‌گیری از رسانه‌ها و پیام‌های هدف‌دار، تلاش می‌شود تا نگرش‌ها و رفتارهای جامعه در راستای اهدافی خاص هدایت شود. 🛑 چالش‌ها: - گسترش هراس یا امید واهی از طریق انتشار اخبار دستکاری‌شده. - برجسته کردن مسائل فرعی با هدف انحراف ذهن جامعه از اولویت‌های اساسی. - تخریب اعتماد عمومی نسبت به نهادها یا شخصیت‌های مهم از طریق گسترش شایعات. 🔰 راهکارها: 1️⃣ افزایش سواد رسانه‌ای برای تشخیص اخبار درست از جعلی. 2️⃣ تحلیل دقیق منابع اطلاعات و اجتناب از پذیرش اخبار بدون پشتوانه‌ای معتبر. 3️⃣ ارائه اطلاعات شفاف و مستند برای کاستن از اثرات اطلاعات نادرست و مخرب. @matsa_ir
📝 طغیان اطلاعات نامعتبر (Infodemic) 🔸 واژه‌ی «اینفودمیک» از ترکیب دو واژه Information به معنای اطلاعات و *Pandemic* به معنای همه‌گیری شکل گرفته است. این اصطلاح به انتشار سریع و گسترده اطلاعات درست و نادرست، و گاهی بدون منبع معتبر در رابطه با موضوعی خاص اشاره دارد. 🔹 اطلاعات نادرست ممکن است توسط افراد، گروه‌ها، رسانه‌ها یا سازمان‌ها، با اهداف مختلفی نظیر ایجاد ترس، انتشار تبلیغات گمراه‌کننده، یا تأثیرگذاری بر افکار عمومی پراکنده شوند. 🔸 اصطلاح «اینفودمیک» برای نخستین‌بار در دهه ۲۰۰۰ میلادی از سوی سازمان بهداشت جهانی (WHO) با هدف توصیف شیوع اطلاعات غلط پیرامون بیماری‌هایی نظیر ایدز و ویروس زیکا مطرح شد. در زمان شیوع *ویروس کرونا (COVID-19)* در سال ۲۰۱۹، این واژه کاربرد گسترده‌تری پیدا کرد و به انتشار اطلاعات غلط درباره ویروس و درمان آن اشاره داشت. 🔹 به طور کلی، اینفودمیک سبب کاهش اعتماد عمومی و تقویت رسانه‌ها و منابع جعلی می‌شود. @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
🔻 راهکارهای مؤثر برای تشخیص اخبار جعلی در دنیای امروز که سرعت انتشار اطلاعات بسیار بالاست، تشخیص اخبار جعلی یک مهارت اساسی است. رعایت نکات زیر می‌تواند به پیشگیری از گمراهی و انتشار اخبار نادرست کمک کند: ۱. اعتبارسنجی منبع خبر پیش از باور یا بازنشر هر خبری، از اعتبار رسانه یا سایت منتشرکننده مطمئن شوید. منابع رسمی و شناخته‌شده معمولاً قابل اعتمادتر هستند. ۲. حساسیت نسبت به تیترهای اغراق‌آمیز تیترهای بسیار جنجالی یا احساسی غالباً برای جلب توجه ساخته می‌شوند. استفاده بیش از حد از عبارات «فوری» یا «باورنکردنی» نشانه هشدار است. ۳. بررسی جزئیات نویسنده و منابع وجود نام نویسنده و اطلاعات قابل راستی‌آزمایی درباره او، اعتبار خبر را افزایش می‌دهد. همچنین اخبار معتبر معمولاً به منابع موثق استناد می‌کنند. ۴. جستجوی خبر در منابع متعدد واقعی بودن یک خبر را می‌توان از پوشش آن در رسانه‌های معتبر دیگر فهمید. ۵. توجه به تاریخ انتشار اخبار قدیمی یا مربوط به گذشته ممکن است برای گمراهی مجدد منتشر شوند. همیشه تاریخ را با دقت بررسی کنید. ۶. صحت‌سنجی تصاویر و ویدیوها ابزارهایی مانند «جستجوی معکوس تصاویر» گوگل کمک می‌کند صحت تصاویر و ویدیوها را بسنجید. ۷. دقت در نگارش و سبک متن وجود غلط‌های املایی و نگارش احساسی از نشانه‌های اخبار غیرواقعی است. ۸. تحلیل هدف انتشار خبر بررسی کنید آیا هدف خبر صرفاً تحریک احساسات، ایجاد هراس یا تاثیرگذاری بر افکار عمومی است یا اطلاعات درست و بی‌طرفانه ارائه می‌دهد. ۹. بهره‌گیری از سایت‌های بررسی واقعیت سایت‌های تخصصیِ راستی‌آزمایی خبر می‌توانند در تشخیص صحت اخبار بسیار مؤثر باشند. ۱۰. توجه به بازخورد و نظرات مخاطبان گاهی مخاطبان آگاه در بخش نظرات یا شبکه‌های اجتماعی، اطلاعات روشنگرانه‌ای درباره جعلی بودن خبر ارائه می‌کنند. با رعایت این اصول، می‌توانیم سهم موثری در مقابله با نشر اخبار جعلی در جامعه داشته باشیم. @matsa_ir
23.52M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 مدیریت بحران از منظر سواد رسانه ای و اطلاعاتی 🎞 (بازپخش) 🔸گاهی اوقات اظهار نظر درست, بدون اشراف کامل بر فضای بحران باعث کمک به دشمن می شود . 🔷اظهارات افراد غیر مسئول در خارج از مسئولیت باعث خسارات جبران ناپذیری می شود. @matsa_ir
متسا | مرجع ترویج سواد امنیتی
🔻 تکنیک های عملیات روانی 🔻 سير طرح حمله به عراق در قالب ‌پنجره‌ی اورتون(Overton Window) پنجره‌ی اورتون یک مفهوم سیاسی است که توضیح می‌دهد چگونه می‌توان افکار عمومی را درباره‌ی یک موضوع به صورت مرحله به مرحله تغییر داد به صورتی که ایده‌های غیرممکن، در طولانی مدت پذیرفته شوند. سير طرح حمله به عراق، به خوبی استفاده‌ی دولت آمریکا و رسانه‌های همسو با آن از این شیوه را به خوبی اثبات می‌کند. در ابتدا مطرح كردن حمله به عراق پس از حمله‌ی ناموفق به افغانستان نزد افکار عمومی آمریکا غيرقابل تصور می‌نمود؛ پس از مدتي حمله به عراق به دليل حمايت از گروه‌هاي فلسطيني و پرتاب موشک به سوي سرزمين‌هاي اشغالي مطرح شد. از آنجايي که مردم آمريکا فقط به خاطر تأمين امنيت اسرائيل بايد متحمل جنگ می‌شدند، اين ديدگاه افراطي به نظر می‌رسید؛ اما دولت و رسانه‌ها کوتاه نیامدند و حمله به عراق را به بهانه‌ی نبود دموکراسي و نقض حقوق بشر و متهم کردن صدام به داشتن ارتباط با القاعده و تروريست‌هايي که منافع آمريکا را تهديد مي‌کنند، نزد افکار عمومی قابل قبول نمودند. در مرحله‌ی بعدی حمله به عراق به دليل امکان دستيابي صدام به سلاح‌هاي کشتار جمعي و کاربرد آن توسط تروريست‌ها عليه منافع و شهروندان آمريکايي نزد افکار عمومی معقول و بديهي به نظر می‌رسید. پس از مدت کوتاهی طرح اين نکته که دولت صدام توانايي بهره‌گيري از سلاح‌هاي کشتار جمعي بر ضد امنيت جهاني را طي کمتر از 45دقيقه دارد، موجب پرطرفدار شدن ديدگاه حمله به عراق شد. در نهایت سياست حمله تصويب شد و عمليات نظامي حتي بدون مجوز سازمان ملل انجام گرفت. در واقع دولت آمریکا برای رسیدن به اهداف سیاسی خود، در مرحله‌ی اول افکار عمومی را مورد هدف قرار می دهد. 📌 این ديدگاه در مواردی چون ادعای امارات بر جزایر سه گانه ، تغییر نام خلیج فارس به خلیج عربی و حمله به ایران در حال اجراست . @matsa_ir
🔻 سانسور رژیم اسرائیل، از ابعاد ویرانی‌های ناشی از حملات موشکی ایران سانسورهای نظامی در اسرائیل مانع از انتشار حجم قابل توجهی از اطلاعات می‌شود. @matsa_ir