صدام دوست‌داشتنی مجید بهستانی چه کسی می‌توانست تصور کند صدام حسین منفور، برای مردم سوریه، نزدیکترین کشور عربی به ایران و عضو محور مقاومت، دوست‌داشتنی باشد؟ قصه چیه؟ وقتی سلفی‌ها دمشق را فتح میکنند، جولانی در مسجد جامع اموی خطبه میخواند. قبلا در کتاب «حسرت و هراس» توضیح دادم که بیداری اسلامی اخیر ریشه در نوستالژی صدر اسلام، و هراس از سلطه کفار و مشرکین بر دارالخلافه دارد. روایت این جماعت، سفیانی است، پس «مسجد جامع اموی» یک نشانه می‌شود. امویان افتخار این جریان فکری در جهان عرب است. باور به سروری عرب بر عجم. بعد از نبی، معاویه بن سفیان و یزید اسوه هستند و برای علی بن ابی طالب احترام قائل نیستند. شام در سطح سرزمین وحی، شاید بالاتر از آن. شیعه توطئه ایرانیان مجوس رافضی است که در جهان اسلام فتنه کردند. در حادثه کربلا نیز حق با یزید بود. پس از امویان، جهان اسلام به انحراف رفت. چرا صدام محبوب است؟ چون او قهرمانانه جلوی ایران و اسرائیل ایستاد و به خاک آنها موشک زد. دشمنان شیعیان بود، جنبش آنها را سرکوب کرد، و بسیاری از علمای ایشان را از دم تیغ گذراند. جنگ اول و دوم خلیج فارس، تجاوز آمریکا به عراق، به مثابه جنگ صلیبی جدید، بر افتخار صدام افزود تا آنجا که توسط سربازان لشکر مسیحی به شهادت رسید. ولی بعث سوریه، به آنها خیانت کرد. با شیعیان هم‌پیمان شد و هر چند مقابل اسرائیل بود، و به آرمان فلسطین کمک می‌کرد، ولی بر اسلامگرایان سخت می‌گرفت، شریک جرم حادثه سپتامبر سیاه بود، و ذنب لایغفر، پای خمینیستها را به سرزمین معاویه باز کرد. https://eitaa.com/mbehestani

اقدام درست ایران در حمایت از اسد 1391 مجید بهستانی سئوال می شود که آیا حمایت ایران از بشار اسد سال 2011 به بعد صحیح بود؟ چرا باید از یک رژیم متزلزل حمایت می شد؟ 1- رژیم اسد در 2011 در کنار قطر و جلوتر از اردن،‌ روی اصلاحات اقتصادی و اجتماعی کار می کرد و محبوبیت مقبولی داشت. در مقایس با وضعیت فعلی،‌ حال راحت تر می توان قضاوت کرد که یکی از پایه های موفقیت عملیات نظامی ایران-روسیه در حفظ اسد،‌ پایگاه مردمی آن بود. پس آنجا یک رژیم مردمی،‌ البته نه مردمسالارانه، وجود داشت. 2- جایگزین اسد چه کسانی بودند؟ گروهکهائی که امروز توانستند رژیم بعثی سوری را ساقط کنند همانها هستند که 15 سال پیش در سوریه فعال شدند‌، با خشونت و وحشی گری بیشتر. این فقط به داعش محدود نمی شد بلکه جبهه النصره و احرار الشام و ... نیز سطح خشونت ضدانسانی بالائی داشتند. خاطرمان نمی رود قبل از تأسیس داعش، در همان روزها و ماه های اول کلیپ های وحشیگری آنها از جمله زنده زنده مثله کردن قربانیان،‌ خوردن جگر انسانها،‌ سر بریدن‌، آتش زدن دستگیریها،‌ و ... . کلیت این گروهکها روحیه ضدایرانی،‌ ضدشیعی،‌ و بی تفاوت نسبت به رژیم صهیونیستی بود. در نتیجه قرار بود ایران یکی از حامیان و متحدان منطقه ای خود را از دست بدهد؛ که البته به عنوان جبهه پشتیبانی جبهه مقاومت ارزش اضافه تری هم داشت. 3- جمع بندی در تهران این بود که حضور دولت سکولار همسو،‌ با همه اختلافات و اشکالات،‌ بهتر از روی کار آمدن دولت سنّی اسلامگرا است که مشخص نیست چگونه می خواهد با ایران و محور مقاومت برخورد کند. 4- تاخیر ایران در حمایت قدرتمند از گروهکهای جهادی و تکفیری تا آنجا ادامه پیدا کرد که آنها تا مرزهای ایران در منطقه اقلیم کردستان،‌ و نزدیکی شهرهای مقدس نجف و کربلا رسیده بودند،‌ و کوتاهی های بیشتر قطعا مرزها و خاک ایران را با خطرات امنیتی شدید مواجه می کرد. 5- ایران در دیپلماسی اقتصادی و عمومی خود در سوریه همانند همه نقاط دنیا،‌ موفق نبود بطوریکه بعنوان حامی و عامل اصلی ماندگاری رژیم بعث ولی جای پای قدرتمندی در جامعه و بازار آنجا نداشت که تنها به کمتر از5 درصد از اقتصاد سوری محدود می شد و این در حالی است که سهم ترکیه هم در سوریه و هم در عراق چند ده برابر ایران است ولی همزمان دشمن اصلی رژیم مستقر هر دو کشور شناخته می شود. https://eitaa.com/mbehestani

صحنه بازی ایران در سوریه مجید بهستانی بازی ایران در سوریه تمام نشده است. اگر جغراسیا (ژیوپولتیک) تغییر کند ولی اهداف بازیگران تغییر نمی‌کند. بلکه منافع ملی تغییر می‌کند. حال با توجه به تحولات جدید منطقه در یکسال اخیر، بطور مشخص در سوریه چه بازی باید ایفا کنیم؟ ۱_ حفظ تمامیت ارضی سوریه ۲_آمریکا میخواهد برای کردها و دروزی ها منطقه خودمختار ایجاد کند. ایران میتواند از خودمختاری کردها دفاع کند، مشابه اقلیم عراق، ولی برای دروزی ها چنین وزنی لازم نیست. آنها در طول تاریخ هیچگاه بازیگر مهمی نبودند مگر به کمک آمریکا و اسرائیل بتوانند در آینده منطقه نقش ایفا کنند. قدرت گیری آنها فعلا با منافع ایران سازگار نیست خصوصا که برای قدرت‌یابی حاضر به هر گونه همکاری با واشنگتن و تل‌آویو هستند. محدوده مرزی عراق و اردن محل سکونت آنهاست که فضای ارتباطی ایران نیز هست. ولی کردها در شمال و شرق سوریه حضور دارند و امکان ارتباط با آنها راحت تر است. ۳_ شاید جولانی در قامت رییس دولت بخواهد روابط متعادلی در منطقه ایجاد کند از جمله با ایران، ولی فشار قدرتهای خارجی مثل ترکیه، اسرائیل و آمریکا مانع سختی ایجاد میکند. در عین حال ایران باید کانال ارتباطی عادی با دولت جدید حفظ کند و رویکرد تخاصمی نگیرد مگر آنکه خود آنها قصد دیگری داشته باشند. ۴_ سرمایه‌گذاری دوباره روی بشار و هواداران آن بی ثمر است و فقط کار بر ایران تنگ‌تر خواهد شد. ۵_ فعلا ایران باید از «هدف اصلی» کشورهای درگیر در سوریه خارج شود و فرصت دهد ایدیولوژی و جغراسیا کار خودشان را بکنند. ورق برخواهد گشت. https://eitaa.com/mbehestani

اصولگرایان دو تا رییس‌جمهور داشتن که خواسته یا ناخواسته رفتارهایی می کردن که منتقدان میگفتن یا پوپولیستی است یا بی ادبانه است. حالا برای اولین بار رییس جمهور اصلاحاتی رفتارهایی می کند از همان جنس غیرمودبانه یا پوپولیستی، ولی منتقدان سابق، روزه سکوت گرفتن. مهم نیست رییس‌جمهور یا فلان مقام مسئول از جناح من است یا نه، مهم اینه برای نقد عیار دوگانه استفاده نکنیم. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

شب یلدا یه نکته بگم و اون اینکه اصلا فکر نمی‌کردم عراقچی اینقدر شکمو باشه‌. هر کشوری می ره از میزبان می‌پرسه رستوران خوب اینجا کجاست؟ دیگه سئوال هم نمی‌کنه، چون خود میزبان «بفرمایید شام» رو در فهرست برنامه‌های فشرده وزیرخارجه ایران می‌گذاره. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

غیر از این افاضه، آ.منتظری گفته بود ماموران اطلاعاتی جمهوری اسلامی از ساواک بدترن! از بچه‌های اطلاعاتی آن دوره شنیدم که از او بابت تکرار حرفهای بی پایه ضدانقلاب و اتهامات سنگین علیه خودشان به خدا شکایت می برند. اگر #امام نبود، هیچکس نمی‌توانست به #فقیه_عالیقدر دست بزند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

جولانی در دیدار با جنبلاط چه ادعاهای گنده ای کرد؟ مجید بهستانی جولانی، جوانکی که احتمالا عمر ریاستش طولانی نخواهد شد،‌ دیروز در دیدار با گرگ پیر سیاست لبنان‌، ولید جنبلاط، یک مرحله دیگر از «اسلامگرائی سلفی_جهادی» به سمت «ملی گرائی اسلامی» حرکت کرد؛ با کراوات! گفت: 1400 سال دعواهائی در این سرزمینها رخ داد که امروز ربطی به ما ندارد. ایران از این احساسات و اختلافات سوءاستفاده کرد و باعث تضعیف کشورهای عربی شد. هر چه بوده است باید کنار گذاشته شود چون سوریه جدید شروع به کار کرده است. شام سرزمین صلح و وفاق است. افزود: مسیر توسعه ما همانی است که کشورهای دیگر مثل عربستان پیمودند. 1- احمد الشرع یا جولانی از رهبران اسلامگرای مدل جهانی سازمان القاعده بود که اگر چه از آنها جدا شد ولی در تمام این سالها با شعارهای سلفی علیه اسد قیام کرد. قیام اخیر نیز آن چنان که از شعارها برمی آمد همچنان بر مدار سلفیت می چرخید. چرخش دوباره او،‌ با پررنگ شدن شعارهای ملی گرایانه و ضدسلفی، ماهیت عملگرایانه دارد و به زودی او را به گرداب اعتراضات بدنه نیروهای سلفی سوری و چندملیتی خواهد انداخت که به او کمک کردند تا اسد را از اریکه قدرت براندازد. 2- اگر او در شعار جدید خود صادق است،‌ حتی اگر عملگرایانه باشد،‌ باید به رویکرد راهبردی جمهوری اسلامی یعنی وحدت گرائی امت اسلامی نزدیک شود و از تنش آفرینی با تهران بپرهیزد. اگر قرار است در رابطه با ملتها،‌ همه گذشته کنار گذاشته شود، نوع رابطه تهران-دمشق در دوره اسد هم باید کنار گذاشته شود. https://eitaa.com/mbehestani

آنها که با تاریخ معاصر ایران و جهان آشنا هستند، از نقش و جایگاه و اهمیت جعفر پیشه وری، شیخ خزعل، رضاخان و پسرش، ظاهرشاه در افغانستان، عبدالعزیز بن سعود در عربستان، ملک حسین در اردن، و ... اطلاع دارند، امروز راحت تر می توانند نقش و جایگاه و اهمیت جولانی در میدان سوریه و غرب آسیا را تشخیص دهند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

اقتصاد فیلترینگ از زمان روی کار آمدن پزشکیان بحث رفع فیلترینگ از چند پیامرسان و نرم افزار مهم قدرت گرفت و در این دو ماه اخیر شدت هم داشت. شخصا نه موافق صددرصد فیلترینگ هستم و نه مخالف آن. حرف اصلی موافقان این بود که این پیامرسانها ذیل چارچوب قانون جمهوری اسلامی رفتار نمی کنند و تبعات امنیتی دارند. خب آیا الان که رفع فیلتر در دستورکار قرار گرفته و از امروز دو مورد آزاد شدند،‌ تحت قانون رفتن و دیگه مشکل امنیتی نخواهند داشت؟ هپروتی فکر کردن و هرتی عمل کردن جزئی از فرهنگ مدیریتی و سیاسی کشور شده. تحت فشار می بندن و تحت فشار باز می کنن؛ کو فکر؟ بالاخره انتظار می ره تصمیم مدیریتی قوام و حکمتی داشته باشه. مخالفان هم روی این اصرار دارن که بسیاری از کسب و کارها با فیلتر شدن مختل شده و نباید خودتحریمی کرد. عمده آن کسب و کارهای مورد نظر در سطح کوچک و داخل کشور فعالیت می کنند. این مشکل برای روز و ماه اول بود که هم جامعه ایرانی و هم تولیدکنندگان یا بازاریها با پیامرسانهای داخلی آشنا نبودن. بازاری و تولیدکننده دنبال سود سرمایه هستن،‌ چه واتساپ و اینستا باشه،‌ چه بله و روبیکا. بعضیا محصولات خانگی به سراسر کشور ارسال می کنند و بعضیا پوشاک و لوازم الکترونیکی. اتفاقا معامله با این فروشندگان که در بستر اینترنت داخلی فعال هستند تاحدی اعتماد بیشتر برای خریداران فراهم می کند. کسب و کارهای بزرگ و تجارت خارجی هم بسیار کمتر در گروی پیامرسانها است. که آن هم با فیلترشکن رفع می شد. من به این قضیه اصلا از بعد امنیتی نگاه نمی کنم،‌ چون بحث امنیتی فقط به صورت موقت و محدود می تواند حق انتخاب زندگی مردم را دستکاری کند. ولی به جهت اقتصاد ملی، این قضیه رفع فیلترینگ که قطعا پشتوانه بی فکری دارد،‌ آسیب زا خواهد بود. هر چه که باشد‌،‌ و هر چه انتقادات به کاستی های آنها درست باشد،‌ بالاخره پشت این پیامرسانها جوانان تحصیلکرده حوزه علم و فناوری ایرانی قرار گرفتند که به این بازار کوچک دل خوش کرده،‌ و قصد غربت نکرده اند. فعالان دلسوز این حوزه هم گلایه فراوان دارند که دولتها آن گونه که باید،‌ و در غرب و شرق عالم مرسوم است،‌ از آنها حمایت نکردند که قدرت بگیرند. حالا در حالی قصه رفع فلیتر خوانده می شود که مشخص نیست چرا پیامرسان خارجی به عنوان یک بنگاه اقتصادی در ایران فعالیت کند ولی تحت قوانین آن نباشد؟ چرا باید روزانه میلیون دلار سود کند ولی یک پاپاسی به ایران مالیات ندهد؟ یعنی اقتصادی هم به این قضیه نگاه کنیم، رفع فیلترینگ بدون تمهید ساختار قانونی_اقتصادی بومی غلط اندر غلط است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در خبرها آمده است که یک رسانه لبنانی مدعی شده دولت جدید سوریه می خواهد در محاکم بین المللی از ایران شکایت کند بابت حمایت از اسد و کشتار مردم مخالف و ویرانی ها و ... بابت آن 300 میلیارد دلار غرامت بگیرد. جدای از اینکه روشن نیست این واقعیت دارد یا یک شیطنت رسانه ای است،‌ به جهت حقوق بین المللی این امر شدنی نیست،‌ زیرا حضور ایران به صورت مستشاری در سوریه به دعوت حکومت قانونی آنجا صورت پذیرفت و در مقابل آن گروه هائی قرار داشتند که از سوی کشورهای غربی نیز به عنوان گروهکهای تروریستی شناسائی شدند از جمله داعش و جبهه النصره و تحریرالشام. در نتیجه حتی اگر چنین پرونده ای نیز تشکیل شود،‌ به نتیجه علیه ایران نخواهد رسید. ولی خوب است ایران در پی حراست از قراردادهای اقتصادی باشد که با دولت اسد امضا کرده که سوخت نرود. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

ایران،‌ حماس،‌ سوریه: تقابل اخوانی و خمینی مجید بهستانی سوریه اسد همواره جبهه پشتیبانی محور مقاومت و جبهه ضداسرائیلی بود. در حالی که بسیاری از کشورهای عربی آرام آرام از مساله فلسطین عبور کردند،‌ سوریه همچنان بر مسأله فلسطین تأکید داشت. انتقال دفتر مقاومت اسلامی به دمشق 1379 به تحکیم روابط کمک کرد و می توانست آن چهره منفی که پدر بشار در ذهن مبارزان فلسطینی ایجاد کرده بود،‌ بزداید. ولی بهار عربی 1390 خلاف تصور شد و حماس از قیام ضد بعثی در سوریه حمایت کرد و به دشمن شماره 1 بشار تبدیل شد. دفتر حماس تعطیل گشت و حتی رابطه با تهران گل آلود گردید. بعد از فروکش کردن بحران سوریه و نزدیک شدن کشورهای عربی به تل آویو،‌ حماسیها بار دیگر با وساطت ایران و حزب الله به سوریه نزدیک شدند و تیر 1401 مجددا دفتر حماس در دمشق بازگشائی شد. خلیل الحیه با بشار دیدار کرد و آن را گرم و صمیمانه توصیف کرد. افزود سوریه همیشه در کنار فلسطین بوده و روابط تیره گذشته باید محو شود. ولی با قیام دوباره در سوریه،‌ ظرف یک هفته کار بشار به اتمام رسید ولی حیرت انگیز اینکه ملت فلسطین و جریان حماس از سقوط اسد ابراز خوشحالی کردند و به یکدیگر تبریک گفتند که سقوط دیکتاتوری مقدمه پیروزی ملت فلسطین باشد. اگر چه در یکسال اخیر اختلاف نظرات میان تهران و دمشق بالا گرفت، ولی ایران از سقوط اسد ابراز خوشحالی نکرد و آن را مقدمه آزادی قدس شریف ندانست. اختلاف رفتار در اختلاف دیدگاه نگرش اخوان المسلمین (تفکر حماس) و نگرش امام خمینی (تفکر جمهوری اسلامی) به مسائل منطقه ای و جهانی بازمی گردد. رویکرد امام و آقا به سیاست خارجی از منبع فقه آبشخور می گیرد و به آن خصلت عملگرایانه می دهد. اصول «دفع افسد به فاسد» و «الاهم فالاهم» از مواردی است که نتیجه می گیرد حزب بعث سوری با همه اشکالات آن برای هدف بزرگتر یعنی مبارزه با اسرائیل می بایست حفظ گردد. هر جریانی با هر عقیده اگر به این آرمان کمک کند (اهل سنت،‌ علوی‌،‌ ملحد،‌ مارکسیست،‌ ...) تحت حمایت ایران قرار می گیرد. منطق اخوانی، در مقابل،‌ به سیاست خارجی ایدئولوژیک منتهی می شود. در اینجا دشمن من دشمن من باقی خواهد ماند حتی اگر به صورت موقت و مصلحتی با آن طرح دوستی یا صلح ریخته شود. حکومت اسد ویژگیهائی داشت که با منطق اخوانی همساز نبود: دیکتاتوری، حکومت علویها، سکولار،‌ مروج فحشا،‌ دارای ساختار و سیاست تبعیضی به اقوام مختلف،‌ و نیز آن خاطرات دردناک از حافظ اسد. اگر در این حوادث پند اخلاقی وجود داشته باشد،‌ یعنی ایران در روزهای سخت کنار حماس و مقاومت اسلامی می ماند،‌ ولی بالعکس معلوم نیست. آنها باید درباره صداقت و برادری شان اعتمادسازی کنند. https://eitaa.com/mbehestani

حدیثی برای سیاستگذاری عمومی - اجتماعی در کتاب شریف کافی از معصوم روایات فراوانی وجود دارد که از مراء (جدال منفی در مقابل جدال احسن) و ملاحات (بگو مگو کردن) و مشارّه (خصومت ورزی) با مردم نهی کرده اند که آسیبهای جبران ناپذیر دارد. پیامبر ص فرمودند که هر گاه جبرئیل بر من نازل می شد حتما یادآوری می کردند که از جدال با مردم پرهیز کنم. زیرا که عیبها آشکار می شود و عزت انسان پایمال می گردد. می توان نتیجه گرفت دولت نباید در مسائلی که مردم توجیه نشده اند و همراهی ندارند،‌ رفتاری کند که در حکم لجبازی و مراء و مشارّه باشد. فکر کنم کج سلیقگی در انتخاب اسم شهید بزرگوار یحیی سنوار برای یک اسم تاریخی مهم ایرانی (بیستون) با پس گرفتن مصوبه از سوی شورای شهر تهران، عمل به این رویکرد است که از مجادله بی مورد با احساسات و شعور عمومی می پرهیزد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani