چرائی سقوط بشار اسد مجید بهستانی از لابه لای اخباری که جسته و گریخته و با دستکاری و اعمال نظر صاحبان قدرت و رسانه به دست خوانندگان می رسد، درباره سئوالات غامض و دشوار با احتیاط می توان تحلیل کرد مثل اینکه چه شد میان رژیم اسد 2011 و 2024 این میزان تفاوت رفتاری هست؟ چرا مثل تار عنکبوت فروپاشید؟ او و نزدیکانش باید بعدها خاطرات خود را بنویسند و احتمالا همانند خاطرات سلطان عبدالحمید عثمانی نکات مهمی را افشا خواهد کرد. ولی تا اینجا که از اخبار و روندها مشخص است: 1- مردم شاید تبعیض را تحمل کنند،‌ ولی گرسنگی را خیر. سوریه پانزده سال گرفتار بحرانهای امنیتی بود و جنگ اول خسارات سنگینی به اقتصاد و زیرساختهای آن کشور وارد کرد. تحریمهای خارجی نیز اجازه بازسازی به این کشور نداد. اقتصاد رنجور سوریه،‌ مردم را به ستوه درآورده بود. استان ادلب خود را از دولت مرکزی جدا و به ساختار ترکیه متصل کرد تا آنجا که معاملات نیز با لیر ترکیه انجام می شد. مردم آن ناحیه به مراتب رفاه بالاتری داشتند. 2- نظام فاسد بعثی سوری که بر پایه نهاد نظامی و اطلاعاتی قرار گرفت مبتنی بر فساد و تبعیض قرار داشت و گویا در سالهای پس از جنگ این امر تشدید گردیده بود. وعده و وعیدهای اسد برای اصلاحات اساسی هم مشاهده نشد. 3- جنگ داخلی اول سوریه درون امواج سهمگین بهار عربی آغاز شد و در حالی که سایر دیکتاتوریها سقوط کردند، اسد پابرجا ماند. بدون شک،‌ حکومتی که هیچ پشتوانه مردمی ندارد،‌ با حمایت خارجی سرپا نگهداشت، کمااینکه دولتی که حمایت مردمی دارد به سختی از هجمه خارجی فرومی ریزد. بشار رئیس جمهور جوانی بود که از 2000 به قدرت رسید، و با همراهی همسرش اصلاحات اقتصادی_اجتماعی را شروع کرد،‌ بسیار زودتر از بعضی شیوخ منطقه. روند رشد سرمایه گذاری خارجی و بهبود مناسبات با بلوک غرب وضعیت مثبتی را نشان میداد. به همین خاطر،‌ پایگاه اجتماعی قدرتمندی برای خود ساخته بود و در مقابل جریانهای دموکراسی خواه یا سلفیون ایستادگی کرد. ارتش او برای این ایستادگی کفایت لازم نداشت در نتیجه نیروهای نظامی ایرانی و روسی به داد او رسیدند. 4- فروپاشی اقتصادی و ناتوانی دولت مرکزی در اجرای عدالت اجتماعی،‌ در عمل پایگاه اجتماعی حزب بعث فروریخت. در نتیجه با شروع جنگ داخلی دوم،‌ قبل از مردم،‌این ارتش بود که دیگه تمایل به مقاومت نداشت. بدنه ارتشها از دستورات سرپیچی می کردند و این کار را برای فرماندهی میدان دشوار می کرد. در سطح افسران و فرماندهان نیز تزلزل ایجاد شد. فروپاشی شهر به شهر روحیه فرماندهان شهرهای دیگر را نیز فروریخت. بالاتر و عجیب تر اینکه سیستم اطلاعاتی نیز کرخت شده و تحرک خاصی نه قبل از جنگ و نه حین آن از خود نشان نمی دهد. همه پالسهای سرد و منفی که مقامات ایرانی در مواجه با مقامات سوری از جمله اسد دریافت می کردند،‌ قطعا اسد نیز از فرماندهان ارشد نظامی_اطلاعاتی دریافت کرده بود. این که امروز آقای خامنه ای فرمودند در این چند ماهه نهاد اطلاعاتی ایران بارها گزارشات هشدارآمیز از تحرکات دشمن به طرف سوری ارسال میکرد ولی آنها گوش شان بدهکار این قضیه نبود حرف بسیار مهمی است. تسلیم اسد عبارت دقیقی نیست. حزب بعث تسلیم گردید. حزب تمایلی به بکارگیری توان خارجی برای مقاومت نداشت. اگر جز این بود،‌ آنها به راحتی می توانستند با یک کودتا،‌ اسد را برکنار،‌ و یک ژنرال جسورتر روی کار بیاورند. 5- اقتصاد ملی ایران بیماریهای بدخیم دارد و از اداره خود نیز جامانده است. رژیم سوریه فهمید که نمی تواند تنها به کمکهای ایران برای بازسازی کشور اکتفا کند. روسیه نیز خود اقتصاد ملی رنجور و تحت تحریم دارد و خود در اوکراین زمین گیر است. در نتیجه دیپلماسی اقتصادی سوریه به سمت شیوخ آمریکائی منطقه چرخید. ولی سرمایه گذاری آنها منوط به اصلاحات سیاسی_اجتماعی بود. از جمله دوری یا احتیاط از محور مقاومت. بنظرم بشار تحت فشار حزبی،‌ تا حدی فیتیله ایران در سوریه را پایین آورد و این خود را در جنگ منطقه ای جدید (فلسطین،‌ لبنان،‌ ...) نشان داد. 6- برخلاف برخی تحلیلها،‌ به نظرم اگر چه برای اسرائیل و جریان نظامی_امنیتی ناتو سقوط اسد در دستورکار بود و تحریم آن در راستای تضعیف توان ملی آن طراحی شده بود، ولی این مورد اخیر (جنگ داخلی دوم) ابتکار سرویس امنیتی ترکیه،‌ مستقل از هماهنگی با سایر اعضاء، طراحی و اجرا شد. هر چند این سقوط به نفع بازیگران عضو و همسوی ناتو شد،‌ ولی دخالت آنها فعلا روشن نیست. آنها روی بازیگری (جولانی) سرمایه گذاری کردند که خطر اسرائیل را که بخشهائی از خاکش را اشغال کرده کمتر از خطر ایران و حزبالله می داند!

7- روسیه هم معامله نکرد. این گمانه که به نفع جبهه اوکراین، روسیه از سوریه دست شست،‌ فرض قدرتمندی نیست و پوتین عاقل چنین حماقتی نمی توانست بکند. ساختار فاسد بعثی فروپاشیده بود و میلی به مقاومت نداشت. جلوی کشتار و خونریزی بیشتر را گرفت و به راحتی به گزینه تسلیم رسید. اگر کسی معامله کرده باشد،‌ قطعا آن پوتین نیست،‌ خود اعضای حزب بعث و اسد در درجه اول اتهام قرار دارند. https://eitaa.com/mbehestani

خبر آمد که مجاهدین اموی تونلی در مرز سوریه و لبنان کشف کردند که گویا برای ترانزیت تسلیحات به حزب‌الله استفاده میشد. باور بفرمایید میزان خدمات جریان سلفی جهادی اموی به منافع اسرائیل بیشتر از خدمات آنها به جهان اسلام خواهد بود. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

صدام دوست‌داشتنی مجید بهستانی چه کسی می‌توانست تصور کند صدام حسین منفور، برای مردم سوریه، نزدیکترین کشور عربی به ایران و عضو محور مقاومت، دوست‌داشتنی باشد؟ قصه چیه؟ وقتی سلفی‌ها دمشق را فتح میکنند، جولانی در مسجد جامع اموی خطبه میخواند. قبلا در کتاب «حسرت و هراس» توضیح دادم که بیداری اسلامی اخیر ریشه در نوستالژی صدر اسلام، و هراس از سلطه کفار و مشرکین بر دارالخلافه دارد. روایت این جماعت، سفیانی است، پس «مسجد جامع اموی» یک نشانه می‌شود. امویان افتخار این جریان فکری در جهان عرب است. باور به سروری عرب بر عجم. بعد از نبی، معاویه بن سفیان و یزید اسوه هستند و برای علی بن ابی طالب احترام قائل نیستند. شام در سطح سرزمین وحی، شاید بالاتر از آن. شیعه توطئه ایرانیان مجوس رافضی است که در جهان اسلام فتنه کردند. در حادثه کربلا نیز حق با یزید بود. پس از امویان، جهان اسلام به انحراف رفت. چرا صدام محبوب است؟ چون او قهرمانانه جلوی ایران و اسرائیل ایستاد و به خاک آنها موشک زد. دشمنان شیعیان بود، جنبش آنها را سرکوب کرد، و بسیاری از علمای ایشان را از دم تیغ گذراند. جنگ اول و دوم خلیج فارس، تجاوز آمریکا به عراق، به مثابه جنگ صلیبی جدید، بر افتخار صدام افزود تا آنجا که توسط سربازان لشکر مسیحی به شهادت رسید. ولی بعث سوریه، به آنها خیانت کرد. با شیعیان هم‌پیمان شد و هر چند مقابل اسرائیل بود، و به آرمان فلسطین کمک می‌کرد، ولی بر اسلامگرایان سخت می‌گرفت، شریک جرم حادثه سپتامبر سیاه بود، و ذنب لایغفر، پای خمینیستها را به سرزمین معاویه باز کرد. https://eitaa.com/mbehestani

اقدام درست ایران در حمایت از اسد 1391 مجید بهستانی سئوال می شود که آیا حمایت ایران از بشار اسد سال 2011 به بعد صحیح بود؟ چرا باید از یک رژیم متزلزل حمایت می شد؟ 1- رژیم اسد در 2011 در کنار قطر و جلوتر از اردن،‌ روی اصلاحات اقتصادی و اجتماعی کار می کرد و محبوبیت مقبولی داشت. در مقایس با وضعیت فعلی،‌ حال راحت تر می توان قضاوت کرد که یکی از پایه های موفقیت عملیات نظامی ایران-روسیه در حفظ اسد،‌ پایگاه مردمی آن بود. پس آنجا یک رژیم مردمی،‌ البته نه مردمسالارانه، وجود داشت. 2- جایگزین اسد چه کسانی بودند؟ گروهکهائی که امروز توانستند رژیم بعثی سوری را ساقط کنند همانها هستند که 15 سال پیش در سوریه فعال شدند‌، با خشونت و وحشی گری بیشتر. این فقط به داعش محدود نمی شد بلکه جبهه النصره و احرار الشام و ... نیز سطح خشونت ضدانسانی بالائی داشتند. خاطرمان نمی رود قبل از تأسیس داعش، در همان روزها و ماه های اول کلیپ های وحشیگری آنها از جمله زنده زنده مثله کردن قربانیان،‌ خوردن جگر انسانها،‌ سر بریدن‌، آتش زدن دستگیریها،‌ و ... . کلیت این گروهکها روحیه ضدایرانی،‌ ضدشیعی،‌ و بی تفاوت نسبت به رژیم صهیونیستی بود. در نتیجه قرار بود ایران یکی از حامیان و متحدان منطقه ای خود را از دست بدهد؛ که البته به عنوان جبهه پشتیبانی جبهه مقاومت ارزش اضافه تری هم داشت. 3- جمع بندی در تهران این بود که حضور دولت سکولار همسو،‌ با همه اختلافات و اشکالات،‌ بهتر از روی کار آمدن دولت سنّی اسلامگرا است که مشخص نیست چگونه می خواهد با ایران و محور مقاومت برخورد کند. 4- تاخیر ایران در حمایت قدرتمند از گروهکهای جهادی و تکفیری تا آنجا ادامه پیدا کرد که آنها تا مرزهای ایران در منطقه اقلیم کردستان،‌ و نزدیکی شهرهای مقدس نجف و کربلا رسیده بودند،‌ و کوتاهی های بیشتر قطعا مرزها و خاک ایران را با خطرات امنیتی شدید مواجه می کرد. 5- ایران در دیپلماسی اقتصادی و عمومی خود در سوریه همانند همه نقاط دنیا،‌ موفق نبود بطوریکه بعنوان حامی و عامل اصلی ماندگاری رژیم بعث ولی جای پای قدرتمندی در جامعه و بازار آنجا نداشت که تنها به کمتر از5 درصد از اقتصاد سوری محدود می شد و این در حالی است که سهم ترکیه هم در سوریه و هم در عراق چند ده برابر ایران است ولی همزمان دشمن اصلی رژیم مستقر هر دو کشور شناخته می شود. https://eitaa.com/mbehestani

صحنه بازی ایران در سوریه مجید بهستانی بازی ایران در سوریه تمام نشده است. اگر جغراسیا (ژیوپولتیک) تغییر کند ولی اهداف بازیگران تغییر نمی‌کند. بلکه منافع ملی تغییر می‌کند. حال با توجه به تحولات جدید منطقه در یکسال اخیر، بطور مشخص در سوریه چه بازی باید ایفا کنیم؟ ۱_ حفظ تمامیت ارضی سوریه ۲_آمریکا میخواهد برای کردها و دروزی ها منطقه خودمختار ایجاد کند. ایران میتواند از خودمختاری کردها دفاع کند، مشابه اقلیم عراق، ولی برای دروزی ها چنین وزنی لازم نیست. آنها در طول تاریخ هیچگاه بازیگر مهمی نبودند مگر به کمک آمریکا و اسرائیل بتوانند در آینده منطقه نقش ایفا کنند. قدرت گیری آنها فعلا با منافع ایران سازگار نیست خصوصا که برای قدرت‌یابی حاضر به هر گونه همکاری با واشنگتن و تل‌آویو هستند. محدوده مرزی عراق و اردن محل سکونت آنهاست که فضای ارتباطی ایران نیز هست. ولی کردها در شمال و شرق سوریه حضور دارند و امکان ارتباط با آنها راحت تر است. ۳_ شاید جولانی در قامت رییس دولت بخواهد روابط متعادلی در منطقه ایجاد کند از جمله با ایران، ولی فشار قدرتهای خارجی مثل ترکیه، اسرائیل و آمریکا مانع سختی ایجاد میکند. در عین حال ایران باید کانال ارتباطی عادی با دولت جدید حفظ کند و رویکرد تخاصمی نگیرد مگر آنکه خود آنها قصد دیگری داشته باشند. ۴_ سرمایه‌گذاری دوباره روی بشار و هواداران آن بی ثمر است و فقط کار بر ایران تنگ‌تر خواهد شد. ۵_ فعلا ایران باید از «هدف اصلی» کشورهای درگیر در سوریه خارج شود و فرصت دهد ایدیولوژی و جغراسیا کار خودشان را بکنند. ورق برخواهد گشت. https://eitaa.com/mbehestani

اصولگرایان دو تا رییس‌جمهور داشتن که خواسته یا ناخواسته رفتارهایی می کردن که منتقدان میگفتن یا پوپولیستی است یا بی ادبانه است. حالا برای اولین بار رییس جمهور اصلاحاتی رفتارهایی می کند از همان جنس غیرمودبانه یا پوپولیستی، ولی منتقدان سابق، روزه سکوت گرفتن. مهم نیست رییس‌جمهور یا فلان مقام مسئول از جناح من است یا نه، مهم اینه برای نقد عیار دوگانه استفاده نکنیم. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

شب یلدا یه نکته بگم و اون اینکه اصلا فکر نمی‌کردم عراقچی اینقدر شکمو باشه‌. هر کشوری می ره از میزبان می‌پرسه رستوران خوب اینجا کجاست؟ دیگه سئوال هم نمی‌کنه، چون خود میزبان «بفرمایید شام» رو در فهرست برنامه‌های فشرده وزیرخارجه ایران می‌گذاره. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

غیر از این افاضه، آ.منتظری گفته بود ماموران اطلاعاتی جمهوری اسلامی از ساواک بدترن! از بچه‌های اطلاعاتی آن دوره شنیدم که از او بابت تکرار حرفهای بی پایه ضدانقلاب و اتهامات سنگین علیه خودشان به خدا شکایت می برند. اگر #امام نبود، هیچکس نمی‌توانست به #فقیه_عالیقدر دست بزند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

جولانی در دیدار با جنبلاط چه ادعاهای گنده ای کرد؟ مجید بهستانی جولانی، جوانکی که احتمالا عمر ریاستش طولانی نخواهد شد،‌ دیروز در دیدار با گرگ پیر سیاست لبنان‌، ولید جنبلاط، یک مرحله دیگر از «اسلامگرائی سلفی_جهادی» به سمت «ملی گرائی اسلامی» حرکت کرد؛ با کراوات! گفت: 1400 سال دعواهائی در این سرزمینها رخ داد که امروز ربطی به ما ندارد. ایران از این احساسات و اختلافات سوءاستفاده کرد و باعث تضعیف کشورهای عربی شد. هر چه بوده است باید کنار گذاشته شود چون سوریه جدید شروع به کار کرده است. شام سرزمین صلح و وفاق است. افزود: مسیر توسعه ما همانی است که کشورهای دیگر مثل عربستان پیمودند. 1- احمد الشرع یا جولانی از رهبران اسلامگرای مدل جهانی سازمان القاعده بود که اگر چه از آنها جدا شد ولی در تمام این سالها با شعارهای سلفی علیه اسد قیام کرد. قیام اخیر نیز آن چنان که از شعارها برمی آمد همچنان بر مدار سلفیت می چرخید. چرخش دوباره او،‌ با پررنگ شدن شعارهای ملی گرایانه و ضدسلفی، ماهیت عملگرایانه دارد و به زودی او را به گرداب اعتراضات بدنه نیروهای سلفی سوری و چندملیتی خواهد انداخت که به او کمک کردند تا اسد را از اریکه قدرت براندازد. 2- اگر او در شعار جدید خود صادق است،‌ حتی اگر عملگرایانه باشد،‌ باید به رویکرد راهبردی جمهوری اسلامی یعنی وحدت گرائی امت اسلامی نزدیک شود و از تنش آفرینی با تهران بپرهیزد. اگر قرار است در رابطه با ملتها،‌ همه گذشته کنار گذاشته شود، نوع رابطه تهران-دمشق در دوره اسد هم باید کنار گذاشته شود. https://eitaa.com/mbehestani

آنها که با تاریخ معاصر ایران و جهان آشنا هستند، از نقش و جایگاه و اهمیت جعفر پیشه وری، شیخ خزعل، رضاخان و پسرش، ظاهرشاه در افغانستان، عبدالعزیز بن سعود در عربستان، ملک حسین در اردن، و ... اطلاع دارند، امروز راحت تر می توانند نقش و جایگاه و اهمیت جولانی در میدان سوریه و غرب آسیا را تشخیص دهند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

اقتصاد فیلترینگ از زمان روی کار آمدن پزشکیان بحث رفع فیلترینگ از چند پیامرسان و نرم افزار مهم قدرت گرفت و در این دو ماه اخیر شدت هم داشت. شخصا نه موافق صددرصد فیلترینگ هستم و نه مخالف آن. حرف اصلی موافقان این بود که این پیامرسانها ذیل چارچوب قانون جمهوری اسلامی رفتار نمی کنند و تبعات امنیتی دارند. خب آیا الان که رفع فیلتر در دستورکار قرار گرفته و از امروز دو مورد آزاد شدند،‌ تحت قانون رفتن و دیگه مشکل امنیتی نخواهند داشت؟ هپروتی فکر کردن و هرتی عمل کردن جزئی از فرهنگ مدیریتی و سیاسی کشور شده. تحت فشار می بندن و تحت فشار باز می کنن؛ کو فکر؟ بالاخره انتظار می ره تصمیم مدیریتی قوام و حکمتی داشته باشه. مخالفان هم روی این اصرار دارن که بسیاری از کسب و کارها با فیلتر شدن مختل شده و نباید خودتحریمی کرد. عمده آن کسب و کارهای مورد نظر در سطح کوچک و داخل کشور فعالیت می کنند. این مشکل برای روز و ماه اول بود که هم جامعه ایرانی و هم تولیدکنندگان یا بازاریها با پیامرسانهای داخلی آشنا نبودن. بازاری و تولیدکننده دنبال سود سرمایه هستن،‌ چه واتساپ و اینستا باشه،‌ چه بله و روبیکا. بعضیا محصولات خانگی به سراسر کشور ارسال می کنند و بعضیا پوشاک و لوازم الکترونیکی. اتفاقا معامله با این فروشندگان که در بستر اینترنت داخلی فعال هستند تاحدی اعتماد بیشتر برای خریداران فراهم می کند. کسب و کارهای بزرگ و تجارت خارجی هم بسیار کمتر در گروی پیامرسانها است. که آن هم با فیلترشکن رفع می شد. من به این قضیه اصلا از بعد امنیتی نگاه نمی کنم،‌ چون بحث امنیتی فقط به صورت موقت و محدود می تواند حق انتخاب زندگی مردم را دستکاری کند. ولی به جهت اقتصاد ملی، این قضیه رفع فیلترینگ که قطعا پشتوانه بی فکری دارد،‌ آسیب زا خواهد بود. هر چه که باشد‌،‌ و هر چه انتقادات به کاستی های آنها درست باشد،‌ بالاخره پشت این پیامرسانها جوانان تحصیلکرده حوزه علم و فناوری ایرانی قرار گرفتند که به این بازار کوچک دل خوش کرده،‌ و قصد غربت نکرده اند. فعالان دلسوز این حوزه هم گلایه فراوان دارند که دولتها آن گونه که باید،‌ و در غرب و شرق عالم مرسوم است،‌ از آنها حمایت نکردند که قدرت بگیرند. حالا در حالی قصه رفع فلیتر خوانده می شود که مشخص نیست چرا پیامرسان خارجی به عنوان یک بنگاه اقتصادی در ایران فعالیت کند ولی تحت قوانین آن نباشد؟ چرا باید روزانه میلیون دلار سود کند ولی یک پاپاسی به ایران مالیات ندهد؟ یعنی اقتصادی هم به این قضیه نگاه کنیم، رفع فیلترینگ بدون تمهید ساختار قانونی_اقتصادی بومی غلط اندر غلط است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

در خبرها آمده است که یک رسانه لبنانی مدعی شده دولت جدید سوریه می خواهد در محاکم بین المللی از ایران شکایت کند بابت حمایت از اسد و کشتار مردم مخالف و ویرانی ها و ... بابت آن 300 میلیارد دلار غرامت بگیرد. جدای از اینکه روشن نیست این واقعیت دارد یا یک شیطنت رسانه ای است،‌ به جهت حقوق بین المللی این امر شدنی نیست،‌ زیرا حضور ایران به صورت مستشاری در سوریه به دعوت حکومت قانونی آنجا صورت پذیرفت و در مقابل آن گروه هائی قرار داشتند که از سوی کشورهای غربی نیز به عنوان گروهکهای تروریستی شناسائی شدند از جمله داعش و جبهه النصره و تحریرالشام. در نتیجه حتی اگر چنین پرونده ای نیز تشکیل شود،‌ به نتیجه علیه ایران نخواهد رسید. ولی خوب است ایران در پی حراست از قراردادهای اقتصادی باشد که با دولت اسد امضا کرده که سوخت نرود. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

ایران،‌ حماس،‌ سوریه: تقابل اخوانی و خمینی مجید بهستانی سوریه اسد همواره جبهه پشتیبانی محور مقاومت و جبهه ضداسرائیلی بود. در حالی که بسیاری از کشورهای عربی آرام آرام از مساله فلسطین عبور کردند،‌ سوریه همچنان بر مسأله فلسطین تأکید داشت. انتقال دفتر مقاومت اسلامی به دمشق 1379 به تحکیم روابط کمک کرد و می توانست آن چهره منفی که پدر بشار در ذهن مبارزان فلسطینی ایجاد کرده بود،‌ بزداید. ولی بهار عربی 1390 خلاف تصور شد و حماس از قیام ضد بعثی در سوریه حمایت کرد و به دشمن شماره 1 بشار تبدیل شد. دفتر حماس تعطیل گشت و حتی رابطه با تهران گل آلود گردید. بعد از فروکش کردن بحران سوریه و نزدیک شدن کشورهای عربی به تل آویو،‌ حماسیها بار دیگر با وساطت ایران و حزب الله به سوریه نزدیک شدند و تیر 1401 مجددا دفتر حماس در دمشق بازگشائی شد. خلیل الحیه با بشار دیدار کرد و آن را گرم و صمیمانه توصیف کرد. افزود سوریه همیشه در کنار فلسطین بوده و روابط تیره گذشته باید محو شود. ولی با قیام دوباره در سوریه،‌ ظرف یک هفته کار بشار به اتمام رسید ولی حیرت انگیز اینکه ملت فلسطین و جریان حماس از سقوط اسد ابراز خوشحالی کردند و به یکدیگر تبریک گفتند که سقوط دیکتاتوری مقدمه پیروزی ملت فلسطین باشد. اگر چه در یکسال اخیر اختلاف نظرات میان تهران و دمشق بالا گرفت، ولی ایران از سقوط اسد ابراز خوشحالی نکرد و آن را مقدمه آزادی قدس شریف ندانست. اختلاف رفتار در اختلاف دیدگاه نگرش اخوان المسلمین (تفکر حماس) و نگرش امام خمینی (تفکر جمهوری اسلامی) به مسائل منطقه ای و جهانی بازمی گردد. رویکرد امام و آقا به سیاست خارجی از منبع فقه آبشخور می گیرد و به آن خصلت عملگرایانه می دهد. اصول «دفع افسد به فاسد» و «الاهم فالاهم» از مواردی است که نتیجه می گیرد حزب بعث سوری با همه اشکالات آن برای هدف بزرگتر یعنی مبارزه با اسرائیل می بایست حفظ گردد. هر جریانی با هر عقیده اگر به این آرمان کمک کند (اهل سنت،‌ علوی‌،‌ ملحد،‌ مارکسیست،‌ ...) تحت حمایت ایران قرار می گیرد. منطق اخوانی، در مقابل،‌ به سیاست خارجی ایدئولوژیک منتهی می شود. در اینجا دشمن من دشمن من باقی خواهد ماند حتی اگر به صورت موقت و مصلحتی با آن طرح دوستی یا صلح ریخته شود. حکومت اسد ویژگیهائی داشت که با منطق اخوانی همساز نبود: دیکتاتوری، حکومت علویها، سکولار،‌ مروج فحشا،‌ دارای ساختار و سیاست تبعیضی به اقوام مختلف،‌ و نیز آن خاطرات دردناک از حافظ اسد. اگر در این حوادث پند اخلاقی وجود داشته باشد،‌ یعنی ایران در روزهای سخت کنار حماس و مقاومت اسلامی می ماند،‌ ولی بالعکس معلوم نیست. آنها باید درباره صداقت و برادری شان اعتمادسازی کنند. https://eitaa.com/mbehestani

حدیثی برای سیاستگذاری عمومی - اجتماعی در کتاب شریف کافی از معصوم روایات فراوانی وجود دارد که از مراء (جدال منفی در مقابل جدال احسن) و ملاحات (بگو مگو کردن) و مشارّه (خصومت ورزی) با مردم نهی کرده اند که آسیبهای جبران ناپذیر دارد. پیامبر ص فرمودند که هر گاه جبرئیل بر من نازل می شد حتما یادآوری می کردند که از جدال با مردم پرهیز کنم. زیرا که عیبها آشکار می شود و عزت انسان پایمال می گردد. می توان نتیجه گرفت دولت نباید در مسائلی که مردم توجیه نشده اند و همراهی ندارند،‌ رفتاری کند که در حکم لجبازی و مراء و مشارّه باشد. فکر کنم کج سلیقگی در انتخاب اسم شهید بزرگوار یحیی سنوار برای یک اسم تاریخی مهم ایرانی (بیستون) با پس گرفتن مصوبه از سوی شورای شهر تهران، عمل به این رویکرد است که از مجادله بی مورد با احساسات و شعور عمومی می پرهیزد. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

نشریه اکونومیست پایگاه مهم تفکر اقتصاد بازار آنگلوساکسونی است که با اقتصاد سرمایه داری استعماری بریتانیا در قرن ۱۹ تا نیمه ۲۰ ارتباط دارد. این نشریه اهمیت راهبردی برای ترویج و تصویرسازی بازارهای جهانی گلوبالیستی دارد که مروج چیزکی به نام «علم اقتصاد» است [خواننده محترم حتما فرق دانش اقتصادی و علم اقتصاد را می‌داند]. اکونومیست چند سالی است در شماره آخر هر سال، ویژگیهای مهم سیاسی، اقتصادی، امنیتی و اجتماعی سال آینده را می‌کوشد پیش‌بینی کند. تصاویر روی جلد این ویژه‌نامه خودش یک کلاس درس است. ولی شماره آخر که به پیشبینی شرایط ۲۰۲۵ مربوط میشود یک اقدام عجیب کردند. طراحان از علائم جریان فراماسونری استفاده کرده‌اند! سال بعد برای جهان تیره و تار و نیز خون‌آلود است و گویا دجال فراخوانده می‌شود. در مرکزیت دو چشم دجال میبینیم که یکی تبدیل به بمب اتم شده. آن مرکزیت یک چهره انسان بصورت کلاژ قابل مشاهده است که در مرکز همان چهره، تصویر ترامپ کار شده. چرا باید بنگاه فکری تبلیغ جریان اقتصاد علمی و اقتصاد بازار به سراغ سمبولیسم، و فراماسونری برود؟ مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

گویا بابک زنجانی آزاد شد. اصطلاحا علیه السلام نبود ولی خب گرفتار کینه‌توزی جناحی و فتنه بیژنی شد. تا پای چوبه دار رفت ولی سرش بالای دار نرفت. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

🔹 مقاله: «نفوذ در خارج: سعودی در گسترش قدرت نرمش برای سلفی‌گری جایگزین می‌آورد»، نویسنده: «هشام الغنام»، اندیشکده «کارنگی»، دسامبر 2024 🔸 هشام الغنام نویسنده عربستانی مقاله‌ای را درمورد تغییر سیاست سعودی نسبت به حمایت از «اسلام سلفی» و جایگزینی آن با «اسلام اعتدالی» در اندیشکده امریکایی «کارنگی برای صلح بین‌المللی» (CEIP) منتشر کرد. 🔹 این مقاله با اشاره به روابط تاریخی میان سعودی و سلفی‌گری تأکید دارد، «ریاض» در گذشته با حمایت از اسلام سلفی ضمن به‌دست‌آوردن امتیازات سیاسی نظیر مشروعیت، از آن برای گسترش نفوذ خود، رهبری در جهان اسلام و همچنین مقابله با اندیشه‌های رقیب استفاده کرده است. 🔸 بااین‌حال در سال‌های اخیر با قدرت‌گرفتن «محمد بن سلمان» سعودی حمایت‌هایش از اسلام سلفی را کاهش داد و امیدوار به ترویج نسخه‌ای معتدل از اسلام است. الغنام در مقاله خود تأکید دارد، چنین رویکردی می‌تواند پیامدهای ناگواری برای سعودی داشته باشد. 🔹 ازدست‌دادن نفوذ در جهان اسلام، ایجاد فرصت برای ظهور گروه‌های رادیکال و برداشتن موانع مقابل جریان‌های رقیب از مهم‌ترین پیامدهای این رویکرد است. باوجوداین نویسنده مدعی است، سعودی می‌تواند این پیامدها را مدیریت کند. 🔸 می‌توانید این مقاله را از اینجا مطالعه کنید. 🆔 @KSA_Narrator https://eitaa.com/mbehestani

☝️☝️☝️☝️ کانال خوبی است در حوزه شناخت روز از عربستان سعودی در ابعاد مختلف

اگر به وجدان و خدا اعتقاد ندارید، به قضاوت تاریخ و آیندگان هم نیز، لااقل به یک جایی پاسخگو باشید و این معما را برای ما حل کنید که چگونه وقتی یک جوانی بر کرسی بانک مرکزی می‌نشیند و از ناپختگی قیمت دلار را از ۲۶ تومان به ۴۰ تومان می‌رساند، همه، واقعا همه، از خود دولت تا مجلس خیلی انقلابی بسیج میشوند که فلانی نباشد. ولی بزرگی میآید و با تمام پختگی اش، دلار از ۳۶ به نزدیکهای ۹۰ میرسد، ولی کک هیچکدام شان نمی گزد؛ تازه مقصر را هم معلوم میکنند: ما خوبیم،ولی یک کانال تلگرامی در آمریکا همه سیاستهای ما را خراب می‌کند! تازه، همه کارگزاران اصلی دولت رییسی که به اذعان شان ناکارآمد و ناکاربلد بودن، اوت شدن، ولی این یکی ابقا گردید. پیشنهاد میکنم این حضرات بعد از بازنشستگی، بروند دانشگاه معتبری مثل هاروارد و کمبریج، نه کرسی اقتصاد، بلکه کرسی سیاست داخلی، تدریس کنند که چگونه توانستن خرابکاری کنند و همچنان بمانند؟! مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

هر چه جلوتر امده، احمد الشرع جولانی، رهبر تحریرالشام انگار نایس تر شده، ولی بهتر است بگوییم واقع‌گرا تر شده: همچون نظام قبلی، سکولار اداره می‌شود و به زنان مسئولیت سیاسی اعطا می‌شود. حتی می‌شنویم دشمن شماره یک آنها یعنی ایران، بعنوان کشوری بزرگ یاد می‌شود که نمیتوان با آن رابطه نداشت. چه شده؟ جولانی مهره سرویس ترکیه است و دارد اداره می‌شود. آنها میدانند که ریشه نارضایتی از اسد در سالهای اخیر ناتوانی اقتصادی بود نه نظم سکولار و مخالف با اسلام رادیکال. جامعه سوری مثل جامعه لبنانی یا اردنی «یک عرب تیپیکال» هستن؛ اهل خوشگذرانی و اسلام مدارا. گرایش اخوانی در این جامعه گسترش ندارد و عموما از میان فلسطینی تبارها یارگیری می‌کند. تازه بخش مهمی از فلسطینیان نیز با نظم بعثی مشکلی نداشتن، هر چند خاطرات کشتارهای ۱۹۷۱ و ۱۹۸۲ آنها را می‌آزرد. در این دو واقعه حافظ اسد چند ده هزار نفر از فلسطینیان معترض را به خاک و خون کشید. بخش مهمی از معارضین فعلی نیز ماهیت غیرسوری دارند. حساب کردها هم کاملا جداست. جولانی مهره پیاده شدن اسلام اخوانی ترکی است نه اخوان سوری. همین پاشنه آشیل حکومت جدید خواهد شد. آیا اسلامگرایان که علم مبارزه را به دست جولانی دادن، می پذیرند همان نظم بعثی حاکم شود؟ علوی‌ها و شیعیان سهم برابری در قدرت خواهند داشت؟ رابطه نرم با اسرائیل و آمریکا و ایران و عربستان هضم شدنی است؟ فعلا و تا اینجای کار، نظم جولانی با نظم اسد تفاوت ماهوی ندارد. مهمترین تمایز در سیاست خارجی و آن هم در دوری از ایران و محور مقاومت است. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

جروزالم پست روزنامه معتبر اسرائیلی به تازگی نوشته است که عمر جمهوری اسلامی به پایان رسیده است و شاهزاده پهلوی تنها گزینه معتبر از اپوزوسیون که بتواند نقش رهبری ایران جدید را بر عهده بگیرد. روی این دو گزاره فکر کردم: ۱_ اسم رضا پهلوی، فاقد رزومه کاری موثر، و فاقد مقبولیت عام میان مخالفان جمهوری اسلامی، چگونه در چنین روزنامه معتبر جهانی سر در میآورد؟ مهمترین نقطه توجه در گذشته او این بود که یک زمانی باباش شاه بود. باباش هم مهمترین نقطه قابل توجه اش تا پیش از رسیدن به شاهی این بود که باباش شاه بود. وگرنه انگلیسیها دلیلی نداشتن در شهریور ۱۳۲۰ او را روی کار بیاورند. ۲_ وقتی نهضت انقلابی مردم ایران سال ۵۷ به ثمر رسید، هر چند تفاوت و فاصله فراوانی میان امام و دیگران بود، اما در میان همان دیگران افراد معتبری حضور داشتند که محل توجه بخش مهمی از انقلابیون بودند. جبهه معارضان الان فاقد چنان رهبران مقبولی است. قدرت سرویسهای امنیتی خارجی به بازیگران قدکوتاه ضریب می‌دهد. ۳_ اگر قرار شد روزی نظام سقوط کند، ریشه در خودش دارد نه معارضان کوتوله اش. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

🎯8 روش برای تقویت تاب‌آوری در کودکان: 1- اجازه بدید کودکتان ناامیدی را تجربه کند تا یاد بگیرد که غم دائمی نیست. 2- ترس‌های کودکتان را تأیید کنید و به او کمک کنید تا برنامه‌هایی برای مواجهه با ترس‌هایش داشته باشد. 3- اجازه بدید کودکتان ریسک‌های معقول را بپذیرد و عواقب طبیعی آن‌ها را تجربه کند. 4- بچه ها را تشویق کنید تا چیزهای جدید را امتحان کنند، اشتباه کنند و از اشتباهاتشون یاد بگیرند. 5- فرصت‌هایی برای تصمیم‌گیری به کودکتان بدید و روش حل مسائل زندگی را به او یاد بدید. 6- داستان‌هایی از افرادی که با سختی‌ها مواجه شدند و با پایداری قوی‌تر شدند، برای بچه ها تعریف کنید. 7- چالش‌های زندگی را به عنوان مشکلات کوتاه‌مدت و فرصت‌های یادگیری، مجددا با هم مرور کنید. 8- به بچه ها یادآوری کنید که اگرچه نمی‌توانیم همه چیز را کنترل کنیم، اما نحوه واکنش‌مان را می توانیم کنترل کنیم. با ما همراه باشید @TavanMaghz https://eitaa.com/mbehestani

مذاکره و همکاری با شیطان مجید بهستانی در ایام شهادت سردار رشید اسلام حاج قاسم قرار داریم که هر چه می‌گذرد خاص بودنش هویداتر می‌شود. ولی در این سالها در حالیکه برای انتقام و قصاص آمر و مباشر قتل او می‌اندیشیدیم، دست تقدیر بار دیگر دونالد ترامپ را به کرسی قدرت بازگرداند. شرایط داخلی و خارجی ایران نیز بسیار پیچیده تر و حساس تر از گذشته شده است. گاه بخشی از راه‌حل آمریکا می‌شود. در این صورت میتوان به مذاکره و همکاری با دستوردهنده و قاتل شهید سلیمانی اندیشید؟ همانطور که تصمیم به جنگ و صلح در اختیار اولوالامر (خواه معصوم، و خواه رهبر غیرمعصوم) است، به طریق اولی مذاکره یا مجازات هم در اختیار اوست. من فقط میخواهم امکان آن را جستجو کنم. در تاریخ اسلام مواردی است که معصوم، در مقام امامت یا ولایت، با خبیثان و مغضوبان مذاکره، همکاری یا صلح کردند، برای مصلحت فرد یا جامعه اسلامی. نمونه اول: قبل از فتح مکه، ابوسفیان با وساطت عباس از پیامبر ص امان خواست. بعد از فتح مکه، پیامبر ص هم به ابو سفیان امان داد، و هم خانه‌اش را امن اعلام کرد که هر کس در آن رود خون و مالش محترم باشد. حال آنکه خاندان ابوسفیان از ام الفساد در دین او و جهان اسلام شدند، و در روایات است آنکه از باطل پیش از حضرت، قدرت میگیرد از تبار سفیانی است. ابوسفیان ۲۰ سال بر پیامبر جنایت کرد و خون‌های محترم فراوانی ریخته بود. نمونه دوم: خلیفه دوم در شهادت حضرت زهرا نقش داشت و غاصب مقام خلافت بود. ولو به اکراه، مولی علی ع با او بیعت کردند و بعدها به رغبت و برای حفظ شیرازه امت اسلامی، نه برای ترور او توطئه کردند، بالاتر، برای حفظ جانش نصیحت کرد که در جنگها شرکت نکند تا کشته نشود. در هیأت مشورتی جنگها، به دعوت خلیفه شرکت می‌کردند. نمونه سوم: در مواجهه با پیشنهاد صلح معاویه فرزند سفیان، امام حسن ابتدائا از آن بیزاری جست. وقتی لشکر خویش را سست یافت، خطبه خواند که این صلح ننگین است ولی اگر پای مقاومت ندارید، ناچار می‌پذیرم. و پذیرفت. بزرگان پابه رکابی (حزب‌اللهی) همچون قیس بن سعد و حجر بن عدی پیروی حضرت از مذاق جامعه را نپسندیدند و او را «مذل المومنین» خواندند. و تا مدتها از ایشان دوری می‌جستند. سراغ امام حسین رفتند تا او را برای جنگ تحریض کنند. حضرت همان رأی برادر را تایید کردند. بهرحال حضرت به دلیل بالاتری، تن به صلح ننگین با معاویه دادند. https://eitaa.com/mbehestani

همانگونه که میشد حدس زد این یادداشت سئوال برانگیز شد و مخاطبان عزیز طرح مسأله های متعددی کردند؟ همه آنها مجموعا در دو دسته جای می گرفت که می‌کوشم خلاصه رفع ابهام کنم: حرف اصلی تعدادی از سئوالات این بود که نمونه‌های بیان شده با مذاکره با قاتل شهید سلیمانی تطابق ندارد. الف- در استفاده از تاریخ، قرار نیست حوادث طابق النعل بالنعل تکرار شوند. باید الگوی ساختاری استخراج کرد و در موارد گوناگون مشابهت یابی کرد. تداوم تفکر اخباری در حکمرانی اسلامی سبب بن بست حکومت میشود زیرا ۹۹ درصد شرایط زمانه و اتفاقات پیشینیان با زمانه معاصر متفاوت است. خطر اخباری گری به تسلیم بر عرفی شدن و سکولاریسم می‌رسد. ب_ نمونه ها صرفا برای بیان این نکته خطیر بود که تصمیم حاکم اسلامی بر سایر احکام اولویت دارد چون حق ولایت دارد. در این منطق، اتفاقا متعصبین کم میآورند و روبروی امام (رهبر جامعه) می‌ایستند. اینجا لغزشگاه مومنین است. زیرا درک اینکه حاکم مبسوط الید است دشوار است. تا کجا؟ این پرسش مطرح نشد و من پیشاپیش بیان میکنم: شاید معصوم بتواند تشخیص دهد که چه زمانی از کدام احکام عدول کند. غیرمعصوم چطور؟ اینجا دیگر محل نزاع فقهای بزرگ است که حدود اختیارات رهبر جامعه (ولی فقیه) چقدر است؟ از نظر امام خمینی همان اختیارات را دارد تا آنجا که برای حفظ اصل اسلام و مصلحت جامعه مسلمان می‌تواند «موقتا » حکمی را تعلیق کند. مجید بهستانی https://eitaa.com/mbehestani

تحلیل سردار اثباتی از اتفاقات سوریه و منطقه و آینده مقاومت. اطلاعات جزئی بااررزشی دارد. خدا رو شکر با آنکه اطلاعات جزئی از میدان نداشتم ولی تحلیلها با این اخبار میدانی تطابق داشت. حتما گوش دهید ☝️☝️☝️ https://eitaa.com/mbehestani