⭕️ #رشته_توییت 1️⃣ سال ۸۹، به واسطه یک مسئولیتی، تحقیقی انجام دادیم در موضوع پارچه #چادرمشکی. چالش اصلی، کیفیت پایین‌تر پارچه تولید داخل بود و قیمت بالای پارچه وارداتی که در بهترین کیفیت از ژاپن و کره‌جنوبی(برندهای الگانس و میتسوبیشی) یا در کیفیت متوسط از عربستان(برند حریرالاسود) وارد می‌شد.. 2️⃣ ماجرای واردات هم این بود که چون پارچه چادر مشکی به عنوان کالای فرهنگی ثبت میشد، مالیات گمرکی کمتری داشت و برای واردکننده‌ها هم به‌صرفه بود که زیاد وارد کنند. مخصوصاً بعضی که اجناس و کالاهای دیگری هم از شرق آسیا وارد می‌کردند، معمولا یکی دو کانتینر هم پارچه چادری وارد می‌کردند. 3️⃣ علت هم این بود که چون گمرکی کمتر بود و البته نظارت هم در امر توزیع نبود، وارد می‌کردند و بعد از انتقال به تهران، با قیمتی چندبرابر هزینه تمام‌شده، در بازار مصرفی می‌فروختند و در نهایت، از سود سرشار حاصله، هزینه‌های سایر بارهای وارداتی را کاهش داده و سرجمع سود بیشتری می‌کردند.. 4️⃣ یادم هست که هزینه تمام شده یک‌قواره ۴٫۵متری چادری مشکی با کیفیت اعلی، حدودا ۴۵ یا ۵۰هزار تومان میشد که شامل خرید از کارخانه مبدأ، حمل بار دریایی، گمرکی، حمل بار تا تهران بود و حداکثر باید با قیمت دو برابر به دست مصرف‌کننده می‌رسید اما در بازار حدود ۳۰۰هزار تومان فروخته میشد! 5️⃣ همه اینها درحالی بود که ما هر سال، چندین میلیون دلار بابت واردات پارچه چادر مشکی ارز از کشور خارج می‌کنیم در صورتیکه اگر یک سرمایه‌گذاری معقول و محکم در حوزه تولید داخل میشد و امکان تولید نخ مشکی با کیفیت فراهم میشد عوایدش به داخلی‌ها می‌رسید و قیمت مصرفی کاهش جدی پیدا میکرد.. 6️⃣ این موضوع زمانی مهم است که در نظر بگیریم می‌توان یک مانتوی با کیفیت خوب را در بازار با قیمت حدود ۲۰۰-۳۰۰هزار تومان خریداری کرد اما برای خرید یک چادر با کیفیت خوب باید دست‌کم ۵۰۰-۶۰۰هزار تومان(و بلکه بیشتر) هزینه کنیم.. نتیجه این اختلاف قیمت را خود شما حدس بزنید! 👤 آسید ŸŸ به توییتر انقلابی بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/2596339728Ca044fd9eeb

#رشته_توییت 1️⃣ تکلیف کلیات لایحه بودجه ۹۹ در کمیسیون تلفیق مجلس امروز یا فردا مشخص می‌شود. اگر کلیات لایحه در کمیسیون تصویب شود، عملا فرصت اصلاحات جدی لایحه در دولت از دست می رود و تصویب کلیات لایحه بودجه ۹۹ عملا به معنای دست بردن بیشتر در جیب محرومان و فشار به نظام برای پذیرش برجام های ۲ و ۳ و ... و ایجاد یک طبقه ثروتمند و الیگارهای جدید در کشور است 2️⃣ اعضای کمیسیون تلفیق «باید»رأی خود را درمورد کلیات بودجه به طور شفاف اعلام کنند تا در تاریخ ثبت شود چه کسانی به این لایحه رای مثبت دادند اگر نماینده مردم هستید مردم حق دارند بدانند 3️⃣ شاید سوال شود مگر لایحه بودجه امسال چه ایراداتی دارد که آن را متمایز کرده است؟ ۱-برآورد بالای درآمدهای نفتی که نشدنی است ۲-کاهش ندادن معافیت‌های مالیاتی و عدم تعریف پایه‌های مالیاتی جدید مانند CGT ۳-فروش گسترده اموال دولتی که یا حراج بیت المال است و یا اینکه محقق نخواهد شد. 4️⃣ چاپ گسترده اوراق قرضه که عملا آینده فروشی است و دولت بعد را بدهکار می‌کند ۵- بی توجهی به اصلاحات ساختاری بودجه ۶- خالی کردن صندوق توسعه ملی و تحویل کشور با خزانه خالی به دولت بعد ۷- تخمین بالای درآمدهای فروش فراورده‌های نفتی که به نظر کارشناسان به معنی افزایش قیمت گازوئیل است #شفافیت_بودجه 👤 علی‌اکبر رائفی پور ⁦⁩⁦ 💠 به توییتر انقلابی بپیوندید: http://eitaa.com/joinchat/2596339728Ca044fd9eeb

🔴 بودجه۹۹، بودجه اشرار است! ✍️ #رشته_توییت از #میلاد_گودرزی 🔹اعضای کمیسیون تلفیق همین امروز باید صف معترضین را از اشرار جدا کنند وگرنه سال آینده و کف میدان اعتراض کامیون‌دارها و کارگرهای بیکار شده، جز شعار کاری از پیش نخواهیم برد. 🔻کسری بودجه‌های مستتر و مکانیزم سران قوا و... یعنی کل سال۹۹، آبان۹۸ است! 🔹روی کاغذ نوشته‌ای ۴۹هزارمیلیارد تومان درآمد ازطریق فروش اموال دولتی که چه محقق بشود(تاراج اموال عمومی، تعطیلی بنگاه‌ها، بیکاری کارگران و...)و چه نشود (کسری بودجه)بحران خواهی داشت! 🔻درآمد حاصل از گازوئیل را ۲.۵برابر سال قبل درنظر گرفته‌ای که چه محقق بشود، چه نشود بحران خواهی داشت 🔹فروش نفت را یک میلیون بشکه فرض گرفته‌ای که چه محقق بشود (دست دادن با ترامپ) و چه نشود بحران خواهی داشت! 🔻همه‌ی اینها درحالیکه نه تلاشی برای حذف معافیت‌های مالیاتی و جلوگیری از فرارهای مالیاتی هست و نه خبری از پایه‌های مالیاتی جدید، یعنی اساساً بودجه را اشرار برای بحران نوشته‌اند! #اقتصادی ➖➖➖➖➖➖ رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/3797614592C4c785700cb

💢 قرارداد چین و اشتباه استراتژیک روحانی در سال امضای توافق هسته‌ای مقدمات یک قرارداد ۲۵ ساله با دولت چین فراهم شد و ایران و چین توافق کردند در مورد توافق همکاری ۲۵ ساله‌ای گفتگو کنند. #رشته_توییت ما چگونه با چین تعامل می کنیم؟ چگونه می بایست تعامل کنیم؟ چه راه‌هایی پیش روی ماست؟ برجام قرار بود بخشی از رابطه ایران و غرب را اصلاح کند و قرارداد با چین پیوند خوردن با شرق را تضمین می کرد. همزمانی امضای این دو قرارداد استراتژیک این نوید را می داد که بالاخره ایران که به دلایل ژئوپولیتیک همیشه باید تعادلی میان شرق و غرب ایجاد می کرده به این مهم نزدیک می شود. ایران از نظر ژئوپولیتیک دچار یک تنهایی است. به این معنی که برای رسیدن به اهداف استراتژیک خود به صورت تاریخی تنها بوده و در این مسیر نتوانسته و نمی تواند متحدی داشته باشد. پس برای رسیدن به آن اهداف باید نقش متعادل کننده بین قدرت ها را بازی می کرده و بازی کند. اتفاقی که در زمان حکومت پهلوی افتاده بود، به این معنی که شاه همزمان که میخواست نقش ژاندارم منطقه برای آمریکا را بازی کند، همزمان از شوروی سلاح خریداری می کرد تا هر دو قدرت بدانند از دست دادن رابطه با ایران برایشان گران تمام می شود. در زمان جنگ هم همین اتفاق افتاد. در مذاکرات ولایتی در سازمان ملل آمده که او به غربی ها هشدار می دهد اگر بخواهند به ایران سلاح نفروشند، ایران از شوروی سلاح می خرد، که این نشان از درک جایگاه بالانسر ایران توسط دستگاه سیاست خارجی کشور دارد. سال ۹۴ میتوانست نقطه عطف تاریخی برای سیاست خارجی ایران برای ترسیم یک افق روشن در دهه های بعد باشد، اگر ایران سریعا توافق با ۲۵ ساله با چین را نهایی میکرد و همزمان با پیشبرد برجام رابطه با چین به عنوان یک قدرت نوظهور را تثبیت می کرد تا ترک برجام برای غربی ها بشدت سخت شود. اگر زمینه‌های حضور استراتژیک چین در ایران فراهم می‌شد، به مانند قرارداد ۲۵ ساله بندر چابهار با هند، تحریم کردن برای ترامپ بشدت گران تمام می‌شد چرا که خروج از برجام برای آمریکا به معنی تقدیم ایران به چین بود و ایران می توانست با این کارت در سیاست خارجی بشدت بازی کند. اما این اتفاق نیفتاد. دولت وقت پس از امضای برجام با بی میلی با طرف شرقی‌ برخورد کرد. این نکته از زبان بسیاری شنیده شده که وزرای وقت دولت روحانی پس از برجام با چینی‌ها برخورد خوبی نداشتند. یکی از وزرای وقت به وزیر چینی گفته بود شما ته صف هستید و غربی ها بعد از برجام مقدم‌اند. این به این معنی است که اگر برخورد خوبی با چینی ها می‌شد و قرارداد ۲۵ ساله در همان زمان بسته می‌شد هزینه برهم زدن بازی برجام برای طرف غربی (سوای اینکه چه کسی در کاخ سفید باشد)افزایش پیدا می کرد و رقابت برای رابطه با ایران بین طرف های شرقی و غربی به سطح بالاتری ارتقا پیدا می کرد. چینی ها با مشاهده بی میلی ایران در پسابرجام، کمی عقب کشیدند و چون صبر داشتند می توانستند ایران را در زمانی که نیازمند است گیر بیاندازند. واضح بود اگر هزینه خروج آمریکا پایین باشد ایران دوباره به چین بر می گردد. ترامپ براحتی از برجام خارج شد و بار دیگر ایران به چین نیازمند. ۳۰ بهمن ۹۷، حدود ۹ ماه پس از خروج آمریکا از برجام هیئتی عالی رتبه از ایران به ریاست لاریجانی در چرخشی به شرق به چین رفتند تا پیگیر روابط استراتژیک با چین شوند. چینی ها‌ چنانکه منتظر بودند به مراد خود رسیدند. ایران در زمان نیاز به سوی چین آمده. قرارداد استراتژیکی در کار نیست. از آن تاریخ۱۹ ماه گذشته و اتفاق خاصی در قرارداد بین ایران و چین نیفتاده. نه توافقی، نه پیمان تجاری بلند مدتی، نه قراردادهای مشترکی. فقط میلیاردها دلار پول نفت ایران همچنان در بانک های چین به بهانه تحریم آمریکا بلوکه شده و این متحد به ظاهر استراتژیک کمکی نتوانسته بکند. چینی ها بسیار صبورند و منافع ملی را به خوبی درک می کنند. تا جای ممکن سعی میکنند از رویارویی با آمریکا پرهیز کنند و هزینه ندهند. تابستان ۹۹ که سروصدای رسانه‌ای از ایران در مورد قرارداد ۲۵ ساله ایران-چین برخاست و از آمریکا فغان برخاست، چین واکنش خاصی نشان نداد و سکوت پیشه کرد. بجز چند تعارف که بله ایران متحد استراتژیک ماست(که از ترس آمریکا پولهایش را بلوکه کرده ایم) و رابطه بلند مدت برای ما مهم است اتفاق خاصی بین ایران و چین نیفتاد. فقط واکنش غرب به این را مرور کنید تامتوجه شوید اگر قرارداد۲۵ساله همزمان با برجام اجرایی میشد چقدر برای غرب هزینه ساز بود. ✍ Mehrdad Faramehr 🌐 اخبار استراتژیک 📡 @StrategicNews_ir