🔺تفاوت مخاطب فعال و مخاطب منفعل ✅ @media_arma

🔺در این‌که رسانه‌هایی مثل bbc و سعودی اینترنشنال با مردم ایران دشمن هستند که شکی نیست 🔺پس این روزها باید دقت کنیم تا ببینیم #دشمن کدام جریان را تخریب و کدام جریان را تقویت میکند 🔺این دقت در جهت گیری رسانه‌ها به شدت برای ما راه‌گشاست ✅ @media_arma

👤توییت استاد #رائفی_پور ✍ حرامزادگی در انتخاب تیتر به روایت تصویر! #بی_بی_سی https://twitter.com/A_raefipur/status/1393944093655437320?s=20 ✅ @media_arma

🔸رویترز به تازگی گزارشی در خصوص انتخابات ایران منتشر کرده که بصورت آشکار و پنهان در آن از روش های رسانه ای مختلفی برای القاء اهدافش بهره برده؛ در ادامه به برخی از آنها خواهیم پرداخت: 🔺اولین نکته ای که در بدو ورود به صفحه این گزارش توجه هر مخاطبی را جلب میکند تصاویر اشخاصی ست که خبرنگار قصد صحبت در خصوص آنها را دارد ؛ تصاویر میتوانند گویای نکات بسیار زیادی از افراد باشند که متن ها از بازگویی آن ناتوانند پس مطالعه تصاویری که توسط یک خبرگزاری انتخاب می شوند میتوانند معیار خوبی در جهت آگاهی از اهداف فرستنده پیام از پرداختن به آن باشند 🔺با نگاهی اجمالی متوجه میشویم در آغاز متنِ این گزارش،سه تصویر جای گذاری شده اند که اولین آنها متعلق به آقای رئیسی و دو تصویر بعدی متعلق به آقای لاریجانی ست. 🔺اختصاص دادن اولین عکس برای آقای رئیسی نشان از اهمیت دیده شدن آن توسط مخاطب برای فرستنده داشته و اختصاص دادن دو عکس برای آقای لاریجانی نشان از اهمیت به تصویر کشیده شدن ایشان در ذهن مخاطب به اشکال مختلف برای فرستنده دارد 🔺اما تصاویر انتخاب شده قصد دارند چه ادراکی در ذهن مخاطب ایجاد کنند؟ همانطور که کاملا واضح است تصویر انتخاب شده از آقای رئیسی سعی در نشان دادن شخصیتی تندخو و غیر منطقی از ایشان و تصاویر انتخاب شده از آقای لاریجانی سعی در نشان دادن شخصیتی آرام ، منطقی و متفکر از ایشان دارد. 🔺در ادامه نیز این خبر گزاری جهت معرفی دو شخصیت اصلی انتخابات ( رئیسی و لاریجانی ) در متن اصلی خود به صراحت از رئیسی به عنوان یک فرد تندرو که ریاست قوه قضائیه را با حکم رهبری بر عهده داشته یاد می کند اما در مقابل لاریجانی را در قامت یک سیاست مدار مردمی که به واسطه رای مردمی ریاست مجلس را بر عهده گرفته معرفی می کند. 🔺این خبر گزاری با یادآوری مشکلات اقتصادی ، بزرگترین مشکل موجود در کشور را عدم توافق با واشنگتن به دلیل وجود روحانیت در راس قدرت حاکمیت و قوه مجریه ایران عنوان کرده! و سپس بلافاصله از رئیسی بعنوان یک روحانی رده متوسط و از لاریجانی بعنوان یک مذاکره کننده قدیمی یاد کرده است در واقع فرستنده پیام در این گزارش به خوبی با بهره گیری از نوع چیدمان و ترتیب مطالب باعث ایجاد این ذهنیت در مخاطب شده که با بر سر کار آمدن یک روحانی دیگر به نام رئیسی مشکلات نه تنها کاهش نخواهند یافت بلکه ادامه دار خواهد بود فلذا کلید حل مشکلات اقتصادی دست کسانی است که بتواند مذاکرات را ادامه دهد و او کسی جز لاریجانی نیست! 🔺در این گزارش به خوبی گزینشی انتخاب شدن ویژگی ها و بُلد کردن بخشی از حقیقت و آمیختن آن با دروغ قابل مشاهده است برای مثال از اعدام های دوره آقای رئیسی صحبت شده اما از صدها زندانی که به درخواست ایشان عفو شده اند خبری نیست و یا در خصوص سابقه مذاکره کننده بودن آقای لاریجانی گفته شده اما از سوابق ایشان در سپاه سخنی به میان نیامده است 🔺همین انتخاب و ارائه گزینشی واقعیت ، به راحتی موجب ایجاد ادراک و تحلیل اشتباه مخاطب از افراد و شرایط موجود و در نتیجه انتخاب اشتباه وی میشود ✅ @media_arma

🔊صوت سخنان مهم استاد #رائفی_پور درباره طیف‌شناسی کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری 🔸از تبیین انگیزه ثبت‌نام برخی نامزدها تا درخواست مشاور روحانی از استاد رائفی‌پور‌ برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری 🎧 کیفیت 64kbps @media_arma

🔺️فن ادعای آشکار از فنون اقناع در رسانه: بعضی اوقات پیام های رسانه ای مستقیم و با سند و مدرک آشکار، ادعاهایی را مطرح می کنند برای اینکه توجه شما را به خود جلب کنند؛ 🔴 به طور مثال سازنده یک قوطی محتوی ماده ای غذایی وقتی که اجزا و عناصر سازنده آن را با میزان دقیق کالری و درصد روی محصول خود مشخص می کند، به واقع دارد با این روش شما را قانع می کند؛ اما آیا این برای شما امکان پذیر است که آن محصول را به آزمایشگاه مخصوصی ببرید و درستی و نادرستی آن اجزا و درصدها را مشخص کنید؟ حالا این رسانه در شرایطی که استعلام پیگیری اخبار از صد در صد مردم امکان پذیر نیست، با استفاده از فن ادعای آشکار مدعی شده از که"بیش از" ۸۸درصد مردم اخبار انتخابات را پیگیری نمیکنند... ✅ @media_arma

🔺یکی از فنون اقناع مخاطب استفاده از سلبریتی‌ها می‌باشد 🔺نخبگان و مردم عادی پیام‌های رسانه‌ای اغلب کسانی را نشان می‌دهند که درباره یک محصول، فکر، قانون، یا هر چیز دیگر نظر می­دهند و آن را تایید و گاهی هم رد می­کنند. افرادی که به منظور این فن از آن استفاده می­شود، گاهی چهره ها(‌سلبریتی‌ها) هستند و گاهی هم نخبگان یا حتی مردم عادی. 🔺این فن پای فرد سومی را به میان می­­کشدتا گیرنده پیام آن چه را هدف نویسنده بوده است، راحت­تر بپذیرد؛ 🔺چرا که اگر سازنده پیام، چنین نظری را مستقیم به ما منتقل می­کرد در پذیرش آن تردید می­کردیم. 🔺 در حال و هوای انتخاباتی کشور رضا رشیدپور بازیگر و مجری معروف، از بین کاندیداهای انتخاباتی حمایت خود از آقای علی لاریجانی را علنی کرد... گفتنیست ایشان در سال ۹۶ حمایت سفت و سختی از آقای روحانی داشته‌اند... ✅ @media_arma

🔺قابل توجه سلبریتی‌ها... ✅ @media_arma

🔺️"ایجاد ترس" از فنون اقناع رسانه ای "در اینجا از موارد دوست داشتنی و در بعضی موارد ترسناک جهت جلب توجه مخاطب استفاده میشود." 🔺هشدارهای سیاستمداران  و گروه های حامیان آن ها هم نمونه ای برای استفاده از این فن است تا خود و برنامه های خود را نجات بخشِ وضعیت ترسیم شده معرفی کنند. 🔺️حتما خاطرتان هست که در انتخابات ۹۶ برخی از کاندیدها طرف مقابل را متهم به دیوار کشی جنسیتی در پیاده رو ها و دانشگاه ها و ... کردند در صورتی که هیچ مدرکی دال بر این ادعاها نداشتند... 🔺اما رسانه ها با انعکاس این خبر و ایجاد ترس از وقوع این ادعای بی‌پایه در صدد اقناع مخاطبینشان برآمدند... 🔺البته که نباید نتیجه‌ی این تاثیرپذیری بدون منطق را فراموش کرد... 🔺در انتخابات پیش‌رو مراقب رسانه‌های اغواگر باشیم‼️ ✅ @media_arma

🔴 تیتر ها در جهت دهی ذهن مخاطب نقش پررنگی ایفا می کنند! درحالیکه منظور کدخدایی از اظهاراتش مد نظر قرار گرفتن سخنان خلاف واقعیت نامزدان انتخاباتی در تایید صلاحیت آنها بوده است ، فرستنده پیام با تیتری که به مطلب اضافه کرده به راحتی ذهن مخاطب را به سوی اینکه "هرکه خلاف میل شورای نگهبان صحبت کند تایید صلاحیت نخواهد شد" هدایت کرده است. ✅ @media_arma

🔺هر شخص یا موضوع، ابعاد مختلفی برای پرداختن به آن دارد که افراد یا خبرگزاری های مختلف اغلب فقط به بُعدی از آنها تاکید میکنند که هدفشان را محقق کنند. 🔺برای مثال بی بی سی انگلیسی به تازگی گزارشی در خصوص انتخابات ایران منتشر کرده که با کنار هم چیدن مطالب و بلد کردن ابعاد مورد نظر فرستنده پیام نتیجه دلخواه خود را به مخاطب القاء کرده است. 🔺این خبرگزاری در معرفی اولیه آقای رئیسی و لاریجانی هر دو را افرادی نزدیک به رهبری و نظام معرفی میکند سپس در مقدمه توصیف مشکلات اقتصادی از تایید صلاحیت افراد اندکی در انتخابات ۹۶ توسط شورای نگهبان یاد میکند و سپس با بیان اینکه آقای روحانی اولین رتبه و آقای رئیسی دومین رتبه را در انتخابات کسب کرده است هر دو را منتخب شورای نگهبان معرفی کرده که با یکدیگر تفاوتی ندارند. 🔺در ادامه این خبرگزاری از انتقادات وارده به آقای رئیسی از اعدام های اول انقلاب صحبت میکند و نه تنها از طلب عفو ایشان برای صدها زندانی سخنی نمیگوید بلکه با بیان این جمله رئیسی که این اعدام ها با فتوای آیت الله خمینی انجام شده ، اعدام هایی را که در این متن ناعادلانه تلقی شده به نظام منسوب میکند!! 🔺در این متن فرستنده برخلاف خبرگزاری رویترز-سعی دارد چهره آقای لاریجانی را هم یک چهره نزدیک به نظام معرفی کند از همین رو مشاور رهبری بودن ایشان را در یک سال اخیر بُلد کرده و در واقع آقایان لاریجانی و رئیسی را متعلق به یک تفکر میداند که هیچکدام قادر به حل مشکلات نیستند...در آخر نیز به صورت کوتاه اما موثر دوباره به مسئله شورای نگهبان و تایید صلاحیت ها اشاره کرده و شرایط را بطوری جلوه میدهد که در حقیقت آزادی عملی در انتخابات وجود ندارد و به هر حال فردی انتخاب خواهد شد که نظام میخواهد و از همین جهت موجب القاء تحلیلی به مخاطب میشود که بهتر است دخالت در امری که قادر به تاثیرگذاری در آن نخواهد بود نداشته باشد و انتخابات را تحریم کند! ✅ @media_arma

🔺کلمات در پیام های رسانه ای نوشتاری مخصوصا در تیتر ها و عناوین تاثیر بسیار زیادی دارند 🔺درحالیکه مسائل مدیریتی در خصوص کرونا به ریاست رئیس جمهور در ستاد مبارزه با کرونا تدبیر میشود و دولت مسئولیت این امر را دارد، فرستنده در این خبر با استفاده از کلمه "حاکمیت" نقص های موجود را اساسی و ریشه ای جلوه داده و به کل حکومت نسبت میدهد. ✅ @media_arma