۱- آیا این‌که #ظریف اشتباهش را پذیرفت، نشان‌دهنده‌ی صداقت اوست؟ ✍نه! 📢اگر صادق بود، در همان زمان -بعد از تصویب #برجام در مجلس- که کارشناسان می‌گفتند: کلمه‌ی «Suspension» (تعلیق) در #برجام وجود دارد، او تأیید می‌کرد؛ ۲- آیا طرفداران ظریف هم مثل او هستند؟ ✍طبیعتا بله، تقریبا! ۳- اگر ظریف اعتراف نمی‌کرد، چیزی را از دست می‌داد؟ ✍بله! قضاوت تاریخ را! 🆗اهل فن می‌دانستند که او دروغ می‌گوید؛ البته الآن، معلوم شد تا زمانی نمی‌دانسته و از زمانی، دروغ می‌گفته!؟ 🙏ضمنا روغن ریخته را نذر امام‌زاده کرد و ژست سیاست‌مدار صادق را گرفت!؟ ۴- چنین رجلی اگر #رئیس_جمهور‌‌... می‌شد، چه می‌شد؟ ✍اشتباهات ساسپنشن‌وار را ادامه می‌داد و دلواپسان را مقصر می‌انگاشت! ۵- آیا زمانی که قصد نامزدی در #انتخابات۱۴۰۰ را داشت و توسط تیم رسانه‌ای‌اش، در حال طراحی بازی و دوقطبی کثیفی مثل #میدان_و_دیپلماسی و نیز تخریب حاج قاسم را داشت، اشتباهات -و یا شاید هم… دروغ‌هایی- از جنس «تعلیق» را نمی‌دانست؟ ✍می‌دانست!؟ ۶- آیا وقت آن نرسیده که همه بفهمند نگاه ساده‌لوحانه‌ی مسخ‌شده توسط ظریف غلط بوده و او هم سیاست‌مداری است شبیه رئیسش حسن روحانی؟ ✍البته خب یک آب شسته‌تر! ۷- کسانی که پیش و پس از انتخابات ۱۴۰۰ در زمین بازی تیم ظریف بازی … … می‌کرده یا می‌کنند، نسبتی با #جبهه_انقلاب ندارند. ۸- آیا این تمام واقعیت بود؟ شاید به اندازه‌ی عمر دولت یازدهم و دوازدهم زمان ببرد تا ابعاد مختلف دروغ‌ها و فریب‌هایی که به اسم سیاست‌ورزی و مدیریت به خورد مردم داده شد، روشن شوند!؟ ۹- آیا فریب دادن یک ملت و نظام، جرم است؟… 🔔#قوه_قضائیه باید بررسی کند و در صورتی که ترک فعل یا فریبی رخ داده، به عنوان مدعی العموم ورود کند... ۱۰- آیا این اعتراف ظریف رفتار درستی نبود؟ ✍چرا، اما حداقل وظیفه‌ی ظریف بود؛ و از بار این اشتباه، نمی‌کاهد!؟ 📢سخن آخر: ✍با ظریف، نه باید مثل یک خائن رفتار شود، نه یک قهرمان! 👤احسان رستگار @TWTenghelabi 🙏اعتراف بزرگ ! 🔹اعتراف به اشتباه استراتژیک، کلان و راهبردی در نحوه مدیریت دیپلماسی خارجی -ج.ا.ا- جهت ثبت در تاریخ، باید رسمی و مکتوب نیز خطاب به ملت قهرمان ایران اعلام و منتشر گردد @meighanjavan98