✔️ آیت الله سید احمد مددی (حفظه الله): 🔹 چرا کتاب تفسیر را به «علی بن ابراهیم» نسبت داده اند؟ امثال علامه مجلسی و شیخ حر که کتاب شناس هستند، تمام کتاب را به علی بن ابراهیم نسبت داده اند و کذلک آقای خویی. 🔸 مثلاً به علی بن ابراهیم نسبت داده اند که از احمد بن ادریس نقل می کند که درست نیست. 🔹 تا آنجا که می دانم، شواهد ضعیفی هست که در زمان ابن طاووس به نام «تفسیر قمی» مطرح شده. شهید اول شاگردی دارد به نام «حسن بن سلیمان حلی» که «مختصر بصائر» دارد. ایشان در این کتاب، سند دارد به همین کتاب فعلی، از شهید ثانی اجازه دارد تا شیخ طوسی و از شیخ طوسی تا علی بن ابراهیم هم متصل کرده تا همین کتاب موجود با سند نقل می کند. 🔸 یکی از کسانی که به اشتباه بودن انتساب این کتاب به ایشان، اجمالاً تنبّه پیدا کرد، مرحوم آقاشیخ بزرگ تهرانی است. 💎@meisamee

درس: اصول 2 (کفایه پایه 9) جلسه: 19 موضوع: ما یتعلق بصیغة الامر تاریخ: 19 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

درس: البنک اللاربوی فی الاسلام (تمهیدی فقه معاصر 4 : نظام اقتصادی اسلام) جلسه: 56 موضوع: الاطروحة الجدیدة لتنظیم علاقات البنک تاریخ: 19 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

🔸 در رابطه با کتاب معروف به «تفسیر علی بن ابراهیم قمی» دو مسئله مهم وجود دارد که باید بررسی شود. این کتاب مشتمل بر یک مقدمه و یک متن است که در انتساب هر دو(مقدمه و متن) به علی بن ابراهیم قمی تردید وجود دارد. 🔹 جمعی قائل به این هستند که مقدمه و متن هر دو متعلق به خود علی بن ابراهیم قمی است؛ یعنی آنچه که الآن به عنوان تفسیر علی بن ابراهیم قمی مشهور شده هم مقدمه آن کتاب و هم متن کتاب را خود علی بن ابراهیم قمی نوشته است، بعضی هم در هر دو تردید کرده­‌اند؛ یعنی نه مقدمه و نه کتاب را متعلق به علی بن ابراهیم قمی نمی­‌دانند. گروه سومی مدعی هستند که مقدمه از خود علی بن ابراهیم است اما کتاب متعلق به او نیست، قبل از اینکه این دو موضوع بررسی شود لازم به ذکر است که همه کسانی که وارد این بحث شده­‌اند به‌هرحال این نکته را قبول دارند که بخشی از روایات این کتاب از علی بن ابراهیم است، سخن در این است که آیا همه آنچه که در این کتاب آمده همان کتاب تفسیر علی بن ابراهیم قمی است یا بخشی متعلق به دیگران مثل ابی الجارود است؟! 💎@meisamee

درس: اصول 2 (کفایه پایه 9) جلسه: 20 موضوع: ما یتعلق بصیغة الامر تاریخ: 20 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

💗 نماهنگ | دعای امام زمان(عج) 🎥 قرائت دعای سلامتی امام زمان(عج) توسط حضرت آیت‌الله خامنه‌ای ✏️ رهبر انقلاب: وقتی «اَلّلهُمَّ کُن لِوَلِیّک» را میخوانید، در واقع دارید ارتباط میگیرید با امام زمانتان، که فرموده‌اند: ما را دعا کنید، ما هم شما را دعا میکنیم. 📽 مطلب مرتبط: اینگونه دعای فرج بخوانید 💻 Farsi.Khamenei.ir

برخی سوال کردن این قضیه تعرفه چیه؟؟ بزارید ساده واستون بگم، این یک بازی خشم هست. دولت امریکا میگه ما از دنیا ۳.۷ تریلیون دلار کالا میخریم ولی دنیا از ما ۳ تریلیون کالا میخره. این باعث شده ما گپ تجاری منفی هفتصد میلیارد دلاری داشته باشیم و سال به سال هم منفی تر میشه. درمقابل چین با سیاستهای خاص و و زیرکانه ضد امریکایی (مثل پایین نگه داشتن عمدی ارزش پولش) ۳.۵ تریلیون کالا میفروشه و فقط ۲.۵ تریلیون کالا وارد میکنه و مثبت یک تریلیون دلار مثبته. باید دنیا از چین و بقیه کمتر بخره از ما بیشتر بخره تا تعادل تجاری د‌وباره در شرق و غرب شکل بگیره. این ساده ترین شکل ممکنی بود که میتونستم واستون توضیح بدم! شما فک میکنید با تعرفه این اتفاق میفته؟ من که چشمم آب نمیخوره. ولی فعلا این دعوا واسه ما مایه برکته! واقعا که عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد … 💎@meisamee

درس: البنک اللاربوی فی الاسلام (تمهیدی فقه معاصر 4 : نظام اقتصادی اسلام) جلسه: 57 موضوع: الاطروحة الجدیدة لتنظیم علاقات البنک تاریخ: 23 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

🔹 «علي بن إبراهيم بن هاشم: أبو الحسن القمي، ثقة في الحديث، ثَبْتٌ، مَعتمَدٌ، صحيح المذهب، سمع فأكثر ( وأكثر ) ... و له كتاب التفسير، كتاب الناسخ والمنسوخ، كتاب قرب الاسناد، كتاب الشرائع، ...» 📚 فهرست النجاشي ج1 ص260 🔸 «علي بن إبراهيم بن هاشم القمي. له كتب، منها: كتاب التفسير، ...» 📚 الفهرست الشيخ الطوسي ج1 ص152 ✔️ شکی نیست که علی بن ابراهیم قمی کتاب تفسیری داشته است، اما بحث آن است که آیا این کتاب تفسیری که امروزه موجود است، همان کتاب علی بن ابراهیم است یا خیر؟! 💎@meisamee

درس: اصول 2 (کفایه پایه 9) جلسه: 22 موضوع: ما یتعلق بصیغة الامر تاریخ: 24 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

درس: البنک اللاربوی فی الاسلام (تمهیدی فقه معاصر 4 : نظام اقتصادی اسلام) جلسه: 58 موضوع: الاطروحة الجدیدة لتنظیم علاقات البنک تاریخ: 24 فروردین ۱۴۰۴ 💎@meisamee

🔸 این کتابِ موجودِ «تفسیر قمی» مشکلاتی دارد. تعابیر «حدثنی ابوعلی بن همام و ابن عُقده» دارد و واضح است که برای علی بن ابراهیم نیست. 🔹 احتمالاً تا قرن 8، تفسیرِ اصلیِ علی بن ابراهیم موجود بوده است. 💎@meisamee