eitaa logo
محمد ابراهیم کفیل
2هزار دنبال‌کننده
659 عکس
622 ویدیو
363 فایل
لَهُمْ دارُ السَّلامِ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَ هُوَ وَلِيُّهُمْ بِما كانُوا يَعْمَلُون انعام/127 ارتباط با ادمین @mekafil1348 @mojtabakafil
مشاهده در ایتا
دانلود
محمد ابراهیم کفیل
رمزگشایی از توییت هوشمندانه #سیدحسن_نصرالله 🔷سید مقاومت با انتشار تصویر سردار #اسماعیل_قاآنی در کنا
بسم الله بعضی از دوستان نکته ای را تذکر داده اند بسم الله سلام علیکم توئیتی که در کانال تون از سید حسن نصرالله گذاشتید، واقعی نیست و به اصطلاح فیکه. صفحه مذکور در توییتر متعلق به سید حسن نیست. این را یکی از دوستان مطلع بنده گفت و جاهای دیگر هم دیدم
میلاد مسعود خورشید دهم حضرت ثامن الحجج علی بن موسی الرضا علیه آلاف التحیة و الثناء بر همه شیعیان و دوستان اهلبیت علیهم السلام بلکه بر همه مردم عالم خجسته باد 🌺🌸🌹🌼🌸🌺🌹🌼🌺🌸🌹🌼 علیه السلام
1_1005313482.mp3
4.07M
حاکمیت دینی از منظر قرآن کریم جلسه پانزدهم
1_1007405822.mp3
8.21M
حاکمیت دینی از منظر قرآن کریم ادامه جلسه پانزدهم
همه حالات شما را خدا و امام زمان می‌بینند، یعنی هر لحظه شما را، خطورات قلبی، هر چه در قلبتان وارد بشود، عملتان را روزانه امام زمان دارد می‌بیند و متوجه می‌شود، 👈لذا چه شایسته می‌شود که انسان همیشه فکرش معطر و نورانی باشد. عملت نورانی باشد که آقا وقتی می‌بیند شاد شود. 🔹بگوید: این شیعه من است، نگاهش که می کنم غم دلم زایل می شود. ⚠️اما شیعه‌ای که در قلبش کینه و حسد است، دارد فکر گناه می‌کند، اینها متعفن و بدبوست. آقا تا نگاهش می‌افتد دلش می‌گیرد.
💢 اعتقاد به در عرصۀ عمل ✍️ 🍃 رهبر حکیم انقلاب سال‌هاست که را تبلیغ می‌کنند. ایشان همواره با تأکید بر این شعار مقدس که ریشۀ قرآنی دارد، کوشیده‌اند تا و را که ثمرۀ سال‌ها عقب نگه داشتن علم در ایران است، از فکر و ذهن ملت ایران بزدایند و و را جایگزین آن کنند. 👈 همچنان‌که در یکی از بیانات خود فرمودند: به‌نظر من کشور ما یک چالش ذهنی است، یعنی همین‌‌که افکار عمومی نمی‌دانند چقدر ثروت در اختیار کشور هست؛ بعضی از مسئولین ما هم متأسفانه نمی‌دانند چقدر ثروت ـ ثروت انسانی و ثروت طبیعی ـ در اختیار کشور هست؛ دشمن هم از همین دارد استفاده می‌کند. دشمن می‌خواهد بگوید که شما نمی‌توانید یا ندارید؛ و ما دارا هستیم و امکاناتمان فراوان است. مسئولین ما باید به قدرت جوانان و به توانایی جوانان ایمان بیاورند و اهمیت بدهند (۱۳۹۷/۰۱/۰۱) 📺 همین مستند که به‌تازگی پخش شد، علاوه‌بر خارجی‌ها، به ..... داخلی نیز نشان داد که در ایران شخص بوده‌اند که از همان آغاز ولایت و زعامت با ترویج و تشویق علم‌گرایی و جلسات مستمر با دانشمندان و نخبگان جوان، بیشترین سهم را در اوج‌گیری تولید علم در ایران عزیزمان داشته‌اند. 🌸 رهبر حکیم انقلاب بارها ثابت کرده‌اند که برخلاف بسیاری از مسئولان، گفتار و رفتارشان با هم مطابقت دارد و به‌راستی به و توانایی جوانان و نخبگان این مرز پرگهر اعتقاد و اعتماد دارند. ایشان با اعتقاد راسخ فرمودند: مدیریت‌های جهادی الهام‌گرفته از ایمان اسلامی و اعتقاد به اصل که امام بزرگوار به همۀ ما آموخت، ایران را به و در همۀ عرصه‌ها رسانید (۱۳۹۷/۱۱/۲۲) . 👈 حالا که حضرت آقا واکسن زده‌اند، بد نیست کسانی که برای اثبات سخنان بی‌پایه‌واساس خود آسمان‌وریسمان به هم می‌بافتند و از شهادت امامان معصوم علیهم‌السلام به‌وسیلۀ زهر مثال می‌آوردند تا مخالفت خود با تزریق واکسن به رهبر انقلاب را عقلانی و منطقی جلوه دهند، در برخی از مبانی فکری خود کنند! 🎋
بسم الله "تحلیل و نقدی به عملکرد شورای نگهبان" 🖊سیدعلی صدری نیا علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش 1⃣ بگذارید حالا که انتخابات تمام شده کمی جدی‌تر و بدون تعارف نگاهی به عملکرد شورای نگهبان بیاندازیم. قبل از شروع مطلب این را بگویم که همه ما تاکیدات امام درباره شورای نگهبان را می‌دانیم؛ و اخطارهای ایشان درباره جلوگیری از تضعیف این شورا را بارها شنیده‌ایم. در طول این سالها بعضی چهره‌ها و گروهها تلاش کرده‌اند تا اصل وجود این نهاد را زیر سوال ببرند و کلیت آن را بی‌اعتبار کنند. اقدامی که همیشه با واکنش چهره‌ها و رسانه‌های انقلابی مواجه شده. اما به اعتقاد من در این انتخابات اتفاقی بزرگتر و نگران کننده تر رخ داد که حتما باید نسبت به آن نگران بود و هشدار داد. آن هم تضعیف شورای نگهبان به دست خود شورای نگهبان! آن هم ضربه زدن به اعتبار این شورا توسط اعضای خود شورا! لذا این چند خط نقدی است از سر دلسوزی از کسی که حفظ اعتبار شورای نگهبان و تضعیف نشدنش را مهم و حیاتی می‌داند. اما این را هم از سابقه شورای نگهبان دریافته‌ام که اگر امروز درباره این عملکرد تذکر ندهیم، دوباره اعضای این شورا تا چهار سال بعد هیچ تحرکی برای تغییر از خود نشان نمی‌دهند و چهار سال بعد دوباره روز از نو، روزی از نو... پیشاپیش از اینکه برای جا افتادن ابعاد بحث مجبورم کمی طولانی بنویسم عذرخواهی می‌کنم. و اما بعد... ⬅️ مجموعه تصمیمات و عملکرد شورای نگهبان در انتخابات اخیر را می‌توان نقطه عطفی در بین انتخاباتهای دهه های گذشته دانست؛ نقطه عطف از این لحاظ که اولا بسیاری از تصمیمات شورا در بین عموم جامعه قانع کننده و قابل درک نبود؛ ثانیا سوالات و ابهامات جدی و بی پاسخی را در ذهن بدنه حزب‌اللهی کشور ایجاد کرد؛ و این تنها به این معنا نیست که بدنه حزب‌اللهی کشور از پاسخهای رسانه‌ای شورا قانع نشده؛ نه، یعنی در این انتخابات این بدنه هم ساز و کارها و خروجی عملکرد شورای نگهبان را دارای ایرادات جدی تحلیل کرد؛ و این یعنی یک زنگ خطر جدی برای شورا؛ و ثالثا خروجی تصمیمات شورا در بین کارگزاران و مسئولان نظام هم با واکنشها و تردیدهای جدی‌ای مواجه شد. حتی بین کسانی که کاندیدای مطلوبشان تایید صلاحیت شده بود! و این تردیدها تبعاتی را با خود به همراه خواهد داشت که در ادامه متن به آن خواهم پرداخت. ➿ادامه دارد ... @mekafil
علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش ⃣ ⬅️ماجرا از تصویب دیر هنگام برخی قوانین مرتبط با رجل سیاسی در روزهای نزدیک انتخابات شروع شد و با نتیجه بررسی صلاحیت ها به اوج خود رسید و با ابهامات زیادی همراه شد. هم ابهامات جدی درباره ی دلیل عدم احراز صلاحیت لاریجانی و پزشکیان و ضرغامی و ... چه بود؟! درمقابل، سوابق همتی و مهرعلیزاده و قاضی زاده هاشمی چه برتری ای نسبت به این افراد داشت که صلاحیتشان احراز شد؟ آیا واقعا اعضای شورای نگهبان نظرشان این بود که صلاحیت همتی برای ریاست جمهوری بیشتر از ضرغامی است؟ آیا قاضی زاده هاشمی با سابقه نائب رئیسی مجلس، بر دهقان که هم وزیر بوده و هم مشاور رهبرانقلاب، ارجح است؟! مهرعلیزاده ای که در سال 84 هم با حکم حکومتی تایید صلاحیت شد و در انتخابات مجلس 98 رد صلاحیت شده بود، چگونه در سال 1400 احراز صلاحیت شد؟! و آیا او واقعا از پزشکیان صلاحیت بیشتری برای ریاست جمهوری داشت؟! نهایتا دلیل عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی چه بود؟ اگر گزارش نادرست یک نهاد امنیتی مبنای تصمیم نبوده چرا سایر دلایل با وجود درخواست خود او اعلام نشد؟ و سوالات بسیار زیاد دیگری که در این انتخابات هیچ پاسخ درخوری به آن داده نشد. و اما دلیل این خروجی پر ابهام چیست؟ اولین و مهم ترین مسئله، ضعف شدید قوانین، ضوابط و سازوکارهای شورای نگهبان است. قوانین و ساز و کارهایی که در سال 1400 به اعتقاد خود اعضا دارای ضعف ها و کاستی های فراوان است. مثلا هنوز جزئیات و چهارچوب قوانین شورا برای تایید و رد صلاحیت نامزدها، کامل و روشن نیست؛ هنوز نمی شود با در دست داشتن مجموعه ای از معیارها، متوجه شد که چه کسانی شرایط لازم برای ریاست جمهوری را دارند و چه کسانی نه؛ زمان بررسی صلاحیت ها آنقدر کم و چسبیده به انتخابات است که اصلا فرصتی را بررسی جدی یا اعتراض و تجدید نظر باقی نمی گذارد؛ یا وقتی گزارش های متناقض و نامشخصی درباره یک کاندیدا وجود دارد، اصلا فرصتی برای بررسی دقیق و همه جانبه باقی نمی ماند. و مشکلات قانونی دیگر در زمینه اعلام دلایل رد یا عدم احراز صلاحیت کاندیداها و ... ؛ وجود این ضعف های قانونی، ضوابط و سازو کارهای دارای خطا، به ما می گوید که مسئله فراتر از اعضای شوراست، اگر این مشکلات حل نشود، هر کس دیگری هم بر صندلی این شورا بنشیند، بازهم با چنین مشکلاتی مواجه خواهد بود. ➿ادامه دارد ... @mekafil
علیه تضعیف شورای نگهبان به دست شورای نگهبان! بخش ⃣ ⬅️البته کم کاری اعضای شورا را هم نباید نادیده گرفت؛ یعنی اگر ضوابط و ساز و کارهای درونی شورا مشکل دارد، باید خود اعضای شورا برای رفع آن تدبیر می کردند. اگر مسئله نیازمند قانون گذاری جدید بود، بازهم خود شورا باید پرچمدار پیگیری و ارائه پیشنهاد درباره این مسئله می شد؛ و فارغ از اینها اصلا رهبر انقلاب در سال 95 یعنی 5 سال پیش سیاست های کلی انتخابات را ابلاغ کردند و در چند بخش ماموریت های مهمی را به شورای نگهبان دادند که اگر شورا همان ماموریت ها راهم پیاده می کرد، با بخش قابل توجهی از این مشکلات مواجه نبودیم؛ از جمله تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص ، مذهبی و مدیر و مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان. یا بررسی دقیق و احراز شرایط لازم برای صلاحیت نامزدها با پیش بینی زمان کافی در چارچوب قانون هر انتخابات از طریق استعلام از مراجع ذی صلاح و پاسخگویی مسئولانه و به موقع آنها و یا پاسخگویی مکتوب درخصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان درصورت درخواست آنان! حتما اعضای شورا بخاطر5 سال تعلل و فرصت سوزی در این مورد باید مورد نقد قرار گیرند. چرا بعد از 5 سال هنوز این اتفاق نیفتاده؟ چرا چند روز مانده به انتخابات 1400 تازه مجموعه شرایطی را تصویب و به صورت افکار عمومی پرتاب می شود؟! وقتی قرار است چنین موضوع مهم و اثرگذاری تصویب شود، حتما نیازمند رفت و برگشت های بسیار و دریافت بازخوردها و نظرات کارشناسی و از نخبگان کشور و آماده سازی افکار عمومی از طریق طراحی پیوست رسانه ای بوده است؛ اما آنچه در عمل اتفاق افتاد، تصویب و اعلام تعدادی از شرایط قانونی بود که به دلیل زمان بد اعلام و نداشتن پیوست رسانه ای، تنها باعث ایجاد حاشیه های بیشتر و تفسیر به جانبداری شورا برای حذف تعدادی از کاندیداهای موجود در صحنه شد. هرچند که همه این موارد اعلام شده هم تازه بخشی از شرایط است و هنوز اینکه دقیقا اعضای شورا با چه معیارهایی صلاحیت یک فرد را احراز می کنند، مبهم است. درباره بندهای دیگر هم هنوز اتفاق روشنی رخ نداده است. ➿ ادامه دارد ... @mekafil