🔴 سخنی با دیپلمات‌های محترم: پیروزی‌های نظامی را به نام خود فاکتور نکنید! بعد از 40 روز نبرد مردانه، سنگر را از نیروهای مقتدر نظامی تحویل گرفتید؛ بسیار خوب. اما اکنون پس از گذشت 80 روز، زمان آن رسیده است که ارزیابیِ صادقانه‌ای از عملکرد خود داشته باشید. بیایید نگاهی به آنچه تحویل گرفتید بیندازیم: سنگری که در دست نظامیان سرافراز بود، چنان اقتداری داشت که دشمنان را در موضع انفعال قرار داده بود؛ آمریکا و کشورهای حاشیه خلیج فارس در برابر اراده ایران به لکنت افتاده بودند و کشورهای اروپایی و ناتو ترجیح می‌دادند در بسیاری از تقابل‌ها بی‌طرف بمانند. رژیم حقوقی خلیج‌فارس مورد پذیرش کشورهای حاشیه خلیج فارس بود و حتی عمان در اعمال حاکمیت تنگه هرمز، با ایران هم‌نوا بود. در آن دوران، چهره‌ای مقتدر، استکبارستیز و مقاوم از مردم ایران در اذهان جهانیان شکل گرفته بود. نظامیان کشورمان عزیزترین و گرامی‌ترینِ افراد در جامعه بودند و کسی جرأت کوچک‌ترین جسارتی به آن‌ها را نداشت. مردم نیز با عزم راسخ و شعاری واحد، حامی اصلی دفاع از کشور بودند. اما از روزی که سنگر را تحویل گرفتید، چه شد؟ رژیم صهیونیستی با فراغتِ بال از ایران، تمام توان خود را صرف تخریب زیرساخت‌های زندگی مردم لبنان کرده است. زبانِ التماس‌گونه‌ی مقامات آمریکایی، به زبان تهدید و توهین تغییر پیدا کرده و کشورهای حاشیه خلیج‌فارس، نه‌تنها گستاخ‌تر شده‌اند، بلکه علیه رژیم حقوقی خلیج‌فارس موضع‌گیری می‌کنند. کار به جایی رسیده که با بمباران تبلیغاتی و توییت‌های مداوم، چهره اقتدار نظام و مردم را به کشوری شکست‌خورده و قحطی‌زده تقلیل داده‌اند؛ کشوری که اکنون آن را محتاجِ مذاکره و رسیدن به توافق می‌دانند. در این میان، مجاهدان جبهه نظامی مورد تمسخر، تحقیر و توهین برخی چهره‌های سیاسی قرار گرفتند. در نهایت، مردمِ نگران و مبهوتِ آینده کشور، در آستانه ناامیدی قرار گرفته‌اند. سخن آخر: شما که میراث‌دارِ آن اقتدار بودید، اکنون پاسخ دهید: دقیقاً در این مدت در هتل‌ها و زیر باد کولر چه کردید؟ آیا «دیپلماسی»، به معنای واگذاریِ دستاوردهای میدان به دشمن است؟ با سکوت یا ضعفِ خود چه بر سر عزت و اقتدار ملی آوردید؟ آیا از قضاوتِ تاریخ در حق خود نگران نیستید؟ مردم منتظر پاسخ روشن و اقدامات عملی شما هستند، نه توجیهات تکراری. ✍️ احمد نباتی

رضایت نداشت 🔺ستون فقرات همه استدلالهای مسوولین محترم ما در این توافقات با یک کلمه فرو میریزد و آن اینکه "رهبری به این مسیر و آن نتیجه، رضایت نداشت و همراه نبود". 🔺این یک اختلاف نظر ساده قابل چشم پوشی نبود، که رهبری اعلامش نکند. آن هم در یک متن رسمی. کمی به مختصات این اتفاق توجه کنیم: 🔹او حجم انتقادات مردم به مذاکرات و تفاهمنامه را میدانست و خبر داشت. اما هیچ اشاره ای در نقد آن نکرد و رسما اعلام کرد خودش نیز کنار مردم ایستاده. 🔹او در پیام قبلی اش به صراحت نگرانی خود را درباره خطای محاسباتی مسوولین بر ملا کرد. همان موقع هم بیان آن نکته معنا دار بود. اما او میدانست با این پیام عملا در حال تطبیق آن نکته بر مسوولین کلیدی کشور است. 🔹او میدانست بیش از دو ماه است، حرف و حدیثهای بسیار درباره اختلاف او با دیگر مسوولین درباره پایان بندی این جنگ وجود دارد، هم دوستان به نحو پنهان و هم متاسفانه دشمن به نحو آشکار، وجود این اختلاف نظرها را اشاره میکردند، با این حال ایشان وجود این اختلاف نظر را تایید کرد و عدم رضایتش را اعلام کرد. 🔹اگر آن قاعده در سیره رهبر شهید که میگفت من بارها پنهانی تذکر میدهم و اگر توجه نکردند به نحو آشکار اعلام خواهم کرد را ملاک بگذاریم، معنایش این است که چندین برابر آنچه در متن پیام میبینیم ، پس پرده اشکال و نقد به آقایان شده و در نهایت هم رضایت بخش نبوده. 🔹او میتوانست این اختلاف را اشاره نکند، میتوانست صف خود و مردم را از مسوولین جدا نکند، میتوانست به این صراحت نگوید، میتوانست هزار گونه دیگر متن را بنویسد که زهر جملاتش نسبت به آقایان بیش از این گرفته شود، اما چنین نکرد. 🔺این نکات به صراحت یک نکته را محکم میکند و آن اینکه او به مسیری که بزرگواران طی کردند تا به این تفاهمنامه رسیدند اعتقاد ندارد. 🔹بله او نگفت از این مسیر برگردیم ، بلکه با پیوست تعهد رییس جمهور و مسوولین و نظارت خود و مردم راه سومی را انتخاب کرد که هم از بازگشت به نظر اولیه خودش و هم امضای بی قید و شرط تفاهمنامه حتما بهتر بوده است. اما هزار سوال را باید همگی جواب دهیم 🔹آقای رییس جمهور که هر جا مینشیند از اجماع مسوولین سخن میگوید خوب میداند ، "وفاق" و اجماع وقتی رضایت رهبری را ندارد یعنی کشک. یعنی اختلال محاسباتی همه. یعنی عدم هماهنگی فکری و محاسباتی ارکان با راس، یعنی خیلی معانی دیگر 🔺این قصه خواهد گذشت اما آن رگ و ریشه ای که در دستگاه محاسبه مسوولین هست و باعث شده رهبری اعلام کند راضی نیست و همراه نیست، را باید پیدا کرد و رسوا کرد و سوزاند. به نظرم زمانه سوزاندن ریشه لیبرالیسم و عقلانیت لیبرالی است. عقلانیت تاریکی که گاه با هزار واسطه ذهن خوبان ما را نیز میتواند آلوده کند. @ali_mahdiyan

چگونه از اهلبیت علیهم السلام باشیم ۱۴۰۵.۴.۴

#صوت_مراسم #شب_یازدهم شب یازدهم مراسم دهه اول محرم🏴 🏷موضوع شب یازدهم ؛ دشمن شناسی از منظر قرآن کریم قسمت ۹ 🔹دین اکسیژن حیات بخش است نه آدامس سرگرم کننده 🔹جایگاه "انفاق و رسیدگی به محرومان" در منظومه دین 🔹تلاش شیطان در مقابله با انفاق 🔹جمع بندی مباحث 💠سخنران : حجت‌الاسلام والمسلمین کفیل 📌میدان آیینی مصلی نهاد امامت جمعه شهرستان فسا مجموعه‌ فرهنگی مذهبی ، شهدای گمنام 🔸جهت دریافت صوت سخنرانی مراسم دهه اول محرم به کانال زیر مراجعه کنید.. https://eitaa.com/Yarane_Gomnam

🔴 پاسخ استاد رحیم‌پور ازغدی به حرف " پول از کجا بیارم؟ وقتی می‌جنگید پای لرزش بنشینید! "

نیم نگاهی به سوره عم یتسائلون سه معنا برای یا لیتنی کنت ترابا مسجد مدرسه علمیه صاحب الزمان علیه السلام شهرضا ۱۴۰۵.۴.۵

چرا رهبرمون هر چی بگه همونه؟ دلیل حجت بودن نظر ولی فقیه برای عموم جامعه سخنرانی در تجمع شبانه میدان حافظ شهرضا ۱۴۰۵.۴.۵

﷽❁ 🏴السلام‌علیک‌یا‌اباعبدالله‌الحسین 🚩السلام‌علیک‌یا‌زینب‌کبری با کلام: استاد‌ابراهیم‌کفیل با نوای: کربلایی‌مهدی‌عابدینی(شب‌اول) کربلایی‌سید حسام زینتی(شب‌دوم‌تا‌شب‌پنجم) کربلایی‌احسان‌رمضانی(شب‌ششم‌تا‌شب‌نهم) زمان: از ۶ تیر تا ۱۴ تیر / راس ساعت ۲۰:۳۰ مکان: میدان‌توحید خیابان‌شهید‌رئیس‌کرمی خیابان‌شهیدامامی کوچه۸ فرعی اول سمت چپ /علامت پرچم 🔴برای‌دیدن‌لوکیشن‌اینجاکلیک‌کنید 🚩 |هیئت عشاق الحسین| 🆔@oshaq_qom

🔻«نظر دیگری داشتم» نگاهی به چند مثال تاریخی از فشار مسئولان برای تغییر نظر ولایت 🔹اکبر هاشمی رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام - نظر آقای روحانی هم مثل من است که ما باید مسئله‌مان را با آمریکا حل کنیم. رفتم و با آقا صحبت کردم. یکی دو ساعت بحث کردیم و به نتیجه نرسیدیم. من گفتم نمی‌توانم حرف دیگری به شما بزنم و فقط مساله ما و خداست. بالاخره در روز قیامت از من و شما می‌پرسند چرا این‌ همه ضرر و مشکلات برای نظام و مسلمانان ایجاد شد. اگر این‌ها را بر عهده می‌گیرید، من دیگر حرفی ندارم. ایشان گفتند: بله، جواب خدا با من باشد. - در جلسه مشورتی، رهبری ... با تعطيلی غنی‌سازی که خواست اروپا و آمریکا و روسيه است، مخالفت کردند. آقایان روحانی و خرازی و خاتمی خواستار تعطيل موقت شدند. - ظهر، هیأت رئیسه خبرگان در دفترم جلسه داشت. آن‌ها ... معتقدند ابهت نظام شکسته شده به خصوص که برخلاف اظهارات رهبری در ماه‌های اخیر است و تعجب داشتند که: چگونه رهبری از حرف‌های خود برگشته‌اند. گفتم: از همه جوانب به ایشان فشار می‌آيد. - رهبری نظرشان این بود که در صورت عدم ختم پرونده، تعلیق را لغو کنیم، ولی با توضیحاتی که دکتر روحانی دادند، اکثریت جلسه موافقت نداشت. - رهبری از تصميم جلسه مشورتی، در مورد توقف موقت مونتاژ و قطعه‌سازی هسته‌ای ناراضی‌اند. ولی من گفتم: تصميم خوب و به‌جايی است. - رهبری فقط با تأخير تزريق گازاورانيوم موافقت کرده‌ و گفته اند که هیچ چیز دیگر را متوقف نکنند، ولی آقای روحانی بیش از این می‌خواهد. رهبری گفتند: «برای توليد چرخه سوخت مصمم هستیم و کوتاه نمی‌آیيم» اما آقای خاتمی گفت: «تولید سوخت را متوقف می‌کنیم» که این دو اظهار با هم ناسازگار در آمد. - عصر در دفتر رهبری جلسه مشورت درباره مسائل هسته‌ای بود. سرانجام پذيرفته شد كه با شرط بسته شدن پرونده ايران، تعليق را بپذيريم! آيت‌الله خامنه‌ای مخالف تعليق بودند اما چون ديگران موافق بودند ايشان پذیرفتند. 🔹علی‌اکبر صالحی، وزیر امور خارجه دولت دهم - در اواسط سال ۹۰ وقت ملاقات خصوصی از حضرت آقا گرفتم. ایشان در این دیدار به بدعهدی‌ها و عداوت‌های آمریکا با ایران اشاره کردند. خدمت مقام معظم رهبری گفتم از باب اتمام حجت اجازه مذاکره با آمریکا را صادر بفرمایید؛ مقام معظم رهبری هم بزرگواری کردند و فرمودند با مذاکرات مخالفتی ندارم. - دور دوم مذاکرات محرمانه با آمریکا را به زور رفتیم. دور دوم مذاکرات را فقط با آقای احمدی‌نژاد هماهنگ کردیم و بعدبه مسقط رفتیم. این مذاکرات اوایل اسفند ۹۱ انجام شد و بیشتر از دو روز طول کشید. 🔹مسعود پزشکیان، رئیس دولت چهاردهم - آقا در جنگ دوازده روزه گفته بودند که ما دیگر اصلا مذاکره نمی‌کنیم. من خدمت ایشان رفتم و گفتم خود شما گفته‌اید که «نه جنگ نه صلح» بد است، جنگ هم که بد است، صلح هم که باید عزتمندانه باشد، بگویید چگونه؟ می‌گویید مذاکره نکنیم، من چگونه این کار را انجام دهم؟ آقا بالاخره قبول کردند که ما باید پای میز مذاکره برویم. 🔹محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس یازدهم و دوازدهم - (درباره وقوع مذاکره هسته‌ای در اسلام‌آباد با وجود منع رهبر انقلاب) من نمی‌توانستم به طرف مقابل بگویم درباره هسته‌ای حرف نزن. - در صورتی که من رئیس اجرایی کشور شدم اگر چنین مسائلی (اختلاف نظر با رهبری) به وجود بيايد ... من روی نظر خودم اصرار می‌کنم. در این صورت‌ یا رهبری دلیل می آورند و من توجیه می‌شوم و یا نمی‌شوم و اگر نشدم در بازخورد این حکم در جامعه‌ ايشان می‌تواند صحت و عدم صحت حکم را مورد بررسی قرار دهد. ◽️امام سیدعلی خامنه‌ای، رهبر شهید انقلاب - (در ماجرای پذیرش محدودیت‌های درون برجام) آن وقت وقتی مسئولین کشور آمدند پیش ما گفتند «ده سال»، من گفتم «ده سال» یک عمر است،‌ چرا «ده سال» را شما قبول می‌کنید؛ گفتند چنین، چنان، بنا شد «ده سال» را هم قبول نکنند، اما به هر حال قبول کردند! - در همین توافق اخیر هسته‌ای ... وزیر خارجه‌ی محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما [مثلاً] اینجا را یا این خط قرمز را دیگر نتوانستیم حفظ کنیم. - در قضیّه‌ی برجام، بنده اشتباه کردم اجازه دادم که وزیر خارجه‌‌ی ما با آنها صحبت کند؛ ضرر کردیم. - قبول قطعنامه از طرف امام، به خاطر فهرست مشکلاتی بود که مسؤولین آن روزِ امورِ اقتصادی کشورْ مقابلِ رویِ او گذاشتند و نشان دادند که کشور نمی‌کِشد و نمی‌تواند جنگ را با این همه هزینه، ادامه دهد. امام مجبور شد و قطعنامه را پذیرفت. ◽️امام سیدمجتبی خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب - بنده علی‌الاصول، نظر دیگری داشتم ولی از باب تعهّدی که رئیس‌جمهور محترم به‌عنوان رئیس شورای عالی امنیّت ملّی از طرف خود و سایر اعضا در پاسداشت حقوق ملّت ایران و جبهه مقاومت به بنده دادند و تصریح به قبول مسئولیت آن نمودند، اجازه‌ی آن را صادر نمودم‌.