هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡️ آشویتس: قلب هولوکاست (٢)
1️⃣ هیچ مستند علمی دال بر قتل‌عام توسط گاز در #آشویتس یا هیچ‌یک از دیگر اردوگاه‌های آلمان وجود ندارد. متخصصان سم‌شناسی ارتش آمریکا صدها جسد متعلق به اردوگاه‌های نازی‌ها را کالبدشکافی کردند. با این‌که باقیمانده جسد انسان می‌تواند تا چند سال آثار مسمومیت توسط سیانید را نشان دهد، اما هیچ مدرک علمی وجود ندارد که نشان دهد حداقل یک قربانی توسط گاز از بین رفته است.
2️⃣ در گزارش کالبدشکافی‌های پزشکان روسی در اردوگاه‌های اروپای شرقی نیز هیچ نشانی از خفگی با گاز به چشم نمی‌خورد. با وجود انجام کالبدشکافی‌ها، نتایج آن‌ها در #دادگاه_نورنبرگ ارائه نشد. چرا؟!!
3️⃣ مگر در همهٔ دادگاه‌های جنایت قتل، دادرسان تلاش نمی‌کنند علّت مرگ را مشخص کنند؟ امّا در شناخته‌شده‌ترین محاکمهٔ قتل در دادگاه بین‌المللی نظامی، علت مرگ به‌طرز سؤال‌برانگیزی مخفی مانده است!
4️⃣ کارشناسانِ صحتِ #هولوکاست یکی از ادّله‌ی خود را میزان فراوان زیکلون B مصرف شده در طول جنگ در آشویتس می‌دانند. حال آن‌که آلمانی‌ها برای کنترل بیماری‌های واگیردار و مهلک در اردوگاه از این مادهٔ شیمیایی استفاده کرده‌اند.
5️⃣ اطلاعات منتشر شده نشان می‌دهد میزان سرانهٔ زیکلون B مصرف شده در #اردوگاه_آشویتس نزدیک به میزان مصرفی در سایر اردوگاه‌های آلمان است، در حالی‌که کارشناسان اذعان دارند که در این اردوگاه‌ها جنایتِ کشتن با گاز صورت نگرفته است!!
6️⃣ اگر آشویتس مرکز عظیم نابودسازی #یهودیان بوده، پس چگونه گزارش خرید و استفادهٔ مواد شیمیایی نشانگر مصرف بیشتر زیکلون B در آشویتس نسبت به دیگر اردوگاه‌ها که از زیکلون B فقط برای از بین بردن شپش‌ها استفاده می‌کردند و متهم به قتل با گاز نیستند، نمی‌باشد؟!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ نمایشی به‌نام دادگاه نورنبرگ (٢)
1⃣ قاضی #ادوارد_فان_رودن یکی از اعضای #کمیسیون_سیمپسون بود که در مورد روش‌های به‌کار گرفته شده در #اردوگاه_داخائو تحقیق و تفحص نمود. او در «واشنگتن دیلی نیوز» در تاریخ ٩ ژانویه ١٩۴٩ و در«ساندی پیکتوریال» چاپ لندن در تاریخ ٢٣ ژانویه همان سال چند نمونه از به‌کارگیری #شکنجه را ذکر نمود.
2⃣ فان رودن نوشت:
👈 «بازجویان کلاه سیاهی روی سر متهم می‌گذاشتند و سپس با پنجه‌بوکس‌های برنجی به صورت او مشت می‌زدند، با شلنگ لاستیکی او را مورد ضرب و شتم قرار می‌دادند…. از میان ١٣٩ پرونده‌ای که ما مورد تحقیق قرار دادیم همهٔ آلمانی‌ها به‌استثنای ٢ نفر در ناحیهٔ بیضه مورد ضربه و آسیبِ بهبودناپذیر قرار گرفته بودند.»
3⃣ بسیاری از #اسناد_هولوکاست که امروزه توسط مورّخین مطرح می‌شود، اعترافاتی است که در محاکمات جنایات جنگی گرفته شده است. با خود گفتم: آیا اعترافات کسانی که بیضه‌هایشان در حین بازجویی از بین رفته است قابل اعتماد است؟!! همچنین برای من بسیار عجیب بود وقتی متوجه شدم مسئولین کا.گ.ب روسیه که خود جنایات گسترده‌ای بر ضد بشریت مرتکب شده بودند، نیز به‌عنوان قاضی حضور داشتند!!
4⃣ همچنین من دریافتم که قاضی دادگاه عالی آیوا به‌نام #چارلز_اف_ونرسترم به‌نشانهٔ ابراز انزجار از روند محاکمات، از سِمَت خود کناره‌گیری کرده بود. او ادعا کرده بود دادرسی از جمع‌آوری مدارک و آماده‌سازی پرونده‌ها توسط وکلای مدافع جلوگیری می‌کند. به نظر او محاکمات در پی ایجاد یک اساس قانون‌مند نبوده بلکه تنها و تنها انگیخته از تنفر از آلمانی‌ها بوده است.
5⃣ علاوه بر این او گفته بود ٩٠درصد اعضای #دادگاه_نورنبرگ دارای تعصب سیاسی و نژادی بر ضد متهمان هستند و #یهودیان که بسیاری از آنان پناهندگان آلمانی و دارای تابعیت جدید امریکایی هستند، در رأس اعضای دادگاه نورنبرگ حضور دارند و بیش از این‌که به دنبال عدالت باشند، مشتاق #انتقام هستند.
✍ نویسنده: دیوید دیوک
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ نازی‌های واقعی چه‌کسانی هستند؟ (۱)
1️⃣ مارشالکو در اولین‌فصل کتابش، #یهودیت را قدیمی‌ترین مرام #نازی جهان می‌خواند و معتقد است بدون مطالعهٔ #عهد_عتیق (تورات) نمی‌توان چرایی و چگونگی تمایلات یهودیان را برای کسب قدرت و سکانداری جهان درک کرد.
2️⃣ مؤلف «فاتحین جهانی» دربارهٔ روزگار پس از جنگ دوم می‌گوید: آدم‌های عامی کوچه و خیابان تنها همان‌قدر راجع به #ناسیونال_سوسیالیسم می‌دانند که نهادهای خبری و مطبوعاتی عظیم #یهودی برای دانستن مناسب تشخیص می‌دهند.
3️⃣ #تبلیغات مسموم یهودیان باعث شده تا مردم متوجه نشوند که اصولی که باعث شد رهبران آلمان نازی در #دادگاه_نورنبرگ به مرگ محکوم شوند، همان‌اصولی هستند که طی چهارهزار سال گذشته بین #یهودیان وجود داشته‌اند!
4️⃣ به بیان ساده، عمر #قوانین_نژادی یهود و #ناسیونالیسم_قومی یهود طی قرون و اعصار از عمر ناسیونال-سوسیالیسم آلمانی بسیار بیشتر بوده است. همچنین مفهوم #برتری_نژادی هم اصلاً چیزی نیست که #هیتلر ابداع کرده باشد، بلکه نظریه‌ای متعلق به #یهودیان است.
5️⃣ مارشالکو می‌گوید با کاری که #یهود در دادگاه نورنبرگ انجام داد، در واقع خود را محکوم کرد. چون مفاهیم #برتری_نژادی برای اولین‌بار در کتاب‌های «عزرا» و «نحمیا» در #تورات مطرح شده‌اند، نه در کتاب #نبرد_من آدولف هیتلر!
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡ نمایشی به‌نام دادگاه نورنبرگ (٢)
1⃣ قاضی #ادوارد_فان_رودن یکی از اعضای #کمیسیون_سیمپسون بود که در مورد روش‌های به‌کار گرفته شده در #اردوگاه_داخائو تحقیق و تفحص نمود. او در «واشنگتن دیلی نیوز» در تاریخ ٩ ژانویه ١٩۴٩ و در«ساندی پیکتوریال» چاپ لندن در تاریخ ٢٣ ژانویه همان سال چند نمونه از به‌کارگیری #شکنجه را ذکر نمود.
2⃣ فان رودن نوشت:
👈 «بازجویان کلاه سیاهی روی سر متهم می‌گذاشتند و سپس با پنجه‌بوکس‌های برنجی به صورت او مشت می‌زدند، با شلنگ لاستیکی او را مورد ضرب و شتم قرار می‌دادند…. از میان ١٣٩ پرونده‌ای که ما مورد تحقیق قرار دادیم همهٔ آلمانی‌ها به‌استثنای ٢ نفر در ناحیهٔ بیضه مورد ضربه و آسیبِ بهبودناپذیر قرار گرفته بودند.»
3⃣ بسیاری از #اسناد_هولوکاست که امروزه توسط مورّخین مطرح می‌شود، اعترافاتی است که در محاکمات جنایات جنگی گرفته شده است. با خود گفتم: آیا اعترافات کسانی که بیضه‌هایشان در حین بازجویی از بین رفته است قابل اعتماد است؟!! همچنین برای من بسیار عجیب بود وقتی متوجه شدم مسئولین کا.گ.ب روسیه که خود جنایات گسترده‌ای بر ضد بشریت مرتکب شده بودند، نیز به‌عنوان قاضی حضور داشتند!!
4⃣ همچنین من دریافتم که قاضی دادگاه عالی آیوا به‌نام #چارلز_اف_ونرسترم به‌نشانهٔ ابراز انزجار از روند محاکمات، از سِمَت خود کناره‌گیری کرده بود. او ادعا کرده بود دادرسی از جمع‌آوری مدارک و آماده‌سازی پرونده‌ها توسط وکلای مدافع جلوگیری می‌کند. به نظر او محاکمات در پی ایجاد یک اساس قانون‌مند نبوده بلکه تنها و تنها انگیخته از تنفر از آلمانی‌ها بوده است.
5⃣ علاوه بر این او گفته بود ٩٠درصد اعضای #دادگاه_نورنبرگ دارای تعصب سیاسی و نژادی بر ضد متهمان هستند و #یهودیان که بسیاری از آنان پناهندگان آلمانی و دارای تابعیت جدید امریکایی هستند، در رأس اعضای دادگاه نورنبرگ حضور دارند و بیش از این‌که به دنبال عدالت باشند، مشتاق #انتقام هستند.
✍ نویسنده: دیوید دیوک
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
ملت قوی✊🇮🇷
✡️ نسخهٔ مدرن پوریم در دادگاه نورنبرگ (٢)
💥 پروندهٔ بررسی کتاب «فاتحین جهانی» – قسمت پنجم
1⃣ دهمین فصل کتاب «فاتحین جهانی»، «عید پوریم جدید و نورمبرگ» نام دارد که مارشالکو در آن، دادگاه نمایشی نورنبرگ را که برای محاکمهٔ سران #آلمان_نازی و همراهانشان برپا شد، #پوریم_جدید یهودیان می‌داند و می‌گوید این پوریم نو، «لباس حقوقی» به تن کرد. یعنی هدف همان کینه و انتقام‌جویی #یهودی موجود در #عهد_عتیق بود، اما یک عنوان حقوقی پوشید تا قتل‌عام‌های دسته‌جمعی ابداع‌شده و اهداف واقعی پشت سرشان را بپوشاند.
2⃣ مارشالکو می‌پرسد:
👈 «آیا واقعاً آن دادگاهی بی‌طرف زیر نظر ایالات متحده، بریتانیای کبیر، فرانسه و روسیه شوروی بود، یا این‌که کل کار چیزی جز شمشیر یَهُوَه نبود که گردن مردم شکست‌خورده را می‌زد؟! آیا در آن‌جا عدالت حکم‌فرما بود یا انتقام‌جویی؟!»
3⃣ این‌پژوهشگر مسیحی می‌گوید در #دادگاه_نورنبرگ یکی از مهم‌ترین اصول حقوقی، یعنی این‌که هیچ مدعی‌ای نمی‌تواند در شکایت مربوط به خودش، در مسند قضا بنشیند، عملاً کنار گذاشته شد. همچنین در همان‌حال که برگزارکنندگان دادگاه نورنبرگ با ژست عدالت‌خواهی مشغول محکوم‌کردن آلمانی‌ها بودند، در زیرزمین‌های ساختمان دادگاه، وحشیانه‌ترین #شکنجه‌ها در حال اِعمال بودند!
4⃣ درست است که در دادگاه نورمبرگ، قضات آمریکایی، روسی، فرانسوی و انگلیسی هم نشسته بودند، اما تنها یک قدرت برنده بود که همگان را محاکمه و در مورد آن‌ها قضاوت می‌کرد: #یهود!
5⃣ مارشالکو می‌نویسد:
👈 «در ساختمان‌های دادگاه نورنبرگ، به استثنای قضات و متهمان، به‌ندرت کسی دیگر غیر از #یهودیان به چشم می‌خورد. اکثریت قریب به اتفاق شهود دادگاه‌ها نیز #یهودی بودند. دربارهٔ همین‌هاست که موریس باردش می‌نویسد که تنها توجه آن‌ها به این بود که دقت کنند در جلسات دادگاه، تنفّر خود را به‌صورت خیلی آشکار بروز ندهند و حداقل، وقتی شهادت شهود شنیده می‌شد، بکوشند سخن آن‌ها جنبهٔ واقعی و عینی داشته باشد.»
6⃣ به‌قول مارشالکو، روح #ملکه_استر برای اتهام و انتقام از #هامان برگشته بود تا در اروپای مسیحی کارهایی را انجام دهد. این‌کارها در ۵ عنوان خلاصه می‌شوند:
۱- استخدام شهود دروغین،
۲- ساختن مدارک و اسناد تقلبی،
۳- تهیهٔ فیلم‌های جعلی،
۴- شکنجهٔ زندانیان بی‌گناه،
۵- #تحریف کل تاریخ.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter