eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.4هزار دنبال‌کننده
198.7هزار عکس
183.6هزار ویدیو
2هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از mesaghمیثاق
🛑📢 دلقک .... که در مبارزات انتخاباتی‌اش بارها با جنگ در عراق مخالفت کرده و حتی اظهارات جب بوش برادر جورج دابلیو بوش رئیس جمهوری پیشین امریکا درباره منطق این حمله را دروغ خوانده است.،،، حال خود به عراق لشکر کشی کرد !!! 💠این ورود ادوات سنگین نظامی با چه مجوز بین المللی صورت می گیرد !!؟؟؟ گویی اخبار ورود آمریکا به عراق در میان رسانه ها گم شده .... !!! 🔰 میثاق همه چیز را ببینید👇 🇮🇷 🆔https://eitaa.com/mesagh 🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴مذاکره، بازی در زمین نجات ترامپ! 🔰 در توییتی ضمن تشکر از ایران بابت همکاری در تبادل دو زندانی ایرانی و آمریکایی، پیشنهاد داده پیش از انتخابات، ایران و آمریکا به بهتری دست پیدا کنند. 🔰بگذریم که منظور ترامپ از توافق بهتر همان چیزی است که و آمریکایی بر آن متفقند و آن توافق روی کاهش مولفه های قدرت جمهوری اسلامی ست و همین برای نفی هرگونه مذاکره کافیست. 🔰اما از این گذشته، در حال حاضر ترامپ در چنان وضعیت اسفباری از نظر موقعیت سیاسی قرار دارد که اتفاق کوچکی مثل دو زندانی بین ایران و آمریکا را برای خودش به صورت یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک، رسانه ای می کند و آن را مقدمه ای برای توافق بزرگ تر عنوان می کند. 🔰کسانی که احمقانه باز هم از مساعد بودن شرایط برای مذاکره دم می زنند، متوجه نیستند پیشنهاد ترامپ فقط و فقط یک نیاز تبلیغاتی برای نجات او از باتلاق است نه یک تصمیم برای ؛ برای او فقط آغاز روند مذاکرات مهم است تا خود را حداقل در و سیاست شکست خورده پیروز نشان داده و از شدت فشارهای داخلی کم کند. 🔰وقتی ما با اقتدار دیوار تحریم ها را شکستیم، رفتن پای میز مذاکره یعنی بهم زدن تمامی دستاورد های و ملت ایران! https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
انتخابات دموکرات ها و جمهوری خواهان و ملعبه ی سیاهپوستها ⭕️ در آخرین مناظره انتخاباتی دیشب از حمایت سیاهپوستان توسط دموکرات ها سخن گفته اما و ها در حقیقت چه تفاوتی با یکدیگر دارند ؟! 💠 🔻 نژادپرستی و سیاست خارجی آمریکا؛ سرزمینی که در آن نژادها و ملیت‌های گوناگون با هم آمیخته‌اند، بار دیگر با آن چیزی که اقتصاددان سوئدی «گونار میردال» در سال 1944 با خوشبینی «معمای آمریکایی» نامیده، رو برو شده است. وی این مسئله را به عنوان شکاف عمیق بین عقیده برابری (متعلق به آمریکایی‌های سفید پوست که به ظاهر عقیده محکمی است و شامل پایبندی اساسی به دموکراسی، آزادی، برابری و انسانیت به عنوان ارزش‌های اصلی تعریف می‌شود) و سطوح نابرابری نژادی آشکار این کشور، توضیح می‌دهد. در حقیقت، ایدئولوژی برتری سفیدپوستان در نظر میردال و حامیان وی در بنیاد رسوخ کرده و به دنبال یافتن راه‌هایی برای حفظ آن در مقیاس جهانی بودند. از نظر آنها، به خاطر آسیب زا بودن فرهنگ سیاه، آینده آمریکایی‌های آفریقا تبار در ادغام شدن درون فرهنگ سفید، محقق می‌شود. با این حال، در زمان جنگ جهانی دوم ضدنازی نیز، كه نژادپرستی از حیث علمی و تفکیک نژادی در آمریکا، از نظر سیاسی غیرقابل دفاع بود؛کماکان به رسمیت شناختن نژادپرستی به وسیله نخبگان سیاسی آمریکا وجود داشت. نیازهای حاصل از زمان جنگ و الزامات رقابت جنگ سرد آمریكا و اتحاد جماهیر شوروی برای به کارگیری متحدین جدید در سازمان ملل از میان كشورهای تازه استقلال یافته و پسا استعماری، این امر را تقویت نمود. مسئله آشکار بود: آمریکا برای رهبری در جهان، (نه فقط رهبری دنیای غرب)، باید با نژادی داخلی خود یا حداقل آشکارترین نماد‌های آن مقابله می‌نمود. این امر فضای آسانی را برای تصمیمات کلیدی(ضدنژادپرستانه) دیوان عالی ایجاد کرد، مانند کار براون در مقابل هیئت آموزش و پرورش که به جدایی نژادی مصوب دولت در مدارس پایان داد. این فضای آزاد و آسان همچنین به ایجاد شرایط مساعد برای جنبش حقوق شهروندی دهه‌های 1950 و 1960 کمک کرد. آمریکا برای اینکه پس از سال 1945 رهبر جهان باشد، باید ضد نژادپرست دیده می‌شد. جهان نگاه می‌کرد که ببیند آمریکای ابرقدرتِ تازه وارد، واقعا در این رابطه چه نوع فرهنگی دارد. 🔻 از اوباما تا ترامپ با انتخاب باراک اوباما در سال 2008، انتظارات برای یک آمریکای پسا نژادی افزایش یافت. به نظر می‌رسید که اعتباراخلاقی آمریکا، که به شدت از جنگ عراق ضربه خورده بود، نجات یافته است. اما جامعه محبوب پسانژادی حتی قبل از پایان دوره اول اوباما کماکان مانند یک افسانه بود! اوباما، که در بین نظرسنجی‌ها به عنوان یک معتدل «سیاه بی‌توقع» شناخته می‌شد، عمدتاً مسائل مربوط به نژادپرستی ساختاری را در دریایی از لفّاظی‌های بلند پروازانه در مورد رویای آمریکا، دور زده بود (در واقع با نژادپرستی فوق همراه شده بود). علی‌رغم دو دوره تصدی پست ریاست‌جمهوری، فقر و نابرابری همچنین اِعمال خشونت پلیس به طور کلی و به ویژه برای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار، به مراتب بیشتر از قبل از انتخاب اوباما شد. قتل‌های بی‌شماری از آفریقایی تبار‌ها در دوران ریاست‌جمهوری اوباما به دست پلیس اتفاق افتاد که منجر به شورش‌های اساسی از جمله در فرگوسن و میسوری، در سال 2014 شد. در پی پیروزی‌های انتخاباتی اوباما بود که ترامپی که هویت رئیس‌جمهور(اوباما) را به عنوان یک آمریکایی زیر سؤال می‌برد، دندان‌های سیاسی خود را به عنوان رهبر جنبش «بریدر» تیز کرد و در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 با خط مشی «اول آمریکا» (سفیدپوستها) پیروز شد ⭕️ در حقیقت سیاهپوستان آمریکایی تبار بهانه ی انتخابات هستند و حال جو بایدن حربه ی ترامپ را برای طرفداری از سیاهپوست ها جهت پیروزی در انتخابات آتی به کار گرفته است https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
قماربازی دو نامزد آمریکا با سیاهپوست ها ⭕️ در آخرین مناظره انتخاباتی دیشب از حمایت سیاهپوستان توسط دموکرات ها سخن گفته اما و ها در حقیقت چه تفاوتی با یکدیگر دارند ؟! 💠 🔻 نژادپرستی و سیاست خارجی آمریکا؛ سرزمینی که در آن نژادها و ملیت‌های گوناگون با هم آمیخته‌اند، بار دیگر با آن چیزی که اقتصاددان سوئدی «گونار میردال» در سال 1944 با خوشبینی «معمای آمریکایی» نامیده، رو برو شده است. وی این مسئله را به عنوان شکاف عمیق بین عقیده برابری (متعلق به آمریکایی‌های سفید پوست که به ظاهر عقیده محکمی است و شامل پایبندی اساسی به دموکراسی، آزادی، برابری و انسانیت به عنوان ارزش‌های اصلی تعریف می‌شود) و سطوح نابرابری نژادی آشکار این کشور، توضیح می‌دهد. در حقیقت، ایدئولوژی برتری سفیدپوستان در نظر میردال و حامیان وی در بنیاد رسوخ کرده و به دنبال یافتن راه‌هایی برای حفظ آن در مقیاس جهانی بودند. از نظر آنها، به خاطر آسیب زا بودن فرهنگ سیاه، آینده آمریکایی‌های آفریقا تبار در ادغام شدن درون فرهنگ سفید، محقق می‌شود. با این حال، در زمان جنگ جهانی دوم ضدنازی نیز، كه نژادپرستی از حیث علمی و تفکیک نژادی در آمریکا، از نظر سیاسی غیرقابل دفاع بود؛کماکان به رسمیت شناختن نژادپرستی به وسیله نخبگان سیاسی آمریکا وجود داشت. نیازهای حاصل از زمان جنگ و الزامات رقابت جنگ سرد آمریكا و اتحاد جماهیر شوروی برای به کارگیری متحدین جدید در سازمان ملل از میان كشورهای تازه استقلال یافته و پسا استعماری، این امر را تقویت نمود. مسئله آشکار بود: آمریکا برای رهبری در جهان، (نه فقط رهبری دنیای غرب)، باید با نژادی داخلی خود یا حداقل آشکارترین نماد‌های آن مقابله می‌نمود. این امر فضای آسانی را برای تصمیمات کلیدی(ضدنژادپرستانه) دیوان عالی ایجاد کرد، مانند کار براون در مقابل هیئت آموزش و پرورش که به جدایی نژادی مصوب دولت در مدارس پایان داد. این فضای آزاد و آسان همچنین به ایجاد شرایط مساعد برای جنبش حقوق شهروندی دهه‌های 1950 و 1960 کمک کرد. آمریکا برای اینکه پس از سال 1945 رهبر جهان باشد، باید ضد نژادپرست دیده می‌شد. جهان نگاه می‌کرد که ببیند آمریکای ابرقدرتِ تازه وارد، واقعا در این رابطه چه نوع فرهنگی دارد. 🔻 از اوباما تا ترامپ با انتخاب باراک اوباما در سال 2008، انتظارات برای یک آمریکای پسا نژادی افزایش یافت. به نظر می‌رسید که اعتباراخلاقی آمریکا، که به شدت از جنگ عراق ضربه خورده بود، نجات یافته است. اما جامعه محبوب پسانژادی حتی قبل از پایان دوره اول اوباما کماکان مانند یک افسانه بود! اوباما، که در بین نظرسنجی‌ها به عنوان یک معتدل «سیاه بی‌توقع» شناخته می‌شد، عمدتاً مسائل مربوط به نژادپرستی ساختاری را در دریایی از لفّاظی‌های بلند پروازانه در مورد رویای آمریکا، دور زده بود (در واقع با نژادپرستی فوق همراه شده بود). علی‌رغم دو دوره تصدی پست ریاست‌جمهوری، فقر و نابرابری همچنین اِعمال خشونت پلیس به طور کلی و به ویژه برای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار، به مراتب بیشتر از قبل از انتخاب اوباما شد. قتل‌های بی‌شماری از آفریقایی تبار‌ها در دوران ریاست‌جمهوری اوباما به دست پلیس اتفاق افتاد که منجر به شورش‌های اساسی از جمله در فرگوسن و میسوری، در سال 2014 شد. در پی پیروزی‌های انتخاباتی اوباما بود که ترامپی که هویت رئیس‌جمهور(اوباما) را به عنوان یک آمریکایی زیر سؤال می‌برد، دندان‌های سیاسی خود را به عنوان رهبر جنبش «بریدر» تیز کرد و در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 با خط مشی «اول آمریکا» (سفیدپوستها) پیروز شد ⭕️ در حقیقت سیاهپوستان آمریکایی تبار بهانه ی انتخابات هستند و حال جو بایدن حربه ی ترامپ را برای طرفداری از سیاهپوست ها جهت پیروزی در انتخابات آتی به کار گرفته است https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 تأثیر انتخابات ۲۰۲۲ آمریکا بر نحوه تعامل ایران و آمریکا 🔻 فردا یا بخش مربوط به قوه مقننه آمریکا، برگزار خواهد شد که رأی‌دهندگان آمریکایی، کل اعضای مجلس نمایندگان و یک سوم از اعضای مجلس سنا را انتخاب خواهند کرد. 🔻امری که می‌تواند موازنه قوا در کنگره آمریکا را به نفع تغییر دهد. هم اکنون در هر دو مجلس نمایندگان و سنا، اکثریت شکننده‌ای دارند. 🔻عده‌ای از تحلیلگران، فارغ از فهم عمیق واقعیت ساختار آمریکا و عنایت به deep state یا دولت پشت صحنه، با نگاهی خوش بینانه تصور می‌کنند که نتایج انتخابات در آمریکا، چه در انتخابات مجلس نمایندگان و چه در انتخابات ریاست جمهوری، تأثیر شگرف و بزرگی بر نحوه تعامل با ایران می‌گذارد و نگران رأی آوری جمهوری خواهان هستند، حال آنکه با بررسی واقعیات ساختار آمریکا و ابر چالش این کشور، متوجه خواهیم شد که رأی آوری هرکدام از احزاب، تفاوت ماهوی و راهبردی در نحوه مواجهه با ایران ایجاد نمی‌کند. 🔹 از این رو، یادداشت حاضر که توسط دکتر کارشناس و تحلیلگر مسائل ایران و آمریکا به نگارش در آمده به دنبال بررسی سناریوهای احتمالی انتخابات پیشِ رو و نقش آن در نحوه تعامل با ایران است. ✅ برای مطالعه این یادداشت تحلیلی روی لینک زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=8063 -------------- ▫️مرکز مطالعات آمریکا @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴 افزایش گرایش نسل Z آمریکا به اندیشه‌های لیبرالیستی 🔻براساس گزارش ، در انتخابات میان دوره‌ای کنگره آمریکا در سال ۲۰۲۲، ۲۷ درصد از رای دهندگان ۲۹-۱۸ سال رای داده‌اند، که از این ۲۷ درصد، ۶۳ درصد آراء برای و ۳۵ درصد از از آراء برای بوده است. 🔻این آمار برای سال ۲۰۲۰، ۶۲ به ۳۶ درصد و برای سال ۲۰۱۸، ۶۷ درصد به ۳۲ درصد به نفع دموکرات‌ها بوده است. 🔻دموکرات‌ها یکی از دو حزب بزرگ آمریکا هستند که در سیاست‌ها و رویکردهای حکومتی، از پیروی می‌کنند. ❇️‌ لینک گزارش: https://circle.tufts.edu/2022-election-center -------------- ▫️مطالعات آمریکا
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔶️ تیم والز؛ فردی ناآشنا برای معاونت ریاست جمهوری دموکرات 🔹️ سرانجام ، از میان گزینه‌های متنوع از جمله جاش شاپیرو یا اندی بشیر، فرماندار مینه سوتا، 60 ساله، را در یک گردهمایی مملو از جمعیت در دانشگاه تمپل در فیلادلفیا، پنسیلوانیا بعنوان معاون اجرایی خود، به حامیان معرفی کرد. 🔹️ با وجود اینکه هیچکدام از گزینه‌های احتمالی برای مردم از شهرت لازم برخوردار نبودند، اما والز از همه گمنام‌تر به نظر می‌رسید؛ با اینحال انتخاب وی در رقابت نهایی با شاپیرو این مسئله را به ذهن برخی از تحلیلگران متبادر کرده است که هریس فردی با سابقه لوح سفید را در مقایسه با شاپیرو (که حامی اسرائیل و سرکوب طرفدارن فلسطین در آمریکا بود) ترجیح داده است. این درحالی است که والز نیز درکنار دیدگاه‌های ترقی‌خواهانه خود مورد تأیید لابی‌های قرار دارد. 🔹️ از طرف دیگر انتخاب والز را نوعی پیروزی در آراء برای خود تصور می‌کنند چراکه او صرفاً فرماندار ایالتی دموکرات است و نمی‌تواند همانند شاپیرو در ایالات کلیدی پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین دست برتر را داشته باشد و یا مثل اندی بشیر آراء ایالتی جمهوری‌خواه را به نفع حزب دموکرات بدست آورد.