لا اقل از بازرگان بیاموزید! سخنی با حامیان متعصب مرحوم #فیرحی_زنجانی اندر ضرورت #نقدپذیری، #آزاداندیشی و #تحمل_مخالف! 💥اختصاصی https://eitaa.com/mesag ⭕️در برنامه بزرگداشت مرحوم فیرحی توسط انجمن مطالعات سیاسی حوزه، یکی از محورهای اصلی سخنرانی‌ها، #حمله_به_منتقدان آقای #فیرحی بود. 🔻فارغ از تعابیر نادرست و برچسب های نامتعارف، اصل چنین برخوردی با سلوک علمای سلف، سازگار نیست. برعکس، اگر نویسنده و گوینده ای که لباس دین بر تن دارد، در آثار و افکارش مخالف خوانی با اندیشه معیار در حوزه سیاست، یعنی اندیشه امام و رهبری، پرداخته، انتظار آن است که فضلای حوزه، با حفظ احترامات، اندیشه فیرحی را بدون هر نوع تسامح و تعارف، به نقد بگذارند. 🔻عجیب است، نه تنها یک نقد صریح و دقیق و عمیق در این جلسه مطرح نشد، بلکه برخی آقایان با رویکردی منفی بافانه، به منتقدان آقای فیرحی تهاجم کردند! یا للعجب! 🔻اگر مرحوم فیرحی واقعا همان است که روایت کردید، چه #واهمه_ای از نقد دارید؟ اصلا چه اشکالی دارد، گزیده ای از افکار چالش برانگیزش را در فضای عمومی به نقد بگذارید یا در اختیار مراجع عظام و علمای اعلام قم قرار دهید تا معلوم شود، ایشان واقعا که بود و چگونه می‌اندیشید! 🔻اشتباه نشود، کسی نگفته ایشان اهل نماز و روضه و تحمل مخالف و رواداری نبود، یا مثلا در کارنامه و زندگی وی هیچ نقطه مثبتی نبوده، که دوستان احساس تکلیف کرده، در این موارد روشنگری کرده‌اند! 🔻منتقدان با حفظ احترامات مرسوم، بر این باورند که آقای فیرحی قرائتی متفاوت(اگر نگوییم مخالف) با #اسلام_ناب مورد نظر امام و رهبری داشت، ترویج کننده خط فکری روشنفکران صدر مشروطه بود که دستشان به خون شیخ شهید آلوده است، بر دوگانه‌سازی نادرست بین بزرگان شیعه خاصه آیات آخوند خراسانی و سید یزدی دامن زد، در اتاق فکر سکولارهای رادیکال، خاصه تیم #باقی_قوچانی و تحریریه #سیاست_نامه حضور فعال داشت، تصریحاتی در آثارش در جهت ترویج سکولاریسم و لیبرالیسم وجود دارد! پس آقایان با مغلطه و تهاجم، مسائل را با یکدیگر خلط نکنند! 🔻اگر مریدان متعصب حوزوی آقای فیرحی، به هر دلیل از سیره شهید مطهری پیروی نمی‌کنند، لااقل صراحت لهجه در نقدافکار غلط را از بازرگان بیاموزند! 🔻گرچه بعد از اعلامیه مشترک، بازرگان به دلیل مواجهه با مشت آهنین مریدان غالی آقای شریعتی شد و فشارهای سیاسی شدید، تلویحا از موضع قبلی عقب نشست اما در بیانیه دومش، باز بر ضرورت نقد آثار شریعتی تاکید کرد و آنرا ضروری دانست. مرور گزیده سخنان بازرگان، خالی از لطف نیست:👇 🔳اگر انتساب تحصیلات عالیه و فرهنگ غربی مرحوم شریعتی ایرادگیری به او تلقی شده باشد، باید اعتراف کنم که خود نگارنده نیز در غالب گفته‌ها و نوشته‌هایم مرتکب همین گناه در مواجهه اکتشافات و نظریات جدید با آیات و احکام و به کار بردن شیوه‌های علمی با استفاده از تحصیلات عالیه ناچیز و فرهنگ غربی ضعیفم شده‌ام، ضمن آنکه همیشه اعتراف به اطلاعات ناقص در معارف و متون اسلامی و احتیاج به استمداد از اساتید فن و علمای صاحب‌نظر داشته‌ام. دچار اشتباه دانستن مگر نفی کلی خدمات و رد نظریات و مکتب کسی را می‌نماید؟ غرض از مسائل اصولی و اساسی نیز که در آنجا ذکر شده و وعده بحث و نشر آن را داده‌ایم اصول دین و ضروریات مذهب نبود که قبلاً تصریح به عدم گرایش‌های انحرافی در آن زمینه به عمل آمده بود. چرا این مطلب می‌باید وحشت و یأس در جوانان دلبند ما ایجاد کرده باشد. مگر خارج از وحی الهی و غیر از چهارده معصوم هیچ بشری اگرچه هم‌طراز با بزرگترین متفکرین جهان چون سقراط و ارسطو و دکارت و نیوتن یا صدرالمتألّهین باشد، می‌تواند مصون از خطا و اشتباه تصور شود یا سزاوار هست کسی را چنین بپنداریم؟ در نزد انسان اشتباه کردن لازمه کار کردن است و #اشتباه_داشتن_شریعتی لازمه پرکاری و تراوش‌های فکری فراوان اوست. آیا شرط اصلاح افکار و عقاید و تکامل اجتماعات متحرک بی‌غرضی و انتقاد نیست؟ آنچه #خطرناک و #خلاف_راه_حق و صواب است #شخص‌پرستی ـچه مثبت و چه منفی آن ـ و تعصب و جمود فکری است و آنچه به سود جامعه و موردنیاز مردم پوینده حق و حقیقت است، #آزاداندیشی و #سعهٔ_صدر است. اگر من که تحسین‌کننده نبوغ و مدافع حسن‌نیت و تأثیر عمیق افکار شریعتی عزیز بودم #حق_نداشته_باشم با روح علمی اسلامی و استمداد از آراء پاک علاقه‌مندان نکته‌سنجی در اندیشه‌های ارزنده و اصلاح‌جویی در یادگارهای بابرکتش بنمایم و #حداقل #راه_تفکر_و_تحقیق_و_تصحیح_را_باز_نمایم پس چه کسی چنین وظیفه دوستی و اجتماعی و خدایی را باید ایفا نماید؟ اگر در اجتماع خود تمرین نماییم که هیچ‌گاه شخصیت‌ها را ملاک تشخیص حق و باطل قرار نداده به دستور پیشوای بزرگمان اشخاص را برحق عرضه کنیم هم کمتر گرفتار ملالت و دشمنی و تفرقه خواهیم شد و هم افراد شایسته‌مان پاکتر و عزیزتر خواهند شد! https://eitaa.com/m

🔴«پوتین می‌تواند در نبرد پیروز شود، اما در جنگ نه!» ‌ 🔹پنج روز از آغاز عملیات نظامی #روسیه علیه همسایه غربی خود یعنی #اوکراین می‌گذرد و همزمان با پیشروی‌های ارتش روسیه، اوکراینی‌ها مقاومت قابل توجهی ازخود نشان دادند و ازآنجا که زمان دراین نبرد به سود روسیه نیست، ممکن است این مقاومت بر معادلات جنگ در روزهای آتی تاثیر بگذارد یا دست کم، موضع اوکراین را در میز مذاکره مقابل روسیه تقویت کند. ‌ 🔹روسیه حق دارد نگران نظم امنیتی آمریکا و حضور ناتو در اطراف مرز خود باشد، پس تلاش خودرا درجهت «ضربه به زیرساخت‌های نظامی اوکراین» برای خنثی‌سازی و غیرنظامی کردن این کشور و انصراف از درخواست عضویت در #ناتو بکار گرفته و علاوه بر این، اهداف مهم دیگری نظیر «تسلیم و تغییر دولت اوکراین» و «استقلال دو جمهوری دونتسک و لوهانسک» ‌را نیز دنبال می‌کند. ‌ 🔹مورد آخر که همان اول محقق شد و اوکراینی که می‌توانست پلی بین روسیه و اروپا (به عنوان کشوری که از هردو طرف سود می‌برد) باشد، حالا مناطقی را از دست می‌دهد که خط حائلی خواهند بود بین اوکراین و روسیه که این موضوع از نظر امنیتی برای روس‌ها بسیار حائز اهمیت بوده و پیروزی بزرگی برایشان محسوب می‌شود، هرچند ممکن است در میز مذاکرات از آن هم چشم پوشی کند. ‌ 🔹از سوی دیگر، نگرانی امنیتی و سیاسی روسیه درخصوص حکومت غربگرای اوکراین است که از ۲۰۱۴ بعد از اعتراضات مردمی و برکناری و جایگزینی دولت «ویکتور یانوکوویچ» رئیس جمهور طرفدار روسیه آغاز شد که از آن زمان حامیان آمریکا و اروپا در کی‌یف حکمرانی می‌کنند. 🔹برای پوتین، تغییر دولت در اوکراین آرزویی است که اگر برآورده شود به یک پیروزی راهبردی در همسایگی اروپا نائل شده است که البته تحقق آن چندان آسان بنظر نمی‌رسد. ‌ 🔹در مقالهٔ دو روز پیش #بلومبرگ نیز با تیتر «پوتین می‌تواند در نبرد پیروز شود، اما در جنگ نه» به همین موضوع اشاره شده که تغییر یکباره رئیس دولت در یک حکومت دموکراسی شبیه اوکراین - #حداقل در کوتاه مدت- چندان هدف دست یافتنی‌ای محسوب نمی‌شود. واکنش متحد اروپا بر خلاف پیش‌بینی‌ها و نیز سرعت پایین پیشروی روسیه به نسبت برتری قاطع نظامی و تهاجمی‌اش، کرملین را از دستیابی حداکثری به اهداف خود دراین جنگ دورکرده است. ‌ 🔹لذا بااین تفاسیر پوتین ممکن است کی‌یف را تصاحب کند، اما اینکه آیا او می‌تواند به هدف راهبردی خود برسد و اوکراین را به یک همسایه وفادار و حائلی که به آن نیاز دارد تبدیل کند یا خیر، سوال مهمی است که تاثیرات مهمتری برجا خواهد گذاشت و پاسخ آن در تحولات روزهای آتی مشخص خواهدشد. ‌ ‌📝 فیروزی