eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
182.6هزار عکس
163.2هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
۱. موقعیت ویژه‌ای فراهم شده است تا جمهوری اسلامی رژیم را به رسمیت بشناسد. ۲. این موقعیت ویژه برای به رسمیت شناختن پروژه نام دارد؛ برنامه خروج قوم بنی اسراییل به سوی سرزمین آرامش که او را می‌خواند. ۳. پروژه در دوازده سناریو طراحی شده است که در صورت تحقق هر یک از این دوازده سناریو، جمهوری اسلامی قطعا را به رسمیت می‌شناسد. ۴. سناریو یکم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به آمریکا؛ سرزمینی به وسعت فلسطین در جوار نیویورک در شمال شرق آمریکا، یا در منطقه سن‌دیگو در کالیفرنیا. ۵. سناریو دوم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمینی غنی و دارای نفت، سرزمین آرامش. ۶. سناریو سوم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به در جنوب ؛ سرزمینی پر باران و آرام. ۷. سناریو چهارم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به شمال شرق ؛ منطقه‌ای امن و آرام در جوار سوئیس و آلمان. ۸. سناریو پنجم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ یا در منطقه جنوبی آلمان، یا طبق خواسته حاخام ، ورود به منطقه غرب آلمان. ۹. سناریو ششم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به و یا ؛ نفت و آرامش برای قوم صهیون در جوار وایکینگ‌ها. ‏۱۰. سناریو هفتم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ‎ ؛ سرزمین مادری که قبلا مجبور به کوچ از آن شدند. ۱۱. سناریو هشتم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به شمال غربی در آمریکای لاتین؛ سرزمینی آرام و سرسبز. اخیرا مقامات کلمبیا اشتیاق زیادی به صهیونیست‌ها ابراز کردند. ۱۲. سناریو نهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به در جنوب آمریکای لاتین؛ جایی که صهیونیست‌ها زمین‌های زیادی خریده‌اند. ۱۳. سناریو دهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمین سرسبز و آرام، یا در منطقه زیبای و یا در منطقه . ۱۴. سناریو یازدهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمین کانگروها در منطقه . ۱۵. سناریو دوازدهم: خروج صهیونیست‌ها از غرب آسیا و ورود به ؛ سرزمینی آرام و دور از دست اسلام‌گراها، یا از ولینگتون به بالا، یا به پایین. ۱۶. پس از تحقق پروژه و انتقال صهیونیست‌ها به خانه نو، بلافاصله جمهوری اسلامی ایران کشور را به رسمیت می‌شناسد. ۱۷. طبق بررسی مرکز فرهنگی در نیویورک، مناطق برشمرده شده در دوازده سناریوی بالا، ضمن برخورداری از جمعیت بومی یهودی، بیشترین علاقه را به صهیونیست‌ها دارن. ۱۸. هزینه انتقال صهیونیست‌ها به خانه منتخب خود، سه تریلیون دلار برآورد شد، که یک تریلیون دلار را رژیم صهیونیستی، یک تریلیون دلار را آمریکا و اروپا، و یک تریلیون دلار را هم پنجاه کشور اسلامی می‌پردازند؛ منصفانه است. ۱۹. در جلسه امروز مقرر شد که پس از انجام پروژه و ورود یهود به سرزمین اصلی، بلافاصله یا به عنوان سفیر کبیر ایران در اسراییل اعزام شوند؛ بستگی به آمادگی هریک از این دو دارد. ۲۰. رقابت بین آمریکا، انگلیس، فرانسه، کانادا، آلمان، استرالیا، کلمبیا، سوئد، نروژ، و آرژانتین برای میزبانی شدید است. اما ظاهرا صهیونیست‌ها را بیشتر می‌پسندند. استاد حسن عباسی
هدایت شده از 
. جناب رئیسی؛ مگر قرار نبود تمام کارشناسان اقتصادی را جمع کنید تا مقابل ادعای امثال همتی بایستید؟! پس چه شد؟! اجرای نسخه های و پاسخ گو نیست! که اگر بود وضعیت اقتصادی غرب اینگونه نبود! اساساً و اقتصادی کشور باید همزمان تغییر کند نه فقط رئیس بانک مرکزی! قیمت 🆔🇮🇷 @mesagh 🇮🇷
هدایت شده از 
. جناب رئیسی؛ مگر قرار نبود تمام کارشناسان اقتصادی را جمع کنید تا مقابل ادعای امثال همتی بایستید؟! پس چه شد؟! اجرای نسخه های و پاسخ گو نیست! که اگر بود وضعیت اقتصادی غرب اینگونه نبود! اساساً و اقتصادی کشور باید همزمان تغییر کند نه فقط رئیس بانک مرکزی! قیمت
هدایت شده از 
〽مستند دکترین شوک این مستند را حتما ببینیم. برایمان مشخص می شود که تفکر اقتصادی نئولیبرالیسم چه تفکر معیشت سوزی برای جوامع بشری است و در راستای منافع کدام یک از اقشار جامعه کار میکند؟! لینک دانلود از آپارات: https://www.aparat.com/v/DML0r 🆔 @mesagh
هدایت شده از 
🔴 بایدن در حال بررسی یک معامله بزرگ در خاورمیانه است! 🔻توماس ال. که یکی از مطرح‌ترین کارشناسان سیاسی است که در تازه‌ترین یادداشت خود به تحلیل مذاکرات جدید دولت بایدن با عربستان سعودی پرداخته است. 🔻فریدمن در تحلیل خود بیان می‌کند که به دنبال ایجاد یک پیمان امنیتی بین آمریکا و عربستان است تا از این طریق بتواند روابط عربستان با اسرائیل را وارد فاز نماید. 🔻وی معتقد است که آمریکا راه حل ایجاد چنین رابطه‌ای را در متقاعد کردن اسرائیل مبنی بر دادن برخی از امتیازات به فلسطین می‌داند. ✅ جهت مطالعه متن کامل ترجمه شده این یادداشت روی لینک زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=12258 ┄┄┅═✧❁🇺🇸🌍🇮🇷❁✧═┅┄ ▫️مرکز مطالعات آمریکا 🌐 www.Ascenter.ir
هدایت شده از 
🏦 بی توجهی به اصول قانون اساسی آری ، به قرائتی خاص از اقتصاد کلان نه! به نظر "مجله تجارت فردا" دکتر برای دفتر اقتصاد کلان سازمان برنامه و بودجه مناسب نیست چون "مکانیسم بازار" را افسانه می داند و "رابطه نقدینگی و تورم" را رد می کند! آقایان طبیبیان و نیلی و... مناسبند چون این اصول اقتصاد کلان را خدشه ناپذیر قبول داشتند! (ولو فصل اقتصادِ قانون اساسی را مخدوش و متاثر از چپ ها دانسته و رد کنند!) فکر نکنید دعوای "دانش و ارزش" و "علم و ایدئولوژی" در بین است؛ دعوای "ارزش - ارزش" و "مکتب - شبه علم" است! "مکانیسم بازار" در ادبیات اقتصادی لیبرال هم قرائت واحد ندارد؛ حتی هم مطلقِ دخالت دولت را نفی نمی کند! از "بازار آلمان" تا "بازار انگلیس" و حتی آمریکا، بازارند، با مکانیسم های متفاوت و میزان مداخله متفاوت دولت؛ پس اصل گرفتن مکانیسم بازار در یک قرائت واحد، واقعا افسانه ای بیش نیست. هنگ کنگی دیدن/خواستن اقتصاد ایران از هر ایده ای ایدئولوژیک تر و هم نشدنی تر است. "رابطه نقدینگی و تورم" نیز غیر از متاثر بودن از یک نظریه پولی، مطالعات اقتصادی متعددی در اقتصاد ایران دارد که الزاما دلخواه تجارت فردا را نتیجه نمی دهد. به لحاظ اقتصاد سیاسی ایران هم ظاهراً به نظر برخی آقایان بین "نقدینگیِ مخلوق بانک خصوصی" با "نقدینگیِ حاصل از افزایش دستمزد کارگر" فرق است و فقط دومی موجب تورم میشود! تجارت فردا خود را آینه جامعه فرض و از نگرانی جامعه بخاطر انتصاب مثل دکتر مقصودی به جهت خدشه به این اصول مسلم انگاشته شان گفته؛ اما چیزی از نگرانی جامعه ایرانی نسبت به بیش از سه دهه تعطیلی فصل اقتصادی قانون اساسی اش بخاطر عدم اعتقاد مدیرانی -که برخی را شمرده- نگفته است! وجه مشترک ستوده شدگان (و دیگر مدیران اقتصادی دهه های پیشین که نام نبردند) همه این است که اعتقادی به فصل اقتصادی قانون اساسی نداشته آنرا با رد و تعطیل نگه داشته بودند! اینکه و نگرانی جامعه از آن؛ چقدر بخاطر مصاحبه های نادرمدیرانی است -که اعتقادی به برخی قرائتهای خاص اقتصادی ندارند- و چقدر بخاطر و است؟ را خوب است قضاوتش را به خود جامعه واگذارند! جالب اینکه قانون اساسی وقتی پس ازبررسی خبرگان، رای اکثریت قاطع ملت ایران را هم گرفت، گروه های کمونیستی وچپ گرا -که نوعا رفراندوم قانون اساسی را تحریم کرده بودند- اصول اقتصادی قانون اساسی را سرمایه داری خواندند! طرفداران لیبرالیسم اقتصادی هم که بیش از سه دهه در مصادر اصلی اقتصاد نشستند، آنرا کمونیستی و چپ خواندند و تعطیلش کردند! این است سرنوشت قانون اساسی بین ایدئولوژی زدگی چپ و راست اقتصادی؛ بین تحریم یا تعطیل! سؤالی که تجارت فردا خوب است از خودش بپرسد این است: جامعه نگران ادامه تعطیلی فصل اقتصادی قانون اساسی است یا خدشه و بازبینی برخی قرائتهای خاص در حوزه نظریه پولی؟! در بین قرائت های موجود و مفروض از مکانیسم بازار و میزان دخالت دولت، جانب نظریه ای -که نزدیک به اصول قانون اساسی است- را گرفتن ایدئولوژیک تر است؟ یا "قرائتی ایدئولوژیک" از بازار را بر بقیه قرائت ها و هم قانون اساسی فائق کردن؟ 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۷/۱۶