🔴 کنایه های روزنامه کیهان به حرف های علی لاریجانی در روز آخر مجلس دهم
🔹 روزنامه کیهان نوشت: لاریجانی در سخنان دیروز خود بارها به بعد نظارتی مجلس با اتکا به آمار اشاره کرده است. در اینباره تنها ذکر یک نمونه شاید کافی باشد. ۶سال وزارت راه و شهرسازی در اختیار کسی بود که به نساختن افتخار میکرد: #عباس_آخوندی!
این شخص بارها از سوی مجلس برای استیضاح فراخوانده میشد و هربار با رای بیشتری به وزارتخانهاش بازمیگشت!
ایکاش رئیس مجلس مواردی از این دست را توضیح میداد که این چگونه ممکن است؟
🔹 لاریجانی گفته چرا مدتی است که به انحای مختلف در تخریب چهره مجلس تلاش شده است! در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد خطاب به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان «بگم بگم» سابق به ذهن متبادر نمیکند!
سؤال این است که آیا مجلس دهم در راس امور بود؟ مجلسی که چندبار که از وزیر وقت صنعت و معدن ( #محمد_شریعتمداری) برای بررسی استیضاحش در کمیسیون دعوت میکند و او نمیآید و سپس پس از شنیدن استعفای او و معرفی او توسط رئیسجمهور برای وزارت کار با رای بیشتری او را به وزارت کار فرستاد آیا این مجلس در راس امور بود؟ !
🔹 رئیس مجلس در اظهارات دیروز خود بهگونهای سخن گفته است که گویا آنچه در مورد مجلس دهم گفته شد همه تخریب بوده و واقعیت نداشته و به این سبب به مجلس ظلم شده است!
🔹 اگرچه رئیس مجلس کارنامه مجلس دهم را تشریح کرده و به واقع کسی هم منکر اقدامات خوب مجلس دهم نیست اما ایشان در مدت سخنان خود در اختتامیه تنها محاسن را آن هم از دیدگاه خود گفته است.
🔹 برای نمونه لاریجانی که تصویب #قانون_شفافیت برای دستگاههای دیگر را از محاسن این مجلس گفته خوب بود به این نکته هم اشاره میکرد که در همین مجلس دو بار اکثریت نمایندگان در آوردگاه آزمون به شفافیت تن ندادند.
🔹 همچنین #لاریجانی در بخشی از سخنان پایانی خود گفت که برخی دوست داشتند که مجلس درگیر فضاهای سیاسی و حزبی شود که باید گفت متأسفانه در مواردی مانند همین قانون شفافیت شاهد اظهارات حزبی برخی نمایندگان علیه شفافیت و شورای نگهبان بودیم.
🔹 لاریجانی در میان سخنان خود بارها و بارها مجلس دهم را با آمارهایش با مجالس نهم و هشتم مقایسه کرده است اما باید پرسید #خروجی این مجالس چه بوده است؟! چنانکه میدانیم متأسفانه دولت تدبیر و امید که اکثر عمر خود را مقارن مجلس دهم گذرانده بیشترین حد قانونگریزی را داشته است. چطور ممکن است آمار بگوید ابزار نظارتی ۲۳۴ که استنکاف دستگاهها از اجرای قانون است در مجلس دهم بیشتر استفاده شده اما نتیجه آن این باشد که دولت مقارن مجلس دهم بیشترین #قانونگریزی را داشته است؟
👈کلیپ ،اخبار، وتحلیل های روزرادرکانال میثاق دنبال کنید🌹🔰🔰
🔰#درکانال میثاق همه چیز را #شفاف ببینید👇
#میثاق_در_نرم_افزار_eitaa 🇮🇷
🆔https://eitaa.com/mesagh
🛑📢شماهم این پست راحداقل برای یک نفرارسال فرمائید باتشکر
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔰 نتیجه تصویری که نهادهای قانونی و قضایی از خود نشان دادهاند چیست؟!
🔻 بر اساس آخرین نظرسنجی مرکز تحلیل اجتماعی «متا» در اسفندماه ۱۴۰۱، نگرش مردم ایران نسبت به مساله تبعیض در جامعه با سوال میزان قائل شدن تفاوت میان مسئولین و مردم عادی توسط نهادهای قانونی سنجیده شده است!
🔻۷۱ درصد جامعه قائل هستند که نهادهای قانونی، نسبت به افرادی که مسئولیت دولتی دارند، آسان میگیرند به عبارتی اکثر جامعه، برخورد نهادهای قانونی را تبعیض آمیز میدانند!
♦️نتیجه بلافصل این درک جامعه که خیلی ربطی هم به جنگ شناختی و توطئه اجانب ندارد، #قانونگریزی است!
نتیجه رفتار صمیمانه رئیس پلیس تهران با محمدعلی نجفی بعد از قتل میترا استاد و سردرگمی افکار عمومی نسبت به پرونده اَبَر مجرمین، به سخره گرفته شدن قانون و اخته شدن مشت آهنین دولت در برخورد با متخلفین و مجرمین است، #اقتدار که لازمه نظم اجتماعی و حتی مهندسی فرهنگی است، از بین میرود ، سبب تشدید فاصله ملت و حاکمیت میشود و در نهایت هرج و مرج حاکم میشود!
🔻 اتفاقا در بین قوای سهگانه، سازوکار سازمانیِ قوه قضاییه بیشتر از سایر قوا، به عنوان وکیل ملت طراحی شده است اما درک عمومی از این کارکرد چیز دیگری است! سیستمی کُند، ناقص و آسانگیر نسبت به متنفذین و این دیگر وکیل مردم بودن نیست، وکیل بعضی مردم بودن است و این پیام را صادر میکند که ثروت و قدرت مانع انجام جرم نخواهد شد و این یعنی خود #سرمایهداری!
_ حرمت امامزادهی «امید و ایمان» را چه کسی باید نگهدارد؟!