🔴 منتظران بایدن، شاعر یا سیاستمدار؟
✍️ #محمد_زعیمزاده
🔹 سال گذشته یک مجله نزدیک به اصلاحطلبان رادیکال همزمان با یکی از رسانههای نزدیک به محمود احمدینژاد از حمله قریبالوقوع گسترده آمریکا به ایران گفتند و حتی کورنومتر برداشتند و وقت هم برای این موضوع تعیین کردند.
🔸 آن زمان ضمن رد علمی استدلالهای این طیف گفتیم این رویکرد کاسبی از ترس است، و آنطرف ماجرا «جمعیت منتظران بایدن» نشستهاند، جماعتی که تیترهایشان خبر از سر ضمیر میدهد و همه تن چشم شدهاند که پیروزی بایدن را ببینند.
✅ آنها دموکراتها را بزک میکنند و در رومانتیسمی شاعرانه وعده میدهند اگر در انتخابات ۲۰۲۰ ایالاتمتحده بایدن بتواند ترامپ را شکست دهد همهچیز حل شده و آسمان صاف میشود.
🔹 لیبرالها چند روز است درحال پمپاژ این مطلب هستند که درصورت پیروزی بایدن، دموکراتها وعده دادهاند نهتنها به برجام برمیگردند بلکه دیگر سراغ ایده براندازی جمهوری اسلامی هم نمیروند
🔸 اینک در پیشفرض پذیرفتن این داستانپردازی بایستی که حافظه تاریخیمان را از مواجهه دولتهای دموکرات با ملت ایران پاک کنیم، باید فراموش کنیم در دولت جیمز کارتر با مدعای حقوق بشری یکروز قبل از پیروزی انقلاب کودتای کورتاژ طراحی شد یا برای نوژه برنامهریزی شد.
✅ چرا باید وعده نسیه جو بایدن را باور کرد وقتی رئیسش یعنی باراک اوباما با وجود اختیارات کامل، برجام را به شکل کامل در آمریکا اجرا نکرد؟
🔹 فرض کنیم بایدن انتخابات را برد چرا او باید امتیازاتی را که ترامپ با خارجشدن از برجام و انفعال دولت ایران کسب کرده، به حراج بگذارد و بهراحتی به برجام بازگردد؟ در قبال این عقبنشینی قرار است چه امتیازات اضافهای از ایران طلب کند؟
🔸 اصلا چقدر احتمال دارد ترامپ انتخابات آمریکا را ببازد؟
✅ از هر طرف به ماجرا نگاه میکنیم وعدههای جو بایدن جای دستافشانی و پایکوبی ندارد، مگر اینکه بخواهید از این نمد کلاهی برای سیاست داخلی و انتخابات ۱۴۰۰ بسازید.
https://eitaa.com/mesagh
🔴 هرچه وقیح تر و ناکارآمدتر،عمر سیاسی درازتر.
✍️ #محمد_زعیمزاده
🔹 اینکه اسحاق جهانگیری،باقر نوبخت و... بعد از به فنادادن چندین میلیارد دلار ارز چهار و دویستی،تهی کردن ذخیره طلای کشور با حراج سکه،رقم زدن فاجعه بنزینی و...هنوز بر سر کار هستند را شاید با منطق مصلحت و... بتوان تحمل کرد.
🔸 اما وقاحت آنها را که امروز معلم اقتصاد و بودجه و... شده اند را نه.
✅ اسحاق جهانگیری می گوید هشت سال قبل نامه نوشته که دولت مردان باید بروند چون قیمت دلار شده سه هزار تومان،
🔹 اما حالا که ارزش پول ملی را به یک دهم زمان آغاز مسئولیت رسانده اند با شادمانی می گوید عملکرد ما از حافظه مردم پاک نمی شود!
💢 خطر بزرگ استمرار این رفتار و حمایت از آن آنجاست که در اذهان راه های اصلاح وضع موجود هم مسدود جلوه می کند،که بله هرچه وقیح تر و ناکارآمدتر،عمر سیاسی درازتر.
https://eitaa.com/mesagh
🔴 اولویت با محتواست یا بگیر و ببند؟
👤 #محمد_زعیمزاده
🔹️ این جملات بخشی از سخنان رهبر انقلاب در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری است که هم زمان با طرح مسئله صیانت اهمیت دو چندانی پیدا میکند:
🔸️ "از لحاظ ابزارهای گوناگون بایستی بِهروز حرکت کرد. البتّه ما امروز در این زمینه سلاحهای سختافزاریمان خوب است؛ یعنی بخش فضای مجازی و امثال اینها بالاخره فعّالند و کار میکنند و اگر چه فضای مجازی مشکلاتی دارد ــ که انشاءالله جناب آقای رئیسی و دوستانشان باید همّت کنند و هر چه زودتر باید این مشکلات برطرف بشود ــ لکن به هر حال در دسترس است؛
✅ کارهایی که بایستی انجام بگیرد، از لحاظ سختافزاری در دسترس است؛ مهم بخش نرمافزاری قضیّه است. سلاح تبیین یک بخش نرمافزاری مهمّی دارد؛ در اینجا بایستی نوآوری صورت بگیرد، بایستی سخن نو گفته بشود و شیوهی نو در بیان ذکر بشود"
🔹️ برداشتم از این صحبتها گزارههای پایین است:
۱.اصالت با تولید محتوا است نه بگیر و ببند.
۲.اصالت با پیام است نه پیام رسان.
۳.اولویت با محتواست و بعد تکنیک.
۴.اولویت با تقویت منطق و قوت استدلال پیام است و بعد فرم.
۵.اولویت با کیفیت است و بعد کمیت.
۶.اولویت با ساخت نیروی عمیق در فضای مجازی است نه تولید لشگر سایبری لایک بزن.
هدایت شده از
🔴 هدیه بزرگی که رهبر انقلاب به تیم رسانهای دولت دادند
👤 #محمد_زعیمزاده
🔹 بهنظر میرسد کلانروایت رهبری درباره حس مردم از عملکرد دولت سیزدهم با دو گروه تفاوت دارد؛ گروه اول که معتقدند هیچ نارضایتی واقعیای وجود ندارد و هر آنچه هست برساخت رسانهای است و دیدگاه دوم که میگویند رسانه اساسا هیچ نقشی در ایجاد حس منفی نداشته است و عملکردها خود بهتنهایی باعث بروز نارضایتی میشوند
🔸 منطق رهبری آنجا که گرانیهای مستاصلکننده در بحث مسکن و معیشت را طرح میکنند و آن را علتی برای دیده نشدن اقدامات مثبت دولت قلمداد میکنند، آشکارا با منطق دسته اول که همهچیز را سفید میبینند و با فرار از واقعیتها همه موضوعات را حاصل برساخت میدانند، تفاوت دارد و آنجا که فهرستی از اقدامات مثبت دولت از سادهزیستی و مردمی بودن تا تحرکات خوب در سیاست خارجی و اقدامات مثبت مدیریتی در کشاورزی و... را مطرح میکنند با دسته دوم که همهچیز را یکسره تاریک و سیاه قلمداد میکنند، تمایز دارد.
✅ درباره دسته دوم بارها نوشتهایم... علیایحال آنچه در ادامه میخوانید بیشتر پیشنهادهایی برای گروه نخست است.
🔹 یکسویه دیدن موضوعات و عدم توجه به واقعیتها رسانه را از موضوعیت میاندازد، آنها باید بدانند رضایت یا عدم رضایت صرفا در برساخت رخ نمیدهد و بخشی از آن در واقعیت ریشه دارد، فهم عمومی مماس با واقعیت شکل میگیرد نه در انتزاعات، هر فعالیت رسانهای که در مرز واقعیتها نباشد تبدیل به بوق پروپاگاندا و بلااثر میشود. تبدیل رسانه دولتی به روابط عمومی یعنی از رده خارج کردن آن و تنها کارکردی که چنین رسانهای دارد راضی کردن مدیر بالادستی است و لاغیر.
🔸 گام دیگر تولید ادبیات مخصوص به خود است. اگر میزان پیامهای واکنشی مدیران دولت سیزدهم را مورد تحلیل قرار گیرد، احتمالا چند برابر پیامهای کنشی است. اگر ادبیات تولیدشده توسط مدیران ارشد دولت ازجمله رئیسجمهور تحلیل گفتمان شود احتمالا تعداد جملات، عبارت و استدلالهای تکراری بسیار زیاد خواهد بود. دولت سیزدهم هنوز نتوانسته است امضای رسانهای خود را بسازد.
✅ گام دیگر عبور از کمیگرایی صرف و توجه به پیامهای کیفی است. یکی از واکنشهای قابلتامل چند روز اخیر، سخنان یکی از مدیران ارشد رسانهای دولت بوده که گفته است برای رفع دغدغه رهبر انقلاب چند دفتر رسانهای جدید راه میاندازیم (نقل به مضمون). این نگاه تقلیلگرایانه که فکر میکند پیام ما نارساست چون بلندگوهای کمتری در اختیار داریم، استمرار همان مسیر اشتباهی است که دولت تا اینجا پیموده است. وقتی قوت استدلال ضعیف باشد، هرچقدر بلندگو در اختیار داشته باشید، تنها موجب اعصابخردی و خشم مخاطب میشوید.
💢 گام دیگر باز کردن گارد رسانه است. اینکه دولت حتی در موضوعاتی که فیالنفسه استدلال عمومی داشتهاند و تبدیل آنها به یک مساله موردپذیرش عامه مردم مثل عبور از بحران وحشتناک کرونا -که در تابستان 1400 گریبان کشور را گرفته بود- کار سختی نبوده است، نتوانسته کاری کند، دیگر ربطی به پیچیدگیهای رسانه ندارد و نشان از فقر توان رسانهای کارگزاران رسانهای دولت دارد.
هدایت شده از
🔴 به تصویر رسانهای رئیسجمهور رحم کنید
👤 #محمد_زعیمزاده
🔹 متن سخنرانی رئیسجمهور در هفتادوهشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل، سرجمع متنی پخته و متوازن بود، متنی که هم در توصیف وضع موجود و هم در تبیین وضع آتی دنیا نگاهی واقعگرایانه و غیرانتزاعی داشت، سخن از تغییر دنیا دیگر امری شعاری یا یک موضع اختصاصی برای ایران نیست، بلکه بسیاری از نخبگان و روشنفکران دنیا از طیفهای مختلف از آن سخن میگویند. غیرعقلانی و غیراخلاقی بودن توهین به مقدسات ادیان مختلف خصوصا قرآن شریف که یک هتک حیثیت از ساحت آزادیبیان است نقد یکجانبهگرایی آن هم از موضع عدالت و... سخنانی جاندار و با پشتوانه نظری است که البته با استدلالهایی عمومی طرح شده، گزارههایی که میتوان درمجموع آنها را کنشی متناسب با منطق عمومی گفتمان انقلاب اسلامی توصیف کرد؛ اما اینجا یک سوال مهم پیش میآید که بازنمایی این منطق ارائه شده رئیسجمهور توسط تیم رسانهای نزدیک به دولت که انشاءالله با همین هدف در نیویورک مستقر هستند چطور بوده است؟
🔸 آنچه تاکنون از فعالیت رسانهای تیم همراه آقای رئیسی منتشر شده دست به یقه شدن با عناصر ضدایران، رسانههایی مثل ایراناینترنشنال و بیبیسی و... است. سیاستی که سال قبل هم وجود داشت. بحث اینجا در تایید یا تقبیح این عمل نیست. ماجرا فروکاست تصویر رسانهای یک سفر مهم است.
✅ آیا نمیشد بهجای تمرکز بیش از حد و افراطی روی کلنجار رفتن با چند مزدور ضدایران در همان نیویورک با ابتکاری ائتلاف رسانهای با کشورهای همسایه را شکل داد.
🔹 شنیدهها حاکی از آن است که در سطح معاون وزیر خارجه گفتوگوهایی در نیویورک رخ داده، رسانه دولت چطور این جلسه را برساخت کردند؟ منطق مذاکراتی ایران با چه ابزاری طرح شد؟ آیا کشورهایی در این موضوع همافق ایران نیستند؟ تیم مستقر سراغ نمایندگان این کشورها رفته است؟
💢 واقعیت آن است که بالاخره تصویری که تاکنون از سفر رئیسجمهور ساخته شده است هیچ نسبتی با ایدههای ایجابی دولت ندارد و صرفا متمرکز بر برخی کنشهای سلبی است که باید ارزیابی شود چقدر در افکار عمومی موثر بوده و چقدر شأن کشور در آن رعایت شده است.