eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
182.6هزار عکس
163.2هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از 
🌴 🔴📢فریب دکان اصولگرا و اصلاح‌طلب را نخورید ❗️❗️ 🔴🔴رقابت اصلی میان انقلابی - غیرانقلابی است ❗️❗️ ♦️مرور تحولات سیاسی طی 38 سال گذشته نشان می دهد که در خوش بینانه ترین حالت، نزدیک به 30 الی 35 درصد جامعه ایرانی، گرایش سیاسی حزبی و جناحی دارند و نزدیک به 70 درصد مردم، فارغ از وابستگی های خطی و حزبی، به  ها و رفع نیازهای روز خود و کشور گرایش دارند. ♦️به همین جهت، علی رغم تشکیل چند صد حزب و تشکل و گروه سیاسی، اما اسامی اکثر قریب به اتفاق آنها فقط در دوره محدود تبلیغات انتخاباتی شنیده می شود و با فروکش کردن تب انتخابات، نام آنها نیز به بایگانی می رود. ♦️اما طی نزدیک به 18 سال گذشته، سیاسیون تلاش کردند تا دو عنوان را همیشه زنده نگه داشته و فعالان سیاسی را به یکی از دو عنوان یا گرایش منتسب نمایند. ❌اصولگرایان یا همان اصولسواران ❌اصلاح طلبان معروف به افساد طلبان ♦️اگر چه از همان روزهای ترویج این عناوین از سوی سران دو طیف، حضرت   ای به صراحت این مدل تقسیم بندی را  کرده و از آن  کردند. ♦️از آن زمان تا کنون،  در انتخابات های ریاست جمهوری که بارزترین محل تشخیص گرایش جامعه ایرانی است، به عموم رسانه ها و  فهماندند که به هیچ یک از این دو طیف وابسته نیستند. ♦️در شرایطی که در سال 84 کاندیداهای رسمی طیف های موسوم به اصولگرا و اصلاح طلب در میدان رقابت حاضر بودند، آقای احمدی نژادی رای آورد که به هیچ یک از این دو جریان، وابستگی نداشت. ♦️همین ماجرا در سال 88 نیز به نوع خفیف تری تکرار شد !! ♦️همچنین، در انتخابات سال 92 نیز اتفاق مشابهی افتاد و در حالی که کاندیدا های رسمی و مطرح جریان های موسوم به اصولگرایان و اصلاح طلبان در صحنه حاضر بودند، حسن روحانی رای آورد که در ظاهر به هیچ یک از طرفین، وابستگی رسمی و تشکیلاتی نداشت. ♦️اگر چه به جهت بازی های سیاسی، هم احمدی نژاد و هم روحانی، در مقاطعی از حمایت های دو جریان فوق الذکر بهره مند شدند، اما آنها فقط  یک حامی با کمترین پایگاه اجتماعی را بازی کردند و در واقع، مردم به، شعارها و وعده های داده شده توسط این دو نفر رای دادند. ♦️سه سال قبل هم، در انتخابات مجلس 94 و مرحله دوم آن که روز جمعه 10 اردیبهشت 95 تکرار شد، این مساله به شکل دیگری اثبات شد !! ♦️طیف بندی داخل مجلس « براساس مدل باطل اصولگرایی و اصلاح طلبی » و تعداد وابستگان به این دو طیف نزدیک به هم شده است، که با احتساب افزودن افرادی که خود را به گروه کوچک و انتخاباتی  نزدیک می دانند ... ♦️طیف بندی داخل مجلس « براساس مدل باطل اصولگرایی و اصلاح طلبی » و تعداد وابستگان به این دو طیف نزدیک به هم شده است، که با احتساب افزودن افرادی که خود را به گروه کوچک و انتخاباتی  نزدیک می دانند، می توان مجلس را قدری دولتی تر و اصلاح طلب‌ تر نامید. ♦️بنابراین و با گذشت ۴۰ سال از انقلاب و نزدیک به ۳۰ سال از بازی نان و آب دار اصولگرا - اصلاح طلب برای فعالان این دو طیف ♦️به نظر می رسد نوبت به یک پوست اندازی کامل در فضای سیاسی کشور و توجه افکار عمومی به رقابت اصلی و حقیقی که در جریان هست، رسیده باشد. ♦️امروز، هم طیف موسوم به اصولگرا و هم طیف موسوم به اصلاح طلب، به واسطه سالها حضور مستمرشان در عرصه های ، امتحان خود را پس داده اند.  هم فرزند نامشروع جناح راست و چپ و حزب پدرخوانده  است !! ♦️علاوه بر این، فضای سیاسی - فرهنگی - اجتماعی - اقتصادی این روزهای ایران اسلامی گویای این واقعیت مهم است که : رقابت اصلی، میان نیروهای  و نیروهای  در جریان است که در هر دو طیف اصولگرا و اصلاح طلب، از این نیروها حضور دارند. ♦️فعالان این دو طیف، قریب به ۴۰ سال (به ویژه ۳۰ سال آن) بواسطه این اسامی و جریان ها، نان و آب و شهرت لازم را به دست آورده اند، و حال باید به گوشه ای رانده شوند تا از آنچه که حاصل داشته اند، ارتزاق کرده و امورات زندگی را بگذرانند. ♦️لذا، به نیروهای اصیل انقلابی « اعم از اصولگرا و اصلاح طلب و مستقل و... » توصیه می شود به سرعت از این پوسته های محدود کننده و بی خاصیت رها شده و به فکر پوست اندازی در عمل و شعار ، بر آمده و بر اساس نیازهای روز انقلاب و ملت بزرگ ایران، خود را مهیای   نمایند. https://eitaa.com/mesagh
🔴 نگاهی به کنش رسانه‌ای این روزهای رقبای انتخاباتی ۱۴۰۰ 🔻«کارزار» شاید بهترین صفت برای انتخابات باشد؛ کارزاری که محل سنجش برنامه، خرد، عقلانیت، عملکرد و رفتار است و بر این اساس با نگاهی به برخی رفتارهای جریانی، جناحی و فردی، در فرایندی که این روزها شاهد خوردن استارت آن هستیم، چند روش جهت جلب نظر افکار عمومی، انحراف، دوقطبی سازی با استفاده از انواع رسانه‌ها را شاهد هستیم. 1️⃣ «بزن زیر میز به هر قیمتی»: این استراتژی اکثرا توسط افرادی که خودشان در حاکمیت مسوولیت داشته و دیکته نوشته‌شده‌ای دارند، مورد استفاده قرار می‌گیرد. آن‌ها برای افکار عمومی از کارنامه خود، به قانون، سیاست‌ها، ساختارها و .. حمله می‌کنند و سعی در ایجاد انحراف اساسی در برداشت‌های مردم دارند. این‌ها می‌گویند برای موفقیت در این رقابت باید هزینه‌تراشی کرد و بهترین راه زدن بر زیر میز و قهرمان سازی از خود و گرفتن ژست‌های مردمی است. 2️⃣ «فقط ما خوبیم»: این گروه خود را وامدار و مالک کشور می‌دانند و هر کسی غیر خودشان را می‌کنند. این گروه درباره حمایت‌های قبلی خود از کاندیداها و خروجی‌هایی که داشته است، هیچ توضیحی نمی‌دهند و تنها بر طبل اینکه اگر ما نباشیم همه‌چیز از دست خواهد رفت می‌کوبند. 3️⃣ «رقیب هراس‌ها»: این گروه بیشتر از برچسب‌زنی و پیش‌بینی‌های هراس‌انگیز و زیر سوال بردن افراد و نه تفکرات و استدلال‌ها بهره می‌برند. این گروه به‌خوبی می‌دانند برانگیختن احساسات مردم، یک موفقیت محسوب می‌شود مخصوصا اگر این حس و دلهره باشد. پس درباره رقیب اهریمن سازی می‌کنند. 4️⃣ «ما و مردم؛ آن‌ها و نظام»: این دسته دوقطبی سازان قهاری هستند که در گام نخست با عنوان سازی و برچسب‌زنی، فرد، گروه یا جریانی را ذیل یک کلمه یا گزاره قرار می‌دهند و از این طریق به هدف خود که قرار دادن مردم در برابر هم، مردم در برای حاکمیت و معنادار کردن انتخابات هست، حرکت می‌کنند. این گروه به‌ظاهر با شعارهای فریبنده خود را مردمی معرفی می‌کنند و هر کسی مقابل آن‌ها بود را محصول یک مافیا و زد و بند سیاسی. این دسته از تکنیک سیاه و سفیدنمایی استفاده می‌کنند. 5️⃣ «می‌توانستیم؛ اما نگذاشتند»: گروهی از جریانات که قصد کنشگری انتخاباتی دارند همواره سعی در ارائه تصویر از نهادهای پنهان و پشت پرده که مانع شده‌اند آن‌ها کار کرده یا شعارهایشان را عملی کنند، بهره می‌برند. و نداشتن اختیارات قانونی و ... شاه‌بیت سخنان این دسته است. 6️⃣ «تکرارکنندگان بی‌اثری»: این گروه با استفاده از تکنیک تکرار سعی می‌کنند القا کنند که رای شما اثر ندارد، نتیجه رای هم اثری ندارد و اوضاع بهبود نخواهد یافت و همه‌چیز نمایشی و فرمایشی است. این گزاره‌ها با تکرار افکار عمومی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. 7️⃣ مبهم گویان: این گروه جز ترسیم دره عمیق کم‌کاری قبلی‌ها، همواره درباره خود، جریان و برنامه‌هایشان مبهم و کلی سخن می‌گویند و مخاطب متوجه راهکار یا برنامه آن‌ها برای حل مشکلات نمی‌شوند چراکه اساسا برنامه‌ای ندارند. این‌ها ضعف‌ها را به‌قدری بلند فریاد می‌زنند که دست خالی بودن خودشان ذیل این صدای بلند گم شود 🖌 🌴🌴🌴