ویدیو انیمیشن جالب در تعریف پدافند غیر عامل -

هرچند مسئله جنگ نرم و تهاجم خاموش سربازان دشمن در قیل و قال برخی از مسایل سیاسی کمرنگ شده است اما هنوز اهمیت این مسئله به قوت خود باقی است زیرا با یک نگاه به جامعه در می‌یابیم هجمه‌های نرم دنباله دار غرب همچنان جامعه ما را تهدید می‌کند، قطعا بخشی از این هجوم نسبت به مسئله عفاف و حجاب صورت می‌گیرد که از آن می‌توان به عنوان کشف حجاب نرم عصر جدید نام برد

متاسفانه ما امروز نمونه‌هایی را مشاهده می‌کنیم که با الگو گرفتن از شبکه‌های غربی خیانت و طلاق در خانواده‌ها صورت گرفته است این در حالی است که تا چندی پیش این موارد جز امور منفور در جامعه ایران اسلامی بوده که می‌توان از آن به عنوان تلفات جنگ نرم نام برد. البته در کنار آگاه سازی در حوزه حیازدایی و کشف پوشش از زنان در جنگ نرم در سپر دفاعی پدافند غیرعامل دستگاه‌های امنیتی وفناوری اطلاعات باید بتوانند این شبکه‌ها را محدود کنند، چراکه در خود کشورهای غربی مخاطبان شبکه‌های مستهجن بسیار بسیار محدود و دسترسی به آن سخت است. در بحث عفاف و حجاب اتفاقا دشمن برنامه‌های گسترده و مستقیمی را طراحی و اجرا کرده است، به طور مثال در برخی از شهر‌ها، شبکه‌های فارسی زبان ماهواره‌ای با زنان مصاحبه می‌کنند و از آن‌ها می‌خواهند که اعتراف کنند که در ایران حجاب اجباری است، در صورتی که در فرهنگ اصیل ایران اسلامی همیشه زنان با حفظ حجاب دارای کرامت بودند و این جز فرهنگ ما است و انتخاب زن ایرانی حضور در جامعه با حفظ پوشش بوده است، چراکه زن ایرانی یک زن خنثی نبوده و همواره در اجتماع حضور داشته است و انقلاب اسلامی زمینه این حضور را فراهم کرده است تا زنان با حفظ ضوابط لازم، در اجتماع فعالانه حاضر را شوند لذا پدافند غیرعامل و شیوه‌های آن در موضوع جنگ نرم به شما کمک می‌کند تا توطئه‌های دشمن را به خوبی شناخته و به پیچیدگی‌های آن پی ببریم و درواقع حجم و گستردگی آن را تخمین بزنیم و بعد برمبنای آن نسبت به برنامه‌ریزی اقدام کنیم تا جامعه خودمان را نسبت به این هجمه‌ها ایمن کنیم و از تاثیرگذاری بیش از حد این هجوم نرم فرهنگی جلوگیری کنیم.

🔴فعال‌تر شدن جوخه ترور موساد/ انتشار لیست اقدام متقابل علیه صهیونیست‌ها ضروری است 🔹حداقل ۳ نفر از اعضای ارشد جنبش جهاد اسلامی در جریان حمله هدفمند رژیم ترور شدند. منابع فلسطینی نیز خبر شهادت چند فرمانده «سرایا القدس» را تأیید کردند. رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود که جوخه آدم‌کشی را پس از پایان عید به‌اصطلاح استقلال فعال می‌کند 🔹کانال ۱۲ رژیم در گزارشی اعلام کرد: «ارتش اسرائیل تصمیم گرفته است پرونده ترور رهبران ارشد گروه‌های فلسطینی را حتی به قیمت تشدید تنش بزرگ، باز کند تا بازدارندگی نظامی به تعادل برسد؛ این اقدام شامل تمام جبهه‌ها در غزه، لبنان و سوریه می‌شود. 🔹کانال ۱۴ رژیم نیز تصویری را با مضمون لیست جدید ترورها منتشر کرده است. در این لیست، نام سید حسن نصرالله نیز آمده است. «صلاح العاروری» معاون دفتر سیاسی حماس، «یحیی السنوار» رئیس دفتر سیاسی حماس در غزه و «زیاد النخاله» دبیر کل جهاد اسلامی فلسطین، اسامی دیگر لیست هستند. 🔹اکنون تمرکز رسانه‌ای رژیم بر روی «صلاح العاروری» است. رژیم او را مسئول تقویت نیروهای مقاومت فلسطینی در لبنان و حملات موشکی به قلمرو تحت اشغال رژیم می‌داند. از منظر صهیونیست‌ها، العاروری حلقه اتصال «تهران - غزه» و «بیروت - بیت‌المقدس» است. 🔹«عاموس یادلین» رئیس اسبق آمان گفته بود: «یحیی السنوار و صالح العاروری در واقع موتور محرکی هستند که [ماشین] عملیات‌های سال گذشته در کرانه باختری، قدس و نیز [عملیات] شلیک موشک از لبنان و غزه را به حرکت درمی‌آوردند. وقتی موتور خودرو را هدف قرار دهی، ماشین متوقف خواهد شد.» 👈#مکتب_ترور 🔹مکتب امنیتی یهودیان اشغالگر به دلیل «قلمروی نحیف» و «فقدان عمق استراتژیک»، استوار بر ترور و حذف است. لذا رژیم، از نظر ساختار امنیت داخلی، شکننده است و به تعبیر سردار سلامی هر اقدام تاکتیکی در آن می‌تواند یک شکست راهبردی برای صهیونیست‌ها باشد. 🔹بر همین اساس، سیاست ترور، از اصول مکتب امنیتی صهیونیست‌هاست. «برگمن» خبرنگار محافل امنیتی اسرائیل در کتاب «برخیز و اوّل بکش» در سال ۲۰۱۸ میلادی، رسماً اعلام کرد که رژیم صهیونیستی در طول حیات خود ۲۷۰۰ عملیات ترور انجام داده است. گستره جغرافیایی ترورهای رژیم نیز از برزیل (ترور سرهنگ خوزه آلبرتو آلبانو دوآمارنتو) تا مالزی در جنوب شرق آسیا را شامل می‌شود. 👈امّا نکته ماجرا کجاست؟ 🔹رژیم صهیونیستی به راهبرد ترور عادت کرده است. علت این عادت نیز ناشی از عدم مقابله به مثل کشورهای دیگر است. راه‌حل محافظت از فرماندهان و یا دانشمندان مسلمان، لزوماً تقویت لایه‌های حفاظتی نیست، بلکه برقراری موازنه وحشت در عرصه اقدام متقابل با رژیم تروریستی اسرائیل است. 🔹ایران در عرصه جنگ کشتی‌ها با رژیم صهیونیستی، توانست موازنه وحشت را برقرار کند. اکنون به نظر می‌رسد حمله به کشتی‌های ایران، از دستور کار خارج شده است. امّا پاشنه آشیل یک دهه گذشته، عدم پاسخ همجنس به ترور مقامات و دانشمندان بوده است. ترورهایی که رژیم در سطح رسمی منکر آن است ولی در سطح رسانه پیرامون آن حماسه‌سرایی می‌کند. 🔹نتیجه نیز، ادامه راهبرد ترور از سوی رژیم است. محور مقاومت باید فهرست بانک اهداف خود را منتشر و تعیین کنند که ترور کدام شخص مساوی با اقدام علیه کدام فرمانده یا مقام در رژیم صهیونیستی خواهد بود. نتانیاهو برای خلاصی از جهنمی که در آن گرفتار شده، قصد دارد با شروع کارزار ترور، بحران را از داخل قلمروی ۱۹۴۸ بیرون بیندازد. اجرای کارزار حذف متقابل، رژیم را در این عرصه به عقب خواهند راند. 👈سود این مدل از اقدام متقابل، در دو حوزه نقد خواهد شد: 🔹اولا؛ اقدام نظامی در پاسخ به عملیات امنیتی صرفاً حس ناامنی به صهیونیست‌های معترض می‌دهد که به نفع نتانیاهو و خلوتی خیابان‌های از معترضان علیه اوست. امّا به دلیل شکاف گسترده اجتماعی میان صهیونیست‌ها، اقدام متقابل علیه مقامات رژیم، احتمالاً با استقبال معترضان کف خیابان‌های تل آویو نیز همراه خواهد شد. نظیر واکنشی که اپوزیسیون وابسته، نسبت به شهادت سربازان ایرانی نشان می‌دهند. 🔹ثانیاً؛ ممکن است در ابتدا سطح #تنش_به_صورت_پینگ‌پنگی بالا برود ولی در ادامه، با تثبیت "انگاره پاسخ قطعی متقابل مبنی بر حذف یک مقام ارشد صهیونیست"، تصور ترور یک ایرانی یا یکی از اعضای محور مقاومت از ذهن صهیونیست‌ها حذف خواهد شد. 🔹حزب‌الله باید در واکنش به فهرست ترور رژیم اعلام کند که ترور سید حسن نصرالله، دست‌کم مساوی با اقدام متقابل علیه نخست‌وزیر یا رئیس رژیم و چند مقام بلندپایه دیگر در این رژیم است. اکنون که صلاح العاروری به عنوان سوژه ترور از سوی جوخه آدم‌کشی موساد اعلام شده، حماس هم باید معادل العاروری در سازمان امنیتی-نظامی رژیم را تعیین کند. 🆔 رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

آیا جریمه کشف حجاب سلبریتی‌ها اثر بازدارندگی دارد؟ بررسی ها نشان می دهد پس از اعلام جریمه یک میلیون و پانصدهزار تومانی دو تن از بازیگران به منظور کشف حجاب، رسانه های اصلاح طلب و معاند در تلاشی هماهنگ کوشیدند تا ضمن برجسته سازی این جریمه، کم هزینه بودن کشف حجاب را اجتماعی سازی نمایند. رسانه های این جریان با اشاره به میزان جریمه بازیگران، نحوه برخورد قضایی و به تبع آن حاکمیت با کشف حجاب کنندگان را نشانه تغییر نگاه حاکمیت از زاویه‌ای امنیتی به زاویه‌ای حقوقی دانسته و در حال بیان این گزاره هستند که از این پس برخورد با کشف حجاب کنندگان تقلیل یافته و سویه ای امنیتی و سیاسی ندارد. رسانه های مزبور همچنین طی مشاوره ای حقوقی می کوشند تا به نافرمانی مدنی و تصریح بر بازدارنده نبودن قوانین اشاره کرده و تصریح کنند که در رویدادهای اخیر، برای تعدادی از بازیگران زن سینما، تئاتر و تلویزیون ایران به‌اتهام حضور بدون روسری در معابر و انظار عمومی، پرونده‌هایی تشکیل شد. از آنجا که این اتهام از زمره اتهامات بسیار کوچک قانون مجازات اسلامی است و مجازات آن طبق تبصره ماده ۶۳۸، حبس از ۱۰روز تا دوماه یا جریمه نقدی از ۵۰ تا۵۰۰هزار ریال خواهد شد، این مجازات درجه ۸ محسوب می‌شود و درخصوص جرائمی که مجازات آن درجه ۸ است، رسیدگی به آنها نیاز به مرحله دادسرا ندارند، مستقیما به دادگاه ارجاع داده می‌شوند و باتوجه به سبک بودن مجازات، امکان تجدیدنظرخواهی هم مطابق با قانون ندارند. بنابراین این افراد برای اتهام اول به دادگاه کیفری ۲ احضار شدند و از آنجایی که مجازات زندان در نظر گرفته شده برای این جرم نظر به برخی قوانین دیگر باید تبدیل به جزای نقدی شود، تقریبا می‌شد حدس زد که نتیجه رسیدگی چه خواهد بود. نکته مهمی که باید به آن توجه کرد این است که به‌نظر می‌رسد نگاه امنیتی و سیاسی به ماجرا در حال تغییر است و این تغییر یک گام به جلو است. این رسانه ها همچنین با بیان اینکه کشف حجاب ها آینه‌ای از آن چیزی است که در جامعه رخ می‌دهد، خواهان لغو جرم‌انگاری از بی‌حجابی و بدحجابی تاکید می کنند که بی‌حجابی و بدحجابی تا قبل از سال ۱۳۶۲ جرم‌انگاری نشده بود و ما می‌توانیم با تجدیدنظر در موارد قانونی به ابتدای انقلاب برگردیم، جرم‌انگاری را حذف و به روش‌های فرهنگی عمل کنیم. چراکه نمی‌شود صحبت از گفت‌وگو کرد، اما صدای بخشی از جامعه را نشنید. 🆔 رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

نقد اصلاح‌طلبان به لایحه «نحوه برگزاری تجمعات» چیست؟ پس از ارسال لایحه «نحوه برگزاری تجمعات و راهپیمایی ها» از سوی دولت به مجلس شورای اسلامی رسانه های جریان اصلاح طلب در مطالبی کوشیدند به نقد این لایحه بپردازند. محورهای انتقادی اصلاح طلبان در خصوص این لایحه عبارت است از: الف- بسط استثنائات: اصلاح طلبان در این زمینه مدعی بسط استثنائات و تعیین شروط مختلف موارد استثناء مندرج در قانون اساسی د راین لایحه شده اند که به تعبیر آنان این استثنائات را تبدیل به اصل موضوع کرده است. یعنی خلاصه لایحه را باید این‌طور ذکر کرد؛ برگزاری تجمعات و راهپیمایی‌ها در کشور ممنوع است مگر اینکه شروط و ضوابط متعدد مواد ۴۶گانه این لایحه در عمل انجام شود. ب- مشروط شدن تجمعات و راهپیمایی ها: بنا بر ادعای این جریان، محصول چنین لایحه‌ای نه آزادی یا حتی تسهیل برگزاری تجمعات، بلکه مشروط کردن تجمعات و راهپیمایی‌ها به چندین شرط مکرر است. وقتی این شروط به شکل مکرر و متعدد در لایحه دولت تکرار می‌شوند معنای عملی‌اش این خواهد بود که استثناء مسلط بر اصل خواهد بود. ج- تبدیل فراینده ای ممانعت کننده به قانون: رسانه های جریان تاکید دارند که این لایحه عملا تمام فرآیندهای ممانعت‌کننده و سلب‌کننده حق تجمعات را که تا قبل از این به شکل قواعدی نانوشته بودند، تبدیل به قانون خواهد کرد. چنین کاری در واقع یعنی تثبیت تمام آن قواعد و ضوابط نانوشته‌ای که تاکنون جلوی اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی را می‌گرفتند. د- استمرار نگاه امنیتی به تجمعات: اصلاح طلبان با اشاره به اینکه «برخلاف آنچه در مقدمه لایحه آمده نه خلأهای قانونی بلکه تسلط نگاه صرفا امنیتی و غیردموکراتیک به موضوع تجمعات است که تاکنون موجبات عدم اجرای اصل ۲۷ قانون اساسی را فراهم کرده است، تصریح می کنند باز هم برخلاف مقدمه این لایحه، در پیشنهاد دولت هیچ موازنه‌ای بین تضمین حقوق و آزادی‌های عمومی با مساله تامین نظم و امنیت عمومی دیده نمی‌شود، چراکه تعیین شروط متعدد برای موافقت با برگزاری یک تجمع به معنای استمرار تسلط نگاه امنیتی به مساله است. به عبارتی دولت کمافی‌السابق همان نگاه امنیتی به مساله تجمعات را اصل قرار داده و حقوق و آزادی‌های عمومی را تنها در چارچوب برخی استثنائات به رسمیت شناخته است. اصلاح طلبان همچنین با بیان اینکه آنچه در لایحه دولت مشهود است را باید مصداق مساله‌ای به نام «تخصیص اکثر» دانست، تصریح می کنند در صورت تبدیل این لایحه به قانون نه تنها هیچ اتفاق مثبتی در حوزه گسترش حق آزادی تجمعات رخ نخواهد داد که حتی همان برخوردهای غیرقانونی قبلی با بسیاری از تجمعات، شکل قانونی به خود خواهند گرفت و با قوتی بیش از قبل تثبیت خواهند شد رسانه های این جریان همچنین با تاکید بر اینکه «در لایحه اخیر دولت آن‌قدر بهانه برای عدم اعطای مجوز به تجمعات و سپس برخورد انتظامی با هر نوع تجمعی وجود دارد که امید چندانی به گشایش در این زمینه نباشد»، به طرح این پرسش ها از دولت می پردازند» - در این لایحه کدام آزادی عمل و تسهیل شرایط برای تجمعات و راهپیمایی‌ها را نسبت به شرایط فعلی در نظر گرفته‌اند؟ -کدام یک از بهانه‌هایی که با توسل به آن وزارت کشور و مراجع دیگر طی سالیان گذشته یا به تجمعات مجوز نداده‌اند یا با آن برخورد کرده‌اند، در این لایحه رفع یا کنار گذاشته شده است؟ - آیا مراحل دریافت مجوز تجمع یا راهپیمایی در این لایحه ساده‌تر شده یا سخت‌تر؟ - آیا مشکل عدم برگزاری تجمعات قانونی در کشور مشخص نبودن محل تجمع بوده یا عدم اعطای مجوز و برخورد پلیسی و امنیتی و قضایی با تجمعات؟ 🆔 رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

واکنش اصلاح طلبان به اطلاعیه علی لاریجانی چه بود؟ مروری بر مطالب مطرح شده از سوی چهره ها و رسانه های جریان اصلاح طلب و اعتدالیون پس از اطلاعیه اخیر لاریجانی در پاسخ به خبر فعالیت های انتخاباتی وی برای انتخابات مجلس شورای اسلامی، نشان می دهد که این رسانه ها ضمن برجسته سازی این اطلاعیه کوشیدند تاکید کنند آرایش سیاسی کنونی کشور، با علی لاریجانی جدیدی روبروست. اصلاح طلبان در این زمینه با اشاره به اینکه جامعه ایرانی با اطلاعیه علی لاریجانی با سه شخصیت متفاوت از او روبرو شده است، این ۳ شخصیت را شامل «لاریجانی به مثابه ضداصلاحات»، «لاریجانی به مثابه موتلف معتدلین» و «لاریجانی به مثابه جریان ساز و مقابله کننده با خالص سازها» دانسته و تاکید می کنند اهمیت اطلاعیه لاریجانی بی شباهت با نامه هاشمی رفسنجانی در سال ۸۸ نیست. در این میان اما محورهای مورد تاکید اصلاح طلبان در خصوص اطلاعیه لاریجانی عبارت از است از: - برجسته سازی کلید واژه «خالص سازی» - تاکید بر جبهه گیری صریح لاریجانی علیه خالص سازان و تمهیدکنندگان یکدست سازی - تاکید بر دگرسازی لاریجانی با قطبی سازی میان خود و خالص سازان - ادعای تلاش لاریجانی برای جریان سازی و تاثیرگذاری بر صحنه آرایی های موجود و فعلی کشور - تصریح بر ساختاریافتن اطلاعیه لاریجانی بر اساس ردصلاحیت وی در انتخابات ۱۴۰۰ - اشاره به انتقاد لاریجانی به صحنه آرایی انتخابات آتی - ادعای اصلاح طلبان ساختاری مبنی بر همگرایی لاریجانی با این طیف در تحریم انتخابات - تاکید بخشی از اصلاح طلبان بر تایید فعالیت انتخاباتی لاریجانی به صورت جریانی با توجه به متن اطلاعیه وی - تصریح بر مشروط ساختن انتخابات ازسوی لاریجانی - برجسته سازی بکارگیری عنوان مشاور رهبری در اطلاعیه و سربرگ دفتر لاریجانی - تاکید بر تلاش لاریجانی به عنوان نمادسازی از خود به عنوان مخالف وضف موجود - تصریح بر برنامه علی لاریجانی برای زمین گیرساختن بنیادگرایان با کلیدواژه جریان خالص سازی و... و. از سوی دیگر اما بررسی رسانه ای منتسب به علی لاریجانی و بر اساس احصاء صورت گرفته از مواضع و اظهارات حامیان وی، می توان گفت محورهای زیر مورد تاکید و تصریح قرار گرفته است: - تلاش صحنه آرایان برای تست فضای سیاسی در خصوص حضور لاریجانی در انتخابات - تاکید بر بکارگیری دوکلیدواژه مهم از سوی لاریجانی الف- خالص سازی ب- برادران - ادعای عدم ورود لاریجانی در انتخابات به دلیل تلاش جریانی برای خالص بیشتر در انتخابات - تلاش لاریجانی برای تصویر سازی از انهدام رای مردم و مردمسالاری با افشای برنامه جریان خالص ساز - انتقاد لاریجانی از نظارت استصوابی 🆔 رسول در روبیکا👇 https://rubika.ir/rasull313 رسول در ایتا👇 https://eitaa.com/rasul313

⭕️ اسرائیل حرام زاده یعنی این 🔻لازم باشه بازم میکشیم 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

📌امام جمعه شهرستان بم عنوان داشت: 🔹بازگشت امید و حیات به روستا های شهر بم با همت جهادگران بسیجی/روحیه جهادی لازمه ی پیشرفت کشور 🔗 لینک خبر 🔗 🔹@Basijnewsir