eitaa logo
معیاراستان کرمان
460 دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
4هزار ویدیو
41 فایل
کانال تحلیلی _تبیینی معیار مرجع کرمان ارتباط با مدیر: meyarkerman
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 | به یاد سید 🔹یک سالی هست که هوای ضاحیه جنوبی بیروت هنوز بوی خون و باروت می‌دهد. سنگرها و خیابان‌ها، شهادت مردی را روایت می‌کنند که نفس تازه‌ای در ریه‌های مقاومت دمید و نقطه عطفی در تاریخ این منطقه شد. سید حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله لبنان، یک سال پیش در حمله‌ دژخمیان صهیونیست به ضاحیه جنوبی، پس از عمری مجاهدت، به جمع شهدای مقاومت پیوست و به آرزوی دیرینه خود رسید. 🔸او توانست در زمانه‌ ای که ذلت و سازش سکه رایج است، مفهوم مقاومت را احیا کند. سید حسن با هوشمندی و تدبیر خود، پشتوانه تاریخی، فرهنگی و تمدنی امت اسلامی را به خدمت مقاومت گرفت. او تصویر روشن و قابل لمس یک مجاهد مبارز را ارائه کرد؛ کسی که با قلبی صادق و اراده‌ای راسخ، توانست امت را به حرکت درآورد و در مسیر آزادی و عزت هدایت کند. 🔹سید حسن در دوران مسئولیت خود، ساختاری پیچیده و چندلایه برای حزب‌الله بنیان گذاشت؛ ساختاری که هر ضربه دشمن را تحمل می‌کند و با هر تهدید، مستحکم‌تر می‌شود.در این ساختار نیروهای وفادار، آموزش دیده و مسلح به دانش روز، ستون‌های مقاومت هستند و هرگاه یکی از فرماندهان شهید شود، دیگری به سرعت جای او را می‌گیرد و اینچنین جریان مقاومت ادامه می‌یابد. این سازماندهی، شاهکاری از طراحی راهبردی و مدیریت خلاقانه است که حزب‌الله را به یک نیروی نظامی نخبه و منعطف تبدیل کرده است.محبوبیت و اعتبار او در میان مردم لبنان و آزادی‌خواهان جهان، جلوه دیگری از میراث اوست. اخلاص و رفتار عملی او، الگویی انسانی و الهام‌بخش ایجاد کرد که نسل‌ها را به ادامه مسیر مقاومت متعهد می‌سازد. 🔸یک سال پس از شهادت سید، هنگامی که امت اسلامی از لبنان تا ایران در لحظه سالگرد، هنوز داغدار او هستند و یاد او را زنده نگه می‌دارند، درمی‌یابیم که میراث سید حسن جاودانه است. آری، یاد او تا ابد در قلب‌ها می‌تپد. 🔹همگان بدانند مسیر مقاومت ادامه دارد و شعله‌ای که او روشن کرد، هرگز خاموش نمی‌شود. نسل‌های آینده با الهام از این میراث، مقاومت را زنده نگه خواهند داشت و راه آزادی و عزت را با قدرت ادامه خواهند داد. ✍🏻 عبدالحسین آزاد به کانال «معیاراستان کرمان» بپیوندید 🆔http://eitaa.com/meyarkerman 🆔http://rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | گامی مثبت در کنترل گلوگاه التهابات ارزی ◻️◽️▫️ 🔹هیئت‌عالی بانک مرکزی در مصوبه‌ای تازه، سقف خرید سالانۀ رمزپول‌های پایه ثابت (استیبل‌کوین‌هایی مانند تتر) را برای هر کاربر حقیقی و حقوقی در سکوهای معاملاتی ۵ هزار دلار و سقف نگهداری آن را ۱۰ هزار دلار تعیین کرد. این تصمیم از تاریخ ۵ مهر ۱۴۰۴ لازم‌الاجراست و تمامی معامله‌گران و کاربران موظف به رعایت آن هستند. هرچند این اقدام در ظاهر محدودیتی کمی است، اما در واقع به یکی از گلوگاه‌های مهم التهابات ارزی کشور یعنی بازار رمز‌ارزها و به‌ویژه تتر توجه کرده است. 🔸تحلیل این تصمیم نشان می‌دهد که بانک مرکزی به درستی منشأ بخش قابل توجهی از هیجانات ارزی را شناسایی کرده است. تجربه سال‌های اخیر نشان داده که صرافی‌های دیجیتال نقش اساسی در شکل‌گیری نرخ‌های غیررسمی ارز از کانال تتر USDT ایفا می‌کنند. در واقع، بازار تتر به‌عنوان پل ارتباطی میان نقدینگی ریالی و بازار اسکناس دلاری عمل می‌کند و تغییرات قیمتی آن به‌سرعت در بازار آزاد ارز بازتاب می‌یابد. همین ویژگی باعث شده است که تتر در ایران صرفاً یک ابزار پرداخت یا ذخیره ارزش نباشد، بلکه عملاً به شاخص لحظه‌ای نرخ ارز تبدیل شود. 🔹تصمیم اخیر بانک مرکزی را می‌توان گامی بازدارنده در مهار تقاضای کاذب دانست. وقتی کاربران امکان خرید یا نگهداری بیش از سقف تعیین‌شده را نداشته باشند، بخش قابل توجهی از سفته‌بازی‌ها و هیجانات کوتاه‌مدت کنترل می‌شود. با این حال، تأثیر این اقدام زمانی پایدار خواهد بود که در کنار آن، چارچوبی جامع برای تنظیم‌گری بازار رمز‌ارزها طراحی شود. بسیاری از کشورها از طریق رگولاتوری کریپتو و الزام صرافی‌ها به ثبت و گزارش‌دهی دقیق تراکنش‌ها، توانسته‌اند شفافیت بازار را افزایش دهند و از سوءاستفاده‌های احتمالی جلوگیری کنند. 🔸بنابراین، اگرچه این تصمیم بانک مرکزی اقدامی مثبت و ضروری در شرایط کنونی است، اما کافی نیست. بانک مرکزی باید همزمان با اعمال محدودیت‌های کمی، به سمت تدوین یک نظام جامع نظارتی حرکت کند که شامل شفافیت داده‌ها، الزام به ثبت رسمی فعالیت صرافی‌ها، گزارش‌دهی مستمر تراکنش‌ها باشد. تنها در چنین صورتی است که بازار تتر و سایر استیبل‌کوین‌ها از جایگاه فعلی خود به‌عنوان محرک التهاب ارزی فاصله می‌گیرند و به نقش اصلی خود بازمی‌گردد. 🔹به بیان دیگر، محدودیت‌های کمی، گامی نخست در مسیر مهار بحران است، اما آینده موفق سیاست‌های ارزی در گرو ایجاد چارچوبی نهادی و پایدار برای حکمرانی بر بازار رمز‌ارزها خواهد بود. چارچوبی که بتواند میان آزادی نوآوری مالی و ضرورت ثبات اقتصادی تعادل برقرار کند. ✍🏻 علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | اما و اگرهای نقش تالار دوم، در کنترل نرخ دلار ◻️◽️▫️ 🔹بازار ارز در ایران به دلیل محدودیت‌های بانکی و تحریم‌ها، وضعیتی ویژه دارد که آن را از تجربه سایر کشورها متمایز کرده است. در سال‌های اخیر، دلار آزاد به شکل غیرعادی تحت تأثیر نرخ تتر (USDT) قرار گرفته است. تتر به دلیل نقدشوندگی بالا، دسترسی ۲۴ ساعته و محدودیت‌های بانکی (بر روی دلار) و تحریمی، عملاً به جانشین دلار نقدی تبدیل شده و به‌عنوان سیگنال لحظه‌ای برای قیمت دلار در بازار آزاد عمل می‌کند. این در حالی است که قیمت تتر بیشتر ناشی از انتظارات روانی، سفته‌بازی و تقاضای ذخیره ارزش است تا عرضه و تقاضای واقعی. از همین‌رو، عمق اندک بازار آزاد دلار و کمبود اسکناس و حواله باعث شده فعالان اقتصادی، تقریباً نرخ تتر را به‌عنوان معیار ارزش دلار در ریال بپذیرند. روشن است که این جانشینی، خود به تشدید نوسانات و انتظارات تورمی دامن می‌زند. 🔸در چنین فضایی، دولت با راه‌اندازی تالار دوم توافقی کوشیده است تا سازوکاری شفاف‌تر و متکی بر عرضه و تقاضای واقعی صادرکنندگان و واردکنندگان ایجاد کند. مزیت مهم این تالار، فاصله گرفتن از نرخ‌گذاری دستوری و فراهم‌سازی بستری برای کشف نرخ واقعی ارز است. به بیان دیگر، این بازار می‌تواند با افزایش عرضه رسمی و پاسخ‌گویی به بخشی از نیازهای واقعی، مرجعیت تتر را تضعیف کرده و وزن سیگنال‌دهی آن را کاهش دهد. 🔹با این حال، واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد که تالار دوم در کنار کارکرد مثبت خود، آثار جانبی منفی نیز دارد. نرخ‌های کشف‌شده در آن، به‌ویژه در سطوح بالاتر (مانند ۸۰ تا ۹۴ هزار تومان)، بلافاصله به‌عنوان علامت افزایشی به بازار آزاد منتقل می‌شود. این موضوع باعث احتکار ارزی و کاهش تمایل به عرضه از سوی دارندگان ارز شده و انتظارات منفی را تشدید می‌کند. همچنین، از آنجا که این تالار پاسخ‌گوی همه تقاضاهای خرد و میان‌مدت نیست، بخش مهمی از تقاضا ناگزیر روانه بازار آزاد می‌شود و نرخ را در سطوح بالاتر تثبیت می‌کند. تجربه کشورهایی چون ونزوئلا و لبنان نشان داده است که در صورت تداوم این شکاف، بازارهای موازی می‌توانند به جای کاهش التهاب، بر شدت آن بیفزایند. 🔸با وجود این، نباید نسبت به آینده این سیاست ناامید بود. اگر دولت و تیم اقتصادی با تدبیر بیشتر، عرضه ارز در تالار دوم را گسترش دهند و دسترسی طیف وسیع‌تری از تقاضاکنندگان به این بازار فراهم گردد، می‌توان انتظار داشت که فشار بر دلار آزاد فروکش کند و حتی سیگنال‌های افزایشی تتر نیز کم‌اثر شود. همچنین، تکمیل این سیاست با ابزارهای مکمل مانند توسعه بازار مشتقات ارزی، تقویت حواله‌های رسمی و تسهیل نقل‌وانتقالات، می‌تواند کارکرد این تالار را بهبود بخشد. 🔹به بیان دیگر، تالار دوم ظرفیتی است که در صورت تامین همه تقاضاهای مشروع، می‌تواند به تثبیت انتظارات و کاستن از وزن بازار آزاد و تتر بینجامد. توصیه اصلی به دولت آن است که به جای انفعال در برابر سیگنال‌های روانی، از این ابزار برای افزایش شفافیت، تقویت اعتماد و کاستن از التهاب انتظارات بهره گیرد. ✍🏻 علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 🔰 | چرا حماس پیروز است؟ ◻️▫️ ۱. در عرف جنگ‌ها، مانایی یک گروه چریکی پس از پایان جنگ در برابر یک ارتش کلاسیک و مسلح به همه ابزارهای جنگی به معنای پیروزی اوست. رژیم صهیونیستی با حماسی توافق آتش‌بس را انجام داده است که قرار بود در جنگ نابرابر غزه کاملاً نابود شده و اساساً رژیم نابودی حماس را اصلی‌ترین مؤلفه پیروزی و پایان جنگ ذکر کرده بود. و این نشانه مشخصی بر پیروزی حماس و مردم مظلوم فلسطین است. ۲. علاوه بر بقای حماس، یکی دیگر از اهداف رژیم صهیونیستی تخلیه غزه و اخراج فلسطینیان بود؛ اما با وجود همه بمباران‌ها این مردم غزه بودند که در وطن خود ایستادند تا این هدف صهیونیست‌ها هم محقق نشود. همان مردمی که تا آخر پای حماس ایستادند و در مقابل چشم جهانیان برای دیکته شدن آتش‌بس توسط حماس به آمریکا و رژیم صهیونیستی شادی کردند. ۳. شهادت چند ده هزار فلسطینی در این جنگ مصیبت بزرگی است و خرابی‌های غزه همچنین، اما آنچه که اکنون را از ۶ اکتبر سال ۲۰۲۳ متفاوت کرده است، برتری هویتی گفتمان مقاومت و حق مردم مظلوم فلسطین برای مبارزه در راه آزادی وطن است. در حالی که تا ۶ اکتبر جریان سازش در منطقه غالب شده بود و گرسنگی و مرگ تدریجی مردم مظلوم غزه را در خاموشی به کام مرگ می کشاند، ناگاه سنوار و یارانش قیام کردند تا دنیا را بیدار کند. امروز دیگر افکار عمومی جهان قصه‌سازی هولوکاست را باور نمی‌کند و به جای آن می‌بیند مردمی را که نمی‌خواستند هم خود بمیرند و هم هویتشان. و این غلبه گفتمانی باعث می‌شود که سران ۷ کشور دیگر نیز تحت فشار افکار عمومی و برای فرار از مجازات در محضر افکار عمومی، فلسطین را به رسمیت بشناسند. مضاف بر آن، الجزایر برای آزادی از استعمار فرانسه بیش از یک میلیون کشته داد، اما روز آزادی به جای شمارش کشته‌های خود جشن دست‌یابی به هدف مقدس خود را برگزار کردند. ۴. این آتش‌بس یک پرسش دیگر را هم جواب داد. ۲۴ شهریور ارتش رژیم صهیونیستی با تمام قوا برای تصرف کامل باریکه غزه عملیات خود را شروع کرد و طبق زمان‌بندی اعلام شده قرار بود امروز کل غزه در تصرف آنها باشد، تکلیف آن عملیات چه شد؟ بله بیش از ۲۰ روز از عملیات ادعایی گذشت و چون رژیم موفق نبود برای فرار از این فضاحت، باز هم آمریکا به داد رژیم رسید و ترامپ با ژست صلح‌طلبی طرح آتش‌بس را ارائه داد. ۵. کاروان بشردوستانه و کاروان‌های قبل‌تر از آن هم گرچه به مقصد نرسیدند، اما پویشی جهانی را آغاز کردند که روز به روز به تعداد کشورهای ملحق شده بدان اضافه می‌شد و رژیم بیش از آن نمی‌توانست در مقابل این ابتکار جهانی بایستد. مطابق نکته چهارم همین یادداشت محتمل است که رژیم بعد از خروج فضاحت بار از غزه، مجدد به شیوه دیگری نقض آتش‌بس کند، اما این آتش‌بس کمک می‌کند که کمک‌های بشردوستانه به غزه وارد شود و مردمی که علاوه بر جنگ، گرسنگی هم می کشند، شاهد ورود غذا و دارو باشند و این منطق پذیرش آتش‌بس توسط حماس هم ستودنی است. ✍ مصطفی برزکار | 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 ⁉️ | پیروز جنگ غزه کیست و چرا؟ ◻️◽️▫️ 🔻جنگی بی‌سابقه در تاریخ بشر از جهات مختلف، طی دو سال گذشته در جغرافیای کوچک ٣۶٠ کیلومتری غزه با ویژگی متراکم‌ترین منطقه جمعیتی جهان از طریق مذاکره و توافق طرفین جنگ پایان یافت. هرچند در پایبندی طرف صهیونیستی به این توافق (هم اینک که این یادداشت نگارش می‌شود، و چندین ساعت از اجرای آتش‌بس می‌گذرد، اخبار از نقض آتش‌بس و بمباران شدید غزه حکایت می‌کند) برای بلندمدت، تردیدهای جدی وجود دارد و ضامن این پایبندی یعنی ترامپ، خود فردی غیرمتعهد و غیرقابل‌اعتماد است؛ لکن این پرسش اصلی در مقطع فعلی نیاز به پاسخ دارد که پیروز این جنگ بی‌سابقه کیست؟ در این جنگ پیروزی با حماس، مردم غزه، اضلاع مقاومت و حامیان آنان بود، یا رژيم صهيونيستی و حامیان غربی او پیروز شدند؟ کدام طرف و به چه دلایلی در این جنگ پیروز شدند؟ کوتاه‌سخن اینکه، حماس و مردم مقاوم و کم‌نظیر غزه، به دلایل زیر پیروز این جنگ بی‌سابقه می‌باشند: ١. جنگ در ۷ اکتبر و یا ١۵ مهر ١۴٠٢، با عملیات از سوی حماس علیه رژیم صهیونی، به‌عنوان یک دفاع مشروع آغاز شد. حماس هم به‌خاطر جنایت‌های ٧۵ ساله رژیم صهیونیستی علیه ملت مظلوم فلسطین، و هم بااطلاع از برنامه صهیونیست‌ها که برای تهاجم به غزه آماده شده بودند؛ به‌صورت پیش‌دستانه، عملیات نظامی بی‌سابقه و معجزه‌آسای طوفان‌الاقصی را انجام داد. ٢. عملیات نظامی طوفان‌الاقصی و نتایج اولیه‌ی آن، همگان به‌ویژه صهیونیست‌ها و حامیان آنان را در جهان، به بهت، حیرت و سردرگمی فرو برد. شکست‌های اطلاعاتی، امنیتی و نظامی در این عملیات، رژیم صهیونیستی را تا آستانه یک فروپاشی زودهنگام پیش برد. به همین دلیل دولت‌های آمریکا، اروپایی و بعضاً عربی، با همه‌ی توان برای نجات صهیونیست‌ها، نه‌تنها به میدان آمدند؛ بلکه برای هر نوع جنایتی هم دست رژیم صهیونی را باز گذاشته و کمکش کردند. ٣. سران رژیم صهیونی و خصوصاً نتانیاهو بر اساس آنچه طی عملیات طوفان‌الاقصی اتّفاق افتاده بود، تنها راه جبران شکست‌ها، خسارت‌ها و تضمین امنیت آینده را، در تحقق چند هدف بزرگ و راهبردی خلاصه، اعلام و مرتب تکرار کردند. آزادسازی اسرای صهیونیستی از طریق عملیات نظامی، نابودی کامل حماس، کوچ اجباری مردم غزه و الحاق غزه به دیگر سرزمین‌های اشغالی برای شهرک‌سازی، اصلی‌ترین این اهداف اعلامی است. ۴. انجام تمامی جنایت‌های بی‌سابقه در تاریخ در این دو سال از سوی ارتش رژیم صهیونیستی با کمک غربی‌ها در غزه با رویکرد نسل‌کشی، برای تحقق این اهداف بود. ۵. حالا بعد از دو سال نتانیاهو و دیگر سران رژیم صهیونیستی و حامیان غربی و خصوصاً آمریکایی آنان، برای رهایی از شرایط سخت خودساخته، برای پایان‌دادن به جنگ بدون دستیابی به هیچ یک از اهداف اعلامی، مجبور به مذاکره با حماس شدند. همان حماسی که دو سال برای نابودی‌اش، دست به هر جنایتی در یک جغرافیای ٣۶٠ کیلومتری زدند. نکته مهم در این مذاکرات هم این شروط حماس بود که به رژیم صهیونی تحمیل شد. در واقع حماس، هم در میدان و هم در دیپلماسی، اراده خود را بر صهیونیست‌ها تحمیل کرد. ۶. اما نکته پایانی اینکه، ارزش همراه‌سازی تمامی ملت‌ها در جهان با آرمان ملت فلسطین برای آزادی سرزمین‌های اشغالی و قدس شریف در آینده، آن قدر زیاد و بااهمیت راهبردی می‌باشد که خسارت‌های وارده جانی، مالی و دیگر سختی‌هایی که حماس و مردم غزه و همچنین دیگر اضلاع مقاومت در این دو سال متحمل شدند، قابل‌ توجیه است. ✍دکتر یدالله جوانی | 🆔 eitaa.com/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | لطفا یوتوپیا نسازید! ◻️◽️▫️ 🔹حالا که آتش‌بس در غزه شروع شده، برخی تازه یادشان آمده که عینک روشنفکری بزنند و قمپز منورالفکری در کنند که کاش یحیی سنوار و محمد ضیف در اکتبر ۲۰۲۳ دست به عملیات علیه صهیونیست‌ها نمی‌زدند و غزه را به نابودی نمی‌کشاندند. بی‌گمان، واکاوی استراتژیک سال‌های گذشته ضروری است، اما نه با ساختن آرمان‌شهر از وضعیت فلاکت‌بار غزه و تبدیل کردن رهبران مقاومت به مقصران ویران‌کننده این بهشت موهوم! نظریه یا مفهوم یوتوپیا را نخستین بار توماس مور، فیلسوف و سیاست‌مدار انگلیسی، ارائه داد؛ جزیره‌ای آرمانی و خیالی که در آن عدالت کامل برقرار و از فقر، ستم و نابرابری خبری نیست. 🔸حال که آتش جنگ متوقف شده، باید پرسید و پاسخ داد که غزه چه بود؟ و که بود؟ و کجا بود؟ بیش از این‌که با عینک این عزیزان به غزه بنگرم، دوست دارم عبارت «مگا_زندان» ایلان پایه، تاریخ‌نگار برجسته یهودی و منتقد صهیونیسم، در کتاب «بزرگ‌ترین زندان روی زمین» را در ذهن تداعی کنم. آن روزی که عملیات طوفان الاقصی در غزه شروع شد، ۹۷ درصد از منابع آبی غزه برای شرب غیرقابل‌استفاده و آب‌خوان ساحلی به‌عنوان منبع اصلی آب غزه، به دلیل بهره‌برداری بیش از حد، نفوذ آب دریا و درآمیختن با فاضلاب شهرک‌نشینان، غیرقابل‌شرب شده بود. در این میان و با نبود برق و کمبود تجهیزات پزشکی، بیمارستان‌ها به گورستان تبدیل شده بودند. 🔹 را باید در این بستر تاریخی فهمید؛ خشونت‌های سیستماتیک، حصر و تحقیر روزانه، محاصره اقتصادی خفه‌کننده، تخریب عمدی زیرساخت‌های حیاتی، خشونت‌های نظامی دوره‌ای و ... . خیزش دو سال پیشِ غزه‌ای‌ها را باید در یک دوراهی پیچیده تصور کرد: مرگ تدریجی و تحقیرآمیز یا مقاومت عزتمندانه. 🔸فریدون مشیری سال‌ها قبل سرود که «قرن ما روزگار مرگ انسانیت است / سینه‌ی دنیا ز خوبی‌ها تهی است / ... قرن «موسی چومبه»هاست». در روزگاری که به لطف خیانت کمال پاشاهای منطقه، شیخ‌های خلیج فارس و حکام فربه و خاموش جهان اسلام، در پیشاجنگ مسئله فلسطین در حال فراموش‌شدن بود و درمیانه‌ی جنگ تجارت و ارتباط با صهیونیست‌ها قطع نشد؛ باید انتخاب کرد. یا باید مثل سادات، عرفات و ابومازن، سلاح را بر زمین گذاشت و تحقیر را برگزید یا مثل سنوار، عاروری، ضیف، هنیه و ... ایستاد و جنگید. تاریخ هیچ‌گاه عمر مختارها، جنگلی‌ها، دلواری‌ها و ... را سرزنش نکرده، چرا که به‌درستی گفته‌اند نخل‌ها ایستاده می‌میرند. ✍🏻 یعقوب ربیعی 🆔 eitaa.com/meyarkerman
💢 | تاب‌آوری صنعت نفت ایران در زیر فشار ۴۶۵ تحریم! 🔹اداره اطلاعات انرژی آمریکا اعلام کرده است علیرغم تحریم‌های بی‌سابقه علیه صنعت نفت کشور، تولید روزانه نفت ایران در شهریور ۱۴۰۴ با جهشی ۲۵۰ هزار بشکه‌ای، به بالاترین میزان خود از زمان جنگ ۱۲ روزه رسیده است. این رشد چشمگیر، بیشترین افزایش تولید نفت ایران را در بازه زمانی اخیر نشان می‌دهد. 🔸بر اساس این گزارش، تولید روزانه نفت ایران از ۳ میلیون و ۲۰۰ هزار بشکه در ماه اوت، به ۳ میلیون و ۴۵۰ هزار بشکه در ماه سپتامبر افزایش یافته است؛ افزایشی ۲۵۰ هزار بشکه‌ای که پس از جنگ ۱۲ روزه به بالاترین سطح بازگشته است. 🔹این اعتراف در حالی از سوی اداره اطلاعات انرژی آمریکا مطرح می‌شود که طی ماه‌های گذشته، فشارهای تحریمی دولت ترامپ علیه صنعت نفت ایران به اوج خود رسیده و با ۱۴ بسته تحریمی جدید، بیش از ۴۶۵ اقدام محدودکننده علیه وزارت نفت جمهوری اسلامی ایران انجام شده است. 🔸گفتنی است از شواهد و آمارها چنین برداشت می‌شد که دولت با هدف مقابله با تحریم‌ها، جلوگیری از انزوای اقتصادی ایران و بازتعریف جایگاه ایران در بازار جهانی انرژی، تغییرات مهمی را در سطوح مدیریتی و راهبردهای خود در دستور کار قرار داده است؛ تغییراتی که اگرچه در ابتدا گمان می‌رفت زمینه‌ساز چالشی جدید در حوزه سیاست خارجی نفت باشند، اما نتیجه نهایی آن به پررنگ‌تر شدن حضور ایران در بازارهای جهانی انرژی انجامید. 🔹همزمان با تحریم‌ها و برخی جابجایی‌های مدیریتی در سطوح بالای صنعت نفت ایران، اشتباه محاسباتی کارشناسان و اندیشکده‌های آمریکایی و تحلیل‌گران این‌گونه رقم خورد که رویای ترامپ برای رساندن صادرات نفت ایران به صفر یا محدوده یک‌صد هزار بشکه، در حال عملی شدن است. در چنین شرایطی، کمتر کسی گمان می‌برد ایران بتواند در شرایط کنونیِ تحریم و فشارهای بین‌المللی، صادرات نفت را به وضعیتی قابل دفاع برساند که بانیان تحریم‌ها لب به اعتراف در مورد افزایش تولید و صادرات نفت در این دوره بگشایند. 🔸در این رابطه می‌توان به داده‌های شرکت تحلیل نفتی Vortexa اشاره کرد؛ مبنی بر اینکه در شرایط بازگشت اسنپ‌بک، شبکه صادرات سایه ایران توانسته صادرات روزانه نفت خام و میعانات را در محدوده ۱.۳ تا ۱.۶ میلیون بشکه در روز حفظ کند. این در حالی است که این رقم در برخی مقاطع بالاتر از ۱.۸ میلیون بشکه در روز نیز ثبت شده است و نشانه خوبی از پایداری صادرات نفت ایران در شرایط تشدید تحریم‌ها به شمار می‌رود. 🔹در نهایت باید گفت ترکیب مدیریتی جدید در رأس صنعت نفت، به‌همراه «دیپلماسی فعال نفتی» و با رویکرد «تنوع بازار» و تمرکز بر توان داخلی، باعث شده ایران در دوره‌ی بازگشت تحریم‌ها نه‌تنها از بازار حذف نشود، بلکه سهمی پایدارتر از گذشته را حفظ کند. ✍🏻 علی قاسمی به کانال «معیاراستان کرمان» بپیوندید 🆔http://eitaa.com/meyarkerman 🆔http://rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | فرصت‌سوزی یا نمایش دیپلماسی اقتدار؟! ◻️◽️▫️ 🔹دیروز اجلاس بین‌المللی صلح برای پایان دادن به جنگ غزه به میزبانی مشترک عبدالفتاح السیسی، رئیس‌جمهور مصر، و دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در شهر ساحلی شرم‌الشیخ مصر برگزار شد اما ایران در این اجلاس شرکت نکرد. در روزهای قبل‌ بحث عدم حضور ایران در اجلاس «صلح شرم‌الشیخ» مصر به یکی از موضوعات رسانه‌ای تبدیل شده بود. این اجلاس که با دعوت رسمی دولت مصر و حمایت ایالات متحده برگزار و با هدف پایان دادن به جنگ در نوار غزه طراحی شده بود؛ اما پس از بحث‌های مفصل در جلسه هیئت دولت، تصمیم بر این شد که رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان و وزیر امور خارجه، عباس عراقچی، در این نشست شرکت نکنند. این تصمیم، پاسخ منفی ایران به دعوت مصر بود و واکنش‌های متفاوتی را در فضای سیاسی کشور برانگیخت.در یک سو، چهره‌های اصلاح‌طلب این اقدام را نشانه‌ای از ازدست‌دادن فرصت‌های دیپلماتیک خواندند به گونه‌ای که جواد امام، سخنگوی جبهه اصلاحات ایران، در این باره اظهار داشت: «عدم‌پذیرش دعوت آمریکا برای حضور در صلح شرم‌الشیخ و قرارگرفتن در کنار نمایندگان رسمی کشورهای منطقه به‌منظور پایان‌دادن به جنگ در نوار غزه را رفتارى دوگانه از سوى جمهورى اسلامى و نوعى فرصت‌سوزی برای بازگشت به عرصه سیاست جهانی است.» این گروه معتقدند که حضور در چنین نشست‌هایی می‌توانست جایگاه ایران را در معادلات جهانی تقویت کند. 🔸در مقابل، منتقدان این دیدگاه، چنین رویکردی را ساده‌لوحانه و ناسازگار با اصول سیاست خارجی ایران می‌دانند. از این رو عبدالله گنجی، تحلیلگر مسائل سیاسی، در یادداشتی نوشت: «اصرار بر حضور پزشکیان در شرم‌الشیخ، خواسته یا ناخواسته به معنای ارتقای جایگاه ترامپ به عنوان «منجی صلح» است؛ در حالی که او همان کسی است که کشورمان را هدف تحریم و تهدید قرار داده است. این جماعت گویا نمی‌دانند نتایج میانجی‌گری آمریکا در کمپ‌دیوید، اسلو و مادرید چه بود؛ تجربه‌ای که فقط به تقویت صهیونیسم انجامید.» این گروه بر این باورند که حضور در اجلاس‌هایی تحت نظارت قدرت‌های غربی، می‌تواند به زیان منافع ملی ایران تمام شود. 🔹با این حال، موضع رسمی دولت و وزارت امور خارجه، با تأکید بر اصول ثابت سیاست خارجی ایران اعلام شد. عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، در توضیح این تصمیم گفت: «نمی‌توانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کرده‌اند و همچنان ما را تهدید و تحریم می‌کنند.» وی افزود: «ایران از هر ابتکاری که به پایان نسل‌کشی رژیم صهیونیستی در غزه و اخراج نیروهای اشغالگر منجر شود، استقبال می‌کند؛ اما این مسیر باید از طریق همکاری واقعی کشورهای منطقه، نه تحت نظارت قدرت‌های متجاوز، دنبال شود.» این اظهارات نشان‌دهنده پایبندی ایران به سیاست اصولی خود در برابر قدرت‌های غربی است. 🔸سخنگوی وزارت امور خارجه نیز تأکید کرد که قدرت دیپلماتیک ایران به حضور در یک نشست خاص محدود نمی‌شود. به گفته وی، ایران توانایی پیشبرد اهداف خود را از طریق کانال‌های مختلف دیپلماتیک دارد و عدم حضور در شرم‌الشیخ، به معنای عقب‌نشینی از صحنه بین‌المللی نیست. این تصمیم، به‌زعم برخی تحلیلگران، نه تنها نشانه‌ای از انفعال نیست، بلکه نمایانگر دیپلماسی مبتنی بر استقلال و عزت است که از ساختارهای تحمیلی واشنگتن فاصله می‌گیرد و بر حمایت از ملت‌های مظلوم منطقه تمرکز دارد. ✍🏻 حسن نوروزی | 🇮🇷| @meyarkerman
💢 | صلح یا سراب؟! 🔹پس از دیدار اخیر نتانیاهو و ترامپ، کاخ سفید از «طرح صلح» برای توقف جنگ در غزه رونمایی کرد. طرحی شامل بندهای ۲۰گانه که ظاهراً توقف جنگ در غزه را دنبال می‌کند، اما اهداف پیچیده‌تری نیز در بر دارد. پرسش مهمی که قبل از هر چیز مطرح می‌شود این است که به راستی این طرح می‌تواند صلح پایدار در غزه را رقم بزند؟ 🔸برای پاسخ به این پرسش، توجه به این نکته مهم است که در یک طرف ماجرا رژیم صهیونی قرار دارد که طبیعتاً از ماهیتش جدا نیست؛ پس بهتر است قدری با ماهیت این رژیم آشنا شویم. پس از صدور اعلامیه بالفور در ۱۹۱۷ که دولت انگلیس مجوز ایجاد یک «خانه ملی برای مردم یهود» در فلسطین را صادر کرد، سیل مهاجرت صهیونیست‌ها به فلسطین شروع شد. افزایش مهاجرت صهیونیست‌ها از اروپا به فلسطین موجب شد تا ساکنان واقعی فلسطین شروع به مقابله با صهیونیست‌ها کنند و بسیاری از فلسطینی‌ها حاضر نبودند زمین‌های خود را ترک کنند. 🔹به همین خاطر، صهیونیست‌ها برای بیرون راندن مردم فلسطین از سرزمین آباء و اجدادی خود شروع به ایجاد گروه‌های ترور کردند. دکتر جوزف ماساد، استاد دانشگاه کلمبیا درباره تفکر صهیونیست‌ها برای ترور می‌گوید: «به کارگیری جنگ به عنوان صلح چنان در تبلیغات صهیونیستی و اسرائیلی مرکزی است که حمله اسرائیل به لبنان در سال ۱۹۸۲ که منجر به کشته شدن ۲۰ هزار غیرنظامی شد، عملیات صلح برای الجلیل نامیده شد.» 🔸معروف‌ترین گروه‌های تروریستی صهیونیست تا سال ۱۹۴۸ شامل هاگانا، ایرگون و لحی می‌شدند. در همین رابطه، زیو ژابوتینسکی، یکی از مؤسسین گروهک تروریستی هاگانا می‌گوید: «ما نمی‌توانیم به اعراب فلسطینی در ازای سرزمین فلسطین چیز مناسبی ارائه کنیم. بنابراین، هیچ امیدی به دستیابی به توافقی داوطلبانه وجود ندارد. به همین خاطر، کسانی که چنین توافقی را شرطی اساسی برای صهیونیسم می‌دانند، بهتر است بگویند نه و از صهیونیسم کناره‌گیری کنند. استعمار صهیونی یا باید متوقف شود، یا بدون توجه به جمعیت بومی ادامه یابد.» 🔹با این تفاسیر، ما قبل از آنکه با رژیم غاصب مواجه باشیم، با یک باند تروریستی مواجهیم؛ لذا از چنین رژیمی با این ماهیت نمی‌توان امیدوار به وفاداری به عهد یا حل معضل فلسطین بود. 🔸رئیس‌جمهور آمریکا در بازگشت از نشست شرم‌الشیخ، از پاسخ مستقیم به پرسش درباره حمایت از تشکیل کشور فلسطین خودداری کرد و ادعا کرد که تمرکز او بر بازسازی غزه است و گفت: «من تاکنون درباره این موضوع اظهارنظر نکرده‌ام.» 🔹در حال حاضر، هرچند که پس از مجاهدت‌های رزمندگان فلسطینی دشمن به این توافق تن داد، به نظر می‌رسد توافق حاضر می‌تواند آرامش مقطعی را حاصل کند، اما نمی‌توان خیلی به صلح پایدار امیدوار بود، چرا که موضوعات اساسی فلسطین همچنان حل نشده است.رژیم صهیونی نیز خوب می‌داند که این نبرد، نبرد ماهیت‌هاست؛ مشکل اصلی وجود خود این رژیم است. به همین خاطر، تا مادامی که این معضل حل نشده، عاقبت طرح صلح ترامپ نزدیک به طرح‌های پیشین از قبیل صلح کمپ دیوید و مادرید و اسلو و ملک فهد و شرم‌الشیخ اول (سال ۱۹۹۹)، شرم‌الشیخ دوم (سال ۲۰۰۵) و آناپولیس است که دوام نداشته‌اند. ✍🏻 محمد حکیمی ┄┅┅┅┅♦️meyarkerman ♦️┄┅┅┅┅ 🇮🇷| @meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | جنگ، آخرین برگ و آخرین تهدید نتانیاهو ◻️◽️▫️ 🔹بنیامین نتانیاهو در آستانۀ انتخابات جدید رژیم صهیونی با یکی از پیچیده‌ترین بحرانهای سیاسی دوران خود روبروست. ناکامی در تحقق اهداف جنگ غزه، شکاف در ائتلاف راست‌افراطی و پرونده‌های فساد موقعیت سیاسی او را متزلزل کرده است. در چنین شرایطی، نتانیاهو جنگ را از میدان نبرد به صحنۀ سیاست آورده و با گره زدن آتش‌بس به بازگرداندن اجساد اسیران می‌کوشد فضای جنگ را زنده نگه دارد. نتانیاهو میداند توقف درگیری یعنی فروپاشی سرمایه سیاسی‌ او، بنابراین با تکیه بر گفتمان امنیت، خود را تنها سیاستمدار توانمند دوران خطر معرفی می‌کند. 🔸در حزب لیکود نیز شکافها آشکار شده است. جناح‌های جوانتر بدنبال تغییر سردمداران هستند و انتخابات داخلی پیشِ رو میتواند برای او سرنوشت‌ ساز باشد. نتانیاهو میکوشد رژیم را در وضعیت امنیتی ناپایدار نگه دارد تا هر صدای مخالف را به خیانت ملی متهم کند. تداوم جنگ ابزار کنترل او بر ائتلاف شکننده راست‌گراست و اجازه میدهد خود را ستون ثبات جلوه دهد، حتی اگر جامعه این نمایش را با هزینه جانی و اضطراب روزمره بپردازد. 🔹در عرصۀ بین‌المللی، نتانیاهو بیش از هر زمان دیگری منزوی شده است. نتانیاهو در افکار عمومی جهان مسئول کشتار غیرنظامیان معرفی میشود و شخص او نماد بی‌رحمی و عدم پاسخگویی است. حضورش در سازمان ملل با اعتراض و ترک سالن همراه شد و متحدان غربی از دیدار علنی با او خودداری میکنند. موج تحریمها و درخواستهای بین‌المللی برای محاکمه‌اش نشان میدهد که او دیگر بازیگر مشروع جهان نیست، بلکه چهره‌ای طردشده است که ادامۀ جنگ هر روز بیشتر او را منزوی می‌کند. 🔸می توان اینگونه گفت، نتانیاهو بیش از هر زمان دیگری به جنگ نیاز دارد جنگ برای او نه الزام امنیتی، بلکه ابزاری سیاسی برای کنترل افکار عمومی و حفظ اقتدار شخصی است. او میکوشد با تداوم درگیری، خود را سیاستمداری بی‌جانشین دوران بحران نشان دهد و جناح‌های رقیب در لیکود را مهار کند. اما همین حربه به بزرگترین تهدید آینده‌اش بدل شده است. طولانی‌شدن جنگ و ناتوانی در نابودی حماس، جامعه صهیونیست را خسته و بی‌اعتماد کرده است. وعدۀ بازگرداندن امنیت بی‌ثمر مانده و تلفات انسانی، فشار اقتصادی و اعتراض خانواده‌های قربانیان شکاف در جامعه یهودی را عمیق‌تر کرده است. اکنون ادامۀ جنگ نه نشانه اقتدار نتانیاهو، بلکه سند فرسایش سیاسی اوست. سیاستمداری که برای بقا می‌جنگد، اما همان جنگ به پاشنۀ آشیلش تبدیل میشود. ✍🏻 حسین نجفی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | عبور از دلار؛ ضرورتی برای تجارت خارجی ◻️◽️▫️ 🔹همه داده ها و اطلاعات فعلی نشان می دهد که نظام مالی جهان در حال تجربه تحولی بنیادین است. تحولی که در آن سلطه دیرینه دلار به‌تدریج تضعیف می‌شود و سازوکارهای پرداخت مبتنی بر ارزهای ملی جایگزین آن می‌گردند. مطابق گزارش صندوق بین‌المللی پول، سهم دلار از ذخایر ارزی بانک‌های مرکزی در سه‌ماهه دوم سال ۲۰۲۵ به حدود ۵۶ درصد رسیده که کمترین سطح طی سه دهه گذشته است. این روند همراه با افزایش تقاضای جهانی برای طلا و حرکت کشورهای بزرگ به سمت متنوع‌سازی ذخایر ارزی، نشانه روشنی از عبور تدریجی جهان از نظم پولی تک‌قطبی است. 🔸در این چارچوب، بسیاری کشورها و سازمان های بین المللی همچون بریکس به سمت ایحاد شبکه تسویه مالی داخلی در حال حرکت هستند. یا کشوری مثل چین با ایجاد سامانه پرداخت فرامرزی یوآن (CIPS) نقش مهمی در شکل‌دهی به شبکه مالی مستقل از سوئیفت ایفا کرده است. این سامانه اکنون بیش از ۱۷۰۰ بانک را در بر می‌گیرد و حجم تراکنش‌های سالانه آن به حدود ۲۴ تریلیون دلار رسیده است. بانک‌های تسویه‌گر آن در ۳۳ کشور فعال‌اند و برخی کشورهای منطقه نیز به این شبکه پیوسته‌اند. با این حال، حضور ایران در این سامانه کمرنگ است. در حالی که عضویت فعال در چنین ساختاری می‌تواند هزینه‌های مبادلات خارجی را کاهش دهد و اثر تحریم‌های دلاری را به‌طور محسوسی خنثی کند. هرچند ایران سازوکار خاص خود را برای دور زدن تحریم ها در دستور کار دارد. 🔹با وجود این ضعف، تجربه‌هایی وجود دارد که نشان می‌دهد تجارت بدون ارز واسط در عمل قابل تحقق است. لوژنکو، رئیس شورای تجاری ایران و روسیه اعلام کرده است که ۸۰ درصد تجارت میان دو کشور با روبل و ریال انجام می‌شود و بخش عمده این مبادلات مربوط به محصولات کشاورزی است. این نمونه نشان می‌دهد که اگر اراده و سازوکار بانکی فراهم شود، می‌توان از دلار و یورو عبور کرد و هزینه‌های تبادلات را کاهش داد. 🔸در سطح گسترده‌تر، گزارش اندیشکده اقتصاد مقاومتی نشان می‌دهد که حدود ۶۰ درصد تجارت خارجی ایران قابلیت انجام به‌صورت پایاپای یا با ارزهای ملی را دارد. این یعنی ظرفیت بالقوه‌ای حدود ۷۱ میلیارد دلار در سال که بدون نیاز به ارز واسط قابل تسویه است. با این حال، نبود چارچوب حقوقی شفاف برای رفع تعهد ارزی، عدم اطمینان تجار نسبت به مقررات، و وابستگی ساختاری به دلار، موجب شده این ظرفیت هنوز به شکل مطلوب فعال نشود. 🔹طی سال‌های اخیر اقداماتی در زمینه تجارت غیردلاری انجام شده است، اما فاصله تا وضعیت پایدار و فراگیر همچنان قابل توجه است. اکنون زمان آن رسیده که دولت با تسریع در ایجاد پیمان‌های پولی دوجانبه، اصلاح مقررات ارزی و پیوستن فعال به سامانه‌های پرداخت غیردلاری، جایگاه ایران را در نظم مالی جدید تثبیت کند. آینده اقتصاد جهانی در حال شکل‌گیری است و ایران باید تصمیم بگیرد که در این آینده تماشاگر است یا یک بازیگر هوشمند و صاحب نقش. ✍🏻 علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman
🇮🇷🇵🇸 💢 | ترامپ نمی‌تواند و نتانیاهو نمی‌فهمد! ◻️◽️▫️ 🔹دیروز در میان اخبار و مطالب مختلف در رسانه‌ها، دو جمله از دو خیالباف متوهم در جهان منتشر شد که به دور از عقلانیت و کاملاً مسخره بود. اولی بنیامین نتانیاهو بود که بدون آنکه خنده‌اش بگیرد گفت:« اسرائیل قدرتمندترین کشور خاورمیانه است!»و دومی هم ترامپ بود که با اعتماد به نفس بالا اعلام کرد:« می‌توانم در انتخابات بعدی برای معاون اولی نامزد بشوم، بعد از آن رئیس‌جمهور استعفا بدهد و من رئیس‌جمهور بشوم، ولی این کار را نمی‌کنم.» 🔸جالب است که هر دو جمله اشتباه و توهمی است. ترامپ نمی‌تواند حتی به عنوان معاون رئیس‌جمهوری انتخاب شود تا بعد، با کناره‌گیری رئیس‌جمهوری، برای سومین بار بر مسند ریاست بنشیند، زیرا بر اساس متمم دوازدهم قانون اساسی، فردی می‌تواند معاون رئیس‌جمهوری شود که صلاحیت ریاست‌جمهوری را داشته باشد و بر اساس متمم بیست‌ودوم قانون اساسی (دو دوره حداکثر)، ترامپ در سال ۲۰۲۸ دیگر چنین صلاحیتی ندارد. اما ظاهراً او به جای مطالعه قانون اساسی کشورش، با پررویی هرچه تمام می‌خواهد تا به نوعی با تظاهرات گسترده نه به پادشاه مردم آمریکا همراهی کرده و بگوید که او نیز با آن که می‌تواند اما تمایلی ندارد حال آن که اصلاً او با توجه به قوانین فعلی آمریکا نمی‌تواند چنین کاری بکند. 🔹در سوی دیگر، نتانیاهو هم در توهم خود زندگی می‌کند. او ظاهراً گمان می‌کند که ریختن بمب بر سر مردم بی دفاع و مظلوم غزه و کشورهای منطقه پیروزی محسوب می‌شود و قدرت آفرین است در حالیکه در همین نبرد دو ساله اخیر شکست رژیم صهیونی برای همگان عیان و آشکار شد و این طرف آمریکایی بود که آمد و رژیم را از نابودی کامل نجات داد و بعد هم با روایت سازی های دروغین و پروپاگاندای رسانه‌ای تلاش کرد تا یاس و ناامیدی رژیم را از بین برده و به او روحیه بدهد. 🔸در همین راستا باید نتانیاهو بداند که اولاً رژیم صهیونی هیچگاه کشور نبوده و نیست بلکه نهایتاً رژیمی جنایتکار و نامشروع به حساب می‌آید. ثانیاً اگر رژیم صهیونی آن‌طور که او ادعا می‌کند قدرتمند است، پس چرا یک گروه مقاومت تحت محاصره همچون حماس توانست تا در عملیات طوفان الاقصی چنان ضربه‌ای به این رژیم وارد کند که هنوز که هنوز است صدای شکستن استخوان‌های رژیم صهیونی از نوار غزه به گوش برسد؟ ثالثاً، اگر رژیم صهیونی قدرتی هم داشته باشد، این قدرت ناشی از حمایت‌های بی‌پایان غرب است. قدرت رژیم صهیونی صرفاً قدرتی وارداتی و نیابتی است که نمی‌تواند در برابر ایمان و اراده ملت‌های منطقه و خصوصاً مردم فلسطین که مصمم به اخراج اشغالگران و جنایتکاران هستند، پایداری کند بنابراین قطعاً قدرتمند و قدرتمند، ترین نیست و قدرتمندترین اراده و خواست خداوند متعال و ملت‌های منطقه است. ✍🏻 رامین نصیری | 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman