امروز خبرتکذیب بودن سفرخانواده یکی ازسرداران به خارج ازکشورراکه باعث دلنگرانی نیروهای انقلاب شده بودرادرسایتهای خبری شنیدیم وخداراشاکریم ازصحت نداشتن خبرفوق شدیم
#سفر_خارجی_خانواده_سردار
🔻«اردوغان و بازار نوروز»
✍️دکتر حبیب‌الله فاضلی کرمانشاهی
عضو هیئت‌علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران
۱. دولت ترکیه جزو دولت‌های جدید، غیرطبیعی و «سیاست ساخت» محسوب می‌شود که موجودیتش مدیون یکی از معامله‌های سیاسی معاصر است و اقدامش در دست‌اندازی به میراث معنوی جوامع دیگر قابل درک است. بنیاد دولت‌های جدید بر مفهوم کمپانی (اونیورسیتاس) برقرار است. بر این اساس همه‌چیز به ارادهٔ هیئت‌مدیره و مدیرعامل استوار است که باید در هر بازار به‌صرفه‌ای سرمایه‌گذاری کند و آن‌گاه که بازی در آن بازار به‌صرفه نباشد می‌توان فروختش و در بحران‌ها هم رهایش کرد.
۲. دولت ترکیه سال‌هاست که به‌مثابه شرکت عمل می‌کند، امت‌گرایی اسلامی میراث عثمانی به‌صرفه نبود، به اروپاگرایی فروختش؛ نخریدند و به باشگاه اروپای مسیحی راهش ندادند. «برندش» را به پان‌ترکیسم و بعد از آن به آسیای مرکزی‌گرایی و نژادگرایی پان‌ترکیستی بدل کرده است. با اسرائیل هم‌جیب و هم‌حساب است و همزمان پا بر روی اخوان‌المسلمین گذاشته و در سودای امت عثمانی است. مهم این نیست که مذهب و نژاد در تعارض ذاتی‌اند و خلق ملل ترک و امت مومنان لایجتمعان‌اند، بلکه مهم این است که هر دو بازار خوبی برای خرید و فروش دارند. القصه اینکه ترکیه کشور نیست، کمپانی است! با منطق بازار همه‌چیز را تحلیل می‌کند و نوروز برایش آخرین بازار است.
۳. در اینجا کاری به تاریخ، زبان‌شناسی، باستان‌شناسی و روایت سندی نوروز و پیوستگی آن با ایرانشهر ندارم که برای اهل پژوهش روشن‌تر از آفتاب است و هر تلاشی برای جعل روایتی دیگر، مصداق بردن عِرض خود است؛ اما یادآوری این نکتهٔ سیاسی ضروری ست که نوروز به جهت اهمیتش در تاریک‌ترین دوران سیاسی ایران هم تعطیل‌بردار نبوده و بیش از هر نهاد ایرانی با اسلام سازگار شد و با روح ایرانی پیوندی گوهری یافته است و در جهان نیز جز با فرهنگ ایرانی قابل توضیح نیست. اکنون که دولت-شرکت ترکیه عزم بهره‌برداری ابزاری از بازار نوروز را دارد بد نیست حداقل به‌صورت رسمی محدودیت و ممنوعیت‌های برگزاری مراسمات نوروز در نظام قوانین و مقررات خودش را بردارد. نوروز تا همین چندسال پیش در قلمرو ترکیه ممنوع و نمادی از تهاجم فرهنگی ایرانی بوده؛ حالا چه شد که بخشی از میراث ملی ترکیه معرفی می‌شود؟
مردم‌شناسی ترکیه نشان میدهد که سال‌ها طول خواهد کشید که شهروندان ترکیه با نام و معنای نوروز آشنا شوند و تا آن‌روز ترکیه بازار و برند به‌صرفه‌تری را جایگزین نوروز ایرانی خواهد کرد و آنچه که باقی می‌ماند پرسش از هویت و کیستی دولت ترکیه است که هر روز مغشوش‌تر می‌شود. دولت ترکیه باید بداند که نوروز برند آرایشی نیست که قابل خرید و فروش یا مصرف نمایشی باشد و بعید نیست دولت‌های نوزاد را دچار بحران هویت مضاعف کند.
۴. نکتهٔ آخر اینکه حرمت امامزاده با متولی است. جامعهٔ ایرانی توجهش به نوروز بیش از گذشته شده است و اکنون بیش از گذشته به‌مثابه تکیه‌گاه هویتی بدان می‌نگرد اما سیاست فرهنگی رسمی نگاهش به نوروز و میراث ملی «أكل ميتة» است و تا این رویکرد اصلاح نشود هر سرنتراشیده‌ای می‌تواند مدعی قلندری‌اش شود.
@mh_asafari
9.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐 حلول ماه شوال و عید سعید فطر مبارکباد💐
اللّٰهُمَّ أَهْلَ الْكِبْرِياءِ وَالْعَظَمَةِ، وَأَهْلَ الْجُودِ وَالْجَبَرُوتِ، وَأَهْلَ الْعَفْوِ وَالرَّحْمَةِ، وَأَهْلَ التَّقْوىٰ وَالْمَغْفِرَةِ، أَسْأَلُكَ بِحَقِّ هٰذَا الْيَوْمِ الَّذِى جَعَلْتَهُ لِلْمُسْلِمِينَ عِيداً، وَ لِمُحَمَّدٍ صَلَّى اللّٰهُ عَلَيْهِ وَآلِهِ ذُخْراً وشَرَفاً وَمَزِيداً أَنْ تُصَلِّىَ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَأَنْ تُدْخِلَنِى فِى كُلِّ خَيْرٍ أَدْخَلْتَ فِيهِ مُحَمَّداً وَآلَ مُحَمَّدٍ، وَأَنْ تُخْرِجَنِى مِنْ كُلِّ سُوءٍ أَخْرَجْتَ مِنْهُ مُحَمَّداً وَآلَ مُحَمَّدٍ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلَيْهِمْ أجْمَعِين . اللّٰهُمَّ إِنِّى أَسْأَلُكَ خَيْرَ مَا سَأَلَكَ مِنْهُ عِبادُكَ الصَّالِحُونَ، وَأَعُوذُ بِكَ فِيهِ مِمَّا اسْتَعاذَ مِنْهُ عِبادُكَ الصَّالِحُونَ.
متن حکم بسیارتحسین برانگیز #دکترپزشکیان در #برکناری_دبیری امیداست سرمشق ودستورالعملی باشدبرای همه دولت مردان .#صداقت_عدالت_شایسته_ سالاری به جای رفیق بازی درمسئولیتها
.ترامپ سناریویش این است که صدرابگویدتاحداقل به بیست یاسی برسدهمان کاری که باکشورهای دیگردرحال انجام است الان هم هدفش ازاین تهدیدات این است که غزه رانابودوتخلیه شودوجبهه مقاومت ازترس ساکت باشداگرمذاکره ای انجام شودومثل ظریف مذاکره شودباختیم کسی بایدعضوتیم مذاکره باشدکه هم شلمچه وفکه وپنج ضلعی رادیده باشدهم سیاست خارجه ودیپلماسی رابشناسدمشکل مادرمذاکره قبل این بودکه ظریف بدلیل ززندگی طولانی درآمریکا ازآمریکامیترسیدامروزسناریوی مااین بایدباشدکه دست آمریکارابخوانیم که هدفش چیست یکی همان که ابتداگفتم نابودی جبهه مقاومت وشکست حماس درغزه تادنیابفهمدومردم کشورهای جبهه مقاومت نمیشودبه ایران امیدواربودودوم رسیدن به زمان اسنپ بک که ازبیست شش مهرشروع میشودترامپ میخواهدفشاربه ایران مابه این زمان نرسیم وفشارش رابااسنپ بک به ایران بیشتربیاوردومابایددراین فرصت روندمذاکره برای مذاکره رادردستورکارقراردهیم تاتاریخ فوق ویک مرحله حداقل پیشترباشیم موضوع جنگنده های B2وغیره مربوط به امروزودیروزنیست که دل مردم راخالی کنیم
@mh_asafari
ای کاش قبل ازترامپ خبرگزاریهای داخلی ومسئولان دستگاه دیپلماسی خبرمذاکره باآمریکارااعلام میکردند.این روشها است که بی اعتمادی به خبرگزاریهای داخلی ومسئولان راافزایش میدهد امان ازنبودیک جوعقل رسانه ای درکشور
#مذاکره_غیرمستقیم
#مذاکره_مستقیم
عملیات های روانی، شایعات و ایجاد بدبینی
این خطیب افزود: بعد از آنکه امام علی (ع) حکمیت را قبول کرد، مالک اشتر را شخص حکم معرفی فرمود، چراکه در میدان قوی بود و ترسی از جنگ نداشت و در مذاکره قوی حاضر می شد و علت اینکه دشمن و نفوذی های دشمن کاری کردند که رای جبهه حق به مالک نرود، همین بود، آن ها می دانستند که از ویژگی های وی آگاه بودند، لذا با چنین آدم مقتدری نمی توانستند مذاکره را به نحوی پیش ببرند که به خواسته های خودشان برسند، لذا با انواع عملیات های روانی و شایعات و ایجاد بدبینی ها باعث شدند که مردم و سربازان امیرالمومنین (ع) نظرشان به ابوموسی اشعری برود.
وی اضافه کرد: نفوذی‌ها ابوموسی اشعری را علم کردند چون از اسم جنگ می‌ترسیدند، از آنجایی که انسان های ترسو و بزدلی بودند، دشمن هم تمایل داشت که وی رای بیاورد و به عنوان نماینده حکومت امام علی (ع) مطرح شود، شامیان پشت پرده کمک و عملیات روانی قوی را پیاده کردند تا ابوموسی رای بیاورد.
به گفته اصغری حسامیه، ابوموسی مرد بزدلی بود، اهل جنگ نبود، یک صفحه از حضور وی در میدان نمی بینید، وقتی که جنگ بود در زمان پیامبر (ص) و بعد از ایشان در هیچ عرصه جنگی حاضر نبود، از سایه جنگ می ترسید، اما آن ها می دانستند که اگر رای بیاورد، با این روحیه از طریق وی می‌توانند مردم را از جنگ بترسانند، لذا صحبت اصلی ابوموسی هم این بود که من سایه جنگ را با مذاکره دور می کنم.
وادادگی انسان های ترسو در پای میز مذاکره
وی اذعان کرد: انسان بزدل انسان و ترسو در میز مذاکره هم که حاضر می شود، وادادگی دارد، لذا ابوموسی بدون راستی آزمایی و نگاه به گذشته و پیشینه سیاه دشمن پای مذاکره رفت و بدون دقت در محتوای آن همه چیز را امضا کرد و پذیرفت.
این کارشناس مذهبی گفت: امروز اگر میدان قوی نداشتیم، دشمن حاضر به مذاکره با ما نمی‌شد، در همان میدان نابودمان می کرد، اما علت اینکه التماس می کند و خواهان مذاکره با ماست، چون می داند که قدرت رویارویی و توان مبارزه در میدان با ما ندارد، همین آمریکا با عراق صدام هرگز وارد مذاکره نشد، وارد جنگ شد و عراق را به طرفه العینی نابود کرد، هرگز با لیبی قذافی آرزوی مذاکره نداشتند و این کار را انجام ندادند، می دانستند که ترسو هستند و میدان قوی ندارند.
میدان قوی انقلاب اسلامی؛ دلیل اصرار آمریکایی ها بر مذاکره
وی افزود: آری آمریکایی ها هیچ وقت وارد مذاکره با این کشورها نشدند، بلکه آنها را با ۲ صف از میدان خودشان از بین بردند و نابود کردند، امروز اگر با جمهوری و انقلاب اسلامی آرزوی مذاکره دارند، چون می دانند که میدان قوی دارد، انقلاب اسلامی منحصر به ایران نیست، بلکه در تمام کره خاکی و خیلی از کشورهای خارج از آسیا نفوذ کرده و بسیاری از این کشورها میدان انقلاب اسلامی هستند.
اصغری حسامیه عنوان کرد: همانطوری که والی شام می دانست امام علی (ع) میدان قوی و غیر قابل رویارویی دارد، بساط مذاکره را علم کرد، امروز هم آمریکا می داند که امام خامنه‌ای میدان قوی و غیر قابل رویارویی دارد، لذا بساط مذاکره را از طریق ابوموسی ها به راه انداخته است.
به گفته وی، نمونه واضح و روشن تاثیرگذاری میدان در دیپلماسی، اظهارات بن سلمان با شبکه العربیه است که گفت ما باید جنگ را به خیابان‌های ایران بکشانیم، یعنی خود دشمن اولویتش میدان است و می خواهد از این طریق پیروزی را نصیب خودش کند و ویرانی بیاورد.
این خطیب ادامه داد: وقتی که مردان میدان اسلام در اوج اقتدار ظاهر شدند و در پی حملات دقیق موشکی و پهپادی العوسی ها به مراکز حساس نظامی و اقتصادی سعودی‌ها دیدیم که لحن بن سلمان عوض شد و گفت که ایران همسایه ماست، ما امیدواریم روابط خوبی با این کشور داشته باشیم، چرا اول صحبت از جنگ کرد و بعد حرفش را تغییر داد، زیرا ما در میدان قوی ظاهر شدیم، دشمن از این میدان که رانده شد، به میدان دیپلماسی آمد آن هم از در التماس و خواهش.
میدان قوی دلیل شکست دشمن
وی اذعان کرد: دشمن وسط مذاکره های دیپلماسی حرف از گزینه های روی میز می زد و موضوع نظامی را یکی از پر رنگ ترین گزینه ها می دانست، یعنی از میدان برای تاثیر دیپلماسی استفاده کرد، داعش را برای تاثیر در دیپلماسی ما ساخت، چراکه می دانست، کشوری که در حین مذاکرات حیاتش را در در معرض تهدید و امنیت خودش را در حال نابودی ببیند، بهترین امتیاز را میدهد، بنابراین برای مذاکره آمدند، اما در میدان، داعش را آوردند، تهدید نظامی را عنوان کردند و علت اینکه دشمن شکست خورد، صرفاً دیپلماسی قوی ما نبود، بلکه میدان قوی بود.
اصغری حسامیه با بیان این که خدا در قرآن وعده قطعی عهد الحسنین به ما داده و اجر عظیمی که وعده کرده، با داشتن میدان قوی همراه بوده است، ادامه داد: اگر میدان قوی داشته باشیم، صحبت مقتدرانه و دفاع جانانه از منافع داریم.
@mh_asafari
اصغری حسامیه افزود: در ادامه سردار سلیمانی با حضور مقتدرانه در میدان و حضور زیرکانه و هوشمندانه در میدان دولت، جعلی داعش را که قصد بنای آن را داشتند به عنوان دولت اسلامی در نطفه خفه و دولت ترامپ را رسوا کرد، به طوری که در دوره دوم در آمریکا رای نیاورد و مفتضحانه از عرصه سیاسی سیاست آمریکا حذف شد و امیدواریم که خون شهید و نام وی بساط غربگرایان مرعوب و وادادگان به غرب را در کشور جمع کند.
انتهای پیام/
پنجشنبه ۱۶ ارديبهشت ۱۴۰۰ ساعت ۱۰:۰۷
@mh_asafari