eitaa logo
پاسخ به سوالات و شبهات
472 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
362 ویدیو
0 فایل
مرجع پاسخگویی به شبهات،سوالات،شایعات 🔷 شبهات اعتقادی _ مذهبی _ تاریخی _ ا جتماعی _ سیاسی تاریخ ساخت کانال۱۳۹۹/۰۶/۲۳ شرایط تبلیغات در کانال زیر: https://eitaa.com/joinchat/1449066547Cb7701b4b48
مشاهده در ایتا
دانلود
🔆 چرا ایران به سوریه کمک کرد ولی به کمک نمی‌کند؟ ..................... 🆔 @mh_shkan
🔆 به این تصاویر و تیترهای شبکه‌های بی‌بی‌سی و منوتو دقت کنید👆 📡 ‏رسانه می‌تونه کاری کنه که عامل بدبختی‌ و آوارگی ملتی رو منجی‌شون معرفی کنه! 😈صدها هزار نفر را ظرف ۲۰سال در کشتند و ملتی را در آغوش طالبان رها کردند اما رسانه‌های روباه صفتشان اینگونه سر عده‌ای کلاه می‌گذارند!! جالبه عده‌ای از مخاطبان ساده و یا احمق این شبکه‌ها کامنت گذاشتن ارتش مهربان!!! ..................... (ایتا، سروش ،روبیکا) 🆔 @mh_shkan
🔆متن شبهه: 📛 چرا ایران به سوریه کمک کرد به افغانستان نه؟!"چرا ایران شبیه سوریه و لبنان و عراق و فلسطین و یمن به افغانستان ورود نمی کند؟" 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ البته این شبهه را کسانی با تعریض گوشه دار مطرح می‌کنند که تا دیروز زمزمه مدام شان نه غزه نه لبنان بود. حالا چرا یاد آرمان مبارزه با ظلم شدند؟ چون این روزها خناسان و غداران رسانه‌ای، همه معرکه‌شان در موضوع ، عملیات روانی بر ذهن مخاطب ایرانی است. 2️⃣ رهبری نسبت ما و افغانستان را ساده و روان توضیح دادند: "ما مدافع مردمیم" این جمله ساده از محکمات اندیشه سیاسی ماست. در مبارزه با قصاب صهیونیستی نیز کل موضع ایران همین است: رفراندوم. درباره ایران هم نظام اندیشه امامین چنین است: "مشروعیت انقلاب اسلامی از مردم است." زیباست؛ بماند. ملاک حکمرانی خواست مردم است ولو ناحق بخواهند؛ سرنوشت‌شان بر گرده خودشان است و لاغیر. بهشت نیز زوری نیست. 3️⃣ اصل اول خواست مردم همان دیارست. سوری و عراقی و فلسطینی اول خودشان ایستادند و بعد هم از ایران مدد خواستند تا مقابل متجاوز قدرت بگیرند. اما در افغانستان دولت با دمپائی فرار کرد و مردم نشستند تا طالب‌ها در کمترین زمان حاکم شوند. حوادث پنجشیر نیز برآمده از یک قوم است و مورد استقبال ملت قرار نگرفت و دلیلی ندارد ایران بغیر از محکومیت آدم کشی، وارد نزاع داخلی قومی و قبیله ای شود. 4️⃣ اصل دوم خواست ملت‌های مجاهد است. اهمیت جبهه مقاومت اینجاست. برای جمهوری اسلامی خواست ملت‌های مستقر در جبهه مقاومت مهم است. اینکه نکند جنگ داخلی ظاهری و باطنش تقابل با خروش ملت‌ها مقابل مجسمه شرارت و ظلم مجسم باشد. اینجا نیز فرق سوریه و افغانستان است. ✔️در سوریه تلاش استکبار برای شکستن خط مقاومت بود ✔️ودر افغانستان نزاع پشتون و تاجیک و هزاره و غیره است. 5️⃣ در نهایت اصل سوم خواست ملت ایران است. جمهوری اسلامی اگر در سوریه و عراق با داعش نمی‌جنگید در کرمانشاه و تهران باید می‌جنگید. نزاع نیابتی به نفع حاکمان بود، حال آنکه در افغانستان چنین نیست. طالب‌ها نه داعش‌اند نه وهابی و نه القاعده. حتا خودشان هم یک دست نیستند. نسبت به گذشته و آینده شان نیز تصویر روشنی نیست. با این حال مهم است که حقوق ایران را به رسمت بشناسند. امنیت مرزها و حق آب هیرمند و جلوگیری از ترانزیت افیون و پرهیز از شیعه کشی و غیره. باید حق مردم ایران باید به رسمیت بشناسند و قدم اول نیز در این راه مذاکره است تا بعد. ✍️محسن مهدیان ..................... (ایتا، سروش ،روبیکا) 🆔 @mh_shkan
🔆 هفته‌ پیش، روسیه به حمله‌ کرد. عربستان چندین بار را بمباران کرد. آمریکا حمله‌ی هوایی دیگری به داشت. و رژیم اشغالگر اسرائیل باز حملات موشکی مرگبار علیه انجام داد. 📡 در تحقیقی که الن مک‌لئود، تحلیل‌گر آمریکایی انجام داده، از دوشنبه دوم تا یکشنبه ۸ اسفند، پنج رسانه‌ی بزرگ آمریکایی، یعنی نیویورک تایمز، واشنگتن پست، فاکس نیوز، CNN و MSNBC در مجموع در طول یک هفته ۱۳۰۱ مطلب جداگانه به این چهار جنگ اختصاص دادند که از بین آن‌ها ۱۲۹۸ مطلب مربوط به حمله‌ی روسیه به اوکراین، دو مطلب مربوط به موشکباران سوریه توسط اسرائیل و یک مطلب مربوط به حمله‌ی هوایی آمریکا به سومالی بود. ✍️ هیچ مطلبی هم در مورد چهار شبانه‌روز حمله‌ی پیاپی سعودی‌ها به یمن منتشر نشد. در حالی‌که فاکس نیوز با ۳۰۸ مطلب (هر نیم ساعت یک محتوا) در مورد اوکراین سردمدار بود، تنها واشنگتن پست دو مطلب به موشکباران سوریه اختصاص داد و فقط نیویورک تایمز، یک‌بار حمله‌ی هوایی به سومالی را پوشش داد. ✍️ پوشش رسانه‌ای MSNBC از جنگ اوکراین در طی هفت روز، بیشتر از تمام پوشش جنگ یمن توسط این شبکه در طی هفت سال بود. جدا از مسئله‌ی پوشش، نکته‌ی دیگری که اهمیت حیاتی دارد، زاویه‌ی دید و لحن پوشش خبری جنگ‌هاست. ✍️ امروز رسانه‌ها سرشارند از تصاویر حملات وحشیانه‌ی روس‌ها، آن هم نه با لحنی به‌ظاهر بی‌طرف و گزارش‌گر، بلکه کاملاً از نگاهی عاطفی و همراه با همدردی. در واقع این اولین بار است که جنگ را از نگاه قربانیان آن می‌بینیم. ✍️ هرگز چنین رویکردی را در گزارشگری از جنگ‌هایی که کشورهای غربی یا متحدانشان شروع کردند و درگیرشان هستند، شاهد نبوده‌ایم و نخواهیم بود. ✍️ برای نمونه، هنگامی که آمریکا به حمله کرد، مدیر CNN به‌ تمام کارکنان آن ابلاغ کرد که رنج مردم افغانستان را کم‌اهمیت جلوه بدهند چرا که تمرکز زیاد روی نتایج حمله یا سختی‌های مردم گمراه‌کننده است. ✍️ یا و به‌دلیل نشان دادن تصاویر قربانیان جنگ‌های آمریکا به حبس محکوم شدند. مثال دیگر این‌که رسانه‌های جریان اصلی هرگز حتی از کلمه‌ی اشغال در مورد استفاده نمی‌کنند. در حالی‌که در جنگ اوکراین، قربانیان در مرکز توجه قرار گرفته‌اند. ✍️ یا مثلاً این‌که با وجود ممنوعیت مطلق و احکام سنگین برای استفاده از کوکتل مولوتوف در کشورهای غربی یا سرزمین‌های اشغالی، شاهد گزارش‌های ستایش‌گرانه‌ی رسانه‌ها از ساختن و استفاده از کوکتل مولوتف در اوکراین هستیم. ✍️ هرچند در این روزها شاهد عریان شدن نهادینه و شرم‌آور غربی‌ها درباره‌ی این بحران بودیم. گفتمان رایج نه تنها سعی دارد جنگ را امری عادی، طبیعی و مرسوم در کشورهای جنوب جهانی جلوه بدهد و از این طریق جنگ در اوکراین را استثنایی کند، بلکه اعمال خشونت بر مردم غیرسفید را هم عادی‌سازی کرده و بدین ترتیب جان آن‌ها را کم‌اهمیت شمرده و ازشان انسانیت‌زدایی می‌کند. اما مسئله فقط نژادپرستی نیست. ✍️ از خاطر نبریم که بمباران و جنگ و کشتار در ، که کشوری اروپایی و سفید مشابه اوکراین است، نه تنها مذموم نبود بلکه ستایش شده و مدام از لزوم آن سخن می‌رفت. ✍️ متخصصان رسانه معتقدند که هم میزان پوشش خبری و اهمیتی که به جنگ‌ها داده می‌شود و هم در نحوه و کیفیت این پوشش دو اصل اساسی نقش عمده ایفا می‌کنند: ۱- چه کسی مرتکب این اعمال می‌شود. ۲- چه کسی قربانی آن‌هاست. ✍️ اگر عامل جنگ از دشمنان باشد، خصوصاً دشمنی به‌بزرگی روسیه، و با نشان دادن خباثت‌ها و جرایم آن‌ها بشود سرمایه‌ی سیاسی جمع و دشمن را بی‌اعتبار کرد، قربانیان در رسانه‌ها اهمیت پیدا می‌کنند و جانشان باارزش می‌شود. به‌ویژه اگر که مانند اوکراین این قربانیان متحد و طرفدار آمریکا باشند. ✍️ اما اگر به‌دست آمریکا یا متحدانش کشته شوید، نباید انتظار هیچ شکلی از حمایت یا همدلی از سوی رسانه‌ها را داشته باشید. مخصوصاً اگر کمونیست، مسلمان یا نماینده‌ هر شکل دیگری از «جان‌های بی‌ارزش» برای رسانه‌ها باشید. ..................... 🆔 @mh_shkan
⭕️ چرا باید با فروش پهپاد به روسیه، زمینه ی کشتار مردمی بی گناه را فراهم کنیم❓ ✍️ از سوالات پربسامد این روزها که عزیزان جوان در فضاهای مختلف از حقیر جویا می شوند؛ کمک تسلیحاتی و لجستیکی ، به در جنگ با هست. ✅چند نکته به صورت مختصر محضرتان تقدیم می کنم: 1️⃣ چرا برخی گزینشی نگران مردم می شوند؟ بچه های ، ، جزء مردم نیستند؟ چرا برای آن ها کسی نگران نیست؟ چرا کسی برای آن ها نمی زند❓ 2️⃣ وزیر امور خارجه ی ما مرتب می گوید: ما بعد از آغاز جنگ بین اوکراین و روسیه، سلاح به کسی ندادیم. اگر کسی سندی مبنی بر این مساله دارد، ارائه دهد.😏 3️⃣ کشور ما با روسیه معاملات تجاری و نظامی گسترده ای دارد. قبل از آغاز درگیری ها در اوکراین، امکان فروش منتفی نیست اما اینکه الان در چه مسیری استفاده شود در حیطه ی وظائف فروشنده نیست.😊 4️⃣ پهپاد در روسیه از گزینه های احتمالی هست که در گذشته اتفاق افتاده است.😃 5️⃣ به صورت علنی در حال ارسال سلاح و کمک مالی به اوکراین است. چرا کسی به آن ها اعتراض نمی کند؟🤛 6️⃣ تقویت امنیت در کشور، از اصول نیروهای مقتدر نظامی ماست. اگر این تقویت با کمک های مختلف و اجرای سیاست های منطقی اتفاق بیافتد، ستودنی است.🤗 🔵نتیجه اینکه: در حال حاضر، کشور عزیز و مقتدر ما، سلاحی برای استفاده بر علیه کشور دیگر در اختیار هیچ دولتی قرار نمی دهد.👏 ..................... 🆔 @mh_shkan
⭕️ چرا باید با فروش پهپاد به روسیه، زمینه ی کشتار مردمی بی گناه را فراهم کنیم❓ ✍️ از سوالات پربسامد این روزها که عزیزان جوان در فضاهای مختلف از حقیر جویا می شوند؛ کمک تسلیحاتی و لجستیکی ، به در جنگ با هست. ✅چند نکته به صورت مختصر محضرتان تقدیم می کنم: 1️⃣ چرا برخی گزینشی نگران مردم می شوند؟ بچه های ، ، جزء مردم نیستند؟ چرا برای آن ها کسی نگران نیست؟ چرا کسی برای آن ها نمی زند❓ 2️⃣ وزیر امور خارجه ی ما مرتب می گوید: ما بعد از آغاز جنگ بین اوکراین و روسیه، سلاح به کسی ندادیم. اگر کسی سندی مبنی بر این مساله دارد، ارائه دهد.😏 3️⃣ کشور ما با روسیه معاملات تجاری و نظامی گسترده ای دارد. قبل از آغاز درگیری ها در اوکراین، امکان فروش منتفی نیست اما اینکه الان در چه مسیری استفاده شود در حیطه ی وظائف فروشنده نیست.😊 4️⃣ پهپاد در روسیه از گزینه های احتمالی هست که در گذشته اتفاق افتاده است.😃 5️⃣ به صورت علنی در حال ارسال سلاح و کمک مالی به اوکراین است. چرا کسی به آن ها اعتراض نمی کند؟🤛 6️⃣ تقویت امنیت در کشور، از اصول نیروهای مقتدر نظامی ماست. اگر این تقویت با کمک های مختلف و اجرای سیاست های منطقی اتفاق بیافتد، ستودنی است.🤗 🔵نتیجه اینکه: در حال حاضر، کشور عزیز و مقتدر ما، سلاحی برای استفاده بر علیه کشور دیگر در اختیار هیچ دولتی قرار نمی دهد.👏 ..................... 🆔 @mh_shkan