❌ آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ این روزها و به بهانه ضدعفونی کردن اماکن عمومی و حرم‌ها و مساجد با #الکل، شبهه‌ی قدیمی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح شده است. 🔹 اما حقیقت چیست؟ ✅در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» ⭕️ علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ: وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید رازی می‌گوید: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹 پی‌نوشت رازی سخت پایبند توحید و معاد و اصالت روح و بقای آن بوده است، چگونه ممکن است کسی که اصول مبدأ و معاد را قبول دارد، نبوت را انکار کند، بلکه از آثار او به دست می‌آید که اندیشه امامت، ذهن او را به خود مشغول کرده بوده است ( وبدیهی است که اندیشه امامت با منکر نبوت همراه نیست) همچنین به عقیده رازى، چون خدا عادل، رحیم و عالم است ما باید نسبت به مردم و خودمان عادل و رحیم و در راه کسب علم کوشا باشیم و در امور از عقل مدد جوییم. عیوب خود را بشناسیم، از تکبر، حسد، غضب، دروغ، بخل و غم، بپرهیزیم و از افراط در همخوابگى و شرابخوارى خوددارى کنیم. 👈این عقاید و سخنان چگونه با الحاد و کفر سازگاری دارد؟ التماس تفکر متن کامل و منابع را در پیوند زیر پیگیری کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1083 ..................... #مه_شکن (ایتا، سروش ،روبیکا) 🆔 @mh_shkan

🔰 پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی به مناسبت ۵ شهریور، روز گرامیداشت این پزشک و فیلسوف ایرانی 🛑 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است ❌ جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد❓ ✅ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که❗️ قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. 👈خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید 👈زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ ✅ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: ✔️ یک نوع الکل خوراکی و مست کننده ✔️ نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل ❌ ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ ✅ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمی‌خوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش ❌ ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ ✅ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم ❌سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ ✅ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ شما باید سند بیارید! کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ 🔺«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، 🔺«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، 🔺 «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» 🔺و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». ❌ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ ✅ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردن ❌ پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ ✅ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید 🔸ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید 🔹زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍️حسین دارابی #شبهات_کرونایی #الکل #زکریا_رازی ..................... #مه_شکن (ایتا، سروش ،روبیکا) 🆔 @mh_shkan

❌ آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ این روزها و به بهانه ضدعفونی کردن اماکن عمومی و حرم‌ها و مساجد با #الکل، شبهه‌ی قدیمی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح شده است. 🔹 اما حقیقت چیست؟ ✅در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» ⭕️ علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ: وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید رازی می‌گوید: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹 پی‌نوشت رازی سخت پایبند توحید و معاد و اصالت روح و بقای آن بوده است، چگونه ممکن است کسی که اصول مبدأ و معاد را قبول دارد، نبوت را انکار کند، بلکه از آثار او به دست می‌آید که اندیشه امامت، ذهن او را به خود مشغول کرده بوده است ( وبدیهی است که اندیشه امامت با منکر نبوت همراه نیست) همچنین به عقیده رازى، چون خدا عادل، رحیم و عالم است ما باید نسبت به مردم و خودمان عادل و رحیم و در راه کسب علم کوشا باشیم و در امور از عقل مدد جوییم. عیوب خود را بشناسیم، از تکبر، حسد، غضب، دروغ، بخل و غم، بپرهیزیم و از افراط در همخوابگى و شرابخوارى خوددارى کنیم. 👈این عقاید و سخنان چگونه با الحاد و کفر سازگاری دارد؟ التماس تفکر متن کامل و منابع را در پیوند زیر پیگیری کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1083 ..................... #مه_شکن 🆔 @mh_shkan