⛔️ شبهه: ⛔️ حجت الاسلام محمد سروش #محلاتی گفت : در دهه‌ های اخیر گویا علمای ما #خجالت میکشند بگویند که امام (ع) قصد #مذاکره داشت . این تحلیل که گفته میشود امام ملاقات کردند نه مذاکره و اخطار و #موعظه اخلاقی دادند شاهد تاریخی ندارد. #سیاسی ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ ✳️ما نمیدانیم که ایشان گفته‌‌اند یا خیر ، اما هر کس که چنین گفته و می‌گوید، آیا افاضات خودشان مستند است و شاهد تاریخی دارد ؟! چرا ارائه نمی‌دهند ؟! مقصود گویندگان چنین سخنانی، رد بیان مقام معظم رهبری است که خیلی برایشان گران تمام شده است : ✨یک عدّه ‌ای در قضیّه ‌ی مذاکره و مسئله مذاکره سهل‌ انگاری میکنند ، سهل ‌اندیشی میکنند ، مطلب را درست نمی‌فهمند . حالا بعضی ‌ها بی ‌خیالند ، بی ‌خیالان جامعه، که هر چه پیش بیاید برایشان اهمّیّتی ندارد ، مصالح کشور از بین برود ، منافع ملّی نابود بشود، که حالا با آنها کاری نداریم، امّا بعضی بی‌ خیال هم نیستند لکن سهل ‌اندیشند، عمق مسائل را نمیفهند. وقتی صحبت مذاکره میشود، می‌گویند آقا شما چرا با مذاکره‌ با آمریکا مخالفت می‌کنید ؟ خب امیرالمؤمنین هم مذاکره کرد با فلان کس، امام حسین هم مذاکره [کرد] . خب اینها نشان‌ دهنده‌ ی سهل ‌اندیشی است، نشان ‌دهنده‌‌ی نرسیدن به عمق مسئله است. اینجور نمی‌شود مسائل کشور را تحلیل کرد؛ با این نگاه عامیانه و ساده ‌اندیشانه نمی‌شود به مصالح کشور رسید. اوّلاً امیرالمؤمنین که با زبیر یا امام حسین که با ابن‌ سعد حرف میزند، او را نصیحت میکند ؛ بحث مذاکره‌ به معنای امروزی نیست ؛ مذاکره امروزی یعنی معامله، یعنی یک چیزی بده، یک چیزی بگیر . امیرالمؤمنین (ع) با زبیر معامله میکرد که یک چیزی بده، یک چیزی بگیر ؟! امام حسین (ع) با ابن‌ سعد معامله میکرد که یک چیزی بده یا یک چیزی بگیر ؟! [هدف‌] این بود ؟! تاریخ را اینجور میفهمید ؟ زندگی ائمّه را اینجور تحلیل می‌کنید ؟! امام حسین رفت نهیب زد ، نصیحت کرد، گفت از خدا بترس؛ امیرالمؤمنین زبیر را نصیحت کرد، خاطره‌ زمان پیغمبر را یادش آورد، و گفت از خدا بترس ؛ اتّفاقاً اثر هم کرد ، زبیر خودش را از جنگ کنار کشید. امروز مذاکره به این معنا نیست؛ برای اینکه ما با آمریکا که شیطان بزرگ است، باید مذاکره کنیم، یک عدّه ‌ای واقعاً با نگاه سهل ‌اندیشانه و عوامانه و بدون فهمِ حقیقتِ حال مثال می‌ آورند و در روزنامه می‌نویسند، در سایت می‌نویسند و در سخنرانی می‌گویند که چرا امیرالمؤمنین با زبیر مذاکره کرد، شما با آمریکا مذاکره نمی‌کنید ! یعنی اینقدر اشتباه در فهم مسئله [وجود دارد]. اینکه حالا به این معنا مذاکره نبود. (15/7/1394) 1️⃣چه آقایی بنام محلاتی و چه هر گوینده ‌‌ی دیگری که چنین گفته باشد و یا بگوید ، نه اینکه ناآگاه است و به خطا سخن گفته، بلکه به عمد تحریف کرده است، چرا که اهداف و مقاصد حضرت سیدالشهداء، امام حسین (ع)، طی این دهه‌ های اخیر مطرح نشده، بلکه از همان آغاز حرکت، توسط خودشان اعلام و تشریح شده است، تا بعدها دیگران به نفع خود تبیین نکنند. 2️⃣ بنابراین، جدیداً چیزی تغییر نیافته است، بلکه سیاست ‌بازانِ عوامفریب، مترفین و همسویان آنها و در نهایت جیره‌ خواران ، هر کاری که می‌کنند را برای مسلمانان به سیاست یا حرکتی از امامان توجیه می‌کنند، برای اهل ادب به شعر حافظ و سعدی ! و برای دگر اندیشان و قرائت جدیدی ها، به اسلام مدرن؛ و برای خارجی ها، به روشنفکری بر اساس تعاریف و چارچوبهای بین‌المللی. 3️⃣ بسیار دیده و شنیده‌اید که برخی از اهل سیاست (به معنای رایج آن)، جهت توجیه یکی از سیاست و عملکردهای غلط خود، اگر سخن از امیرالمؤمنین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز دقیقاً همین کار را کردند» ؛ «اگر سخن از امام حسین (ع) باشد، می‌گویند : «ایشان نیز قصد داشت چنین کند» ؛ «و اگر به مشهد مقدس بروند، می‌گویند : «عین سیاست و عملکرد امام رضا (ع) میباشد» ! در حالیکه این سه سیاست، در مقابل سه شرایط متفاوت بوده و با هم تفاوتهای بسیاری دارند و هر سه بر یک عمل تطبیق نمی‌کند! 4️⃣در این میان، سیاست امام حسین (ع) در مقابل یزید و سیاستهای یزیدی، برخی را بسیار ناراحت می‌کند، چرا که کاملاً آشکار بوده و نتیجه ‌اش آشکارتر. از این رو، مقاصد و نیات ایشان را تحریف می‌کنند [که مثلاً قصد مذاکره داشتند!] 5️⃣ بی‌تردید اگر امام حسین (ع)، مذاکره را برای آن شرایط مفید می‌دانستند و قصد مذاکره داشتند، با همان یزید ملعون باب مذاکره را می‌گشودند، نه با عُمّال دست چندم وی. آنکه با امام حسین (ع) دشمن بود و یا تسلیم و بیعت ایشان را می‌خواست و یا سر مبارکشان را، یزید بود نه عبیدالله بن زیاد، عمر سعد یا شمر! ♦️از کجا فهمیدند ایشان قصد مذاکره داشتند؟ : 👇ادامه پاسخ پست بعدی👇 ..................... #مه_شکن (ایتا، سروش ،روبیکا) 🆔 @mh_shkan