eitaa logo
پاسخ به سوالات و شبهات
471 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
362 ویدیو
0 فایل
مرجع پاسخگویی به شبهات،سوالات،شایعات 🔷 شبهات اعتقادی _ مذهبی _ تاریخی _ ا جتماعی _ سیاسی تاریخ ساخت کانال۱۳۹۹/۰۶/۲۳ شرایط تبلیغات در کانال زیر: https://eitaa.com/joinchat/1449066547Cb7701b4b48
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ شبهه ⛔️ ۲۸ میلیون ۹۳۳ هزار شرکت کننده در انتخابات (۴۸.۸ درصد) با کسر ۳ میلیون و ۷۰۰ هزار رای باطله ( ۴۰ درصد) آری به جمهوری اسلامی و مابقی نه به جمهوی اسلامی، خلاصه‌اش می‌شه جمهوری اسلامی سقوط کرده است فقط هنوز صدایش بلند نشده. ❇️ پاسخ ❇️ ❶⇦ اولا که شماها مخالفین نظام مردم را دعوت به رای بی‌رای می‌کردید حال چه‌شد که دنبال رای‌های باطله هستید!! مگر دعوت به رای باطله کردید؟ ✖️غلط ترین کار اینست که آمار باطله‌ها را با عدم مشارکت جمع بزنیم. هیچ کمپین جدی دعوت به رای باطله یا رای سفید وجود نداشت در واقع این وضعیت حاصل تجمع تعداد زیادی عمل فردی است نه پویش جمعی. لذا مخالفین نمی‌توانند مدعی این آراء باشند و این آراء را به حساب خود مصادره کنند. 🔺انگیزه باطله‌ها متفاوت است اما در یک چیز مشترک است وآن اینست: هرچند معترض و ناراضی‌ام ویا گزینه مطلوبم را نمی‌یابم اما نمی‌خواهم سیاهی لشکر کمپین اسرائیل و سعودی و رجوی وپهلوی باشم این ۴ میلیون گفتند گله داریم می‌توانستیم نیاییم اما بخاطر اصل نظام آمدیم ❷⇦ ثانیا اینکه مشارکت ۴۹ درصدی را سقوط جمهوری اسلامی بدانیم بنظر سخن مضحکی است. با استدلال شماها درسال ۷۲ و با مشارکت ۵۰ درصدی در آن انتخابات، مشارکت در انتخابات جمهوری اسلامی باید به مرور کمتر میشد در حالی که چهار سال پس از آن مشارکت پایین در سال ۷۲، در انتخابات سال ۱۳۷۶ مشارت به ۷۶ درصد رسید. ویا در سال ۱۳۸۸ به ۸۵ درصد!! طبق استدلال شما که باید مشارکت سال به سال پایین‌تر می‌آمد!! ✅ پس در انتخابات ریاست جمهوری، مشارکت یک "پدیده اجتماعی" است نه "صرفا سیاسی" ومهمترین عامل کاهش دهنده مشارکت، عملکرد بانیان وضع موجود است. چه عملکرد ضعیف هاشمی در قبل از ۷۲ و چه عملکرد روحانی قبل از۱۴۰۰! ❸⇦ ثالثا اگر درصد مشارکت انتخابات ملاک است در رفراندوم ٥٨ که ۹۸ درصد به اصل نظامی جمهوری اسلامی رای دادند در حالیکه در همان سال و در اولین دوره ریاست جمهوری ٦٧ درصد مردم مشارکت داشته‌اند؛ آیا در چندماه ۳۱ درصد مردم مخالف شدند!! پس این معیار کاملا اشتباه است. ❹⇦ رابعا مشارکت را باید در طول زمان دید نه یک نقطه. استمرار حضور مردم پای صندوق مهم است و باید برآیند و متوسط حضور را تحلیل کرد. مثلا وقتی یک نفر یک جا پایش گرفته و زمین بخورد نمی‌گویند طرف کلا معیوب است. 🔺انتخابات در ایران متوسط ۶۵ درصد است. حال آنکه در کشورهای خارجی همواره مشارکت همین است. میانگین مشارکت میانگین مشارکت در 12 دوره اخیر انتخابات ایران، 67.45 درصد بوده است در حالیکه در 12 دوره اخیر انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، 57،1 درصد بوده است همچنین در کشورهای فرانسه میانگین مشارکت 42 درصد، سوئیس 45 درصد، پرتغال 46 اما ایندوره مشارکت ۴۹ درصدی عوامل متعددی داشت که با وجود این‌ عامل‌ها، یک پیروزی بزرگ است. ❺⇦ خامسا اگر می‌خواهید درصد مشارکت این دوره را با دوره‌های قبل مقایسه کنید درصدهاي زیر را به درصد مشارکت فعلی اضافه کنید. چون این موارد در انتخابات های قبلی وجود نداشت: ✔️ چند درصدی که می‌خواستند رأی بدهند بخاطر رعایت مسائل بهداشتی، کرونا، قرنطینه و... ازخانه خارج نشدند. و همچنین درصدی که در مراکز درمانی بستری بودند و درآخر برایشان صندوق ارسال نشد👈مطابق اجماع نظرسنجی ها حداقل سهم کرونا در کاهش مشارکت ده درصد است. مشاور وزیر بهداشت این افراد را ده میلیون نفر اعلام کرد. ✔️ اختلال و کارشکنی در روند برگزاری انتخابات در روز انتخابات؛ چند درصدی که بخاطر بی‌تدبیری مجریان انتخابات و یا کمبود تعرفه، دیر باز شدن شعبه و.... نتوانستند رأی دهند. وهمچنین چند درصدی که نیمه‌های شب درصف‌ها بودند و درب شعب رأی‌گیری بسته شد و نتوانستند رأی دهند. ✔️ و عملکرد ۸ ساله دولت حسن روحانی که مهمترین عامل کاهش این نرخ مشارکت بود و... ✅ نتیجه: از 50 درصدی که شرکت نکردند 20 درصد در همه کشورها در انتخابات شرکت نمی‌کنند و طبیعیست ومخصوص ایران هم نیست. از این 30 درصد باقیمانده، 10 درصد بخاطر مسئله کرونا (طبق نظرسنجی‌)، 4تا5 درصد بخاطر ایجاد اختلال توسط دولت (طبق شواهد) را کم کنیم، می‌ماند حدود 15 درصد باقی که بخاطر ناامیدی و نارضایتی از عملکرد دولت فعلی رای ندادند. ..................... 🆔 @mh_shkan