فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تصاویر اسیبهایی وارد شده به پایگاه نواتیم بعد از تقریبا یک روز به صورت انتخابی در حال انتشاره
از آنجا که رژیم اسرائیل بنابر ماهیت شرورانه و رذیلانه خود هیچگاه در مقابل قدرتهای نظامی منطقه از در نبرد رویاروی و شرافتمندانه وارد نشده و همیشه از دکترین کمینگاه و ضربه از پشت بهره برده است، اینبار هم هیچ استبعادی ندارد که دیگربار با خزیدن در سنگر تروریسم دولتی به تحرکات شدید تروریستی علیه ج اا و دیگر اضلاع مقاومت مرتبط با عملیات وعده صادق روی آورد.
4. سناریوی دیگر که براساس ماهیت ضعیف کش و زذالت آمیز و ضداخلاق انسانی اسرائیل استوار است، تسریع در عملیات زمینی علیه منطقه رفح در غزه می باشد تا با هبه کردن آن به افکار عمومی آسیب دیده و فرسوده داخلی خود هم موجب انحراف آنان و هم موجب تراضی آنان گردد.
این سناریو با توجه به بده بستان میان دولت بایدن و نتانیاهو در مقابل انصراف از حمله به ایران و گشودن دروازه های دوزخ در منطقه علیه آمریکا نیز، گزینه محتملی است.
5. سناریوی پنجم، سناریویی ترکیبی است. این سناریو ترکیبی از گزینه های دو، سه و چهار خواهد بود با یک طیف بندی متناسب با ماهیت شرورانه، تروریستی و جنایتکارنه دولت نتانیاهو
@kriyaassess
پاسخ رژیم صهیونیستی به وعده صادق ایران چه خواهد بود
بررسی سناریوهای محتمل واکنش رژیم صهیونیستی
✍️ علی عبدی
پس از عملیات بی سابقه و تاریخی وعده صادق جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم اسرائیل از خاک ایران که در نوع خود عملیاتی بی مانند، تاریخی و بسیار مهم تلقی می گردد، اکنون مهمترین سئوال محافل سیاسی، راهبردی، رسانه ای و حتی مردمی، واکنش اسرائیل است. اینکه واکنش اسرائیل مقابل این عملیات چه خواهد بود.
فارغ از اینکه این عملیات تغییر راهبرد ایران در مقابل اسرائیل از وضعیت صبر استراتژیک به بازدارندگی مستقیم بود و اینکه طراحی، هدایت و اجرای بزرگترین عملیات ترکیبی موشکی _ پهپادی تاریخ نظامی جهان اعتباری بزرگ برای قدرت نظامی ایران به ارمغان خواهد آورد، مسئله کلیدی کنونی واکنش اسرائیل است.
برای پاسخ به این سئوال کلیدی فرضیات و سناریوهایی قابل طرح هستند که سعی خواهم کرد بصورت اختصار آنها را بررسی کنم:
1. سناریوی محتمل نخست، واکنش اسرائیل علیه خاک و سرزمین ایران خواهد بود. بیشترین سئوال افکار عمومی در ایران امروز ناظر بر این سناریو است که آیا اسرائیل علیه ایران اقدام مستقیم نظامی انجام خواهد داد یا خیر؟
واقع آنست که مواضع آمریکا و اروپا به عنوان حامیان اصلی و راهبردی اسرائیل در جهان به هیچ وجه از این سناریو حمایت و پشتیبانی نمی کند. مواضع دولت بایدن و دیگر مقامات سیاسی اروپایی علیرغم محکومیت تنبیه قانونی و مشروع متجاوز توسط ایران، در عین حال نافی واکنش نظامی اسرائیل بوده است.
این موضع البته در میان جناحهای سیاسی اسرائیل خاصه جناح اپوزیسیون که در دوره دولت فعلی نتانیاهو منتقد رابطه نتانیاهو با ابیدن بوده اند طرفدار داشته و حمایت می شود. تنها جناح طرفدار اقدام مستقیم علیه ایران تاکنون بنابر مواضع صریح، بن گویر و اسموطریچ به عنوان دو عضو سوپر افراطی کابینه نتایناهو هستند. البته بخشی از افکار عمومی اسرائیل هم بنابر تصور فانتزی و غیرواقعی از توان نظامی اسرائیل از این سناریو حمایت می کنند.
اما یک مسئله مهم و مؤثر در تصمیم دولت نتانیاهو در این سناریو، وامداری شدید دولت نتانیاهو نسبت به آمریکا در عملیات وعده صادق است. آمریکا و انگلیس و ناتو در عملیات بامدادان 26 فروردین 1403، بی سابقه ترین آرایش نظامی پدافندی ناوگان دریایی و هوایی خود در منطقه را به نفع اسرائیل سامان دادند و از این حیث، دولت نتانیاهو را بیش از پیش رهین منت خود کرده و موجب شده اند که نتانیاهو نتواند بدون جلب نظر آمریکا به ایران حمله کند، چون در صورت پاسخ متقابل ایران به نحو شدید تری به این آرایش پدافندی نیروی دریایی و هوایی آمریکا و غرب در منطقه نیازمند خواهد بود.
مسئله مهم دیگر، چنین اقدامی از سوی اسرائیل عملا به منزله خروج از تمام راهبردهای پیشین اسرائیل علیه ایران تلقی و تغییر فاز راهبردی تلقی می گردد. راهبردهای کارزار میان جنگها (مابام)، راهبرد مبارزه با سر اختاپوس و راهبرد مرگ از راه هزار جراحت که جملگی در ذیل جنگ در منطقه خاکستری تعریف می شوند و علت اتخاذ همه آنها پرهیز اسرائیل از ورود مستقیم به عرصه جنگ مستقیم و محدود با ایران بوده است.
از این رو سناریوی حمله مستقیم علیه ایران را بعیدترین و ضعیف ترین سناریو و امکان در مقابل دیگر سناریوها می دانم.
2. سناریوی دیگر، اقدام علیه اهداف بی خطر و کم هزینه در سوریه یاحتی عراق. با توجه به فقدان هرگونه بازدارندگی تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی میان سوریه و اسرائیل و حجم آسیب های محور مقاومت و ج اا در سوریه طی سنوات گذشته، این سناریو را می توان یکی از محتمل ترین سناریوهای پاسخگویی اسرائیل دانست. به ویژه آنکه اسرائیل ید طولایی در زدن اهداف فیک و جعلی و فروش آن به افکار عمومی خود به عنوان اهداف حقیقی و راهبردی دارد، می تواند با زدن چند هدف سوری یا غیر ایرانی در سوریه آنها را به عنوان اهداف ایرانی به اسرائیلی ها بفروشد.
از آنجا که این سناریو در ذیل راهبرد کارزار میان جنگها ( مابام) قرار می گیرد و بسیار سهل الوصول تر و کم هزینه رت برای اسرائیل خواهد بود، احتمال این سناریو را از سناریوی اول خیلی بیشتر می دانم.
3. سناریوی سوم، احیای جنگ سایه های اسرائیل علیه ج اا در قامت عملیاتهای تروریستی، خرابکاری، آدم ربایی و ... است که کاملا در چارچوب راهبرد کلان جنگ در منطقه خاکستری است. در صورت فعال شدن این سناریو، به احتمال فراوان، علیه فرماندهان و مراکز هوافضای سپاه پاسدارن صورت خواهد گرفت.
@kriyaassess
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نتاتیا
نهضت ادامه دارد
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
لحظه انفجار خودرو در نتانیا
یک مقام ارشد آمریکایی گفت: ارزیابی ایالات متحده این است که ایران در برابر هرگونه حمله مهم و آشکار اسقاطیل به خاک ایران با دور جدیدی از حملات موشکی و پهپادی تلافی خواهد کرد.
این مقام آمریکایی گفت که احتمالاً منجر به تشدید تنش در منطقه خواهد شد
مقامات آمریکایی هشدار میدهند که تلاشها برای دفاع از اسقاطیل در برابر حملات بیشتر ایران به اندازه دفاع هماهنگ در روز یکشنبه که تقریباً تمام پهپادها و موشکهایی را که ایران به سمت اسقاطیل شلیک کرد رهگیری کرد، موفق نخواهد بود... انها گفتند ما بخشی از حمله اسقاطیل علیه ایران نخواهیم بود
دولت بایدن روز یکشنبه در گفتگو با دولت اسقاطیل تاکید کرد که اسقاطیل باید در واکنش به حمله ایران "مراقب و راهبردی" باشد.
اسقاطیلیها کسانی هستند که باید این تصمیمها را بگیرند، اما دیروز دست بالا را داشتند. ما بخشی از حمله اسقلطیل به ایران نخواهیم بود. هدف ما جلوگیری از تشدید تنش و درگیری منطقهای و مهار بحران غزه است.
دفتر نخست وزیری رژیم صهیونیستی در بیانیه ای اعلام کرد، کابینه جنگ رژیم صهیونیستی روز یکشنبه به مدت چند ساعت تشکیل جلسه داد و در مورد چندین گزینه برای انتقام گیری اسقاطیل بحث کرد.
یک مقام اسقاطیلی که در جریان این نشست قرار گرفته است، گفت: تصمیمی اتخاذ نشده است و در روزهای آینده گفتگوهای بیشتری انجام خواهد شد.
شورای عالی امنیت ملی ایران روز یکشنبه در بیانیه ای اعلام کرد که در حال حاضر هیچ اقدام نظامی اضافی علیه اسقاطیل در دستور کار نیست.
در این بیانیه هشدار داده شده است که هرگونه اقدام مستمر اسقاطیل علیه ایران «حداقل پاسخ ده برابری»...
به گفته مقامات، گانتز و آیزنکوت مدعی شدند که هر چه اسقاژیل بیشتر منتظر بماند، به دست آوردن مشروعیت بین المللی برای یک ضد حمله دشوارتر خواهد بود.
آنها همچنین مدعی شدند که یک ضدحمله فوری از آنجایی که پهپادهای ایرانی هنوز در حال حرکت به سمت اسقاطیل بودند، احتمالاً ایران را از انجام حمله دیگری در پاسخ جلوگیری می کند و به تبادل حملات پایان می دهد.
مقامات گفتند که نتانیابو و سایر اعضای کابینه جنگ عمدتاً به این دلیل مخالف بودند که هنوز مشخص نیست که حمله ایران خسارات یا تلفاتی داشته است یا خیر .
یکی از مقامات گفت نتانیابو همچنین میخواهد منتظر تماس تلفنی خود با بایدن باشد. این مقام مسئول گفت: گزینه های متعددی برای تلافی وجود داشت اما تماس آن را متوقف کرد، این قطار از ایستگاه خارج شده و اکنون می توان نفسی کشید و دوباره به آن فکر کرد.
دریافت خواهد کرد.
سه مقام اسقاطیلی گفتند که شنبه شب، اندکی پس از اینکه کابینه جنگ اسقلطیل متوجه شد ایران حمله را آغاز کرده است، وزیران بنی گانتز و گادی آیزنکوفت - هر دو روسای سابق ستاد ارتش اسقاطیل - پیشنهاد کردند که فوراً یک ضد حمله انجام شود.
شبکه ABC در گزارشی از حمله ایران به اسقاطیل اعلام کرد که «پنج موشک بالستیک به پایگاه نواتیم اصابت کرد و به یک هواپیمای ترابری C-130 هرکولس، یک باند فرودگاه بدون استفاده و انبارهای خالی آسیب رساند. این را یکی از مقامات ارشد آمریکایی عنوان کرد و افزود: چهار موشک بالستیک دیگر به پایگاه نیروی هوایی در نقب اصابت کرد، گزارشی از خسارت قابل توجهی گزارش نشده است.