🔹یکی از ادعاهایی که در مورد حضرت امام(ره) زیاد شنیده می‌شود این است که ایشان در مسائل پزشکی کاملاً از پزشکان تبعیت داشت! این حرف‌ که امام بدون چون‌وچرا و بدون تعقل، هر چیزی که پزشکان می‌گفتند، می‌گفت چشم، دروغ است؛ این حرف تحریف امام است. 🔹به گزارش خبرنگار اجتماعی باشگاه خبرنگاران پویا؛ دکتر "رضا منتظر از پژوهشگران و مؤلفان برتر حوزه طب ایرانی ــ اسلامی" درباره نوع نگاه امام راحل به طب سنتی و نقطه‌نظرات انتقادی امام خمینی(ره) به طب نوین، مطالبی را عنوان کرده که در نوع خود بسیار جالب است؛ منتظر در این مطلب مستنداتی در رد این ادعا ارائه کرده که "حضرت امام در روند درمان خود از پزشکان اطاعت کامل داشته است!" در ادامه مشروح این مطلب آمده است: 🔹موضوع این مطلب درباره تعامل و نوع ارتباط امام(ره) با طب سنتی و همین‌طور میزان تبعیت ایشان از پزشکان است؛ یکی از ادعاهایی که در مورد حضرت امام زیاد شنیده می‌شود این است که ایشان در مسائل پزشکی کاملاً از پزشکان تبعیت داشت و هر تجویزی را که می‌شد بدون چون‌‌وچرا انجام می‌دادند! 🔹به‌صراحت می‌گویم که این حرف دروغ است و این‌ طور نبوده است! یعنی یک تبعیت صد‌در‌صد نبوده است. 🔹همان طور که تلاش می‌کنیم شخصیت امام را در مسائل سیاسی از تحریف حفظ بکنیم، در مسائل پزشکی هم باید این دقت را داشته باشیم؛ این حرف‌ که امام بدون چون‌‌وچرا و بدون تعقل، هر چیزی که پزشکان می‌گفتند، می‌گفت چشم، دروغ است؛ این حرف تحریف امام است. 🔻بخشی از مستندات دروغ بودن چنین ادعایی درباره امام(ره) را در این مطلب ارائه می‌کنم. 🔹ما وقتی نظرات امام را در قبال طب سنتی و طب غربی مرور می‌کنیم، این سؤال برایمان پیش می‌آید که؛ مگر ممکن است فردی که تا این حد به طب غربی انتقاد دارد، چشم ‌و گوش ‌بسته هرآنچه را پزشکان می‌گویند، اطاعت کند؟ 🔹امام در کتاب کشف‌اسرار که حدود 80 سال پیش نوشته‌اند درباره طب می‌فرمایند: "امروز همه چیز کشور ما با هم جور است و تا یک شجاعت ادبی در نویسندگان ما پیدا نشود، اصلاح نخواهد شد؛ امروز اگر کسی از طب اروپایی یا زندگی اروپایی‌مآبی انتقادی کند، مورد هو و جنجال بسیاری واقع خواهد شد و از نظر جوانان تحصیل‌کرده ما ساقط می‌شود لیکن با همه حال ممکن است در بین آنان کسانی به‌فکر بیفتند و سنجش‌هایی کرده، راهی به خطاکاری‌های خود پیدا کنند و برای دوره‌های بعد از این زمان طرفدارانی هم برای این مسلک پیدا شود و قدم‌هایی برای سعادت نسل آتیه برداشته شود...". 🔹دقت بفرمایید امام می‌فرمایند الآن شرایط جوری است که اگر کسی از طب اروپایی انتقاد کند، مورد حمله قرار می‌گیرد؛ پس معلوم است که ایشان به این طب انتقاداتی داشته‌اند. 🔹بیانات ایشان در ادامه صریح‌تر می‌شود؛ امام(ره) می‌فرمایند: "هان! ای نویسندگان! به خود آیید؛ از بی‌خِردان نهراسید، گفتنی‌ها را بگویید، زندگی پرآشوب اروپا چشمتان را از حقایق نبندد؛ همه شنیدید در زمان تصدی رضاخان، همین شاه کنونی (محمدرضا شاه) به تیفوئید (حصبه) مبتلا شد؛ در وقتی که تمام دکترهای درجه اول کشور از درمان آن مأیوس شدند، طبیبِ طالقانی با دستور طب قدیم او را معالجه کرد؛ خوب بود با چنین امتحانی رضاخان یا زمام‌داران آن زمان به‌فکر آن بیفتند که طب کشور خود ما باید دستِ‌کم به‌حساب بیاید لکن به‌قدری این‌ها خود را باختند و انگاره را از دست دادند که حاضر نیستند برای خود فضیلتی قائل شوند و با حسن و هوش خود هر طور شده است مبارزه می‌کنند که مبادا برخلاف اروپا سخنی بگویند...". 🔹پس می‌بینید که حضرت امام(ره) به طب جدید انتقاد داشت و کارایی طب قدیم را در خیلی از اوقات بیشتر می‌دانست و یکی از انتقاداتش به رضاشاه و پسرش این بود که چرا از آن طب استفاده نمی‌کنند. 🔹امام(ره) در ادامه می‌فرمایند: "یکی از دکترهای امروزی می‌گفت «بر ما و و بر دکترهای بزرگ این کشور ثابت شده که کاری از طب اروپا جز جراحی برنمی‌آید و داروهای اروپایی معالج نیست بلکه مُسَکّنی است که ما به‌کار می‌بریم و انتظار داریم که بیماری دوره خود را طی کند و به خوبی یا به هلاکت منجر شود»؛ گفتیم «پس چرا دکترها این مطلب را به مردم نمی‌گویند؟!»، گفت کسی قدرت این گفتار را ندارد و درست گفت... امروز در تمام کشور ایران که به‌قول شما دانشگاهی مانند جندی‌شاپور داشته یک نفر که قانون بوعلی را بفهمد معلوم نیست که باشد و این ضربتی است که این کشور از دست اجانب به‌وسیله زمام‌داران بی‌خرد ما خورد... غرب همه چیز استعماری دارد: طب استعماری، فرهنگ استعماری که برای کشورهای عقب‌افتاده صادر می‌کنند و آن‌ها می‌خواهند که ما وابسته باشیم و چیزهایی که به ما می‌دهند وابستگی می‌آورد؛ اگر می‌خواهید رشد حقیقی پیدا کنید و مستقل شوید، اول این وابستگی فکری و قلبی را کنار بگذارید...". (ادامه👇👇)

🔹این گوشه‌ای از بیانات حضرت امام در انتقاد از طب غربی و حمایت از طب سنتی بود؛ می‌فرمایند: آن زمان (70 سال پیش) از آن دکتر پرسیدم، "چرا این واقعیت را به مردم نمی‌گویند؟!"، گفت کسی جرئت نمی‌کند! 🔹من می‌خواهم بگویم الآن هم همین طور است! الآن هم متأسفانه خیلی از پزشکان ما حتی آنها که متعهد هستند، سکوت کرده و واقعیات مربوط به طب رایج را به مردم نمی‌گویند حتی خیلی از علما و روحانیان سکوت کرده‌اند و به‌عکس در برابر تجویزهای غلط برخی پزشکان کاملاً منفعلانه برخورد می‌کنند مثلاً می‌گویند "اگر دکتر گفت نباید روزه بگیری، نگیر!"، سعی می‌کنند درباره طب غربی هیچ موضعی نگیرند. 🔹این تحریف شخصیت حضرت امام(ره) است که بعد از 30 سال انتقادات امام به کارایی طب رایج مسکوت گذاشته می‌شود و پزشکان در رسانه‌ها و رادیو و تلویزیون ادعا می‌کنند که "ما هرچه می‌گفتیم ایشان می‌گفت چشم و در مسائل پزشکی هیچ‌گاه روی حرف ما حرف نمی‌زد!". 🔹نمی‌شود کسی که آن‌قدر به طب جدید انتقاد داشته است، تابع بی‌چون‌وچرای پزشکان باشد مگر اینکه چاره‌ای نداشته باشد که غالباً چنین بوده است چون امام در سال 68 ارتحال پیدا کردند؛ خود من تازه در آن سال وارد دانشگاه شدم، آن زمان حتی یک پزشک باتجربه در طب سنتی نداشتیم؛ جای چنان تخصصی خالی بود؛ معلوم است که در آن شرایط امام برای کنترل بیماری خود از آنچه در دسترس است استفاده می‌کند، شاید اگر شرایط امروز بود، آن اتفاق نمی‌افتاد و در تیم پزشکی ایشان طبیب سنتی هم می‌بود و ایشان از نظر کارشناسی او هم استفاده می‌کرد. 🔹متأسفانه شاهدیم که واقعیت وارونه جلوه داده می‌شود؛ می‌گویند امام تابع بی‌چون‌وچرای پزشکان بود تا به مردم هم چنین القاء کنند که "شما هم هر تجویزی برای‌تان شد، گردن نهید". 🔻من در اینجا یک سند درباره بیماری قلبی امام به شما ارائه می‌دهم که نشان می‌دهد تبعیت ایشان از پزشکان در همان شرایط نیز مطلق نبوده است: 🔹آقای دکتر سید حسن عارفی، پزشک امام، در تاریخ سه‌شنبه 11خرداد 1387 مصاحبه‌ای داشته‌اند که منتشر شده است؛ مصاحبه‌کننده از ایشان می‌پرسد "مگر نمی‌گویید ایشان گرفتگی عروق کرونر داشته‌اند، پس چرا یک بار از ایشان آنژیوگرافی نگرفتید که ببینید کدام رگ چند در صد گرفته است و باید چه‌کار کرد؟!"، دکتر عارفی پاسخ داده است: 🔹"اتفاقاً ما بیماری قلبی ایشان را با تجویز داروهای گوناگون کنترل کردیم و انجام آنژیوگرافی قلب به ایشان توصیه شد اما ایشان با این مسئله موافق نبودند حتی سال 65 پس از آنفارکتوس قلبی (سکته) که خوشبختانه به‌دلیل اقدامات امنیتی ما یعنی قراردادن زنگ در آشپزخانه، اتاق خواب و بقیه جاها و آگاه ‌ساختن تیم پزشکی که روزانه کشیک می‌دادند، خطر رفع شد و با ماساژ قلبی و عملیات احیاء ایشان سلامت شدند، باز هم ما درخواست آنژیوگرافی کردیم و نپذیرفتند...". 🔹یعنی امام حتی بعد از سکته قلبی هم انجام آنژیوگرافی را نپذیرفتند. 🔹پس چنین نبود که امام از طب غربی راضی و همواره تابع نظر پزشکان ولو پزشک معتمَد خود باشد؛ این تحریف است و من این را در شب سالگرد ارتحال ایشان گفتم و از همگان می‌خواهم که اجازه ندهند این طور القا شود. 🔻ما بارها گفتیم، الآن که از نعمت پزشکان طب سنتی برخورداریم و خیلی از بیماری‌ها را می‌شود بدون دست‌کاری و جراحی درمان کرد، در مواردی که بیم خطر وجود دارد، حتماً نظر پزشک طبیب سنتی معتمد را بخواهید؛‌ نروید به خودتان لطمه بزنید و بعد بگویید "نمی‌دانستم به این روز می‌افتم"! 🔻در حال حاضر، بیماران زیادی را می‌بینم که مراجعه می‌کنند و از عوارض دارو یا جراحی صدمه دیده‌اند و می‌گویند «"دکتر گفت" و ما هم انجام دادیم»! به‌نظرم رسید در این ایام سالگرد رحلت امام(ره) لازم است این مطلب شفاف بیان شود تا این بُعد از شخصیت ایشان نیز از تحریف مصون ماند.

بیانات رهبر انقلاب و امام خمینی رحمه‌الله درباره قیام پانزده خرداد 🎧 بشنوید

◼️حمایتِ ظریف از قراردادِ ترکمنچای ◼️محمد جواد ظریف طی یادداشتی که در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است ضمن حمایت از قرارداد ننگین ترکمنچای گفت: باید به اندازه توانایی هایمان آرزو کنیم. پی نوشت🔺🔺 🔴«چرا ظریف یک سلبریتی است؟!» 🔳شاید بارها از خود پرسیده ایم ، چرا ظریف چنین سخن می گوید ؛ روزی آمریکا را صاحبِ قدرتی می داند که با فشردن یک کلید می تواند توانِ نظامی ما را از کار بیندازد، روزی دیگر سردارِ دلها و خنثی کننده ی توطئه های دشمنانِ انقلاب اسلامی را عاملِ شکست دیپلماسی ذلت بارِ خود می داند و امروز از قرار دادِ ترکمنچای حمایت می کند و احتمالاً چنین قرار دادی را به مانندِ قرار دادِ ننگینِ برجامی ، فتح الفتوح می داند. (ادامه 👇👇)

◼️حمایتِ ظریف از قراردادِ ترکمنچای ◼️محمد جواد ظریف طی یادداشتی که در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است ضمن حمایت از قرارداد ننگین ترکمنچای گفت:« باید به اندازه توانایی هایمان آرزو کنیم.» پی نوشت🔺🔺 🔴«چرا ظریف یک سلبریتی است؟!» 🔳شاید بارها از خود پرسیده ایم ، چرا ظریف چنین سخن می گوید ؛ روزی آمریکا را صاحبِ قدرتی می داند که با فشردن یک کلید می تواند توانِ نظامی ما را از کار بیندازد، روزی دیگر سردارِ دلها و خنثی کننده ی توطئه های دشمنانِ انقلاب اسلامی را عاملِ شکست دیپلماسی ذلت بارِ خود می داند و امروز از قرار دادِ ترکمنچای حمایت می کند و احتمالاً چنین قرار دادی را به مانندِ قرار دادِ ننگینِ برجامی ، فتح الفتوح می داند. 🔷ظریف را می توان مصداقِ این مثلِ شیرینِ پارسی دانست :«از کوزه همان برون تراود که در اوست» ؛ ظریف در واقع یک سلبریتی ولی از نوع سیاسی است و متاسفانه به مانندِ سلبریتی های دیگر در حوزه های مختلف از جمله سینما و ورزش بدون داشتنِ جمیع شرایط با قرار داده شدن در جایگاه های حساس ، بادبادک وار رشد کرده و چون بسیاری از هم کیشان خود از دیده نشدن و فراموش شدن در نزدِ افکار عمومی هراسان است و هر از چندی برای مطرح نمودنِ مجددِ خود چنین سخنانِ بی منطق و ساختار شکنانه ای بر زبان جاری می سازد. 🔷 به نظر نگارنده بجای انتقاد از ظریف باید آنانی را موردِ سرزنش قرار داد که زمینه ی رشدِ قارچ گونه ی چنین فرد و یا افرادی را مهیا ساخته اند و ظریف را در جایگاهِ بلند مرتبه ای چون وزیرِ خارجه ی نظام جمهوری اسلامی قرار داده اند ( رئیس جمهور و نمایندگان مجلس ) ؛ فردی که از ابتدای جوانی به آمریکا مهاجرت کرده ( سال 1355) و مراحلِ بلوغِ جسمی و فکری خود را در سیستم میلیتاریستی آمریکا گذرانده است. 🔷فردی که در برهه های حساسِ انقلاب اسلامی حاضر نشد دل از آمریکا بِبُرَد و به سرزمین مادری خود باز گردد ؛ خصوصاً در 3 برهه ی حساسِ انقلاب اسلامی ؛ 1- قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در اوجِ نبردِ ملتِ ایران با رژیم سفاکِ پهلوی 2- پس از پیروزی انقلاب اسلامی و با اوج گیری عملیات های تروریستی توسط گروهک های ضد انقلاب بر علیه ملتِ ایران 3- جنگ تحمیلی 8 ساله ؛ ولی جنابِ ظریف بر خلافِ ملت ایران در این سال های آتش و خون و در روزهائی که ملت ایران با آمریکا و اذنابش در حالِ نبرد و مبارزه بودند به زندگی بدون دغدغه ی خود در آمریکا ادامه داد و تا سال 1367 همزمان با کار در سازمان ملل ؛ یک لیسانس ، دو فوق لیسانس و یک دکترا از آمریکا اخذ نمود و همان سال به عنوانِ سرپرستِ نمایندگی ایران در سازمان ملل مشغول به کار گردید. 🔴 در پایان در سخنی کوتاه می توان گفت : معقول تر این است که بجای انتقاد از ظریف ، خودمان را سرزنش کنیم و به این سوال پاسخ دهیم که چرا چنین فردی که قاعدتاً از لحاظ فکری در آمریکا پرورش پیدا کرده و به مانند بسیاری از شهروندانِ آمریکائی هژمونی و برتری آمریکا را ناخواسته پذیرفته ، در چنین جایگاه حساسی قرار داده ایم⁉️فردی که به مانند سایر سلبریتی ها از دیده نشدن هراسان است و هر از چندی با سخنانی ساختار شکنانه و غیر منطقی تلاش دارد خود را مطرح نماید. سید ابراهیم میرپورفرد

🛑🎥فتاح پا به میدانِ نظامی ایران گذاشت 🔹برد هدایت شونده موشک فتاح ۱۴۰۰ کیلومتر و سرعت آن پیش از اصابت به هدف ۱۳ تا ۱۵ ماخ معادل ۱۶هزار کیلومتر بر ساعت است. 🔹از مزایا این موشک میتوان به دقت اصابت افزاینده، قابلیت مانور پذیری فوق العاده و توان پنهان کاری و عبور از سامانه های راداری نام برد.

. ♻️ آقای محسنی‌ اژه‌ای شما مردم را ناامید کردید/ خطابه شنیدنی حمید رسایی درباره #محاکمه_روحانی eitaa.com/rasaee

🎥 اولین تصاویر از مراحل پرتاب تا اصابت موشک هایپرسونیک فتاح به هدف! سرعت ۱۳۸۰۰ کیلومتر زمان لازم برای زدن اسرائیل، ۴۰۰ ثانیه یعنی شش و نیم دقیقه غیر قابل رهگیری توسط سامانه های پدافندی دنیا

آغاز سالروز رهبری و ولایت ولی امر مسلمین ،حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای گرامی باد .

♨️قالیباف: ‌بالاتر از جهاد تبیین، جهاد تصمیم است! 📍رئیس‌مجلس، ۱۵خرداد و در مراسم یادوارۀ شهدای رودبار:بنده معتقدم برای ما مسئولان مهم‌تر از جهادتبیین، جهادِ تصمیم درست و صحیح است؛ تصمیم درست تصمیمی است که مبتنی‌بر خرد جمعی و برخاسته از حرکت علمی باشد! ✍️بله همانطور که مشاهده میکنید جناب‌سردار،دکتر،خلبان محمدباقرقالیباف توانسته‌اند به فرمولی بالاتر از نوشداروی #جهاد_تبیین رهبرمعظم‌انقلاب دست پیدا کنند؛ فرمولی بنام #جهاد_تصمیم !!! کاش یه چندتا مثال هم از این جهاد خودشان در قامت ریاست‌مجلس می‌زدند که ما هم با این مفهوم آشناتر بشیم؛ مثلا جهادتصمیم ایشان در عرصه‌های فرهنگ عمومی، فضای‌مجازی و... چگونه بوده و باید باشد؟! ضمنا اگر کسی به این بزرگوار دسترسی دارد، به ایشان بفرمایید که تا تبیین‌صحیح انجام نگیرد، تصمیم‌صحیح هم اتخاذ نخواهد شد؛ زیرا این تبیین است که موجب تصحیح دستگاه محاسباتی برای اتخاذ تصمیمات درست می‌شود! 🖋محمد جوانی @Cwarfare پی نوشت🔺🔺 🔴«استفاده از افعالِ معکوس توسط قالیباف» ◾️عدمِ تصمیم گیری در خصوصِ خارج ساختن مدیریت فضای مجازی از دست دشمن و تلاشِ یارانِ قالیباف برای فعالیتِ مجدد و آزادانه ی پیام رسان های آمریکائی یکی از مصادیقِ جهادِ تصمیم وی می باشد. 🔳یکی دیگر از مصادیقِ جهادِ تصمیم قالیباف، سکوت 8 ماهه ی وی در خصوصِ فتنه ی مهسا کومله، مفسدین اخلاقی و بی حجابی است. ◾️احتمالاً منظور قالیباف از خردِ جمعی ائتلاف با بانیان وضعِ موجود(روحانی) و سران فتنه(خاتمی) می باشد یعنی همان کاری که جناب حدادِ عادل در روزهای گذشته انجام داد.

سخنرانی در نشست عفاف وحجاب سازمان تبلیغات اسلامی قم تدبیر در کنار پند و بند... 🌀 توجه به امور زیربنایی مؤثر در حجاب: ۱- سبک زندگی و مسکن ( ویلایی نه آپارتمانی) ۲- ازدواج زودهنگام و فرزندآوری ۳- اخلاق خانوادگی مردان در توجه به دختر و زن 🌀 ریشه های گرایش به بی حجابی: ۱- پروپاگاندای رسانه ای ۲- ریشه غریزی خودآرایی و جلب توجه ۳- عدم تبیین آزادی در اسلام و جایگاه زیربنایی امریه معروف و حجاب برای آزادی و زندگی مطلوب زنان ۴- نقش حجاب در حفظ خانواده و جایگاه زنان و منفعت جامعه زنان 🌀 روش پرداخت به حجاب و امریه معروف: ۱- پرداخت غیر مستقیم به موضوع و از دریچه تمدنی و نقد تمدن منحط غربی ۲- مردمی کردن امریه معروف با ورود از جایگاه قدرت ۳- إحیاء روش و تجربه کمیته ها در حضور دائم در محلات( توصیه رهبر معظم انقلاب).... ✍️ روح‌الله دشتی ┅───────────┅ 🆔 @rohallahdashti

🔴«هشدارهایی که جدی گرفته نشده است.» ✅امام خامنه ای در سال 1381 در خصوصِ توطئه ی دشمن برای اندلسی کردن ایران اسلامی هشدارهای لازم را به مسئولینِ اجرائی داده اند. 🔷 هشدارهائی که انتظار داشتیم با سقوطِ دولتِ غربگرای حسن روحانی ، بیش از بیش جدی گرفته شود ولی متأسفانه این هشدارها نه تنها جدی نگرفته شده بلکه چنین به نظر می رسد با اجرای فتنه ی مهسا کومله و شبیخونِ فرهنگی دشمن ، مدیرانِ اجرائی به موجوداتی مسخ شده تبدیل گردیده اند. 🔷 موجوداتی که از هرگونه تصمیم گیری عاجل و منطقی در برخوردِ قاطع با گسترشِ یک حرام دینی و سیاسی (بی حجابی) وامانده اند و پس از چندین ماه رخوت و سستی این روزها با وجودِ داشتنِ قوانین لازم برای برخورد با مفسدین اخلاقی، ساز دیگری به نام قانونِ حجاب و عفاف کوک کرده اند؛سازی که تاکنون جز فرصت سوزی دستاوردی برای نظامِ اسلامی نداشته است.

📢 ویژه؛ شماره چهاردهم ⏰ #مثبت۱۰۰ثانیه | خطای عقب‌نشینی موضعی 📹 مرور صدثانیه‌ای بر اشاره روز گذشته رهبر انقلاب به تجربه عقب‌نشینی در مقابل برخی کشورهای اروپایی و صدور کیفرخواست علیه رئیس‌جمهور ایران در ماجرای قهوه‌خانه میکونوس ✏️ رهبر انقلاب: این را هم بخصوص جوانهای ما توجّه داشته باشند که دشمنی استکبار با ملّت ایران با عقب‌نشینی‌های موضعی از بین نمیرود. 💻 Farsi.Khamenei.ir

سخنرانی استاد مجتهد زاده در خصوص نقدِ فرهنگِ مبتذلِ جنسی غرب👆👆

صحبت‌های سردار حاجی‌زاده در مورد موشک «فتاح» بیانگر آن است که بالاتر و بهتر از این هم در اختیار داریم. عرض کردم که این دستاورد امروز و دیروز نیست. اواخر سال 1396 اولین نمونه ساخته شد. حالا عده‌ای راه افتاده و می‌گویند تکنولوژی آن روسی است!! روسیه اگر این تکنولوژی را داشت خودش می‌رفت و اسکندرها را به این سرعت می‌رساند. نهایت سرعت موشک کینژال روس‌ها در لحظه اصابت 8 ماخ است، در حالی که آن هواپرتاب است و فتاح ایرانی با 13 ماخ سرعت در لحظه اصابت، زمین پایه است. اگر روس‌ها قدرت رسیدن به این سرعت را داشتند بارها از آن در اوکراین علیه ناتو استفاده می‌کردند. عرض کردم، سیاست خودتحقیری در برخی‌ها پایانی ندارد. البته بر این باور هستم که موشک خرمشهر به واسطه دلایل متعدد هنوز راهبردی‌تر از فتاح است، چرا که با سر جنگی یک و نیم تنی و سرعت سرسام‌آور که آن هم فراتر از صوت است، یک دشمن‌کوب تمام عیار است. به امید خدا در سال‌های بعد از تکنولوژی‌ها و دستاوردهایی رونمایی خواهد شد که به مخیله کسی خطور نکرده و نخواهد کرد. برخی از این دستاوردها برای همه دنیا قفل است.

🎥 گزارش خبری | تجلی ایمان و امید 👆 #روایت_یک_خبرنگار از حضور و سخنرانی رهبر انقلاب در مراسم سی و چهارمین سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی(ره). 💻 Farsi.Khamenei.ir

🔴قسمت 64 برنامه حافظه تاریخی ایرانی در خصوصِ سخنانِ مشمئز کننده ی ظریف 🔳ظریف را می توان یکی از شاخص ترین نماینده های جریانِ تفکرِ غربگرائی دانست 🔳فردی که با استناد به سخنانش می توانیم یکی از عللِ اصلی عقب ماندگی ایران اسلامی در سده های گذشته را آشکار نماییم.

◼️حمایتِ ظریف از قراردادِ ترکمنچای ◼️محمد جواد ظریف طی یادداشتی که در صفحه اینستاگرام خود منتشر کرده است ضمن حمایت از قرارداد ننگین ترکمنچای گفت:« باید به اندازه توانایی هایمان آرزو کنیم.» پی نوشت🔺🔺 🔴«چرا ظریف یک سلبریتی است؟!» (باز نشر) 🔳شاید بارها از خود پرسیده ایم ، چرا ظریف چنین سخن می گوید ؛ روزی آمریکا را صاحبِ قدرتی می داند که با فشردن یک کلید می تواند توانِ نظامی ما را از کار بیندازد، روزی دیگر سردارِ دلها و خنثی کننده ی توطئه های دشمنانِ انقلاب اسلامی را عاملِ شکست دیپلماسی ذلت بارِ خود می داند و امروز از قرار دادِ ترکمنچای حمایت می کند و احتمالاً چنین قرار دادی را به مانندِ قرار دادِ ننگینِ برجامی ، فتح الفتوح می داند. 🔷ظریف را می توان مصداقِ این مثلِ شیرینِ پارسی دانست :«از کوزه همان برون تراود که در اوست» ؛ ظریف در واقع یک سلبریتی ولی از نوع سیاسی است و متاسفانه به مانندِ سلبریتی های دیگر در حوزه های مختلف از جمله سینما و ورزش بدون داشتنِ جمیع شرایط با قرار داده شدن در جایگاه های حساس ، بادبادک وار رشد کرده و چون بسیاری از هم کیشان خود از دیده نشدن و فراموش شدن در نزدِ افکار عمومی هراسان است و هر از چندی برای مطرح نمودنِ مجددِ خود چنین سخنانِ بی منطق و ساختار شکنانه ای بر زبان جاری می سازد. 🔷 به نظر نگارنده بجای انتقاد از ظریف باید آنانی را موردِ سرزنش قرار داد که زمینه ی رشدِ قارچ گونه ی چنین فرد و یا افرادی را مهیا ساخته اند و ظریف را در جایگاهِ بلند مرتبه ای چون وزیرِ خارجه ی نظام جمهوری اسلامی قرار داده اند ( رئیس جمهور و نمایندگان مجلس ) ؛ فردی که از ابتدای جوانی به آمریکا مهاجرت کرده ( سال 1355) و مراحلِ بلوغِ جسمی و فکری خود را در سیستم میلیتاریستی آمریکا گذرانده است. 🔷فردی که در برهه های حساسِ انقلاب اسلامی حاضر نشد دل از آمریکا بِبُرَد و به سرزمین مادری خود باز گردد ؛ خصوصاً در 3 برهه ی حساسِ انقلاب اسلامی ؛ 1- قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در اوجِ نبردِ ملتِ ایران با رژیم سفاکِ پهلوی 2- پس از پیروزی انقلاب اسلامی و با اوج گیری عملیات های تروریستی توسط گروهک های ضد انقلاب بر علیه ملتِ ایران 3- جنگ تحمیلی 8 ساله ؛ ولی جنابِ ظریف بر خلافِ ملت ایران در این سال های آتش و خون و در روزهائی که ملت ایران با آمریکا و اذنابش در حالِ نبرد و مبارزه بودند به زندگی بدون دغدغه ی خود در آمریکا ادامه داد و تا سال 1367 همزمان با کار در سازمان ملل ؛ یک لیسانس ، دو فوق لیسانس و یک دکترا از آمریکا اخذ نمود و همان سال به عنوانِ سرپرستِ نمایندگی ایران در سازمان ملل مشغول به کار گردید. 🔴 در پایان در سخنی کوتاه می توان گفت : معقول تر این است که بجای انتقاد از ظریف ، خودمان را سرزنش کنیم و به این سوال پاسخ دهیم که چرا چنین فردی که قاعدتاً از لحاظ فکری در آمریکا پرورش پیدا کرده و به مانند بسیاری از شهروندانِ آمریکائی هژمونی و برتری آمریکا را ناخواسته پذیرفته ، در چنین جایگاه حساسی قرار داده ایم⁉️فردی که به مانند سایر سلبریتی ها از دیده نشدن هراسان است و هر از چندی با سخنانی ساختار شکنانه و غیر منطقی تلاش دارد خود را مطرح نماید. سید ابراهیم میرپورفرد

🔴«هدفِ اصلی طراحانِ پروژه ی ظریف» 🔹با نگاهی عمیق تر به ماجرای ظریف می توان به پروژه محور بودنِ این ماجرا پی برد ، پروژه‌ای که طراحانِ آن اهدافِ چندگانه‌ای مدنظر دارند ، قبل از بیان اهدافِ طراحانِ این پروژه باید مجدداً بر این نکته تأکید نمود که ظریف به عنوانِ یک بازیگر یا یک سلبریتی سیاسی دوست دارد دیده شود و لذا برای دیده شدن حاضر به ایفای هر نقشی در هر پروژه ی طراحی شده از سوی جریان غربگرا خواهد بود. در ادامه به بررسی اهدافِ طراحانِ پروژه ظریف می پردازیم. ۱- نزدیک شدن به انتخابات مجلس : جریان غربگرا امید داشت دولت رئیسی در میدان های مین طراحی شده از سوی حسن روحانی و یارانش گرفتار گردد که در صورت تحققِ این امر حسن روحانی و یارانش می توانستند با دستاویز قرار دادن مشکلات ایجاد شده ، ناتوانی و ناکارآمدی دولت ۸ ساله ی خود را و همچنین باج دادن های مکرر خود به آمریکا و اروپا در طی ۸ سال حاکمیتِ خود بر قوه ی مجریه را موجه جلوه داده و فرصتی مجدد برای عرضِ اندام در عرصه سیاسی و فریبِ افکار عمومی برای بازگشت مجدد به قدرت را برای خود و هم فکرانشان مهیا سازند. ۲-جلوگیری از دیده شدن موفقیت ها در دولتِ جدید: جریان غربگرا تلاش دارد با دستاویز قرار دادن سخنان ظریف و یا هر مطلب حاشیه ای دیگر و با استفاده از پروپاگاندای رسانه‌ای خود ، اذهان عمومی جامعه را از موفقیت های دولت رئیسی منحرف سازد خصوصاً دستاوردهای سیاسی که تاکنون در پرتو اقتدارِ نظامی حاصل شده و می شود ؛ هنوز فراموش نکرده ایم که در هنگام رونمایی از پروژه های نظامی در دولتِ روحانی همگی دولتمردان در درونِ دخمه های خود پنهان شده و این موفقیت ها را عاملِ شکست خود در حوزه ی سیاست خارجی می دانستند ولی در دولت رئیسی رئیس جمهور منتخب به کشور سوریه و سایر کشورهای پیرامونی سفر نموده و با اقتدار در مراسم های رونمایی از پروژه های نظامی شخصاً حضور پیدا می کند. ۳ - منحرف نمودنِ اذهانِ عمومی و خصوصاً جریان انقلابی از تمرکز بر لایحه ی مشکوکِ حجاب و عفاف : (هدف اصلی) 🔹به نظر نگارنده هدفِ اصلی طراحانِ پروژه ی ظریف جلوگیری از تمرکزِ جریان انقلابی بر لایحه ی مشکوکِ حجاب و عفاف می باشد زیرا همانگونه که تاکنون شاهد بوده ایم پس از 8 ماه مطالبه ی جریانِ انقلابی در خصوص علت و چرائی انفعالِ دولتمردان در خصوصِ بی حجابی و عدمِ برخوردِ قاطع با مفسدین اخلاقی در نهایت لایحه ای با عنوانِ قانون حجاب و عفاف از سوی قوه ی قضائیه رسانه ای گردید ؛ لایحه ای که جریانِ انقلابی و ملتِ عفیف و نجیبِ ایران را متعجب ساخت ؛ لایحه ای که طراحان آن نادانسته و یا دانسته تلاش داشته و دارند که یک جرم و حرامِ دینی و سیاسی را به یک تخلفِ اجتماعی تقلیل دهند ، تخلفی به مانندِ تخلفِ راهنمائی و رانندگی 🔹پس از رسانه ای شدن این قانون ، جریان انقلابی در اعتراض به چنین قانونی پکپارچه وارد میدان گردید و اعتراض به قوه ی قضائیه ، دولت و مجلس هر روز ابعادِ گسترده تری بخود گرفت و همین هوشیاری نیروهای انقلابی باعث گردیده جریان فاسدِ غربگرا با طراحی پروژه ی ظریف و با هدفِ دفاع از این قانون وارد میدان شود ؛ چون تصویبِ چنین قوانینی خواهد توانست اهدافِ سیاسی چنین جریانی را تا حدودِ زیادی محقق سازد زیرا با تغییرِ یک جرمِ محرزِ دینی و سیاسی به یک تخلفِ ساده ی اجتماعی زمینه ی لازم برای به فساد کشاندن جامعه بیش از گذشته مهیا خواهد گردید و قاعدتاً هر چه جامعه به سمتِ فساد سوق داده شود به طورِ قطع و یقین به سبدِ رأی جریان غربگرای داخلی افزوده خواهد شد . 🔳عملکردِ جریانِ غربگرای داخلی برای جذبِ آرای جریان های فاسد در طی سالیان گذشته تا به امروز مؤید همین مطلب می باشد زیرا تاکنون جریانِ غربگرای داخلی بر روی جذبِ سبدِ رأی جریان های فاسد( به هر شکل) حساب ویژه ای باز نموده است و لذا حمایت از آزادی های غربی از جمله بی حجابی ، مشروب خواری و سایر مفاسدِ اخلاقی و یا دیدارهای متعدد با افرادی چون مولوی عبدالحمید ، حمایت از دراویش و همچنین دیدار و حمایت از اعضای فرقه ضاله ی بهائیت را می توان در همین راستا تحلیل نمود. 🔴 در پایان می توان گفت:«جریانِ انقلابی و دلداده به اسلام و امامین انقلاب باید با تمامِ توان و بدون توجه به حاشیه سازی های باندی و سیاسی ، به مطالبه ی خود از مدیرانِ ارشدِ نظام برای برخوردِ قاطع با مفسدین اخلاقی و عدمِ مشروعیت بخشیدنِ قانونی به یک حرامِ دینی و سیاسی به یک تخلف صرفاً قانونی ادامه دهد. سید ابراهیم میرپورفرد

🔳پاسخ : چون سلبریتی ها و پروپاگاندای رسانه ای دشمن از فرهنگِ برهنگی حمایت می کنند و قوه ی قضائیه...

پی نوشت🔺🔺 🔴«دو صَد گُفته چون نیم کِردار نیست» 🔹جناب اژه ای در سال 1399 با داشتن مسئولیتِ معاونِ اولِ قوه ی قضائیه در برنامه ی دستخط در خصوص فضای مجازی چنین می گوید :«امروز اگر هر کسی چه مسئول باشد و چه غیر مسئول نسبت به این موضوع ، نسبت به این فساد، احساس وظیفه نکند به نظرم مقصر است.» 🔹حال با توجه به این سخنان امیدواریم جنابِ حجت الاسلام اژه ای به عنوانِ ریاستِ دستگاه قضا برای چند پرسشِ ذیل پاسخی قانع کننده ای داشته باشند. 1️⃣ آیا دستگاهِ قضائی از ابتدای فتنه ی مهسا کومله تا به امروز به وظیفه ی خود در خصوصِ جلوگیری از رشدِ بی حجابی به عنوانِ یک حرام دینی و سیاسی عمل نموده است؟! 2️⃣ آیا انفعال و سکوتِ 9 ماهه ی دستگاه قضا در برابررشدِ چشمگیرِ هنجار شکنان و مفسدینِ اخلاقی آنهم در فضای حقیقی ، سوال بر انگیز نخواهد بود؟! 3️⃣ آیا لایحه ی ارائه شده از سوی قوه ی قضائیه که یک حرامِ دینی و سیاسی را به یک تخلفِ قانونی تنزل می دهد خود عاملی بر اشاعه ی فساد و فحشاء نخواهد بود؟! سید ابراهیم میرپورفرد

منافقین حتی می‌خواستند حضرت امام ره را گول بزنند!! اون موقعی که حتی امثال مرحوم آیت الله طالقانی (ره) از مجاهدین خلق دفاع می‌کردند، امام تا ته خط رو خونده بود. @Israel666 پی نوشت🔺🔺 🔴«تفاوتِ منافقینِ دیروز با منافقینِ امروز» 🔳منافقین دیروز تلاش می کردند امام خمینی (ره) را بر اساسِ قرآن و نهج البلاغه تحتِ تأثیرِ افکارِ التقاطی خود قرار دهند ولی منافقینِ امروز (خاتمی و جریان غربگرا) با توجه به اینکه دیگر حنایشان در نزدِ رهبر انقلاب اسلامی رنگی ندارد برای رسیدن به اهدافِ شیطانی خود با تحریف دین به میدانِ مبارزه با افکار عمومی آمده اند ، منافقینی که آزادانه و بدون ترس حتی آیه ی 256 سوره ی بقره :« لا اکراه فی الدین ...» را مستمسکی برای بی حجابی قلمداد می نمایند. 🔳منافقین دیروز برای رسیدن به مقاصدِ شومشان تلاش خود را بر تأثیر گذاری بر امام خمینی(ره) و نزدیکانِ ایشان متمرکز نموده بودند ولی منافقین امروز با به خدمتِ گرفتن فضای رسانه ای تلاش خود را بر تأثیر گذاری بر دو مؤلفه ی افکار عمومی و تصمیم سازان در قوای 3 گانه ، متمرکز نموده اند. 🔴 قدرتِ منافقین امروز را می توان پس از فتنه ی مهسا کومله مشاهده نمود ؛ سکوت و انفعال 2 قوه ی مقننه و مجریه در برابر گسترشِ بی حجابی و تنظیمِ لایحه ی موسوم به حجاب و عفاف از سوی قوه ی قضائیه بخوبی نشان دهنده ی قدرتِ منافقینِ امروز در تصمیم سازی در بینِ مدیران 3 قوه می باشد. سید ابراهیم میرپورفرد