🔶 #پالرمو، CFT و FATF زیر ذره‌بین (۱۴ و بخش پایانی) مقایسه تعهدات CFT با قوانین داخلی ایران ⚪️ یکی از استدلال‌های اصلی موافقان الحاق ایران به CFT این است که «بخش زیادی از الزامات آن هم‌اکنون در قوانین داخلی ایران وجود دارد». این گزاره در نگاه نخست ممکن است صحیح به‌نظر برسد، اما بررسی دقیق نشان می‌دهد که شباهت ظاهری مقررات، به‌معنای هم‌سویی ماهوی، حقوقی و امنیتی نیست. تفاوت اصلی میان CFT و قوانین داخلی ایران، نه در وجود یا عدم وجود جرم‌انگاری، بلکه در تعاریف، دامنه شمول، منطق سیاستی و پیامدهای اجرایی است. ⚪️ قوانین داخلی ایران در حوزه مبارزه با تروریسم و تأمین مالی آن، در چارچوب ملاحظات امنیت ملی، قانون اساسی و سیاست‌های کلان نظام تدوین شده‌اند. در مقابل، CFT بر مبنای تعاریف و اولویت‌هایی شکل گرفته که از بستر سیاسی و امنیتی غرب برآمده است. این تفاوت بستر، به شکاف‌های جدی در اجرا منجر می‌شود که صرف «همسان‌سازی قانونی» قادر به رفع آن نیست. ⚪️ شبکه مالی ایران در شرایط تحریم، بخشی از زیرساخت امنیت ملی است. هر تصمیمی که این شبکه را قابل رصد، قابل مهار یا قابل اخلال کند، باید با معیارهای امنیتی سنجیده شود، نه صرفاً فنی. ⚪️ حفاظت از این شبکه به‌معنای نفی شفافیت نیست، بلکه به‌معنای کنترل بومی، زمان‌مند و هدفمند شفافیت است؛ امری که در CFT امکان‌پذیر نیست.

🔵 فایل word 🔶 #پالرمو، CFT و FATF زیر ذره‌بین (۱۴ و بخش پایانی) مقایسه تعهدات CFT با قوانین داخلی ایران https://eitaa.com/mizeavval

🔴 فایل pdf 🔶 #پالرمو، CFT و FATF زیر ذره‌بین (۱۴ و بخش پایانی) مقایسه تعهدات CFT با قوانین داخلی ایران https://eitaa.com/mizeavval

🔶 مزایا و معایب شیوه‌های توزیع #کالابرگ همه آنچه باید درباره کالابرگ بدانیم ⚪️ روش اول (اعتبار یک‌میلیونی) از نظر رفاهی و پذیرش اجتماعی قوی‌تر است چون اختیار انتخاب می‌دهد و اتلاف ترجیحات را کم می‌کند؛ اما از نظر حکمرانی، ریسک نشت، اثر قیمتی، و دام تعهد مالی بالاتر است. این روش برای سیاست‌گذاری موفق، نیازمند «نظارت داده‌محور ضدتقلب» و «تقویت سمت عرضه» است. ⚪️ روش دوم (۹ قلم با پرداخت حدود ۳۴۰ هزار تومان) از نظر سیاستی کنترل‌پذیرتر و برای تضمین حداقل سبد غذایی مناسب‌تر است و در کوتاه‌مدت می‌تواند ثبات دوره‌ای ایجاد کند؛ اما هزینه اجرایی و ریسک کمبود، تخلف فروشگاهی، و بازار ثانویه را بالا می‌برد و اگر لجستیک و تسویه مالی دقیق نباشد، سریعاً ضداعتماد می‌شود. ⚪️ آمار مصرف نشان می‌دهد استفاده از اعتبار در مراحل اعلام‌شده بسیار بالا بوده (حدود ۹۰ تا ۱۰۰ درصد در مراحل مختلف). این یک موفقیت عملیاتی از منظر «جذب» است، اما سیاست‌گذار نباید آن را با «موفقیت رفاهی قطعی» یکی بداند؛ چون مصرف بالا می‌تواند ناشی از فشار تورمی و نیاز شدید باشد. ⚪️ در بُعد بودجه‌ای، اثر اقتصادی کالابرگ تابع منبع تأمین است. اگر از محل جابه‌جایی یارانه‌های قبلی و کاهش رانت‌های ابتدای زنجیره تأمین شود، می‌تواند حتی به کارایی بالاتر منجر شود. اما اگر از محل کسری بودجه/تسهیلات بانکی/فشار بر منابع هدفمندی تأمین شود، نتیجه نهایی می‌تواند تورمی باشد و بخشی از رفاه ایجادشده را پس بگیرد.

🔴 فایل pdf 🔶 مزایا و معایب شیوه‌های توزیع #کالابرگ همه آنچه باید درباره کالابرگ بدانیم https://eitaa.com/mizeavval

🔵 فایل word 🔶 مزایا و معایب شیوه‌های توزیع #کالابرگ همه آنچه باید درباره کالابرگ بدانیم https://eitaa.com/mizeavval

🔶 بررسی رابطه دوسویه #امنیت و #اقتصاد ⚪️ امنیت را می‌توان به‌عنوان «ثبات در برابر تهدید» تعریف کرد؛ تهدیدی که می‌تواند فیزیکی (خشونت، جنگ، جرم)، سیاسی (بی‌ثباتی حکمرانی، کودتا، فروپاشی نهادی)، اقتصادی (بحران مالی، شوک ارزی، تحریم) یا روانی و ادراکی (ترس عمومی، شایعات، نااطمینانی) باشد. اقتصاد نیز مجموعه تصمیم‌های خرد و کلان درباره تولید، توزیع و مصرف منابع است. نقطه تلاقی این دو در این جمله خلاصه می‌شود: تصمیم اقتصادی بدون امنیت، تصمیمی با «ریسک غیرقابل قیمت‌گذاری» است. ⚪️ امنیت را می‌توان یک «سرمایه زیرساختی» دانست؛ مشابه برق، راه، و شبکه ارتباطی. همان‌طور که کارخانه بدون برقِ پایدار تولید نمی‌کند، اقتصاد بدون امنیتِ پایدار هم نمی‌تواند قراردادهای بلندمدت و زنجیره‌های ارزش پیچیده بسازد. این نگاه کمک می‌کند امنیت را نه صرفاً هزینه انتظامی، بلکه بخشی از معماری توسعه ببینیم. ⚪️ تفاوت میان اعتراض و اغتشاش از منظر اقتصادی بسیار مهم است. اعتراضات مسالمت‌آمیز می‌توانند نقش هشدار و اصلاح داشته باشند و اگر به اصلاحات نهادی منجر شوند، حتی مسیر رشد را بهبود دهند. اما اغتشاش خشونت‌آمیز و ناامنی گسترده، هزینه‌های مستقیم و غیرمستقیم عظیمی دارد و سرمایه اجتماعی را تخریب می‌کند. ⚪️ برای خروج از چرخه معیوب ناامنی–رکود، سیاست‌گذاری باید هم‌زمان به امنیت سخت (حفاظت از جان و مال و نظم عمومی) و امنیت نرم (اعتماد، عدالت، شفافیت، حاکمیت قانون و کارآمدی) توجه کند. امنیت پایدار با فشار کوتاه‌مدت تنها ساخته نمی‌شود؛ نیازمند نهادهای قابل اعتماد، اقتصاد قابل پیش‌بینی و سازوکارهای حل تعارض است.

🔵 فایل word 🔶 بررسی رابطه دوسویه #امنیت و #اقتصاد https://eitaa.com/mizeavval

🔴 فایل pdf 🔶 بررسی رابطه دوسویه #امنیت و #اقتصاد https://eitaa.com/mizeavval

🔶 #مسجد؛ معرکه نبردهای امروز و فردا ⚪️ در سبک زندگی ایرانی اسلامی، مسجد بخشی از زیست اجتماعی مردم است. حمله به مسجد، تلاشی است برای القای این معنا که این موقعیت دیگر کارکردی ندارد و برای مردم زائد و اضافی است؛ در حالی‌که واقعیت دقیقاً برعکس است. دشمن با حمله به مسجد، به‌دنبال حذف موقعیتی هویتی است، نه صرفاً تخریب یک ساختمان. ⚪️ در چنین وضعیتی قبل از اینکه بازسازی فیزیکی این مکان‌های مهم هویتی آغاز گردد، باید از موقعیت، نماد، تصویر و روایت، تولید و تکثیر شود. مسئله اصلی، بازروایت موقعیتِ مورد تعرض دشمن است. ساخت تصویری روشن از مسجد به‌عنوان یک موقعیت محبوب، زنده و مردمی؛ تصویری که نشان دهد آنچه اتفاق افتاده، حمله به یک ساختمان نبوده، بلکه تعرض به هویت مردم ایران است. ⚪️ نمونه‌ای از این کار را می‌توان در نشست خبری جشنواره مردمی عمار دید که چند روز پیش در مسجد ابوذر تهران برگزار شد؛ مسجدی که پیش‌تر توسط اغتشاشگران به آتش کشیده شده بود. اقدامی ساده، اما معنادار؛ که نشان داد مسجد نه‌تنها حذف نشده، بلکه همچنان محور اجتماع، روایت و کنش است. ⚪️ مهم‌ترین موقعیتی که پس از جنگ ۱۲روزه و فتنه‌ی اخیر باید دوباره به آن برگردیم، «مسجد» است. مسجد یکی از ریشه‌دارترین موقعیت‌های هویتی ماست؛ موقعیتی که هم دشمن را عصبانی کرده و هم نسل‌هایی را ساخته که سال‌ها در برابر او ایستاده‌اند. اگر قرار است مسیر تقویت انقلاب و ایستادگی در برابر دشمنان ایران اسلامی را جدی بگیریم، این مسیر از بازگشت به مسجد می‌گذرد.

🔴 فایل pdf 🔶 #مسجد؛ معرکه نبردهای امروز و فردا https://eitaa.com/mizeavval

🔵 فایل word 🔶 #مسجد؛ معرکه نبردهای امروز و فردا https://eitaa.com/mizeavval