eitaa logo
✍ یادداشت‌های محمدجواد اخوان 🇮🇷 ☫
384 دنبال‌کننده
588 عکس
44 ویدیو
12 فایل
تاملاتی در اندیشه، فرهنگ و سیاست . به قلم محمدجواد اخوان پژوهشگر انقلاب اسلامی و فعال رسانه . . .
مشاهده در ایتا
دانلود
به کانال یادداشتهای محمدجواد اخوان در دیگر شبکه‌های پیام‌رسان اجتماعی بپیوندید📱 لینک عضویت در شبکه اجتماعی 👇: igap.net/MJAKHAVAN https://iGap.net/join/Dw9wx0lKuaFXPzqhNy28q6UHB لینک عضویت در شبکه اجتماعی 👇: http://sapp.ir/mjakhavan -----------
امیرالمؤمنین درباره‌ی علّت بعثت پیامبران، جمله‌ای در نهج‌البلاغه‌ی شریف دارد که خیلی باید درباره‌ی آن تأمّل کرد؛ میفرماید: لِیَستَأدُوهُم میثاقَ فِطرَتِه؛ پیامبران انسان‌ها را وادار میکنند به اینکه آن معاهده‌ی فطری را که در نهاد بشر نهاده شده است عمل کنند، اعتراف کنند به آن معاهده؛ خدای متعال از بشر خواسته است که آزاد باشد، با عدالت زندگی کند، با صلاح زندگی کند، بندگی غیر خدا را نکند. لِیَستَأدُوهُم میثاقَ فِطرَتِهِ وَ یُذَکِّروهُم مَنسِیََّ نِعمَتِه؛ نعمت فراموش شده را به یاد انسانها بیاورند؛ این نعمت‌های الهی. ما از نعمت وجود، نعمت سلامت، نعمت خِرد، نعمت خُلقیّات نیکویی که خدای متعال در نهاد انسان به ودیعه گذاشته است غفلت میکنیم؛ بشر فراموش میکند؛ پیامبران این را به یاد انسانها می‌آورند. وَ یُذَکِّروهُم مَنسِیََّ نِعمَتِه وَ یَحتَجّوا عَلَیهِم بِالتََّبلیغ؛ حجّت را بر مردم تمام کنند، سخن حق را به گوش آنها برسانند، حقیقت را برای آنها آشکار کنند؛ تبیین، بیان، مهم‌ترین وظیفه‌ی پیغمبران است. دشمنان پیغمبران از جهلها و پرده‌پوشی‌ها استفاده میکنند، از پوشش نفاق استفاده میکنند؛ پیغمبران پوشش جهل و نفاق را میدَرند. وَ یُثیرُوا لَهُم دَفائِنَ العُقول؛ گنجینه‌ی خِرد را برای بشر بازگشایی کنند؛ پیغمبران برای این آمدند که انسانها را به تعقّل وادار کنند، به اندیشیدن وادار کنند، به فکر کردن وادار کنند؛ ببینید چه هدفهای بزرگی است؛ [اهداف‌] بعثت اینها است. امروز بشر چقدر احتیاج دارد! بعد هم که بازگشایی گنجینه‌های خِرد در انسانها انجام گرفت، وَ یُرُوهُم ءایاتِ المَقدِرَة؛ عقل بشر را هدایت کنند به سمت توحید، به سمت آیات الهی، و آیات قدرت پروردگار را در مقابل چشم آنها قرار بدهند. عقلِ هدایت نشده، بدون هدایت پیامبران نمیتواند حقیقت را آن‌چنان که هست دریابد؛ پیامبران دست خِرد انسانی را میگیرند، او را راهنمایی میکنند و با توانی که خدا در او قرار داده است، این راه دشوار زندگی را طِی میکند، حقایق عالم را برای انسان آشکار میکند... امروز، وظیفه‌ی ما مسلمانها آگاه شدن و آگاه کردن دنیا از حقیقت بعثت است. بعثت یعنی برانگیختگی برای نجات انسان و برای نجات بشر؛ بعثت یعنی استقرار نظام صلاح و سداد در میان جامعه‌ی بشری؛ این معنای بعثت است. بعثت یعنی خیرخواهی برای تمام آحاد  بشر؛ ما برای تمام آحاد بشر خیرخواهیم و حتّی برای همان رؤسای فاسدِ مفسدِ رژیم‌های طاغوتی دعا میکنیم که خدای متعال آنها را هدایت کند؛ یا هدایتشان کند و از راه غلط برگرداند، یا عمرشان را کوتاه کند که بیشتر از این فساد نکنند، بیشتر از این موجب غضب الهی نشوند؛ این‌هم واقعاً دعای خیر است. اسلام خیر همه‌ی بشریّت را میخواهد، پیغمبر میخواهد. و این حرکت امّت اسلامی، این حرکتی که با تشکیل نظام جمهوری اسلامی در دنیا آغاز شده است و هر چه هم تلاش کرده‌اند نتوانسته‌اند آن را از بین ببرند و روزبه‌روز قوی‌تر شده است، روزبه‌روز عمیق‌تر شده است، این نهضت قطعاً پیروز خواهد شد؛ دشمنی دشمنان نمیتواند این حرکت عظیم را از بین ببرد. بیانات امام خامنه‌ای در دیدار مسئولان نظام و سفرای کشورهای اسلامی، ۱۳۹۵/۰۲/۱۶ @mjakhavan
حمله به دمشق براي تأثيرگذاري در تهران تهاجم موشكي امريكا، انگليس و فرانسه به اهدافي در خاك سوريه توجه تحليلگران و دنبال‌كنندگان تحولات بين‌المللي و راهبردي را به خود معطوف كرده است. از مجموعه تحليل‌ها و ديدگاه‌هايي كه در ۲۴ ساعت گذشته در اين باب در رسانه‌ها و محافل سياسي مطرح‌شده است، مي‌توان در دو سطح تحليل به بررسي ابعاد اين رويداد پرداخت: ۱- در سطح تحليل منطقه‌اي و بين‌المللي مي‌توان اين تهاجم را نوعي واكنش محور غربي به روند تحولات جاري منطقه، خصوصاً پيروزي‌هاي مقاومت در سوريه دانست. روند تحولات چند سال اخير كه با موفقيت‌هاي چشمگير و روزافزون محور مقاومت و ائتلاف ضد هژمون همراه بود، عملاً جريان تكفيري تروريستي موردحمايت محور عبري- عربي- غربي را به عقب راند و حاكميت ملي سوريه را در بيشتر خاك آن سرزمين و به‌ويژه مناطق استراتژيك آن تثبيت كرد و اينك مي‌توان گفت توطئه منطقه‌اي و فرامنطقه‌اي عليه ملت سوريه عقيم مانده است. اين تهاجم كه در امتداد حمله هوايي صهيونيست‌ها انجام گرفت، در واقع بيش از آنكه بتواند روند پيروزي‌هاي مردم سوريه و متحدانشان را متوقف سازد، نشان از عصبانيت قدرت‌هايي است كه مسبب آتش‌افروزي‌هاي خون‌بار چند سال اخير سوريه بوده و تحمل ناكامي را ندارند. به اذعان بسياري از صاحب‌نظران راهبردي، در تهاجم محدود اخير، جنبه تبليغاتي و نمايشي بر ابعاد نظامي و استراتژيك غلبه داشته و نه طراحان و نه مجريان آن انتظار نتايجي قابل‌توجهي از تأثيرگذاري بر تحولات منطقه و سوريه نداشته و ندارند. از منظر تأثير اين تهاجم بر تحولات ميداني نيز بايد گفت چنين اقداماتي به انسجام بيشتر جامعه سوريه در حمايت از مقاومت و دولت ملي اين كشور مي‌انجامد. به‌هرروي با توجه به دلارپاشي‌هاي حاكمان اين روزهاي رياض و براي خالي نبودن عريضه نيز لازم بود تحركي انجام گيرد تا دل حاكمان مرتجع منطقه براي دوشيدن‌هاي مكررشان توسط غربي‌ها بيش از اين نسوزد! ۲- در دومين سطح تحليل بايد به اظهارات رئيس‌جمهور امريكا مراجعه كرد كه تلاش كرد ايران و روسيه را مخاطب قرار دهد و به نحوي پيامي براي اين دو كشور ارسال كند. به‌نظر مي‌رسد يكي از اهدافي كه در جريان اين تهاجم محدود مطمح نظر غرب بوده است تأثيرگذاري محاسباتي بر كشورهاي محور مقاومت خصوصاً جمهوري اسلامي ايران بوده است. مي‌دانيم كه از جدي‌ترين چالش‌هاي ايران اسلامي با نظام سلطه بر سر پايان كار يا تداوم برجام است و سلطه‌گران به دنبال تحميل محدوديت‌هاي بيشتر در قالب برجام‌هاي سريالي در موضوعات فراهسته‌اي از قبيل اقتدار منطقه‌اي، توانمندي موشكي و ... هستند. در اين شرايط مي‌توان اقدام اخير تهاجمي غرب را در قالب پيوست عمليات‌رواني براي ادراك‌سازي نخبگان و جامعه ايراني در جهت پذيرش فشارهاي نظام سلطه تحليل نمود. اين تهاجم محدود و البته نمايشي ممكن است به اشتباه در برخي از اذهان مرغوب وحشت از جنگ را تشديد و با «معتبرسازي تهديد نظامي» اختلال در نظام محاسباتي راهبردي كشور ايجاد كند و به‌اشتباه محاسبه و محاسبه مجدد وادار سازد. به‌اين‌ترتيب بايد گفت بعيد نيست كه براي واشنگتن مطلوب آن است كه صداي انفجارهاي دمشق در تهران شنيده شود. در همين راستا پيش‌بيني مي‌شود شبكه داخلي همكار غرب در روزهاي آتي با برجسته‌سازي تهاجم امريكا و متحدانش بخواهند در جامعه ايراني رعب‌افكني و پازل نظام سلطه را در اين زمينه تكميل كنند. البته ملت ايران كه تجربه چهار دهه مقاومت در مقابل مستكبران بين‌المللي را دارند، به نيكي مي‌دانند كه دولتي همچون ايالات‌متحده امريكا در سال‌هاي نه‌چندان دوري كه قدرتي به‌مراتب بيش از اينها در اختيار داشت و جمهوري اسلامي ايران نيز در سطح توانمندي بازدارنده امروز نبود، به رغم تهديدات توخالي جسارت تهاجم به ايران اسلامي را پيدا نكرد و ابزاري همچون تهديد معتبر نظامي تنها براي خالي كردن دل‌هاي غرب‌زدگان وطني كاربرد دارد. بدون ترديد اين اقدامات تبليغاتي و نمايشي محور عبري-غربي-عربي در اراده مقاومت و به‌ويژه ايران اسلامي اثر نخواهد گذارد. ملت ايران به نيكي دريافته‌اند كه مسير امنيت پايدار تنها از طريق حضور فعال در منطقه و بسط اقتدار منطقه‌اي و بازدارندگي دفاعي مي‌گذرد. در شرايطي كه دشمن دندان تهديد خود را تيزتر به رخ مي‌كشد، هيچ انسان عاقلي خود را خلع سلاح نمي‌كند! @mjakhavan عضویت در کانال 👇 http://eitaa.com/joinchat/4119199746C51012cc362
آیا موجوداتی همچون مسعود رجوی و موسی خیابانی هم بعد از دیدار با حضرت امام (ره) تا یک هفته احساس معنوی داشتند؟ ظرف دریافت‌کننده نیز باید پذیرای معنویت باشد! مساله اینست ... @mjakhavan
📲 رشد كسب و كارهاي مجازي در پيام‌رسان‌هاي داخلي اكنون كه از لزوم بهره‌گيري از شبكه‌هاي پيام‌رسان‌هاي داخلي سخن به ميان مي‌آيد، يكي از ابهامات در خصوص آينده كسب و كارهاي مبتني بر اين ابزارهاي ارتباطي و به طور كلي تأثيرات اقتصادي اين تصميم است. در حال حاضر كسب و كارهاي فعال در شبكه‌هاي پيام‌رسان مجازي را در دو نوع مي‌توان تقسيم كرد: كسب و كارهايي كه به تبليغ و يا خريد و فروش كالاهاي مجاز (كه معامله آنها مطابق قوانين كشور مجاز است) مي‌پردازند و نوع دوم نيز تبليغ يا معامله كالاها يا محتواهاي ممنوعه است.  كسب و كارهايي كه در نوع اول فعاليت مي‌كنند و در كالاهايي همچون مواد مخدر فعاليت نمي‌كنند، قاعدتاً در شبكه‌هاي پيام‌رسان داخلي نيز مي‌توانند به كار خود ادامه دهند و اتفاقاً زمينه‌هايي براي رشد و شكوفايي بيشتر در شبكه‌هاي داخلي دارند. از جمله اينكه در برخي از اين پيام‌رسان‌ها امكان پرداخت مالي درون برنامه‌اي وجود دارد كه كار نقل و انتقالات مالي را به واحد پول رايج كشور تسهيل و سازوكارهاي نظارتي و اطمينان بخش مي‌تواند مشتريان را با آسودگي بيشتر به خريد از چنين كسب و كارهايي ترغيب مي‌كند.  علاوه بر اين رشد پيام‌رسان‌هاي داخلي به رونق عرصه فناوري اطلاعات و كسب و كارهاي وابسته به آن مي‌انجامد و همين امر زمينه كارآفريني هزاران جوان دانش آموخته در عرصه‌هاي گوناگون مرتبط را فراهم مي‌آورد. علاوه بر آن به دليل خريد پهناي باند وارداتي، پيام‌رسان‌هاي خارجي موجب خروج ارز قابل‌توجه از كشور مي‌شوند، به‌گونه‌اي كه بر اساس برآوردها ۶۰ درصد مبلغ ۳ميليارد دلاري كه سالانه براي واردات پهناي باند كشور مي‌گردد، فقط براي پهناي باند تلگرام است. اين بدان معناست كه تلگرام سالانه حدوداً 10 هزار ميليارد تومان از درآمدهاي ملي را بر باد مي‌دهد. بنابراين دولت با جلوگيري از خروج 10هزار ميليارد توماني ناشي از تلگرام مي‌تواند زمينه كارآفريني و ايجاد كسب‌وكار براي دهها هزار جوان ايراني را فراهم آورد.  اما افراد و گروه‌هايي كه با سوءاستفاده از ولنگاري فضاي مجازي و عدم نظارت كافي بر آن كه به فروش كالاهاي ممنوعه‌اي همچون مواد مخدر و نيز پولشويي و ساير فعاليت‌هاي تجاري اقتصادي غيرمجاز مي‌پردازند، قطعاً ميدان عمل در پيام‌رسان‌هاي داخلي نخواهند يافت و اين مسئله به سالم سازي محيط كسب و كار و جامعه كمك خواهد كرد.  علاوه بر اينكه كوچ ملي به پيام‌رسان بومي موجب رونق كسب و كارهاي خرد مردمي خواهد شد، بايد گفت اين اقدام ملي براي مردم و سبد مصرفي خانوار نيز به‌صرفه‌تر است. اكنون با وجود بسترهايي همچون شبكه ملي اطلاعات، برخي شبكه‌هاي پيام‌رسان داخلي، بهاي تبادل داده‌هاي مصرفي كاربران خود را رايگان اعلام كرده و احتمالاً بسياري از مردم هنوز نمي‌دانند كه هزينه استفاده از بسترهاي داخلي پهناي باند يك‌سوم اينترنت وارداتي است و به اين دليل با يك‌سوم مبلغي كه اكنون صرف خريد اينترنت مي‌كنند، مي‌توانند از همه شبكه‌هاي پيام‌رسان داخلي استفاده كنند. با توجه به مصرف روزافزون شبكه‌هاي پيام‌رسان مجازي و جايگاه آن در سبد هزينه‌هاي خانوار، مي‌توان گفت اين مهاجرت از پيام‌رسان‌هاي خارجي به داخلي تا چه حد در كاهش هزينه‌هاي خانوار تأثيرگذار است.  بهره گيري از فضاي اطلاعات ملي علاوه بر آنكه مانع از خروج بي رويه ارز از كشور مي‌شود، به رونق كار توليدكنندگان داخلي محتوا كمك خواهد كرد و همين امر مي‌تواند يكي از پيشران‌هاي شكوفايي اقتصادي در حوزه فناوري اطلاعات باشد. در نتيجه مي‌توان اميدوار بود كه شركت‌هاي ايراني ارائه كننده اين خدمات همچون سامانه‌هاي پيام‌رسان مجازي، از تمكن مالي و اقتصادي بيشتري برخوردار شده و به افزايش كيفيت خدمات و بهينه سازي سامانه‌هاي خود بپردازند و رضايتمندي هرچه بيشتر كاربران ايراني را فراهم آورند.  به‌اين‌ترتيب حتي محاسبه هزينه فايده اقتصادي چه در سطح خرد و چه كلان نشان مي‌دهد مردم ايران از محدودسازي تلگرام نه‌تنها زيان نمي‌بينند، بلكه اين رخداد به سود آنها نيز است. البته بايد به دستگاه‌هاي اجرايي ذي‌ربط و نيز شركت‌هاي خدمات دهنده ارتباطي داخلي نيز توصيه كرد براي رضايتمندي هرچه بيشتر مخاطبان و فعالان شبكه‌هاي اجتماعي بكوشند و بستر را براي اشتغال‌آفريني در فضاي مجازي امن داخلي فراهم آورند. @mjakhavan
خدا را سپاس که وزیر ارتباطات کابینه، در مقابل آمار ۲ میلیونی کرد، وگرنه احتمالا مشابه عبور چندباره از به عنوان دستاوردهای مرتبا باید این عدد بی‌مبنا را می‌شنیدیم! @mjakhavan
منشور كارآمدسازي و صيانت از وزارت اطلاعات قسمت اول رهبر معظم انقلاب‌اسلامي در ديدار هفته گذشته با مديران و كاركنان وزارت اطلاعات، به برخي از بايسته‌هاي اين نهاد مهم اشاره و نكات مهمي را به اعضاي اين تشكيلات گوشزد کردند. اين بيانات و نكات مورد تأكيد معظم‌له را مي‌توان منشور كارآمدسازي و صيانت از اين نهاد اطلاعاتي دانست؛ ازاين‌رو تلاش مي‌گردد برخي از اين نكات محوري مورد مداقه بيشتر قرار گيرد: 1- نخستين تأكيد رهبر معظم انقلاب بر اين مهم بود كه «وزارت اطلاعات تابع سياست‌هاي نظام است. » مي‌دانيم كه در دهه 60 به دليل برخي مسائل، تشكيلات اطلاعاتي كشور در قالب يك وزارتخانه دولتي تشكيل گرديد و به همين دليل برخي تلاش كرده‌اند كه مشابه ‌وزارتخانه‌هاي ديگر با آن رفتار كنند. البته به‌طوركلي يكي از معضلات مديريتي در كشور ما ناپايداري سياست‌ها در حوزه‌هاي گوناگون و قدرت‌يابي اعمال سلايق شخصي و مقطعي به‌جاي سياست‌هاي كلان و راهبردي است. اما چنين آسيبي هنگامي‌كه در حوزه حساسي همچون اطلاعات و امنيت مشاهده گردد، خطري به‌مراتب بزرگ‌تر ايجاد خواهد كرد. اگر به تاريخ سياسي چند دهه گذشته كشور بنگريم، در چند مقطع شاهد دخالت اعمال سليقه فردي يا گرايش جناحي در مديريت اين وزارتخانه حساس بوده‌ايم. در دوره موسوم به دوم خرداد، پس از پروژه مشكوك موسوم به قتل‌هاي زنجيره‌اي، تجديدنظرطلبان خيز قدرتمندانه‌اي براي تسلط بر اين نهاد حساس برداشته و تا حدي توانستند با اعمال نيات خود، كارآمدي اين تشكيلات در صيانت از كشور را با چالش مواجه سازند. يك دهه بعد و در دوره دولت دهم نيز جريان انحرافي كه قصد تسلط بر اين نهاد را داشت و فعاليت مديران وقت آن‌را مانع توسعه‌طلبي خود مي‌دانست، درصدد تغيير وزير و تحميل شرايط جديدي به اين وزارتخانه برآمد كه با تدبير هوشمندانه امام خامنه‌اي، اين سناريو خنثي گرديد. بنابراين مي‌توان گفت باوجود آنكه در همه جاي دنيا تشكيلات اطلاعاتي فراتر از گرايش‌ها و سلايق فردي و مقطعي تعريف مي‌گردد، عده‌اي در كشور ما با سوءاستفاده از جايگاه ساختاري اين مجموعه به‌عنوان يك وزارتخانه به دنبال دست‌اندازي بر آن و اعمال‌نفوذ هرچه بيشتر بر آن هستند. در مقابل اين توطئه شوم، رهبر انقلاب همواره اين نهاد را تابع سياست‌هاي كلان نظام دانسته و به‌اين‌ترتيب تكليف كاركنان خدوم و انقلابي آن را در برابر اعمال فشارهاي سياسي جناحي مشخص كرده‌اند. 2- نكته مهم ديگر تأكيد بر عنصر «انقلابي گري» در اين مجموعه حساس بود. باوجود آنكه ذات نهادهاي امنيتي به‌طورمعمول به‌نوعي محافظه‌كاري تمايل دارد و علاوه بر اين همان‌گونه كه پيش‌تر اشاره شد، وزارت اطلاعات به دليل ساختار وزارتخانه‌اي‌اش مورد طمع جريان‌هاي سياسي نيز هست، رهبر معظم انقلاب تكليف اين نهاد و مديران و كاركنان آن را روشن کرده و ضمن نهي از جناح‌گرايي در اين دستگاه، تنها گرايش مجاز در اين دستگاه را «انقلابي بودن» دانستند. اين تأكيد صريح در واقع پاسخي آشكار به تلاش‌هايي است كه از يك‌سو مايل بود اين نهاد راهبردي را به «باشگاه احزاب» تبديل سازد و از سويي با منزوي ساختن بدنه جوان و انقلابي وزارت، ساختار محافظه‌كار و بي‌مسئوليت در برابر تهديدات متنوع دشمن عليه انقلاب‌اسلامي را بر آن تحميل نمايد. معظم‌له رمز و راز نهادينه‌سازي مشي انقلابي بر اين نهاد را نيز تجويز فرموده و آن مطالعه دقيق وصيت‌نامه و بيانات امام راحل عظيم‌الشأن (ره) است. ادامه دارد ... @mjakhavan
منشور كارآمدسازي و صيانت از وزارت اطلاعات قسمت دوم 3- رهبر معظم انقلاب در فرازي ديگر از بيانات خود به جنگ پيچيده اطلاعاتي دشمن اشاره كرده و مواردي همچون «نفوذ و سرقت اطلاعات»، «تغيير محاسبات تصميم‌گيران»، «تغيير باورهاي مردم»، «ايجاد نابساماني مالي و اقتصادي» و «ايجاد آشفتگي‌هاي امنيتي» را به‌عنوان مصاديقي از شيوه‌ها و روش‌هاي دشمن در اين جنگ دانستند. در ادامه، ايشان سه راهبرد مقابله با دشمن در اين جنگ اطلاعاتي را «رويكرد تهاجمي براي تعريف زمين بازي توسط دستگاه اطلاعاتي ما»، « برنامه‌ريزي بلندمدت با پيش‌بيني رويدادهاي آينده، و تحليل و بررسي دقيق اطلاعات » و « جدي گرفتن موضوع نفوذ » اعلام کردند. در ذيل اين راهبرد آخر يعني «توجه جدي به مقابله با نفوذ» به اهميت بررسي صلاحيت مديران دستگاه‌هاي اجرايي اشاره شد و معظم‌له دو وظيفه را براي مديران كشور و مديران دستگاه اطلاعاتي برشمردند. وظيفه دستگاه اطلاعاتي بررسي سوابق و صلاحيت افراد و انعكاس كوچك‌ترين نقطه مورد ابهام در خصوص وي به نهادهاي مربوط و وظيفه مديران كشور، استعلام از نهادهاي اطلاعاتي در خصوص افراد و توجه به نتيجه اين استعلام و مبنا قراردادن آن در انتصابات براي پيشگيري هرچه بيشتر از نفوذ است. 4- ديگر محور تذكرات راهبردي امام خامنه‌اي به نيروهاي وزارت اطلاعات به همكاري، هم‌افزايي و رقابت حرفه‌اي در جامعه اطلاعاتي كشور اختصاص داشت. مي‌دانيم كه تجربه چند دهه از عمر نظام، اين سياست كلان در حوزه امنيت را نهادينه ساخته است كه وجود چند دستگاه اطلاعاتي بر رويكرد تك نهادي در اين حوزه مرجح است. در اين صورت براي كارآمدي هرچه بيشتر مجموعه جامعه اطلاعاتي كشور، لازم است نهادهاي ذي‌ربط از جمله وزارت اطلاعات و ساير نهادهاي اطلاعاتي، همكاري و هم‌افزايي را در مأموريت بزرگ حفظ امنيت كشور سرلوحه اقدامات خويش قرار داده و با شكل‌دهي به يك رقابت حرفه‌اي به‌جاي منازعه قبيله‌اي يا تصلب تشكيلاتي، كشور را از مواهب تعدد نهادهاي اطلاعاتي بهره‌مند سازند. تجربه تعدد و تنوع دستگاه‌هاي اطلاعاتي در بسياري از كشورهاي دنيا (به خصوص آنها كه به كوچك‌سازي دولت اعتقاددارند) امروز پذيرفته‌شده و بهانه‌هايي همچون موازي كاري خواندن يا عدم دسترسي گروه‌هاي سياسي به برخي نهادهاي اطلاعاتي نمي‌تواند باعث عقب‌گرد نظام از اين سياست كلان گردد. در اين ميان وزارت اطلاعات به‌عنوان نهاد اطلاعاتي سابقه‌دار كشور بايد ميدان همكاري و رقابت حرفه‌اي را براي ساير نهادهاي ذي‌ربط باز و با ترجيح دادن منافع ملي بر تعصبات تشكيلاتي، از اين و جبهه هم‌افزاي اطلاعاتي كشور استقبال کند. @mjakhavan
تاج‌الملوک آیرملو همسر و محمدرضا پهلوی بود که در سال ۱۳۵۷ به همراه دیگر اعضای دربار از ایران گریخت‌. چند سال بعد او در نیویورک درگذشت و به دلیل بخل شدید پهلوی‌ها هیچ‌کس حاضر به تامین هزینه او نشد. سرانجام شهرداری نیویورک او را در قبری دسته‌جمعی به همراه و افراد بی‌خانمان به‌خاک سپرد. http://yon.ir/0PgZ5 مدتی است که بازماندگان پهلوی و سلطنت‌طلبان برای مقبره بی‌تابی می‌کنند. بهتر است ابتدا به گورستان نیویورک رفته و بقایای پوسیده جسد مادربزرگ‌ش را از آن گور دسته‌جمعی خارج کند! @mjakhavan
معامله برد-برد مومیایی هرچند شواهد زیادی وجود دارد که بی‌اعتباری ادعای انتساب جسد پیداشده در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) به پهلوی‌اول را ثابت میکند؛ از جمله اینکه: * فاصله محل ادعایی کشف جسد با محل مقبره سابق رضاشاه بیش از ۳۰ متر است. * بنابر مستندات تاریخی جسد پهلوی‌اول کفن و برای حفظ ظاهر با ضوابط شرعی دفن شده، حال آنکه جسد مورد ادعا چنین نشانه‌هایی ندارد. * تاریخ اعلام کشف جسد و تقارن ان با سالگرد تاجگذاری پهلوی‌اول و یکسان بودن زاویه عکس‌های انتشار یافته با عکس تاریخی جسد واقعی او، احتمال صحنه‌سازی و طرح‌ریزی هدفمند را تقویت می‌کند. با این حال فرزند شاه مخلوع -که سال‌هاست با دارایی ملت ایران در حال خوشگذرانی در ینگه‌دنیا است- مدعی است که این جسد به پدربزرگ‌ش تعلق دارد. حال که فرزند شاه مخلوع اصرار دارد جسد بی‌هویت را پدربزرگ خود بنامد، بهتر است بهای این اصرار خود را پرداخته و حقوق ملت ایران را پرداخت کند. بنابر مستندات غیرقابل انکار شاه و وابستگان‌ش در سال ۱۳۵۷ و هنگام فرار از ایران میلیاردها دلار از دارایی مردم ایران را به یغما بردند و وقت آن رسیده که این ثروت قابل توجه به ایرانیان بازگردد. http://yon.ir/c82og بنابراین اگر پهلوی‌ها مصرند جسد مجهول‌الهویه را دریافت کنند، پیشنهاد می‌گردد دارایی غارت شده ملت ما را برگرداند و در مقابل جسد برای یادگاری به ینگه‌دنیا فرستاده شود. @mjakhavan
برای تهیه این کتاب و دیگر محصولات اندیشکده برهان از غرفه انتشارات دیدمان در ۳۱مین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران بازدید فرمائید: مصلی امام خمینی(ره)، شبستان، راهرو۱۵، غرفه ۵ @mjakhavan
می گویند حسینقلی خان معروف به حاجی واشنگتن که اولین سفیر ایران دوره قاجار در آمریکا بود اتفاقی رئیس جمهور سابق آمریکا را ملاقات کرده و - به تصور اینکه وی هنوز کاره ای است- او را به ضیافت شام پرتشریفاتی ایرانی در سفارت ایران در واشنگتن دعوت می کند. در آخر ضیافت متوجه می شود که او دیگر کاره ای نیست و رئیس جمهور سابق صراحتا به او می گوید «شما مگر روزنامه نمی خوانید؟ انتخابات شده و من دیگر رئیس جمهور نیستم! من فقط می خواستم قدری پسته از شما بگیرم تا امکان کاشت آن را در آمریکا ارزیابی کنم!» yon.ir/RiDjP اینجا بود که متوجه شد به قول معروف سر قبر خالی گریه می کرده است! امروز که این خبر را خواندم ناگاه یاد این نقل تاریخی که نمی دانم واقعیت است یا مطایبه افتادم: روزنامه بوستون گلوب گزارش داد در سفر اخیر وزیر خارجه کشورمان به نیویورک، «جان کری» وزیر خارجه سابق آمریکا نیز برای دیدار با او به نیویورک سفر کرد. هدف از این دیدار، بررسی راههای ممکن برای حفظ برجام بوده است. البته بوستون گلوپ نگفته که آیا جان کری هم پسته ای در انتهای ملاقات دریافت نموده یا نه!؟ خداوند! ما را از دست های که روزنامه نمی‌خوانند نجات بده! @mjakhavan
در ایام انتخابات کلیپی در فضای مجازی منتشر شد که فردی ادعاهایی در خصوص منزل مسکونی آقای روحانی در محله تهران مطرح کرده بود، از آنجایی که آقای روحانی معتقد است که ! و لازم است دامان خدمتگزاران مردم از هرگونه شائبه‌ای مبرا باشد: پیشنهاد می‌کنم آقای حسن روحانی اسناد چگونگی تملک ویلای مسکونی خود را در همین شبکه‌های پیام‌رسان منتشر کند! @mjakhavan
چرا جهانگیری به صراحت نمی‌گوید که این "شنیدیم‌ها" در کدام بستر اتفاق می‌افتد؟ آیا دولت واقعا مخالف فیلترینگ تلگرام بود؟ @mjakhavan
برای برخی از آنها که مرغ همسایه‌شان غاز است، همیشه حق با آمریکا است، حتی اگر فرمان واشنگتن دست امثال ترامپ و بوش باشد. اینان خیانت و کلاه‌برداری آشکار کاخ‌سفید را نادیده گرفته و این وسط به ‌آتش‌زدن پرچم دولت تبه‌کار ایالات متحده در مجلس معترض‌اند. برای این‌ها جای شاکی و متهم عوض شده است. خودباختگی این‌جا ها معنای دقیق پیدا می‌کند! @mjakhavan _________________ 📌ایتا؛ eitaa.com/mjakhavan 📌سروش؛ sapp.ir/mjakhavan 📌بله؛ ble.im/mjakhavan 📌 گپ؛ gap.im/mjakhavan 📌 آی‌گپ iGap.net/mjakhavan
🔍 بازآرايي در مقابل بازي جديد واشنگتن با اعلام رسمي خروج دولت ايالات متحده امريكا از برجام، پرونده مواجهه نظام سلطه و نظام اسلامي وارد مرحله جديدي شد كه شرایطی متفاوت از گذشته را داشته و مستلزم اتخاذ رويكردهاي متناسب با مقتضيات جديد است. از آنجايي كه اتخاذ تصميم صحيح در مقطع كنوني مستلزم فهم دقيق از شرايط جديد و بايسته‌هاي آن است، ضروري است مختصات حالت فعلي و لوازم آن بررسي گردد‌. به نظر مي‌رسد اهم مختصات شرايط جديد پيش رو را در موارد ذيل به طور اجمال مي‌توان بيان کرد: 1- اكنون مردم ايران و افكار عمومي جهان تجربه‌اي از دو نوع رويكرد متفاوت از سوي جمهوري اسلامي ايران و نيز ايالات متحده امريكا به دست آورده‌اند كه ماحصل رويدادهاي چند سال اخير است. در يك سو ايران اسلامي است كه به رغم بي‌اعتمادي به طرف مقابل، با اجراي دقيق مفاد توافق صداقت خود را نمايان ساخت و در سوي ديگر طرف غربي بود كه يا همچون امريكايي‌ها آشكارا نقض‌عهد كردند و يا همچون اروپايي‌ها با سياست يك‌بام‌ودوهوا عملاً جانب انصاف را رعايت نكردند. اكنون اين تجربه -كه البته پرهزينه به‌دست آمده- پيش روي ماست كه عقل و تدبير حكم مي‌كند بدون مطالعه و عبرت‌آموزي از آن تصميم جديدي نگيريم. شايد مهم‌ترين نكته عبرت‌آموز اين تجربه، بناگذاري توافق بر عدم‌اعتماد به طرف غربي و پرهيز از سهل‌انديشي و خوش‌بيني است. اگر برخی نخبگان جامعه در سال ۱۳۹۷ هم مانند سال ۹۲ تا ۹۴ بر اساس ذوق‌زدگي و يا سهل‌انديشي در تعامل با غرب عمل كنند، اين به معناي عدم درس‌آموزي از تاريخ و يا به‌عبارتي بستن چشم روي واقعيت‌هاست. ۲- همان‌گونه كه در طول مذاكرات هسته‌اي از سوي مسئولين نظام بارها تأکید شد، هدف از مذاكرات فوق و توافق رفع تحريم‌هاي ظالمانه عليه ايران بود. به عبارت‌ديگر مذاكرات و توافق گذشته اساساً كاركردي اقتصادي داشته است و انتظاراتي متناسب با همين كاركرد نيز بر آن مترتب بود. اكنون در طي دوره پسابرجام بر همگان روشن شد كه اين انتظار از متن و نتايج برجام محقق نشده و برجام حتي پيش از خروج علني امريكا نيز نتوانست هدف اصلي خود براي ملت ايران محقق سازد. اكنون ديگر انتظار اقتصادي از برجام ناقص فعلي نيز بيهوده است؛ بنابراين ناگزير از پذيرش واقعيتي هستيم و آن تغيير معادله اثرگذار بر مواجهه ايران و غرب است. اگر تا ديروز تحريم‌ها متغير اثرگذار بر صحنه مواجهه بود، تجربه بي‌فايده بودن توافق و تعامل براي تغيير اصل و يا اثر اين متغير را ثابت نمود. اينك موضوع تعیین‌کننده ديگر «منافع اقتصادي» نيست، بلكه «منافع حياتي» همچون «عزت ملي» است. به بيان ديگر انتخاب‌هاي ملت ايران بين دو گزينه گشايش و يا ضيق معيشت نيست، بلكه برگزيدن راه «عزت» و يا «تحقير» ملي است‌. درك اين نكته راهبردي براي همه مردم و نخبگان از آن رو ضروري است كه دوگانه كاذب معيشت-توافق اگر روزي براي رسانه‌هاي غرب و غرب‌گرايان كاركرد داشت و مانع از مشاهده واقعيت‌هاي مذاكرات شد، اما اينك اين فضاسازي‌هاي رسانه‌اي و تبليغاتي رنگ‌باخته و بايد در فضايي عقلاني و مبتني بر واقعيات تصميم گرفت. از اين رو ضروري است تصميم‌گيري در خصوص لاشه‌ برجامانده از برجام تصميمي مبتني بر عزت ملي اتخاذ شود. ۳- معمولاً بازيگر هوشمند كسي است كه پويا بوده و در ميانه بازي بتواند متناسب با تغيير بازي حريف، اقدام و آرايش متناسب اتخاذ كند. از بزرگ‌ترين خطاهاي يك بازيگر تصلب بر بازي گذشته و عدم درك شرايط جديد است. چه بخواهيم چه نخواهيم حريف ما بازي جديدي شروع كرده و اگر نتوانيم متناسب با اين بازي جديد بازآرايي و بازمهندسي لازم را دستور كار قرار دهيم، از او جا مي‌مانيم و بازنده خواهيم شد. اينك در ضمن حفظ اصول و سياست‌هاي كلان، لازم است تاكتيك‌هاي مواجهه به صورت پويا بازطراحي شود. ديگر نمي‌توان از ديپلماسي لبخند و انعطاف انتظار موفقيت داشت. بايد روي طيفي از اقدامات مقتضي از جمله تغيير رويكرد ديپلماسي، ارائه پاسخ‌هاي نامتقارن و غيرقابل پيش‌بيني براي حريف و حتي گزينه‌هايي همچون ترميم و تغيير تيم فعال در ميدان ديپلماتيك، انديشه و طراحي كرد. @mjakhavan _____________ 📌ایتا؛ eitaa.com/mjakhavan 📌سروش؛ sapp.ir/mjakhavan 📌بله؛ ble.im/mjakhavan 📌 گپ؛ gap.im/mjakhavan 📌 آی‌گپ iGap.net/mjakhavan
انچه تکلیف #برجام را در ادامه مشخص می کند، نه انتظارات اقتصادی از آن، بلکه نسبت آن با #عزت_ملی است؛ وگرنه که تا پیش ازاین نیز برجام برای اقتصاد ایران جز #تقریبا_هیچ چیزی نداشت. #نه_به_تحقیر @mjakhavan
خوش‌خدمتی #ترامپ برای صهیونیست‌ها؛ برای #غرب‌گرایان داخلی یک پیام روشن دارد: امید به احیای تعامل در دوره پساترامپ، #شرط‌بندی_روی_اسب_بازنده است! @mjakhavan
یکی از ویژگی‌های حکومت دین‌ستیز پهلوی آن بود که نه‌تنها با جنبه‌های اجتماعی اسلام مانند مقابله می‌کرد، بلکه در عبادات فردی مومنان همچون نیز اخلال ایجاد می‌کرد. @mjakhavan
برجام برای #غرب‌گرایان داخلی، حکم #شیشه_عمر را دارد. آمریکا که سهل است، در صورت خروج اروپا هم آن را رها نخواهند کرد! @mjakhavan
دروغ یا خیانت؟ @mjakhavan
مواجهه عقلايي و عزتمندانه با فرجام برجام رهبر معظم انقلاب اسلامي در ديدار مسئولان و كارگزاران نظام، چارچوب برخورد منطقي، عقلاني و عزتمندانه با خروج امريكا از برجام را مشخص نمودند. با مروري بر اين بيانات مي‌توان مؤلفه‌هاي مواجهه نظام و كشور با شرايط جديد را تبيين کرد و انتظار مي‌رود تلاش همه تصميم‌گيران، مديران و نخبگان بخش‌هاي گوناگون در اين راستا قرار گيرد. 1- پيش‌نياز مواجهه منطقي با تصميم جديد امريكا، بازگشت به گذشته و مروري دوباره‌ بر روندي است كه به امضاي برجام انجاميد. نكته‌اي كه مورد تأكيد رهبر معظم انقلاب نيز قرار گرفت و ايشان يادآوري فرمودند كه «براي لغو تحريم‌ها» اين توافق امضا گرديد. در واقع براي سنجش ميزان موفقيت يك فعل، فهم «نيت فاعل» اهميت دارد. هرچند كساني كه تا قبل برجام حتي آب خوردن مردم را منوط به توافق مي‌كردند، اينك از دستاوردهاي اخلاقي برجام سخن مي‌گويند، اما براي عموم جامعه، برجام هدفي اقتصادي داشت. روشن است كه صاحب‌نظران اهل دقت نظر حتي پيش‌ از امضاي برجام نيز از بي‌فايده بودن توافق در جهت گشايش اقتصادي خبر مي‌دادند، اما نشاني‌هاي غلطي كه برخي نخبگان و سياسيون خصوصاً در مقاطع انتخاباتي به جامعه ارائه داده بودند، كسب اين «تجربه تاريخي» را ضروري ساخت. 2- علاوه بر مرور گذشته، فهم درست از وضعيت كنوني نيز ضروري است. هرچند از فرداي روي كار آمدن دولت جديد امريكا برخي مرتباً از «برجام منهاي امريكا» و «برجام اروپايي» سخن مي‌گفتند و مي‌گويند، اما با همان منطقي كه آقاي روحاني در انتخابات سال 1392 ارائه کرد، برجام منهاي «كدخداي اروپايي‌ها» عملاً خاصيت چنداني ندارد. آنچه متأسفانه همچنان مشاهده مي‌شود، تلاش براي ارائه‌هاي نشاني‌هاي غلط و اميدوارسازي به نقطه‌هاي خيالي است كه در واقع به‌نوعي اغواگري و فريب افكار عمومي به شمار مي‌آيد. اكنون فارغ از رفتارهاي آتي تروئيكاي اروپايي، بايد به‌صراحت واقعيت‌هاي برجام و كم‌فايده بودن آن در شرايط جديد را گوشزد كرد. 3- نكته ديگري كه در تأثير شرايط جديد بر عرصه سياست داخلي مهم خواهد بود، پرهيز از «شماتت و طعنه‌زني‌هاي سياسي» و تبديل كردن برجام به موضوع «شكاف ملي» است. اين نكته از آنجا داراي اهميت است كه اولاً يكي از اهداف راهبردي غرب در تحريم‌ها، از اساس پيگيري پروژه شكاف ملي بوده و تحت هيچ شرايطي نبايد به تكميل پازل دشمن كمك كرد؛ ثانياً سرزنش و اهانت يك‌طرف به‌سوي ديگري، موجب تعصب و تصلب روي اشتباهات گذشته شده و در اين شرايط كه تصحيح روندهاي قبلي و اتخاذ هوشمندانه تصميمات درست ايجاب مي‌نمايد، مانع از چرخش به‌موقع جهت فرمان و واكنش درست و به‌موقع خواهد بود. 4- يكي از مهم‌ترين چالش‌هاي پيش روي ديپلمات‌هاي مذاكره‌كننده در جريان مذاكرات منتهي به برجام، شرطي ماندن لايه‌هايي از جامعه روي انتظار گشايش خارجي اقتصادي بود كه متأسفانه اين وضعيت ناشي از برخي موضع‌گيري‌هاي نابخردانه و شتاب‌زده برخي مسئولان اجرايي و نيز متأثر از تبليغات رسانه‌هاي نظام سلطه بود. در اين شرايط نيز چنين وضعيتي مي‌تواند مانع از تصميم و اقدام منطقي و عقلاني گردد. بنابراين يكي از اولويت‌هاي اصلي كه همه مديران و نخبگان كشور بايد وجهه همت خود سازند، جداسازي فرمول پيشرفت اقتصادي از تحولات و مذاكرات خارجي است. اين مهم تحقق نمي‌يابد مگر با عناصر تأثيرگذار اجتماعي و سياسي، خصوصاً آن‌ها كه پيش‌تر به نحوي در انتظارسازي كاذب به مذاكرات خارجي نقش داشته‌اند. در اين راستا از منظر منافع ملي لازم است در برخي موضع‌گيري‌ها برخي سياسيون و سياست‌هاي رسانه‌اي نهادهاي تحت تسلط آنها تجديدنظر اساسي صورت پذيرد. 5- اگر به هشدارها و انذارهاي امام خامنه‌اي در چند سال اخير با دقت بنگريم، يكي از مهم‌ترين دغدغه‌هاي معظم‌له روشنگري به جامعه در خصوص بي‌نتيجه بودن اتكاي به بيرون و لزوم نهادينه‌سازي نگاه درون‌زا به حوزه‌هاي مختلف خصوصاً اقتصاد است. اكنون چرايي اين دغدغه كه در سخنان مكرر معظم‌له تبلور مي‌يافت، واضح‌تر شده است. اساساً يكي از اهداف کاخ سفید در عبور از برجام نااميدسازي جامعه ايراني نسبت به آينده بوده و اين معنا در امتداد تلاش پيشين غرب و شبكه همكار داخلي آن براي شرطي نگاه‌داشتن مردم دنبال مي‌شود. در وضعيت كنوني آنچه باطل‌السحر اين توطئه غربي‌ها خواهد بود، اميدآفريني براي جامعه در جهت حل مشكلات اقتصادي و معيشتي است. البته اين اميدآفريني ديگر با «حرف درماني» محقق نشده و نيازمند اقدامات محسوس و عملي است؛ به‌گونه‌اي که اثرات آن در سفره معيشت مردم مشاهده گردد.
در مقابل ممكن است كه در براي عده‌اي همچنان روي پاشنه غلط چرخيده و تصور كنند با دوقطبي سازي‌هاي كاذب در موضوعات فرعي و مشغول سازي جامعه با مسائلي از قبيل فيلترينگ و خودروي اسلامي و ... مي‌توانند شكست برجام را از يادها ببرند. اميد است كه ديگر شاهد چنين رويكردي نباشيم؛ اما اينان بايد بدانند كه دود اين پاسخ‌هاي غلط به مطالبات واقعي جامعه در درجه نخست بر چشم خود بانيان اين رويكردها خواهد رفت و البته دست نظام براي تغيير وضعيت به سود مردم باز است. @mjakhavan
اگر همین فرصت ذی‌قیمت سالگرد را به جای آنکه صرف بازخوانی #مکتب_امام بکنیم، در پازل طرف مقابل و #ضدانقلاب به بگو مگو در مور درستی یا نادرستی این بنا بگذرانیم، بیشتر #باخته‌ایم! @mjakhavan
🇵🇸 چرا شرکت در راهپیمایی روز قدس امسال ضروری و معنادار است؟ علی رغم آنکه حدود ۴ دهه این راهپیمایی هر ساله تکرار می شود اما شرکت در راهپیمایی امسال از جهاتی مهمتر از گذشته و معنادارتر است: ۱- تجربه نشان داده دشمنان انقلاب به خصوص صهیونیست‌‌ها، میزان استقبال از را به عنوان سنجه‌ای برای ارزیابی شاخص گرایش ملت ایران به آرمان و مبارزه با صهیونیسم می‌دانند. بنابراین نامیدسازی آنها اهمیت زیادی دارد. ۲- اکنون محور عبری عربی غربی به شدت به دنبال مهار مولفه های قدرت ایران خصوصا آن است و در این میان تحمیل ۲ و ... در همین راستا ترویج می‌گردد. میزان استقبال از این راهپیمایی در ارزیابی طرف مقابل و امیدواری و یا ناامیدی آن موثر است‌. ۳- شبکه همکار داخلی غرب نیز در امتداد تلاش نظام سلطه به دنبال همراه‌سازی مردم و نخبگان ایرانی با جریان سازش تحت عنوان "حل مسائل منطقه" و نابودسازی است و در مقابل میزان حضور مردم در ارزیابی های آنان تاثیرگذار است. ۴- جریان با دوگانه‌سازی و طرح شعارهای فریبنده در سال ۸۸ تلاش کرد روز قدس را به ضد خود تبدیل و در خلال آن به نظام اسلامی ضربه بزند.‌ با این حال با گذشت سال‌ها ملت ایران با حماسه مداوم خود این توطئه را خنثی کردند و تداوم این روند ضربه بزرگی به خواهد بود. ۵- روز قدس یادگار امام راحل (ره) و سفارش آن عزیز سفرکرده است، بزرگداشت این روز در واقع تجدید بیعت با آرمانهای آن است. ۶- بالندگی و تلالو راه نورانی مقاومت که به دست امام راحل گشوده شد، مدیون خون هزاران شهید گلگون کفن این راه است. بزرگداشت روز قدس در واقع قدردانی از رشادت شهدای و مجاهدت‌های و حججی‌ها است. @mjakhavan