❌نقش رهبری در تعیین کابینه پزشکیان چه بوده است؟ ✅ بر خلاف آنچه پزشکیان در جلسه رای اعتماد وانمود کرد، رهبر معظم انقلاب مانند دوره‌های گذشته عمل نمودند و چیز جدیدی اتفاق نیفتاده است. اما پزشکیان شرح ماوقع را به گونه‌ای دیگر توضیح داده‌اند. در لیستی که جناب پزشکیان به مقام معظم رهبری داده بودند مانعی وجود داشت که به شخص رهبری برمی‌گشت و بایستی رهبری این موانع را برمی‌داشت. مثلاً در خصوص آقای عراقچی گفته شده بود که رهبری مخالف حضور ایشان هستند که رهبری فرموده بودند من هیچ مخالفتی ندارم. این عدم مخالفت به معنی تایید ایشان نبود. و یا اینکه گفته شده بود رهبری با حضور یک زن در وزارتخانه مخالف است. از ایشان در این باره سوال شد ایشان فرمودند که مخالفتی ندارند. درباره آقای صالحی نیز چون ایشان حکم مسئولیت روزنامه اطلاعات از رهبری داشتند قبول مسئولیت نمی‌کردند. از رهبری در این باره سوال شد و رهبری فرمودند که مخالفتی با حضور ایشان در کابینه ندارند. در واقع رهبری موانعی که به شخص ایشان برمی‌گشت را برداشتند ، نه اینکه این افراد را تایید کرده باشند. اما جناب پزشکیان در روایت‌های خود به گونه‌ای دیگر در مجلس عمل نمود. آقای پزشکیان فردی صادق است، اما نوع گویش ایشان به گونه‌ای است که برداشت‌های مختلفی از صحبت‌های ایشان می‌شود کرد. اگر یادتان باشد ایشان در یکی از مناظرات خطاب به آقای جلیلی مدعی شد که ستاد قالیباف پیش من است. در حالی که چند نفر از ستاد قالیباف در ستاد پزشکیان حضور پیدا کرده بودند؟ در این باره امید است که دفتر مقام معظم رهبری طی بیانیه‌ای توصیه‌های لازم را به دولت و مردم داشته باشد. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا قالیباف با پزشکیان همکاری کرد تا کل کابینه رای بیاره ؟! ✅ مگه قرار بود که همکاری نکنه. چرا فکر می کنید که وقتی انتخابات تمام شد، همچنان باید رقابت کرد. چرا برخی نیروهای جریان انقلاب به این جمله رهبری توجه ندارند که شنبه پس از انتخابات باید رقابت به رفاقت تبدیل شود. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌ قالیباف را با لاریجانی مقایسه می کنند و می گویند لاریجانی در بیست دقیقه برجام را برای روحانی تصویب کرد، قالیباف هم رای اعتماد کل کابینه را برای پزشکیان گرفت ؟ ✅ نمی دانم این چه مقایسه غلطی است. لاریجانی با روحانی هیچگاه رقیب نبود و از اول با هم همفکر بودند. اما قالیباف در جریان انتخابات رقیب پزشکیان بود و بعد از انتخابات بر اساس منویات رهبری یعنی پایان رقابت و آغاز رفاقت عمل کرد. قالیباف نمی توانست و نباید از سر دشمنی با پزشکیان وارد شود. چرا که او رقیب پزشکیان بوده و هرگونه انتقاد او به حساب نقد گذاشته نمی‌شود، بلکه به حساب انتقام و کینه نوشته می‌شود. ضمن اینکه مجلس انقلابی فقط قالیباف نیست. رأی به وزرای پیشنهادی توسط تک تک نمایندگان مجلس شکل گرفته است. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا قالیباف به عنوان رییس مجلس اجازه صحبت کردن ثابتی را نداد؟ ✅ اتفاقا آقای دکتر ثابتی ۶ دقیقه و ۳۳ ثانیه نطق داشتند که درباره عراقچی بود.این نطق بسیار روشنگرانه بود و می توانست در نظر نمایندگان تاثیرگذار باشد. در مرحله دوم در حالی که عراقچی به برخی نکات مطرح شده توسط ثابتی پاسخ داد دوباره ثابتی قصد داشت در یک نوبت دیگر پاسخ عراقچی را بدهد که چون در زمان رسیدگی به وزیر دیگری بود، رییس مجلس اجازه صحبت نداد. سئوال اینجاست که چرا نمایندگان انقلابی دیگر ، نطق ثابتی را فراموش کردند و به عراقچی رای دادند. چرا رأی آوری او را تقصیر قالیباف می اندازیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می گویند که جریانی که در بین پزشکیان و روحانی در درون جریان انقلاب وجود دارد ( قالیباف) برای مقابله با جریان پایداری می خواهند در آینده آنها را متهم به مقابله به ولایت فقیه کند؟ ✅ کسی را نمی توان متهم به ضد ولایت فقیه کرد، مگر اینکه خودش دربرابر ولایت فقیه قرار گرفته باشد. در تاریخ انقلاب کسانی متهم به ضد ولایت فقیه شدند که خودشان علیه ولایت فقیه عمل نمودند. مرحوم منتظری، مرحوم هاشمی رفسنجانی،احمدی نژاد و غیره. این افراد هرچند در دوران مسئولیت خود ادعای حمایت از ولایت فقیه داشتند، اما به مرور از این اندیشه فاصله گرفته و راه خود را رفتند. این خواص انقلاب به جای اینکه سخنان و منویات رهبری انقلاب را پیش روی خود قرار دهند، برای خود اجتهاد کرده و در بسیاری از موارد گفتار و رفتار خود را در برابر ولایت فقیه قرار دادند. در خصوص جبهه پایداری نیز این مسئله صدق می‌کند و تا زمانی که این جبهه در راستای حمایت از ولایت فقیه گام بردارد همچنان در جبهه انقلاب خواهد ماند اما اگر ذره‌ای فاصله بگیرند خودشان سرنوشت خود را رقم خواهند زد. برای مثال آقای حمید رسایی در ماجرای توصیه مقام معظم رهبری به عدم شرکت احمدی نژاد در انتخابات سال ۹۶ اصرار داشتند که بایستی این توصیه از خود شخص مقام معظم رهبری در تریبون بیان شود. رهبر انقلاب در یکی از دیدارها شخصاً به این موضوع اشاره کرده و بدون آنکه نامی از رسایی ببرند فرمودند این هم تریبون. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن چرا افرادی مثل همتی توانستند رای اعتماد بگیرند؟ ✅ چون خاندوزی ها نتوانستند و یا توانستند اما مردم ندیدند که کلی کار شده است. یعنی در جهاد تبیین و اقناع سازی کم گذاشتیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

❌می پرسن اصلا چرا ما که به پزشکیان رأی ندادیم الان از دولت او حمایت کنیم؟ ✅ اگر عقلانیت را وسط بگذاریم ، حمایت از دولت پزشکیان و تلاش برای موفقیت او ، برای کل نظام مفید خواهد بود. اتفاقا رهبر معظم انقلاب هم بر این نکته تاکید کردند و همگان را به همکاری و نیک اندیشی در قبال دولت چهاردهم دعوت کردند. شما تصور می کنید حسن روحانی در دوسال پایانی ریاست جمهوری اش بسیار ضعیف عمل کرد و مشکلات زیادی را ایجاد کرد تنها به ضرر خود او تمام شد؟ جواب منفی است. او هم موجب خشم و نفرت مردم از خود را فراهم کرد و هم موجب پایین آمدن میزان مشارکت در انتخابات های پس از خود( از سال ۱۳۹۶ به بعد) و ضربه به مقبولیت نظام شد. درباره پزشکیان هم همین مورد صدق می کند. لذا رهبری بر حمایت و همدلی با دولت چهاردهم تاکید داشته و ما هم به تبعیت از معظم له باید خیرخواه دولت پزشکیان باشیم. @mmenhaj 🇮🇷https://t.me/kafesiasi #mmenhaj

به دو نفر زیاد محبت کن، تا هیچ وقت فقیر و درمونده نشی! {وَ اْحرِصْ في الدنيا على الاِثنين}

🔴 واقعیت ماجرای کابینه پیشنهادی و هماهنگی با رهبری! 🔹اول؛ پیوند ما با این مرد، پیوند اعتقادی، قلبی و عقلی است و تا آخرین قطره خون و آخرین نفس او را تنها نخواهیم گذاشت؛ ما به خلاف دغلبازان و خال بازان دنیای سیاست، او را صادق و اهل تقوا می دانیم؛ او کسی نیست که آشکارا یک حرف بزند اما در خفا جور دیگری عمل کند. مشی چنددهه رهبری ایشان نشان می دهد برای آبادی دنیای سیاستمداران، به مبانی خود پشت نمی کند! اگر این چنین بود که با بزرگتر از اینها ساخت و پاخت می کرد! 🔻اما اصل ماجرا؛ 🔸ماجرای کابینه آنگونه که پزشکیان در پشت تریبون مجلس گفته، نبوده و نیست! پزشکیان اسامی وزرای پیشنهادی و همچنین حضور زن در کابینه را ارائه کرده و رهبری هیچ مخالفتی و ممانعتی نداشته اند و گفتند خوب است. مشی ایشان همواره همین بوده که به تصمیم روسای جمهور احترام گذاشته و غالباً به آنها مشورت هم داده اند. گاهی از بین دو یا سه گزینه اگر معرفی کرده باشند شاید بگویند فلانی بهتر است! درباره وزیر ارشاد هم چون با حکم رهبری در مؤسسه و روزنامه اطلاعات منصوب بودند از ایشان اجازه خواستند و رهبری گفتند از طرف به ایشان زنگ بزنید و ... . 🔹مشی ایشان همواره همین بوده؛ منتهی هیچ وقت قلباً راضی نبوده که نمایندگان مجلس وظایف و اختیارات خود را کنار گذاشته و به صرف اینکه رهبری هم موافق فلانی هستند، دیگر به وظایف خود عمل نکنند! 🔸در ماجرای موافقت حضرت امام(ره) با نخست وزیری میرحسین موسوی، با آنکه آیت الله خامنه ای آن زمان در جایگاه ریاست جمهور مخالف شدید میرحسین بودند، وقتی امام گفتند مصلحت این است ولی باز 99 نماینده به میرحسین موسوی رأی منفی دادند و جریان چپ حاضر در مجلس اسامی آن 99 نفر را بعنوان مخالفین ولی فقیه منتشر کرد، آیت الله خامنه ای در دفاع از آن 99 نفر سخنرانی کردند و گفتند من صدمین نفر هستم که با موسوی مخالف بودم! چرا اسامی نمایندگان را بعنوان مخالفین ولایت فقیه منتشر کردید؟ 🔹حالا اما پزشکیان و قالیباف با همراهی برخی دیگر که از قضا در دفتر هم مسئولیت دارند، اسامی وزرای پیشنهادی را بعنوان «هماهنگ شده با رهبری» در مجلس مطرح کردند و مثل ماجرای برجام، برخی نمایندگان(حتی اکثریت) که تحلیلی از مسائل ندارند و نمی خواهند خودشان را با هسته سخت در بیاندازند، جداً فکر کردند که این اسامی را رهبری چیده! 🔸در ابتدای دولت، رهبری را در کار انجام شده قرار دادند. در اول دولت، موضع مخالفت بگیرند یک درد است؛ موضع نگیرند هم کلی دلسردی و سرخوردگی و ریزش! 🔹به اعتبار و جایگاه این مرد ظلم کردید برای دو روز ریاست! به جمهوریت نظام ظلم کردید برای دو روز باقی در دنیا! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔰خطای فاحش آقای عراقچی 🔸آقای عراقچی، وزیر امور خارجه، در پاسخ به این سوال که آیا از مجموع سخنان او در برنامه تلویزیونی شب گذشته می توان تعبیر مرگ برجام را داشت، گفت: «من چنین صحبتی نکردم اما برجام به شکل فعلی قابل احیا نیست ولی حتما اشکال دیگری برای توافق وجود خواهد داشت که ما دنبال خواهیم کرد». 🔸برجام شکل دیگری ندارد، همین سندی است که آقای ظریف و وزرای خارجه ۶ کشور در تیر ماه ۱۳۹۴ توافق کردند و سپس مورد حمایت قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت قرار گرفت. ایران، ظرف دو ماه تمام تعهدات خود را پیش از روز اجرای برجام به اجرا گذاشت! و سپس در اواخر دی ماه، روز اجرای برجام فرا رسید، اما طرف آمریکایی/ اروپایی از همان ابتدا به نقض تعهدات نیم بند خود درباره لغو با تعلیق تحریم ها پرداختند تا این که آمریکا در ابتدای سال ۱۳۹۷، اعلام کرد کلا از توافق خارج می شود. 🔸دولت روحانی با این وجود، به مدت دو سال و نیم همچنان انجام تعهدات را به شکل یکطرفه ادامه داد. سرانجام، پس از اثبات بی ارادگی غرب و گروکشی آنها، مجلس شورای اسلامی، قانون راهبردی اقدام متقابل را برای توقف اجرای تعهدات ایران تصویب کرد. 🔸در واقع، به اعتبار تنظیم غلط برجام و خوش خیالی تیم ظریف، ایران هزینه های گزاف توافق را پرداخت، اما با چک برگشتی تعهدات غرب و بد تر از آن، گروگان گرفتن تعهد لغو تحریم ها مواجه شد. 🔸در این میان، معنای سخن آقای عراقچی آن است که خسارت دیدگی هنگفت ایران، نادیده انگاشته شود و سراغ توافق دیگری بدون تامین حقوق پایمال شده ایران برویم؛ توافقی که قابلیت اجرا به زعم ایشان ندارد و طرف اصلی، شش سال قبل، از آن خارج شده است! این،اگر مرگ یک توافق چیست، پس چیست؟! 🔸توافق، اگر قابلیت اجرایی نداشته باشد و از سوی یک طرف زیر پا گذاشته شده باشد، حتما مرده است. 🔸آقای عراقچی نیز همین را می گوید، هر چند که نمی خواهد از کلمه مرگ برای روایت واقعیت استفاده کند. با این وجود می گوید که برجام به شکل فعلی قابل اجرا نیست. 🔸او از اشکال دیگر توافق سخن می گوید، بی آن که به خسارت های ایران از بدعهدی طرف غربی برجام اشاره کند. ضمنا توضیح نمی دهد که چگونه می شود با طرف کلاهبردار -بدون اخذ حقوق پایمال شده در توافق قبلی- توافق جدید کرد؟ از همه مهم تر اینکه طرف اروپایی نشان داد فاقد کمترین اراده مستقل و فاقد اهلیت است. در این میان، آمریکایی ها (هم ترامپ و هم بایدن) نشان دادند نه تنها بنای جبران ندارند، بلکه باج هایی فراتر از برجام می خواهند! در این صورت، ادعای توافق با اشکال دیگر، صرفا تضعیف موضع به حق ایران و پذیرش رسمی پایمال کردن حقوق کشورمان است. 🔸صرف نظر از موضوع برجام، گفتنی است که مواضع دیشب آقای عراقچی در تاکید بر رئوس کلی سیاست خارجی، گسترش همکاری با همسایگان و شرکای منطقه ای، و همچنین حمایت از جبهه مقاومت، مجموعا مواضع خوبی بود. محمد ایمانی @kayhan_online

📍 پزشکیان دست همکاری جلوی رهبری و مجلس دراز کرد و حرف از وفاق و آشتی زد‌. رهبری پذیرفت، مجلس هم تایید کرد. اما عده ای که از سپهر سیاسی حذف شدند به شدت از این همگرایی و همدلی مسئولین عصبی هستند. پ ن : من خودم با رای به برخی وزرا مخالف بودم ولی الان دیگه وقت تفرقه انگیز نیست 📝 روزنامه نگار سیاسی 🆔@ghalibaffan

📍کسانی که کمر بستن به تخریب و ترور شخصیت والای سردار قالیباف در حدی نیستن که حتی ایشون رو نقد منصفانه کنند لذا از سر استیصال سنگ می‌زنند! این روش ناتوان و حسودان در طی تاریخ نسبت به بزرگان بوده است. به ما هم میگویند اقلیت و ... خوشحالیم طرف درست تاریخ ایستاده ایم. لبیک یا خامنه ای 📝Dr davar.leily 🆔@ghalibaffan

📍 جناب رسایی hamidrasaee محترم کسیکه کار خوبی انجام میدهد، طبیعی است افراد از طیفهای مختلف از او تمجید کنند تمجیدهای رهبری از خاتمی یعنی هم جبهه شدن با او؟ یادتان رفته حتی اصلاح طلبان هم از عملکرد شهید رییسی در ق.ق حمایت می کردند؟ این یعنی رییسی عزیز کار بدی کرد؟ 📝 احسان عبادی 🆔 @ghalibaffan

📍برای تنویر سیاه‌نمایی جریان تحجر ‏۱.جلسه مذکور، سران قوه‌ی مقننه بود و عدم حضور شهید رییسی به این دلیل بوده ‏۲.به شانتاژها توجه نکنید، تحلیل این جلسه از منظر شخصی بوده و در آن هیچ طراحی برای موضوعی خاص نبوده ‏۳.تأکیدمیکنم تبعات شکل‌گیری وفاق‌ملی،لجن‌پراکنی‌ متحجرهاست ‏و‌مکروا مکرالله 📝امیر چیذری 🆔@ghalibaffan

🎥 عراقچی: در هماهنگی کامل با نیروهای مسلح هستیم 🔹در انتقام از صهیونیست‌ها پیوند میان دیپلماسی و میدان به‌طور خیلی روشن خود را نشان می‌دهد. 🔸عملیات وعدۀ صادق یکی از نمونه های بسیار بسیار هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی بود.

🎥پزشکیان: اگر مسلمانان با هم وحدت داشتند اسرائیل جسارت می‌کرد این غلط‌ها را در منطقه بکند؟ رئیس جمهور، در تجدیدمیثاق هیات دولت چهاردهم با آرمان‌های امام راحل (ره): اگر به ریسمان الهی چنگ می زدیم و وحدت داشتیم نه تنها اسرائیل بلکه آمریکا و اروپا و کشورهای قلدر جرات داشتند این کار ها را بکنند؟ 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🎥پزشکیان: دشمن تلاش می‌کند در جامعه تفرقه ایجاد بشود و نتوانیم با هم متحد شویم/ نباید فریب دشمن را بخوریم 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

📍تحلیل های تک خطی از ماجرای مجلس محسن مهدیان روزنامه نگار نوشت : به این فهم ما گرفتار تحلیل های تک خطی و توئیتری هستیم. الزام اختصار کارکتری، باعث شده است فکر و قضاوت مان هم تک خطی باشد. کلا دچار یک عادت تحلیلی شدیم؛ بسیط انگاری حوادث. تحلیل تک خطی یک ویژگی اصلی دارد و ان اینکه باید بسیار ساده شود تا قابل جمع بندی باشد. برای همین در اکثر اوقات در تحلیل های توئیتری یک نتیجه بیشتر وجود ندارد. ماجرای یا سیاه است یا سفید. ادم های یا خائن می شوند یا خادم. طبیعی است که سرریز این تحلیل ها به دیگر رسانه های اجتماعی نیز همین سوگیری نادرست را ایجاد می کند. 🔹اما ابعادی که در تحلیل تک خطی نیست چیست؟ معتقدم اقای پزشکیان اشتباه کرد از رهبرانقلاب اسم آورد. دلائلش روشن است و عبور کنیم. به نظرم یک یا دو وزیر پیشنهادی باید به دلیل نسبت با اغتشاش و فتنه حذف می شدند. این نیز احتمالا روشن است. 🔹حالا این حرف ها چه تفاوتی با خطای تحلیل تک خطی دارد؟ ثمره نهایی خطای تحلیل های تک خطی اینست که افراد احساس شکست می کنند. احساس ناامیدی از آینده. احساس اینکه همه یا اکثرا خائنند. احساس اینکه تا همه را تکفیر نکنند دلشان خنک نمی شود. اما تحلیل چند وجهی ثمره اش اینست که اشکال را می بیند اما جامع تحلیل می کند و دچار مطلق انگاری نمی شود. ویژگی تحلیل جامع اینست که در نسبت با واقعیت شکل می گیرد. 🔹اما آنچه باید روشن شود چیست؟ حالا که ماجرا روشن شد بیائید کمی فکر کنیم. چرا؟ دقیقا چرا رهبرانقلاب با این لیست همراهی کردند؟ چه تفاوتی بین ما و رهبری وجود دارد که ایشان اجمالا تائید می کنند و ما برنمی تابیم و به خسارت محض میرسیم؟ دقت کنیم بالاخره رهبرانقلاب اجمالا این افراد را برای تصدی وزارت خانه ها تائید کردند. ممکن است بگوئیم از بین نامزدهای که پزشکیان آورده است رهبری تائید کردند. درست است. مجلس هم با همین استدلال حق داشت رد کند و بگوید دولت گزینه بهتری بیاورد. اما باز دقیق شویم. رهبری انقلاب همین گزینه را می توانستند رد کنند. اما نکردند. اگر انقدر مثل ما ماجرا را حیثیتی می دیدند باید رد می کردند. فرق تحلیل ما و ایشان چیست؟ به نظرم ریشه همه بحث ها اینجاست. 🔹بجز علت ها به حکمت ها هم فکر کنیم. چه بسا لازم بود خبر درز کند تا یک واقعیت را پیش روی ما قرار دهد. فرق تحلیل ما و رهبری انقلاب. چه بسا حکمتش اینجاست. 🔹این تفاوت ها کجاست؟ دقیق تر شویم. 🔹یکم. رهبرانقلاب پذیرفتند که مردم به یک جهت گیری سیاسی منسوب به غیرانقلابی رای دادند. احتمالا خیلی از ما ها هنوز در فضای انتخاباتیم و دوست داریم کابینه دلخواه ببندیم. پس گام اول پذیرفتن واقعیت است. حالا رهبرانقلاب با همین واقعیت می خواهند کشور را جلو ببرند. با خودمان مرور کنیم. ببینیم ما نیز در دل همین نیت داریم؟ چه بسا اگر نیت مان این بود همچنان در دعوای جلیلی ها و قالیبافی ها نمی ماندیم. 🔹دوم. رهبرانقلاب از دولت ها حمایت می کنند. حمایت حداکثری رهبری انقلاب دلیل روشن دارد آنهم صلاح مردم و کشور و انقلاب است. این دولت موفق شود موفقیت همه است. پس حمایت نیز شد یک اصل. در شعار نمانیم. اگر حمایت را پذیرفتیم لوازمی بر آن حاکم است. یعنی باید کمک کرد آنچه رئیس جمهور فکر می کند درست است، همان پیش رود تا بعدا نگویند نشد و نگذاشتید. نقد و اصلاح نیز در مسیر اجرا. 🔹سوم اینکه رهبرانقلاب آدم ها را صفر و یک نمی بینند. آدم ها به دو دسته خائن و خادم تقسیم نمی شوند. نگاه حذفی ندارند. شاخص ارزیابی تعیین می کنند اما می دانند که آدم ها را نمی توان از آسمان آورد. همین ها هستیم که هستیم. آدم ها نقطه قوت دارند و ضعف . باید جمع زد. شرایط آدم ها را می بینند. همه نمی توانند بصیرت انقلابی داشته باشند. یکی ممکن است یک جا اشتباه کندو بعدا پیشمان شود. راه بازگشت برای آدم ها می بینند. برای همین است با امثال لاریجانی و انصاری و احمدی نژاد و غیره هم کار می کند و حذف شان نمی کند. اساسا هنر رهبری انقلاب اینست که با همین افراد انقلاب را سمت قله برده است. 🔹چهارم. رهبرانقلاب پیچیدگی اجرا را می بیند. آرمان خواهی را بدون واقع نگری توهم می داند. می داند که اصل اول حرکت کشور است. توقف کشور به دلائل طبیعی طی پنج ماه اول سال خسارت بالایی به کشور زده است. باید کشور حرکت کند. باید وزرا تعیین شوند تا چرخ کشور بچرخد. اصلاح باید در حرکت صورت گیرد. کشورتاب و تحمل توقف بیش از این ندارد. 🔹خلاصه اینکه جامع ببینیم. تحلیل مان را به افق تحلیلی رهبری انقلاب نزدیک کنیم. امیدوار باشیم و صبوری کنیم. وظیفه و تکلیف ما این روزها چشم به چشم رهبری است که چه چیز را هدف گرفتند؛ هدف اصلی نیز فقط کمک به دولت است تا کارهای انقلاب و مردم پیش رود. 🆔@ghalibaffan

دختر بچه عرب: بفرما بفرما خوشمزه 😍

🔵 زمان رفت و برگشت برای اربعین، جزو عمر حساب نمیشه... اینم هدیه زائرین اربعین🌺

❤️‍🩹به کام ما دنیا نبود تو حرمت فقط برا ما جا نبود...💔

اولین میوه فروشی مکانیزه در اصفهان

دیوار امنیت بالاتر می‌رود .

⛔ تحلیل ۵۱ سال پیش رهبری درباره راهپیمایی اربعین 🔹️ بازنشر گزیده‌ای از سخنرانی و تحلیل پنجاه و یک سال پیش حضرت آقا از پیاده‌روی اربعین در مسجد امام حسن مجتبی(ع) مشهد مقدس در تاریخ ۲۴ اسفند ۱۳۵۲ 🔸️ از آنجا که این صوت در سال ۹۷ منتشر شده، لذا در کلیپ عنوان شده که این تحلیل مربوط به ۴۵ سال قبل است.

. ♻️ آقای پزشکیان داستان‌پرداز خوبی است! 🔹 آقای پزشکیان داستان‌پرداز خوبی است. این را من به شما می‌گویم که معلم داستان‌نویسی هستم. 🔹 توی داستان‌گویی ما یک جرقه داریم، یک تجربه داریم، یک هسته‌ی مبتنی بر واقعیت داریم که با خیال خودمان بسطش میدهیم و پروارش میکنیم و آب و رنگش میدهیم و تبدیلش میکنیم به انبوهی از شخصیتها و دیالوگها و موقعیتها و اتفاقها ما توی داستان تلاش میکنیم همه اینها را باورپذیر بسازیم و جلو ببریم. 🔹 خواننده‌های داستان با شخصیت‌های داستانی ذوق می‌کنند، با آنها غمگین می‌شوند همراه می‌شوند و اصلا یکی خودشان را هم‌رای و نظر با شخصی‌ها می‌دانند. 🔹 آقای پزشکیان توی صحن علنی مجلس، داستان‌سرایی کرد، نماینده‌های ساده و الکی‌انقلابی هم ذوق کردند و نظرهاشان عوض شد و با شخصیت پشت تریبون هم‌ذات‌پنداری کردند و رای دادند. 🔹 فارغ از جلسات کم‌مایه‌ی این روزهای مجلس که به زودی درباره‌اش خواهم نوشت، جلسه‌ی پایانی رای اعتماد، نمایشی بود از سادگی سطحی‌نگری و غیرانقلابی‌گری. 🔹 من نمی‌دانم سناریونویس جلسه‌ی رای اعتماد چه کسی بوده، ولی هر که بوده خوب نویسنده‌ای بوده. 🔹 من رهبر انقلاب را می‌شناسم حرف‌هایشان را دنبال می‌کنم، با نقطه‌های بنیادی نظرهایشان آشنا هستم و رویه‌ی حکمرانی و مدیریت‌شان را هم می‌بینم برایم مثل روز روشن است، بی‌اغراق می‌گویم مثل روز روشن است که آقای رییس جمهور برای رای اعتماد وزیرانش از کاه کوه ساخت و از هیچ همه‌چیز! 🔹 اجرای آقای رییس جمهور روی سن مجلس طوری بود که انگار یک روز رفته‌اند بیت رهبری دیزی گذاشته‌اند وسط و لیست وزرای پیشنهادی را داده‌اند دست رهبری و رهبری هم هرچه آقای رییس جمهور گفته را تایید کرده و تازه روی بعضی‌ها اصرار هم داشته و این وسط حتی اگر کسی خودش هم نمی‌خواسته وزیر بشود زنگ زده‌اند که هی فلانی! دستور آقاست که بیا سر فلان وزارت خانه. 🔹 یک طوری این کابینه به پای رهبری نوشته شد، که کابینه خود آقای خامنه‌ای در زمان ریاست جمهوری‌شان هم به پایشان نوشته نشد! 🔹 حالا وسط این داستان‌سرایی اوضاع نماینده‌های مجلس دیدنی است که غرق در داستان آقای رییس‌جمهورند و به‌به می‌گویند و با داستان هم‌ذات‌پنداری می‌کنند. 🔹 خیلی از این بزرگواران مجلس‌نشین از انقلابی‌گری، فقط سلام بر امام و شهدا و رهبر انقلاب را در اول نطق‌هایشان بلدند. بیشتر از این توی‌شان خبری نیست. کاش می‌شد آن نماینده‌هایی که به همه‌ی وزرا رای مثبت دادند را پیدا می‌کردیم توی بیلبوردهای شهری اسم و عکسشان را می‌زدیم و می‌گفتیم اینها را ببینید؛ این‌ها بی‌رای‌ترین و بی‌نظرترین آدم‌های مجلس‌اند! خودشان بلد نیستند چیزی را تحلیل کنند، هر کس بیایید و بگوید از آن بالاها گفته‌اند فلان، این‌ها رای می‌دهند، اینها را ببینید توی زندگی مثل اینها نباشید، ماست نباشید به بچه‌هایتان این‌ها را نشان بدهید و بگویید یاد بگیرند خودشان هم فکر کنند، نظر بدهند، انتخاب کنند. 🔹 شاید بعدها این نماینده‌ها درس عبرتی بشوند که چهارتا آدم حسابی بیشتر وارد مجلس بشود. 🔹 من مخالف کابینه وفاق نیستم مخالف این هم نیستم یک بار مجلس بیاید همه کابینه یک رییس‌جمهور را تایید کند. من مخالف تبدیل‌کردن صحن تصمیم‌های سیاسی کشور به تئاترم. من مخالف زودباوريم. 🔹 خیلی زود معلوم می‌شود که این هزینه‌ای که از رهبری شده واقعی نبوده این حرف‌ها دقیق نبوده، این وسط، واسطه‌هایی بوده‌اند که آش را شور کرده‌اند و اصلا ماجرا این طوری که در مجلس تصویر شده نبوده. خیلی زود معلوم می‌شود ولی روسیاهی این ماجرا حالاحالاها به چهره بعضی‌ها باقی می‌ماند. ✍ محمدرضا جوان آراسته