در ضرورت باید مقایسه با تحقیقات قبلی به صورت تفصیلی صورت گیرد.

سلام استاد گرامی ما یک گروه ۵۰ نفره از دوستان رشته ی تفسیر هستیم متاسفانه بعضی دوستان در آخرین جلسه ی کلاس نتوانستند شرکت کنند و البته صوت ضبط شده ی مرکز هم بسیار قطع و وصلی دارد کلاس دیروز هم متاسفانه برگزار نشد لذا این هفته که دوستان مشغول نوشتن شدند سوالات متعددی ایجاد شده لطفا قبول زحمت بفرمایید و این سوالات رو پاسخ بفرمایید. ۱. برای پیشینه ذکر چند منبع کفایت میکند؟ در فرمی که مرکز داده گفته شده حداقل ۵ منبع .ولی طبق آنچه به گمانم در کلاس فرمودید ۳ منبع. کدام یک مورد قبول حضرتعالی است. ۲. در ذکر منابع بر اساس تاریخ نگارش تدوین شود یا بر مبنای نزدیک بودن موضوع به موضوع در دست پژوهش. و آیا باید به ترتیب کتاب. پایان نامه. مقاله باشد یا ضردرتی ندارد؟ ۳. اگر واقعا پس از تتبع بسیار پیشینه ی مرتبطی یافت نشد آیا ذکر پیشینه ای که تنها از لحاظ هسته ی موضوع همخوانی دارد کفایت میکند؟ ۴. در بعضی موضوعات کتب متعددی نگاشته شده ولی تنها از لحاظ هسته ی پژوهش همخوانی دارد و از نظر حیث و عنصر محدود کننده خیر. آیا حتما لازم است در پیشینه کتاب هم ذکر شود؟ ۵. آیا امکان تمدید مهلت تحقیق وجود دارد یا خیر؟ امشب پایان مهلت ارسال تکالیف است. ۶. اگر کسی موضوعی را صرفا از روی علاقه ی شخصی کار کرده در بیان ضرورت، آیا میشود به این مساله اشاره کرد؟ از این که مصدع اوقات شدم عذرخواهم.

قابل توجه فراگیران دوره طرح نویسی مرکز آموزش های غیر حضوری حوزه خواهران 👆

✅ جهت اطلاع از برنامه های متنوع «کانون علمی فقه و حقوق»، به کانال کانون در پیام رسان ایتا به نشانی ذیل مراجعه فرمایید: ⬅️ کانون را به دوستان خود معرفی فرمایید: https://eitaa.com/joinchat/3994288281C41a03f92c0

با سلام. دیروز کلاس طرح نویسی تحقیق برای مرکز آموزش های غیر جضوری خواهران برگزار شد چون صوت قطع و وصلی داشت صوت اش را به صورت فایل زیر تقدیم می کنم.

توضیحاتی درباره چگونگی تنظیم ساختار و منابع در طرح تحقیق - جلسه اول