♦️خود تحریمی جمهوری اسلامی ایران در صورت الحاق به اف ای تی اف
📝#تحلیل_کوتاه
📝📝#تحلیلگر #اندیشکده_راهبردی_تبیین
🔴سیگال مندلکر معاون وزیر خزانه‌داری آمریکا در دفتر مبارزه با تروریسم و اطلاعات مالی (TFI) و کارگردان اصلی کمپین فشار حداکثری علیه ایران، اخیراً در سخنرانی‌هایش به ابعاد جدیدی از کارکرد الزامات گروه ویژه اقدام مالی FATF در راستای اهداف آمریکا پرداخته است.
🔸مندلکر در ادامه این نشست گفت: «سه سال پیش در زمان برجام، ایران موافقت کرده بود برنامه اقدام FATF را اجرا کند که در این برنامه ایران موافقت کرده بود که 10 گام خیلی بزرگ را برای ایجاد نظام ضد پول‌شویی و ضد تأمین مالی تروریسم بردارد و آنها اصلاً این کار را انجام ندادند، چرا این کار را انجام ندادند؟ به این دلیل که آنها احساس می‌کنند اگر نظام ضدپول‌شویی را ایجاد کنند دچار به‌اصطلاح «خودتحریمی»می‌شوند.
🔸بنابراین جمهوری اسلامی ایران در صورت پذیرش درخواست‌های کارگروه مبارزه با تأمین مالی تروریسم یا همان اف ای تی اف، عملاً باید تأمین مالی نهادهای انقلابی نظیر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی قدس را متوقف کند.
🔸بنابراین ناگفته پیداست چنانکه مندکلر در صحبت‌های خود به آن اشاره کرد، نهادهایی مانند سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیروی قدس و متحدین منطقه‌ای ایران مانند حزب‌الله لبنان، حماس، جهاد اسلامی فلسطین و انصارالله یمن از نظر دولت آمریکا در زمره گروه‌ها و سازمان‌های تروریستی هستند.
🔸همچنان که دولت آمریکا در ماه آوریل سال 2019 میلادی (فروردین ماه 1398)، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را که بر اساس نص صریح قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران یک نیروی نظامی رسمی محسوب می‌شود، به لیست سازمان‌های تروریستی مورد نظر خود اضافه کرد.
🔸از سوی دیگر ازنظر دولت آمریکا، بخش زیادی از نهادهای اقتصادی جمهوری اسلامی ایران با اتهام تروریستی و پول‌شویی ذیل تحریم‌های آمریکا قرارگرفته‌اند. چراکه همان‌طور که مندکلر اشاره می‌کند نهادهای مالی ایران نظیر بانک مرکزی درگذشته از سپاه پاسداران و نیروی قدس حمایت مالی کرده‌اند و به همین دلیل مورد تحریم‌های آمریکا قرارگرفته‌اند.
🔸بنابراین آمریکا از همه ابزار خود برای الحاق ایران به اف ای تی اف استفاده می‌کند و درصورتی‌که جمهوری اسلامی ایران الحاق به این کارگروه را بپذیرد، به‌صورت خودکار نهادهای خود را تحریم کرده است.
#fatf
#قرارداد_استعماری
#دولت_لیبرال
🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷
🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷
#تحلیل_کوتاه
🔴 تشدید تحریمها با تصویب FATF
✍🏻 دکتر #صدیقی
🔺مافیای سیاسی-اقتصادی کشور با توجیهات برجامی دروغین، تورم 60 درصدی و افزایش 300 درصدی برخی کالاها و کاهش چندبرابری ارزش پول ملی مقابل دلار را رقم زد و قدرت خرید مردم را به یک سوم کاهش داد! حالا با همان توجیهات به دنبال تحمیل FATF به ملت است.
🔹این را بدانید و به هرکسی هم که اندک عقلی دارد بگویید: در صورت تصویب fatf قطعا کشور در یک وضعیت تحریمی وحشتناک قرار خواهد گرفت و امکان ورود ارز به کشور به شدت محدود شده و تمام راه های دور زدن تحریم ها بسته خواهد شد و با یک شوک بزرگ تورمی مواجه خواهیم شد!
🔺منفعت کاسبان تحریمها در ایجاد همین وضعیتی است که ذکر شد. سال 96 سودهای چندهزار میلیاردی نصیب مافیا شد و آنها منتظر مرحله جدید چاپیدن ملت هستند.
#سیاسی
#روشنگری
🇮🇷 @MobserChannel 🇮🇷
🇮🇷 eitaa.com/Mobser 🇮🇷
🌐 سوریه پس از اسد به کدام سو خواهد رفت؟
#تحلیل_کوتاه
🔹با سقوط نظام بعثی سوریه این سوال مطرح است که چه چشم‌اندازی را می‌توان برای آینده سیاسی این کشور متصور بود. برای تببین این موضوع باید مهمترین چالشهای وضع موجود و حکومت آینده، بازیگران اصلی و در نهایت سناریوهای اصلی را مدنظر داشت.
💢مهمترین چالشهای وضع موجود و حکومت آینده
🔸بیتردید تشکیل هر دولتی در آینده نزدیک در سوریه، متأثر از چالشهای مهمی است که در این مسیر وجود دارد. به همین جهت، ابتدا چالشهای فعلی دمشق و البته چالشهایی که متوجه دولت آینده است مورد توجه قرار می گیرد و بعد از آن به بازیگران و سناریوهای موجود پرداخته می‌شود. مهمترین چالشهای وضعیت فعلی سوریه (بعد از سقوط حکومت بشار اسد) و هر حکومتی که در آینده نزدیک تشکیل شود، عبارتند از:
1️⃣کشوری با سه اقلیم متفاوت (معارضه، قسد و مناطق علوینشین)
2️⃣تأمین هزینه کلان بازسازی
3️⃣ روشن شدن تکلیف تروریستهای خارجی
4️⃣ بروز دوباره شکاف «اکثریت – اقلیت» به عنوان مهمترین محرک در تاریخ سیاست سوریه با رسیدن اکثریت (اهل تسنن) به قدرت
5️⃣ موج فراگیر «انتقامخواهی»
💢 بازیگران داخلی و خارجی
🔸به طور کلی بازیگران اصلی در بحث تشکیل دولت آینده را به دو دسته «بازیگران داخلی» (اهل سوریه) و «دولتهای خارجی مؤثر در معادله نظامسازی» تقسیم میکنیم.
🔸در اقلیم معارضه، حداقل ۵ بازیگر اصلی وجود دارد که شامل هیئت تحریر الشام، اتاق عملیات «فجر الحریۀ» تابع «جیش الوطنی»، گروههای مسلح در درعا، مسلحین دروزیمذهب استان سویدا. گروههای مسلح در منطقه «التنف» می‌شود. تازه به اینها باید گروههایی از قبیل احرار الشام، جبهه شامیه، الزنکی، فیلق الشام و ... را اضافه کرد.
🔸هماکنون معارضین سوری دارای دو تشکیلات سیاسی حکمرانی مجزا از هم هستند که قطعا جامعه جهانی با حکومت مستقیم هر کدام از آنها بر دمشق مخالفت خواهد کرد. تجربه اول «حکومۀ الأنقاذ» در ادلب و تابع تحریر الشام و تجربه دوم «دولت موقت» در مناطق تحت قیمومیت ترکیه است که جامعه جهانی با حکمرانی بیواسطه اینها بر دمشق مخالفت خواهد کرد. اما نکته مهم اینجاست که اگر این دو تجربه تعین یافته را کنار بگذارند، باید سازههای جدیدی تعبیه شود که قطعا متأثر از بافت این دو تشکیلات خواهد بود.
🔸باید توجه داشت به دو علت «سابقه تطبیق شریعت پیش از زمامداری تحریر الشام» (از سال ۲۰۱۵ یعنی دو سال پیش از سیطره تحریر الشام بر ادلب) و «بافت یکدست سنی قلمرو تحریر الشام در ادلب» تجربه حکمرانی آنان قابل تعمیم به کل خاک سوریه نیست.
🔸در اقلیم کردی بازیگر اصلی قسد است. شکاف عربی-کردی در این دوره تشدید می‌شود و به صورت «شکاف بدنه با رأس» خود را نشان خواهد داد. در رابطه با علویها برای اولین بار در تاریخ سوریه، کسی رهبری آنها را در دست ندارد و جامعه علوی سوریه فاقد «سر» هستند. این نکته بر ابهامات نسبت به جهتگیریهای آنان میافزاید. آخرین نکتهای که در این زمینه باید مورد توجه قرار گیرد، بقایای نظام قدیمی است که همچنان اداره سوریه را از نظر اداری و خدماتی بر عهده دارند.
🔸در مورد بازیگران خارجی باید گفت نقش اول را کشورهای «ایالات متحده»، «ترکیه» و «روسیه» ایفا خواهند کرد و در درجه بعد نیز «رژیم صهیونیستی» و «کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس» (قطر، عربستان و امارات) و «اردن» قرار دارند و البته «جمهوری اسلامی ایران» با توجه به نفوذ خود در گذشته، تلاش خواهد کرد تا در این فضا اثرگذار بماند.
💢 مهمترین سناریوها
🔸در رابطه با سناریوها، به صورت کلی چهار ایده «دولت مرکزی مقتدر»، «تجزیه»، «تأسیس نظام فدرال» و «لیبیایی شدن سوریه» مطرح است. اما در این زمینه نگارنده به صورت خاص، ایده «دویلات» را جدیتر میداند که مشخصات آن به شرح ذیل است:
1️⃣پهنه سرزمینی کشور (قلمرو حاکمیت ملی) در مناطق مختلف میان گروههای متنفذ محلی تقسیم می‌شود.
2️⃣این گروه‌ها در قلمرو خود فاقد پشتوانه حقوقی و رسمی هستند؛ اما از قدرت بالای سیاسی، اقتصادی، نظامی و امنیتی برخوردارند.
3️⃣مرزهای مشخصی برای قلمرو هر جریان وجود ندارد.
4️⃣در بسیاری از نقاط، قدرت نفوذ این نیروی متنفذ محلی از ساختار دولت بیشتر است.
5️⃣در این شرایط، دولت یا به شرکت سهامی عام میان این گروه‌ها بدل شده یا دست کم در داخل خود رقابتهایی دارد که طرفهای رقیب را به سمت دادوستد و امتیاز دادن به متنفذین محلی میکشاند.
✅اندیشکده تهران ✅