#اختصاصی 🔖جزوه پرسش و پاسخ راهبردی از تنگه هرمز تا کارائیب؛ جنگ آینده چگونه مهندسی می‌شود؟ پرسش ۱: چرا همزمان با افزایش تنش علیه ایران، فشار آمریکا بر ونزوئلا تشدید شده است؟ پرسش ۲: بستن تنگه هرمز چه اهمیتی برای آمریکا و چه خطری برای چین دارد؟ پرسش ۳: آمریکا چگونه می‌خواهد بدون جنگ پرهزینه، ریسک هرمز را مدیریت کند؟ پرسش ۴: چرا ونزوئلا در این معماری نقش کلیدی دارد؟ پرسش ۵: محاصره هوایی و دریایی ونزوئلا چه پیامی دارد؟ پرسش ۶: هدف نهایی آمریکا از این فشار انرژی چیست؟ پرسش ۷: چرا چین در این معادله آسیب‌پذیر است؟ پرسش ۸: تغییر نظام سیاسی در ونزوئلا چه ارتباطی با جنگ علیه ایران دارد؟ پرسش ۹: آیا آمریکا می‌تواند بدون ونزوئلا با ایران وارد جنگ شود؟ پرسش ۱۰: این معماری چه پیامی برای ایران دارد؟ پرسش ۱۱: نتیجه راهبردی این سناریو چیست؟ 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

📌حذف ارز ترجیحی؛ اصلاح اقتصادی یا فشار بیشتر بر مردم؟ یک تصمیم، دو نگاه؛ موافقان می‌گویند پایان رانت و شفافیت اقتصادی مخالفان می‌گویند تورم، فشار معیشتی و بی‌اعتمادی ❓اما سؤال اصلی اینجاست: آیا حذف ارز ترجیحی به نفع مردم تمام شد؟ یارانه‌ها به دست چه کسانی رسید؟ برای دریافت پاسخ این سوالات روی لینکهای آبی بزن و مرورکن. ان شا الله مفید باشه ☺️ ۱. ارز ترجیحی چیه و چرا ایجاد شد؟ ۲. چرا ارز ترجیحی ناکارآمد شد؟ ۳. آیا حذف ارز ترجیحی ضروری است؟ ۴.آیا همه افزایش قیمتها ناشی از حذف ارز ترجیحی هست؟ ۵. آیا وقت ما در کف میدان دچار آشوب و اغتشاش هستیم، مردم هم ناراضی از نرخ ارز دلار هستن، زمان مناسبی برای اجرای این تصمیم هست؟ نمیشد این اقدام رو چند ماه دیگه انجام میدادیم؟؟ ۶.موافقان و مخالفان درباره حذف ارز ترجیحی چه می‌گویند؟ ۷.آیا رهبر انقلاب درباره حذف ارز ترجحی نظری دارند ؟ #ارز_ترجیحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

📌اندیشکده روایت / بسته‌های حمایتی دولت‌ها در برابر تورم و بحران انرژی 🌍 بازه زمانی: ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۴ 🇩🇪 آلمان | مرجع مقایسه 🗓 سال اجرا: ۲۰۲۲ 💶 حجم بسته: ۶۵ میلیارد یورو ⚡️ زمینه: قطع گاز روسیه، جهش قیمت انرژی، تورم بالای ۸٪ ابزارهای حمایتی: 💶 پرداخت نقدی به خانوارها ⚡️ یارانه مستقیم انرژی 🏭 حمایت مالیاتی از صنایع انرژی‌بر 🎯 هدف: مهار نارضایتی اجتماعی و جلوگیری از رکود اقتصادی 🇫🇷 فرانسه 💰 حجم کل حمایت‌ها: بیش از ۱۰۰ میلیارد یورو 🗓 دوره اجرا: ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳ اقدامات کلیدی: 🔒 سقف قیمت برق و گاز (Bouclier Tarifaire) ⛽️ یارانه مستقیم سوخت 👨‍👩‍👧 کمک نقدی به خانوارهای کم‌درآمد ✅ نتیجه: تورم انرژی در فرانسه کمتر از متوسط اتحادیه اروپا باقی ماند 🇬🇧 بریتانیا 💷 حجم بسته: حدود ۱۵۰ میلیارد پوند 🗓 سال‌ها: ۲۰۲۲–۲۰۲۳ 📈 زمینه: بحران انرژی و تورم دو رقمی ابزارها: 🔒 سقف قیمت قبوض انرژی 💳 پرداخت نقدی تا ۴۰۰ پوند به هر خانوار ❄️ کمک‌هزینه ویژه زمستانی ⚠️ چالش: افزایش بدهی دولت و فشار بر ارزش پوند 🇮🇹 ایتالیا 💶 حجم: ۷۵ میلیارد یورو 🗓 دوره: ۲۰۲۲–۲۰۲۳ تمرکز سیاستی: 📉 کاهش مالیات انرژی ⚡️ یارانه مستقیم برق و گاز 🏪 حمایت از صنایع کوچک و متوسط 🗳 انگیزه سیاسی: جلوگیری از رکود و بحران اجتماعی، به‌ویژه در جنوب ایتالیا 🇪🇸 اسپانیا 💶 حجم بسته: ۴۵ میلیارد یورو اقدامات ویژه: 🔻 کاهش مالیات برق از ۲۱٪ به ۵٪ 🚍 حمل‌ونقل عمومی رایگان یا کم‌هزینه 🏘 کنترل اجاره مسکن 📉 نتیجه: کاهش اثر تورمی بر دهک‌های پایین درآمدی 🇯🇵 ژاپن 💴 حجم کل بسته‌ها: بیش از ۲۰۰ میلیارد دلار 🗓 سال‌ها: ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ ابزارهای سیاستی: ⚡️ یارانه گسترده انرژی 💴 پرداخت نقدی به خانوارها 🏢 حمایت از شرکت‌های کوچک 🔍 ویژگی خاص: استفاده گسترده از کسری بودجه برای حفظ تقاضای داخلی 🇺🇸 ایالات متحده 📜 قانون: Inflation Reduction Act (۲۰۲۲) 💵 حجم: حدود ۳۶۹ میلیارد دلار تمرکز اصلی: 🌱 یارانه توسعه انرژی پاک 👥 حمایت از خانوارهای کم‌درآمد 💊 کاهش قیمت دارو ⭐️ ویژگی کلیدی: پیوند سیاست حمایتی کوتاه‌مدت با اهداف بلندمدت اقلیمی 🇨🇦 کانادا 💰 حجم بسته: حدود ۵۵ میلیارد دلار کانادا ابزارها: ⚡️ یارانه انرژی و مسکن 💳 پرداخت نقدی هدفمند 🎯 تمرکز: حمایت از طبقه متوسط و کاهش فشار هزینه زندگی 🔍 جمع‌بندی تطبیقی | نکات راهبردی ✅ تقریباً همه دولت‌ها از ابزارهای مشابه استفاده کردند: ⚡️ یارانه انرژی 💶 پرداخت نقدی 🔒 مداخله مستقیم در قیمت‌ها 🌐 نتیجه مهم: مداخله دولت در بحران تورمی–انرژی به یک قاعده جهانی تبدیل شد، نه یک استثناء. 📊 کشورهایی که از حمایت هدفمند استفاده کردند، ➡️ تورم اجتماعی کمتر ➡️ واکنش عمومی کنترل‌شده‌تر را تجربه کردند. اندیشکده روایت #ارز_ترجیحی 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#سوال_شما 📌دلایل اصلی عدم اقدام نظامی ایالات متحده علیه ایران چیست ؟ چطور شد یه دفعه انهمه تهدید و تحرکات نظامی در منطقه و... منجر به درگیری و حمله نظامی نشد ؟ #پاسخ_ما دلایل اصلی عدم اقدام نظامی ایالات متحده علیه ایران در پی ناآرامی‌های داخلی و تشدید تهدیدات لفظی دولت ترامپ با وجود آمادگی‌های نظامی آمریکا، حاصل هم‌افزایی سه عامل کلیدی بازدارنده بوده است: ۱. محدودیت‌های عملیاتی و راهبردی آمریکا ۲. بازدارندگی فعال(وجودی) و چندلایه ایران ۳. آسیب‌پذیری راهبردی اسرائیل و نقش نتانیاهو اسرائیل در وضعیت آسیب‌پذیری راهبردی قرار داشت: 〽️کاهش ذخایر تسلیحاتی 〽️نگرانی از جنگ چندجبهه‌ای 〽️فشارهای شدید داخلی و سیاسی

⭕️بنیامین نتانیاهو برخلاف انتظار، مخالف حمله نظامی آمریکا به ایران بود؛ نه از سر خیرخواهی، بلکه به دلیل:

▪️ناتوانی اسرائیل در تحمل تبعات جنگ گسترده ▪️ترجیح تغییر رفتار یا نظام ایران از درون ▪️محاسبات سیاسی داخلی و بحران مشروعیت ▪️نقش واسطه‌گرانه اسرائیل یکی از عوامل مهم مهار تصمیم آمریکا بود. ☑️جمع‌بندی نهایی عدم درگیری نظامی آمریکا با ایران در زمستان ۱۴۰۴–۱۴۰۵ نتیجه هم‌افزایی سه عامل بود: 1️⃣محاسبات پرهزینه و پرریسک آمریکا 2️⃣بازدارندگی مؤثر و فعال ایران 3️⃣آسیب‌پذیری اسرائیل و مخالفت تل‌آویو با جنگ 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

🔰🎧 #صوت #نشست_تخصصی_تبیینی 🔸 جعبه سیاهِ فتنه دی ۱۴۰۴ 🎙سخنران: حاج عظیم ابراهیم‌پور 📌محل برگزاری: تشکل فراگیر گروه‌های تبلیغی کشور 🗓 بهمن ۱۴۰۴ - قم مقدس 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e

#اختصاصی 📊 آناتومی دستگیرشدگان تروریسم | دی ۱۴۰۴ 🧩 تصویر یک بحران جوان‌محور 📌 نمونه آماری: ۱۱٬۲۵۲ نفر ۱️⃣ ترکیب جمعیتی 👤 جنسیت 🔹 ۸۸٪ مرد | ۱۲٪ زن ✅ کنش‌های خشن و پرریسک همچنان عمدتاً مردانه است؛ همسو با الگوهای جهانی تروریسم و افراط‌گرایی. 🌍 تابعیت 🔹 ۹۹٪ ایرانی ✅ این داده فرضیه «محوریت خارجی» را به‌طور جدی تضعیف می‌کند. 📍 ریشه‌ها عمدتاً داخلی، اجتماعی و ساختاری هستند، نه صرفاً نفوذ بیرونی. ۲️⃣ وضعیت خانوادگی و سنی 💍 تأهل 🔹 ۸۲٪ مجرد ✅ مجرد بودن معمولاً با: ▫️ ناپایداری هویتی ▫️ ریسک‌پذیری بالاتر ▫️ ضعف پیوندهای اجتماعی ، همبستگی دارد. 🎂 سن 🔹 ۷۷٪ زیر ۳۰ سال 🔹 ۲۷٪ زیر ۱۸ سال ⁉️ ✅ مهم‌ترین یافته کل گزارش 📌 نتیجه: پدیده‌ای جوان‌محور و حتی نوجوان‌محور که نشانه‌ی: ▫️ شکست در جامعه‌پذیری ▫️ بحران معنا و هویت ▫️ تأثیرپذیری شدید از شبکه‌های اجتماعی و روایت‌های هیجانی است. ۳️⃣ مذهب🕌 ۹۹٪ شیعه ✅ مسئله، فرقه‌ای یا مذهبی کلاسیک نیست. 📍 ماهیت بحران بیشتر: ▫️ اجتماعی ▫️ هویتی ▫️ سیاسی ـ روانی است. ۴️⃣ سابقه کیفری ⚖️ ۹۳٪ بدون سابقه دستگیری ✅ این افراد «مجرم حرفه‌ای» نیستند. 📌 نتیجه مهم: با رادیکالیزه‌شدن سریع و کوتاه‌مدت مواجهیم، نه بزهکاری مزمن. ۵️⃣ وضعیت اقتصادی💰 🔹 ۶۵٪ طبقه متوسط 🔹 ۳۲٪ ضعیف 🔹 فقط ۳٪ مرفه ✅ فقر مطلق عامل اصلی نیست، اما: ▫️ فشار اقتصادی ▫️ بی‌آیندگی ▫️ احساس نابرابری ▫️ فقدان تحرک اجتماعی نقش کلیدی دارند. ۶️⃣ سطح تحصیلات🎓 🔹 ۸۸٪ دیپلم و زیردیپلم 🔹 فقط ۷٪ لیسانس و بالاتر ✅ نشان‌دهنده: ▫️ ضعف تحلیل انتقادی ▫️ آسیب‌پذیری بالا در برابر روایت‌های ساده و هیجانی ▫️ فاصله از نهادهای رسمی تولید معنا ۷️⃣ وضعیت شغلی🧑‍💼 🔹 ۱۷٪ دانش‌آموز 🔹 ۶٪ دانشجو 🔹 ۶۰٪ شغل آزاد 🔹 ۷٪ بیکار 🚨 سه نکته هشداردهنده: 1️⃣ سهم بالای دانش‌آموزان → زنگ خطر جدی برای نظام آموزشی 2️⃣ شغل آزاد = ناپایداری اقتصادی 3️⃣ اشتغال رسمی بسیار پایین (دولتی + نظامی فقط ۲٪) ۸️⃣ جمع‌بندی کلان 🔴 الگوی غالب دستگیرشدگان: 👤 مرد | 👶 جوان | 💍 مجرد | 🇮🇷 ایرانی | 🕌 شیعه | 📚 کم‌تحصیل ⚖️ بدون سابقه کیفری | 🔮 آینده شغلی و هویتی نامطمئن ۹️⃣ نتیجه‌گیری راهبردی 🧠 این داده‌ها نشان می‌دهد: ❌ مسئله صرفاً امنیتی نیست ❌ برخورد صرفاً پلیسی → اثر کوتاه‌مدت ✅ ریشه‌ها در: 📚 آموزش 💼 اقتصاد جوانان 🧩 هویت 📱 رسانه و شبکه‌های اجتماعی ⚖️ احساس بی‌عدالتی و بی‌صدایی قرار دارد. 🔟 خلاصه خیلی کوتاه : 📝 تروریسم در این نمونه، بیش از آن‌که محصول ایدئولوژی مذهبی یا نفوذ خارجی باشد، نتیجه‌ی بحران جوانی و هویت است. 🇮🇷سنگر روایت | عضو شوید https://eitaa.com/joinchat/2453995552Cf558a5fd1e