🔴 توهمِ گرانی محدود؛ وقتی ۴ قلم کالا، ۴ هزار قیمت را میترکاند!
🔹سخنگوی دولت گفته بعد از حذف ارز ترجیحی، قیمت چندکالای اساسی، ۲۰ تا ۳۰ درصد افزایش مییابد!
🔸خاماندیشان و سادهانگاران اقتصادی فکر میکنند بعد از #حذف_ارزترجیحی، فقط قیمت همان چند کالایی که مستقیماً با ارز ترجیحی تأمین میشد افزایش پیدا میکند؛ انگار اقتصاد یک جزیره جدا از هم است و هر کالا مسیر مستقلی دارد!
🔹آنها تصور میکنند گرانی فقط محدود میشود به چند قلم مشخص مثل گوشت، برنج، روغن یا نهادههای دامی و بعد همهچیز در همان نقطه متوقف میشود. این نگاه، یا حاصل ناآگاهی از سازوکار اقتصاد است یا بیتوجهی عامدانه به واقعیتهای زندگی مردم.
🔸در واقع، کالاهای اساسی ستون فقرات زنجیره تولید و توزیع هستند. وقتی قیمت همین ۴ یا ۵ قلم اصلی افزایش پیدا میکند، موجی از گرانی به راه میافتد که کل بازار را در بر میگیرد. افزایش قیمت نهادهها یعنی بالا رفتن هزینه تولید؛ بالا رفتن هزینه تولید یعنی افزایش قیمت حملونقل، بستهبندی، خدمات، و در نهایت رشد قیمت هزاران قلم کالا و خدمت دیگر. از نان و لبنیات گرفته تا پوشاک، لوازم خانگی، خدمات شهری و حتی اجارهخانه، تا البسه و چندهزار قلم جنس، همه تحت تأثیر این شوک قیمتی قرار میگیرند.
🔹از سوی دیگر، فشار تورمی فقط روی قیمتها نمینشیند؛ قدرت خرید مردم را میبلعد، سفره اقشار کارگر و حقوقبگیر را کوچکتر میکند و فاصله طبقاتی را عمیقتر میسازد. در چنین شرایطی، صحبت از «جبران» یا «کنترل بازار» بیشتر شبیه شوخی تلخ است تا یک سیاست واقعی.
🔸شاید برخی تصمیمگیران این زنجیره روشن را میفهمند، اما با خونسردی از کنار آن عبور میکنند؛ انگار قرار است مردم هزینه آزمونوخطاهای اقتصادی را بپردازند. شاید هم میفهمند، اما در عمل میگویند: به جهنم!
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 نامه اعتراضی پروفسور درخشان به رئیس جمهور و نمایندگان مجلس
🔻پروفسور درخشان: شما مسئولان منافع ملی و مصالح نظام اسلامی را فدای آموزه های نظام سرمایه داری کردید
🔹حضور آقایان رئیس جمهور و وزیر اقتصاد و همکاران
متاسفانه از امروز نرخ رسمی دلار برای واردات کالاهای اساسی و سایر کالاهای مورد نیاز را از ۲۸۵۰۰ تومان به ۱۳۱ هزار تومان افزایش دادید و بدون هیچ مبنا و محاسبه منطقی یارانه یک میلیون تومانی برای همه مردم تعیین کردید.
پیامدهای افزایش دلبخواهی و غیر علمی در نرخ دلار بر کاهش ارزش پول ملی و تشدید تورم و تعمیق شکاف فقر و غنا و رشد فزآینده بی عدالتی ها و بحران های اجتماعی و فرهنگی لکه سیاهی بر تاریخ انقلاب اسلامی است که زدوده نخواهد شد.
این خطرات را برخی اقتصاددانان و کارشناسان آگاه و متعهد و معدودی از نمایندگان بصیر و انقلابی مجلس به خوبی در رسانه ها بیان کرده اند که شما مسئولان با بی توجهی کامل از کنار آن گذشتید و منافع ملی و مصالح نظام اسلامی را فدای آموزه های نظام سرمایه داری کردید که ذاتا مسموم و غیر علمی و فریبکارانه است.
سکوت و سکون اکثریت مجلسیان و حوزویان و دانشگاهیان در برابر بزرگترین فاجعه اقتصادی که در شرف تکوین است از غفلت ها و قصور همه شما سوال برانگیزتر و عجیب تر است.
ولیکن هیهات از درماندگی شما مسئولان در روز جزا.
✍️مسعود درخشان
۱۵ دی ۱۴۰۴
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
8.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 فقط یک موشک ایرانی این بلا را سر صهیونیستها آورده است
🔹️بخشهایی از مستند شبکۀ i24 رژیم صهیونیستی را ببینید.
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ناکارآمدی دیوان محاسبات ریشه در چه چیزی دارد؟
🔹مسئله ناکارآمدی دیوان محاسبات کشور در ارتقای سلامت اداری و پیشگیری مؤثر از تخلفات، صرفاً یک ضعف اجرایی یا مدیریتی نیست؛ به نظر من ریشهای ساختاری دارد. براستی چرا نهادی که بهطور رسمی مأمور نظارت بر دخلوخرج عمومی و برخورد با تخلفات مالی است، در عمل اثرگذاری معناداری در کاهش فساد و تخلف اداری ندارد. پاسخ را باید در نوع وابستگی نهادی و جایگاه حقوقی دیوان محاسبات جستوجو کرد.
🔸دیوان محاسبات نهادی است که زیر نظر مجلس شورای اسلامی فعالیت میکند و رئیس آن نیز با رأی نمایندگان مجلس انتخاب میشود. همین وابستگی، مهمترین مانع استقلال و اقتدار این نهاد نظارتی است. هنگامی که نهاد ناظر، برای بقا و مدیریت خود نیازمند حمایت نهادی باشد که خود یکی از کانونهای قدرت و نفوذ سیاسی است، طبیعی است که توان برخورد قاطع با تخلفات کاهش یابد. در چنین شرایطی، اگر پای یک نماینده بانفوذ یا شبکهای از منافع سیاسی و اقتصادی در میان باشد، کل فرآیند نظارتی -از شناسایی تخلف تا صدور و اجرای حکم- میتواند با یک تماس غیررسمی متوقف یا بیاثر شود.
🔹دیوان محاسبات در ظاهر باید بتواند بهصورت فعال در دستگاههای اجرایی حضور داشته باشد، تخلفات مالی را احصا کند و با ابزارهای قانونی بازدارنده مانع تداوم فساد شود. اما در عمل، نه ابزار مجازات آن چنان قوی است و نه استقلال نهادی لازم برای ایستادن مقابل قدرت سیاسی وجود دارد. این مسئله محدود به دیوان محاسبات نیست؛ سازمان بازرسی کل کشور و برخی دیگر از نهادهای نظارتی نیز دچار همین مشکل ساختاری هستند: وابستگی به همان قدرتهایی که باید بر آنها نظارت کنند.
🔸نقطه مشترک این نهادها «تعارض منافع نهادی» است. نهادی که رئیس آن با رأی نمایندگان مجلس یا در چارچوب ملاحظات قوه قضائیه منصوب میشود، نمیتواند نظارتی فراگیر، شجاعانه و بیملاحظه اعمال کند. به همین دلیل، بسیاری از پروندهها یا به سرانجام نمیرسند یا پس از مدتی به فراموشی سپرده میشوند، در حالی که هزینه تخلفات مستقیماً بر دوش مردم و منابع عمومی کشور مینشیند.
🔹از اینرو، بهنظر میرسد راه اصلاح، بازنگری جدی در جایگاه نهادی این دستگاههاست. دیوان محاسبات، سازمان بازرسی و برخی نهادهای نظارتی کلیدی باید از زیرمجموعه مجلس، دولت و حتی قوه قضائیه خارج شوند و با تعریف سازوکاری شفاف، مستقیماً زیر نظر رهبری قرار گیرند تا از چرخه نفوذ سیاسی و بدهبستانهای قدرت رها شوند.
🔸در کنار این اصلاح ساختاری، وضعیت نهادهای اقتصادی بزرگی مانند بنیاد مستضعفان و ستاد اجرایی نیز نیازمند تعیین تکلیف روشن است. این نهادها یا باید ذیل دولت و تحت نظارت کامل عمومی و پارلمانی قرار گیرند، یا با سازوکارهای شفاف و عادلانه به مردم واگذار شوند. استمرار وضعیت فعلی -نه دولتی، نه مردمی و نه پاسخگو- تنها به بازتولید رانت، فساد و بیاعتمادی عمومی منجر خواهد شد.
🔹بطورکلی؛ یعنی ابزارهای نظارتی در دست جایگاه رهبری باشد یا مستقیماً با رأی مردم انتخاب شوند و نهادهای اقتصادی هم یا ذیل دولت قرار گیرند یا به مردم - نه صرفاً بخش خصوصی- واگذار شوند.
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
هدایت شده از برنامه تلویزیونی ثریا
9.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
باید به زمینههای اعتراض مردم بپردازیم؛ نرخ موثر مالیات شرکتهای بزرگ ما زیر ۲ درصد است!
مقصودی، تهیهکننده و مجری ثریا:
🔹اصلاح معافیت مالیاتی شرکتهای بزرگ نقش موثری در بهبود وضعیت اقتصادی کشور دارد؛ آیا در نظام لیبرال شرکتهای بزرگ مالیات نمیدهند؟
🔹نمیشود از کارگر و کارمند مالیات بگیریم و آن وقت شرکتهای بزرگ با داشتن معافیتهای عجیب مالیات موثری ندهند.
@sorayatv
🔴 من منتقد جدی طرح هدفمندسازی یارانهها هستم و ای کاش هرگز اجرا نمیشد. طرح کنونی دولت پزشکیان، تقریباً همان مرحله دوم طرح دولت احمدینژاد و در ادامه آن است که در سال 91 با فشار علی لاریجانی، مجلس شورا و اصلاحطلبان، آن زمان متوقف شد، اما حالا با تأخیر ۱۳–۱۴ساله، همه همان مسیر را میروند!
🔹اولاً این یعنی همه این جماعت از احمدینژاد عقبترند!
🔸در ثانی، آن زمان همه استدلال میکردند که فاز دوم طرح هدفمندسازی یارانهها باید در دوره ثبات اقتصادی باشد. البته لاریجانی و جریان وی بیشتر به علت کینه از احمدینژاد مانع اجرای طرح شدند ولی باز به درستی آن زمان جلوی طرح گرفته شد.
🔹حالا سوال جدی از همه کسانی که آن روز مانع اجرای فاز دوم طرح هدفمندسازی یارانهها شدند این است که آیا امروز در دوره ثبات هستیم که آن را اجرا میکنید؟!
🔸آقای لاریجانی؛ دبیر شورای عالی امنیت ملی که این جایگاه از رئیس مجلس کمتر نیست؛ اگر استدلال دیروزتان را قبول دارید چرا اجازه اجرای این طرح را در شرایط بیثباتی، آشوب و مشکلات جدی معیشتی مردم میدهید؟!
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
10.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اینهایی که میخواهند به مقر نظامی حمله کنند نه معترضند نه دلسوز مردم!
بینشان جوانانی فریب خورده هم هست اما قطعاً یک تیم و شبکهای آنها را به سمت تسخیر مقر نظامی حرکت داده و هدایت میکند.
ضمن نقد جدی به سیاستها، تصمیمات و عملکرد اقتصادی دولت، اما به این تحرکات مشروعیت ندهید.
براستی با خوانندهها و بلاگرهایی که بجای هدایت درست و طرح اعتراضات مسالمتآمیز، جوانان و نوجوانان را به درگیری، بهمزدن خیابان و حمله به پلیس و اماکن نظامی، تشجیع و تحریک میکنند و ترانههای اقوام غیور ایرانی علیه پهلوی را امروز درحمایت از چاهزاده پهلوی تکرار میکنند چه باید کرد؟
بلاگرها و فعالان اجتماعی، باید بیش از پیش، فرهنگ اعتراضات مسالمتآمیز را در جامعه نهادینه کنند نه اینکه خود آتشبیار معرکه شوند!
البته این ضعف جدی دستگاههای قانونی، فرهنگی و تبلیغی است که فرهنگ اعتراض و بستر اعتراض درست، سالهای سال فراهم نشده. ولی باز توجیهی برای تشجیع جوانان به آشوبگری نیست.
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3