eitaa logo
عالَم سیاست| داود مدرسی‌یان
18.1هزار دنبال‌کننده
4.9هزار عکس
1.7هزار ویدیو
80 فایل
معلم دانشجوی دکتری مطالعات سیاسی مدرسِ علوم سیاسی و روابط بین‌الملل و رسانه مدیرمسئول فریاد خوزستان و یاران313 ارتباط مستقیم با من: @political_admin آیدی تبلیغ و آگهی: @admin_khz حمایت مالی شما از دفتر نهضت شفافیت(اجاره دفتر و سایر): 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 سیاست‌های اقتصادی، نفوذ امنیتی و پیاده‌نظام رسانه‌ای؛ کارکرد واقعی 🔹کارکرد اصلی جریان نفوذ، صرفاً جمع‌آوری اطلاعات یا افشای موقعیت‌های امنیتی فرماندهان و رهبری نیست؛ بلکه اثرگذاری بر فرآیند تصمیم‌سازی و جهت‌دهی به افکار عمومی است. یعنی نفوذ در سه سطحِ ۱)سیاستگذاری و تصمیم‌سازی. ۲)هدایت افکار عمومی و ۳)نفوذ امنیتی! 🔸در این چارچوب، «حفره امنیتی» به‌صورت ترکیبی عمل می‌کند: ابتدا با تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیران، سیاست‌های اقتصادی پرهزینه مانند و را به‌عنوان تنها راه‌حل القا می‌کند و هم‌زمان، از ظرفیت برخی چهره‌های رسانه‌ای و سلبریتی‌ها برای مشروعیت‌بخشی به این سیاست‌ها و تخریب منتقدان بهره می‌گیرد. 🔹با بروز نارضایتی اجتماعی، همان شبکه رسانه‌ای، اعتراضات را به سمت رادیکالیزه شدن و تقابل خشونت‌آمیز سوق داده و جوانان و نوجوانان را به سمت مقابله با اماکن و نیروهای حافظ امنیت هدایت می‌کند و در ادامه، از دشمن بیرونی می‌خواهد که به کشور حمله کند و سکوت مقابل متجاوز را توجیه و تئوریزه کند! 🔸حفره امنیتی سپس در سطح سیاستگذاری و تصمیم‌سازی، نسخه مذاکره از موضع ضعف یا تسلیم را به‌عنوان راه‌حل نهایی مطرح می‌کند! 🔹از این منظر، اجرای سیاست‌های اقتصادی، تشدید ناآرامی‌ها و سپس ترویج روایت تسلیم، حلقه‌های یک زنجیره واحد تلقی می‌شوند. 🔸بر همین اساس، وقایع دی‌ماه ۱۴۰۴ در این روایت نه یک حادثه طبیعی، بلکه محصول هم‌افزایی سیاست‌گذاری اقتصادی، عملیات روانی و شبکه نفوذ معرفی می‌شود؛ روندی که با فشارهای خارجی نیز هم‌زمان شده و به تشدید تنش انجامیده است. در این چارچوب، جنگ اسفند نیز نه یک حادثه مستقل، بلکه ادامه همان مسیر ارزیابی می‌شود. 🔹حال، مقابله با چنین روندی تنها با اقدامات امنیتی ممکن نیست، بلکه مستلزم اصلاح فرآیندهای تصمیم‌سازی و سیاستگذاری، افزایش تاب‌آوری اقتصادی و خنثی‌سازی عملیات رسانه‌ای و شبکه‌های نفوذ است. تبیین و گفتمان‌سازی در این رابطه بسیار حیاتی است. 🔸امروز همان‌ها می‌گویند اگر اجرای آن سیاست‌های اقتصادی نبود، قحطی پیش می‌آمد؛ در حالیکه درستش این است: اگر اجرای آن سیاست‌های اقتصادی نبود، چه بسا جنگ نمی‌شد!: @Modaresian
هدایت شده از محسن صباغی
🔻پنج سال بلاتکلیفی؛ چه کسی نان کارگران هفت تپه را گروگان گرفته است؟ 🔹️پس از خلع ید مالک سابق شرکت نیشکر ، در مهرماه ۱۴۰۰ و بر اساس مصوبه سران قوا، مدیریت این شرکت به‌صورت موقت و در قالب «پیمان مدیریتی» به "شرکت توسعه نیشکر و صنایع جانبی" واگذار شد. 🔸️مطابق همان مصوبه، قرار بود ظرف سه ماه تمامی ارزیابی‌های کارشناسی، ارزش‌گذاری و تشریفات قانونی انجام شود و پس از آن، واگذاری به‌صورت قطعی نهایی گردد. اما آنچه قرار بود یک فرآیند سه‌ماهه باشد، به پنج سال کشمکش، تعلل و بروکراسی فرساینده اداری تبدیل شد. 🔹️در این مدت، هیئت واگذاری قیمت شرکت را تعیین کرد، اسناد و دارایی‌ها بارها مورد بررسی قرار گرفت و عملاً بخش عمده الزامات قانونی به پایان رسید؛ با این حال، هر بار با طرح موانع و بهانه‌های جدید، از نهایی کردن واگذاری طفره رفت. 🔸️از سوی دیگر، به گفته کارگران و بسیاری از فعالان این مجموعه، شرکت توسعه نیشکر طی این سال‌ها توانسته ثبات مدیریتی را به هفت‌تپه بازگرداند و عملکرد قابل قبولی در اداره شرکت داشته باشد. 🔹️اما در حالی که همه انتظار پایان این بلاتکلیفی را داشتند، در بهمن‌ماه سال گذشته، بدون اطلاع‌رسانی شفاف و پشت درهای بسته، ۹۵ درصد سهام شرکت برای عرضه در بورس قرار گرفت؛ تصمیمی که پرسش‌های فراوانی را در افکار عمومی، میان کارگران و در رسانه‌ها ایجاد کرده است. 🔸️کارگرانی که سال‌ها برای رهایی هفت‌تپه از بحران خصوصی‌سازی و مدیریت پرحاشیه هزینه دادند، امروز بار دیگر خود را در برابر تصمیماتی می‌بینند که آینده شرکت را در هاله‌ای از ابهام فرو برده است. 🔹️بارها نوشته‌ام و گفته‌ام که تیم فعلی سازمان خصوصی‌سازی و در رأس آن، خانم ، از مدیرانی هستند که در دوره پرحاشیه خصوصی‌سازی‌های دهه ۹۰ نقش‌ اساسی داشتند. اینکه امروز همان افراد دوباره در جایگاه تصمیم‌گیری درباره سرنوشت هفت‌تپه قرار گرفته‌اند، خود نیازمند پاسخگویی و شفاف‌سازی است. 🔸️پرسش‌های اساسی همچنان بی‌پاسخ مانده‌اند؛ چرا شرکتی که قرار بود ظرف سه ماه تعیین تکلیف شود، پنج سال در بلاتکلیفی نگه داشته شد؟ چرا پس از این همه تأخیر، ناگهان مسیر عرضه در بورس آن هم بدون اقناع افکار عمومی انتخاب شد؟ و مهم‌تر از همه، منافع چه اشخاص یا جریان‌هایی در استمرار این وضعیت نهفته است؟ 🔹️آیا بار دیگر ردپای اسدبیگی یا حلقه‌های مرتبط با او در میان است؟ یا منافع دیگری وجود دارد که اجازه نمی‌دهد هفت‌تپه به ثباتی که سال‌ها انتظارش را کشیده، برسد؟ 🔻هفت‌تپه دیگر تاب آزمون و خطا ندارد. مردم خوزستان، کارگران و افکار عمومی حق دارند بدانند چه کسانی مسئول این پنج سال تعلل هستند و بر چه مبنای قانونی و کارشناسی، سرنوشت یکی از مهم‌ترین واحدهای تولیدی کشور دوباره در مسیر واگذاری قرار گرفته است. ادامه این روند چیزی جز تکرار تجربه‌های تلخ گذشته و تضییع حقوق کارگران و منافع ملی نخواهد بود. ✍️ | عضو کانال شوید👇 @mohsensabaghi
عالَم سیاست| داود مدرسی‌یان
🔻پنج سال بلاتکلیفی؛ چه کسی نان کارگران هفت تپه را گروگان گرفته است؟ 🔹️پس از خلع ید مالک سابق شرکت ن
تقریباً سال 99 که زمزمه خلع ید خریدار فاسد مطرح بود در فریاد خوزستان این ویژه‌نامه را با عنوان «فردای هفت‌تپه» کار کردیم. دبیر پرونده خانم عبداللهی بود. سناریوهای جایگزین را مطرح کردیم. یکی از بهترین مدل‌ها، واگذار هفت‌تپه به مردم یا خود کارگران بود. این 9 اسلاید را مطالعه کنید. خیلی وقت نمیگیره.