هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
گزارش روز
✅غیبت سؤال‌برانگیز!
چهل و دومین اجلاس سران شورای همکاری خلیج‌فارس در حالی به کار خود پایان داد که فارغ از کم و کیف آن یک حاشیه مهم و قابل‌تأمل داشت؛ برای نخستین بار شاهد غیبت ملک سلمان، پادشاه عربستان سعودی در مهم‌ترین نشست منطقه‌ای با محوریت عربستان سعودی بودیم.
✅گزاره‌های خبری:
1️⃣- کمتر کسی به یاد دارد که پادشاه عربستان در این کشور باشد و از همتایان عربی یا مقامات غربی که به عربستان سفر می‌کنند استقبال نکرده یا با آن‌ها ملاقات نداشته باشد. غیبت شاه سعودی در انظار عمومی به‌طوری‌که حتی در مهم‌ترین جلسات داخلی و منطقه‌ای عربستان نیز اثری از او دیده نمی‌شود، به یکی از مسائل سؤال‌برانگیز این روزها در افکار عمومی تبدیل شده است. در دو سال گذشته، ملک سلمان دو بار در انظار عمومی ظاهر شده است: نخست در تیر 1399 که برای انجام عمل جراحی برداشتن کیسه صفرا در بیمارستانی در ریاض بستری شد. دوم، دیدار با وزیر خارجه انگلیس که خرداد 1400 به ریاض سفر کرده بود. حتی در سفر اخیر مکرون رئیس‌جمهوری فرانسه به عربستان که در نوع خود یک سفر مهم ارزیابی می‌شد و می‌توانست از طریق دیدار مستقیم با پادشاه عربستان برخی چالش‌های خارجی که ریاض در سیاست خارجی به آن دچار شده بود را تا حدودی برطرف نماید، ملک سلمان همچنان غایب بود.
2️⃣- بنا بر گزارشی که روزنامه گاردین انگلیس اخیراً منتشر کرد، بن سلمان در دو سال گذشته به‌ویژه از زمان تشدید شیوع کرونا، خارج از پایتخت و در شهر جدیدالاحداث نئوم در ساحل شمالی دریای سرخ برای انجام مراقبت‌های پزشکی ساکن شده است. پیش‌ازاین نیز پایگاه خبری بیزنس اینسایدر نوشته بود: «سلمان ۸۵ ساله که در پی مرگ برادر ناتنی خود ملک عبدالله در سال ۲۰۱۵ بر مسند قدرت نشست با شایعاتی درباره وضعیت سلامتی‌اش روبرو بوده است. به گفته چندین متخصص، او مبتلا به نشانه‌هایی از زوال عقل است».
✅نکته راهبردی:
هرچه هست، غیبت شاه سعودی بی‌ارتباط با تلاش‌های محمد بن‌سلمان، ولیعهد جوان سعودی برای «تحکیم» موقعیت، قدرت و جایگاه داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی خود برای فراهم‌سازی تصدی مقام پادشاهی عربستان نیست. اینکه بن‌سلمان در هفته‌های گذشته به‌طور بی‌سابقه‌ای و در سطح هیئت عالی سیاسی، اقتصادی و امنیتی به پنج کشور عربی حاشیه خلیج‌فارس سفر کرده و سپس در ریاض میزبان سران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس می‌شود، نشان می‌دهد که در سایه غیبت سؤال‌برانگیز، خودخواسته یا ناخواسته و شاید «تحمیلی» ملک سلمان، فرزند بن سلمان به حاکم «بالقوه» و «دوفاکتوی» عربستان تبدیل شده است. چه در تور منطقه‌ای و چه در نشست اخیر ریاض، در کنار اهداف دیگر، بهبود جایگاه و موقعیت مخدوش و شکننده سیاسی، یکی از انگیزه‌های اصلی بن‌سلمان بوده است.
✍️#حمید_خوش‌آیند
📝🍃
🍃
•[ #نهضت_روشنگری_ثامن 🎤 ]•
💠 #یادداشت | #یک_خبر_یک_تحلیل
🖌| #حمید_خوش‌آیند
🔥 موضوع:
فروپاشی از درون
┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄
🌐خبر: با گذشت ۷۴ سال از زمان تأسیس رژیم
صهیونیستی، این رژیم نه‌تنها نتوانسته خود را در
ابعاد سیاسی، حقوقی، امنیتی، نظامی و... در
سرزمین‌های اشغالی تثبیت کند، بلکه امروز بیش
از هر زمان دیگری دچار فروپاشی از درون شده و
مسیر نابودی آن تسهیل و تسریع شده است.
🔰گزاره‌های خبری:
۱- بر اساس یک نظرسنجی که به‌تازگی توسط
جنبش «پنیما» انجام‌گرفته و در وبگاه خبری
«اسرائیل الیوم» منتشر شده است، ۴۷ درصد
صهیونیست‌های ساکن اراضی اشغالی، با توجه به
خطراتی که بقای آن‌ها را تهدید می‌کند، از اینکه
فاجعه‌ای رخ دهد و موجودیت آن‌ها را در منطقه
تهدید کند، نگران هستند.
۲- شاخص‌های جمعیتی در اراضی اشغالی نشان
می‌دهد که درصد رشد جمعیت صهیونیست‌ها
نسبت به اعراب در فلسطین اشغالی کمتر است.
با توجه به درگیر‌ی‌های مستمر میان فلسطینیان و
صهیونیست‌ها و خطرات امنیتی که از جبهه‌های
مختلف خارجی، رژیم صهیونیستی را تهدید
می‌کنند، اغلب یهودیان ساکن در اراضی اشغالی
گزینه «مهاجرت معکوس» یا «مهاجرت
بی‌بازگشت» را ترجیح می‌دهند که همین مسئله
تأثیر منفی بر رشد جمعیت اسرائیلی‌ها دارد.
🌀گزاره‌های تحلیلی: متغیرهای متعددی از دو
ناحیه «درونی» و «بیرونی» وجود دارد که نشان
می‌دهد، رژیم نژادپرست صهیونیستی با
چالش‌های موجودیتی متعددی مواجه شده است:
۱- کاهش انسجام داخلی، بی‌ثباتی و آشفتگی
نظام سیاسی، بحران‌های اقتصادی، هرج‌ومرج،
گسست و شکاف‌هایی که رژیم اشغالگر قدس با
آن مواجه است.
۲- گسترش عملیات‌های راهبردی مقاومت
اسلامی در سرزمین‌های اشغالی که عملاً این رژیم
را با یک تهدید موجودیتی واقعی مواجه کرده
است.
۳- عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با برخی
کشورهای عربی که اگرچه در کوتاه‌مدت یک
امتیاز تلقی می‌شود، اما با توجه به مخالفت افکار
عمومی جهان اسلام، قطعاً در میان مدت و
بلندمدت، پیامدهای بزرگی برای رژیم
صهیونیستی خواهد داشت.
✅نکته پایانی: حیات و بقای رژیم صهیونیستی
به چیزی جز «نژادپرستی» که دربرگیرنده
مجموعه‌ای از رفتارهای تروریستی، خشن،
نسل‌کشی، سلطه‌جویانه، بحران‌آفرین، جنایات
سازمان‌یافته علیه بشریت و اشغالگری بنا نشده
است. با توجه به اینکه رژیم‌های آپارتاید به
سرنوشت مشترکی مبتلا شده و از صحنه روزگار
محو می‌شوند؛ همچنان که درباره رژیم آپارتاید
آفریقای جنوبی دیدیم، رژیم آپارتاید صهیونیستی
نیز قطعاً به همان «سرنوشت محتوم» آفریقای
جنوبی دچار شده و موجودیت آن در تمام ابعاد
وجودی از بین خواهد رفت.
🖇 #ماه_رمضان #جهاد_تبیین
🖇 #قدس #روز_قدس
👥 #نشست_بصیرتی #ثامن
◀️ نشر حداکثری #ڪانال‌های_ثامن
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
📌«گاپ» و «داپ»؛ اهرم‌های ترکیه برای فشار بر همسایگان
فعالیت‌های بی‌حدوحصر دولت ترکیه در زمینه سدسازی، تاکنون باعث نابودی حدود 7 میلیون هکتار زمین کشاورزی در عراق و سوریه، گسترش خشک‌سالی و کم‌آبی در این کشورها و درنتیجه بحران‌های زیست‌محیطی ازجمله ریزگردها در ایران شده است.
🔷گزاره‌های‌خبری:
1️⃣- ترکیه که از موقعیت بالادستی نسبت به دو همسایه جنوبی خود در دجله و فرات برخوردار است، در چهارچوب پروژه آناتولی جنوب شرقی یا «گاپ» با این توجیه که توسعه کشاورزی و صنعتی سرزمین‌های جنوب شرقی ترکیه نیازمند مقدار زیادی از آب رودخانه‌های دجله و فرات است، با ساخت سدهای زیاد بر روی این دو رودخانه در خاک خود، مقدار آب خروجی به دو کشور سوریه و عراق را به مقدار زیادی نسبت به قبل کاهش داده است.
2️⃣- بر پایه ابرپروژه «گاپ» که اجرای آن 32 میلیارد دلار هزینه و 30 سال زمان برده است، دولت ترکیه احداث مجموعه بزرگی از سدها و نیروگاه‌های برق‌آبی را بر بخش بالایی رودخانه‌های دجله و فرات در دستور کار قرار داده است. ترکیه با تکمیل پروژه گاپ، 5 برابر ظرفیت دجله و فرات بر روی آن‌ها سدسازی انجام داده است! این طرح قرار است 1.7 میلیون هکتار زمین کشاورزی را آبیاری و سالانه 55 میلیارد کیلووات ساعت برق تولید کند.
3️⃣- سد آتاتورک (بزرگ‌ترین سد اروپا) که در سال 1992 تکمیل شد، ازلحاظ حجم کار ساختمانی پنجمین سد بزرگ جهان و ازلحاظ تولید برق‌آبی، رتبه سوم در دنیا را دارد. این سد 16 برابر بزرگ‌ترین سد ایران یعنی کرخه گنجایش دارد. ایلیسو نیز نوزدهمین سد بزرگ ابرپروژه گاپ است که سال گذشته افتتاح گردید. این سد هم چهار برابر سد کرخه گنجایش دارد.
4️⃣- «داپ» یکی دیگر از ابرپروژه‌های سدسازی دیگر است که ترکیه آن را بر اساس تجارب حاصل از پروژه گاپ، بر روی رود ارس طراحی کرده و به مرحله اجرا درآورده است. قرار است در چهارچوب این پروژه، 14 سد بر روی رودخانه ارس احداث شود. سد کاراکورت در شمال ترکیه یکی از این سدهای مهم است که سال گذشته با یک و نیم میلیارد مترمکعب آبگیری شد که 56 درصد ورودی آب ارس را کاهش داده است! کم‌آبی و خشکسالی‌ای که در سال‌های اخیر در سه استان اردبیل، آذربایجان شرقی و غربی وجود دارد، بخش مهمی از آن ناشی از سدسازی‌های ترکیه بر روی رود ارس است که ممکن است در سال‌های آینده باعث خشک شدن حاصلخیزترین دشت ایران یعنی دشت مغان شود!
5️⃣- علاوه بر این‌ها، دولت ترکیه در قالب 10 ابرپروژه دیگر، از سال 2003 تاکنون 585 سد بر روی رودخانه‌های خود احداث کرده است. این در حالی است که کل سدهای ساخته شده ترکیه تا قبل از سال 2003، درمجموع 276 سد بود.
🔷گزاره‌تحلیلی:
ابر پروژه‌های سدسازی دولت ترکیه به‌ویژه داپ و گاپ برخلاف ادعاهای آنکارا که آن را در جهت توسعه کشاورزی معرفی می‌کند، یک اهرم فشار قوی برای اثرگذاری بر کشورهای همسایه یعنی عراق، سوریه، ایران و ارمنستان در عرصه‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی است. اگر همچنان که دولت آنکارا مدعی است، مسئله اصلی سدسازی‌های ترکیه، کشاورزی بود، پس نباید حق‌آبه کشورهای همسایه از دجله و فرات و رود ارس قطع می‌شد! تجربه نشان می‌دهد، تنها با دیپلماسی نمی‌توان با رفتارهای مخرب دولت ترکیه در حوزه زیست‌محیطی که آثار و پیامدهای مخرب آن در کشورهای همسایه مشاهده می‌شود، مقابله کرد. لذا باید سازوکارهای واقعی‌تر، جدی‌تر و قاطعانه‌تری در دستور کار قرار گیرد. غرب آسیا به اندازه کافی از اقلیم خشک و بیابانی رنج می‌برد. در چنین شرایطی، هیچ‌چیز مهم‌تر از تأمین و تضمین بلندمدت دسترسی به منابع آبی برای مقابله با بحران‌های زیست‌محیطی و خشک‌سالی نیست.
✍️ #حمید_خوش‌آیند
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
📌زرادخانه‌های خودکامگی!
بعد از پایان جنگ جهانی دوم، برای نخستین بار، جنگ اوکراین برای بسیاری از شرکت‌های آمریکایی که در زمینه تولید و صادرات سلاح فعال هستند، یک «فرصت مغتنم و بی‌نظیر» است!
⚜️گزاره‌های‌خبری:
1️⃣اندیشکده آمریکایی کوئینسی با انتشار گزارشی می‌نویسد: «تحولات اخیر در چهارچوب جنگ اوکراین، جدای از اینکه رنج و آسیب‌های فراوانی را برای مردم و افراد غیرنظامی ایجاد کرده، موجب افزایش قابل‌توجه هزینه‌کردهای نظامی آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شده است. اگرچه جنگ اوکراین به‌زعم بسیاری یک تراژدی قابل‌توجه در عرصه روابط بین‌الملل است بااین‌حال، یک گروه هستند که نه‌تنها از این جنگ منفعت زیادی می‌برند بلکه حتی خواهان تداوم یافتنِ آن نیز هستند. این گروه همان "پیمانکاران و شرکت‌های تسلیحاتی ایالات‌متحده آمریکا" هستند».
2️⃣اندیشکده کوئینسی در بخش دیگری از گزارش خود آورده است: «جنگ اوکراین برای شرکت‌های آمریکایی یک موهبت تمام‌عیار است. در این راستا، شرکت ریتون می‌تواند حجم قابل‌توجهی از موشک‌اندازهای ضد هوایی "استینگر" خود را به اوکراین ارسال کند و درعین‌حال، این شرکت در کنار لاکهید مارتین می‌توانند موشک‌های ضدتانک "جاولین" را در بحث صادرات به اوکراین افزایش داده و منافع مادی بیشتری را کسب کنند».
3️⃣رئیس شرکت آمریکایی ریتون تکنالوجیز در جریان یک مصاحبه، تأکید می‌کند: «چشم‌انداز وقوع درگیری و منازعات در شرق اروپا و دیگر مناطق جهان می‌تواند آورده اقتصادی بسیار خوبی برای این شرکت داشته باشد. تنش‌ها در اوکراین، دریای چین جنوبی و دیگر تنش‌هایِ مشابه، همه و همه موجب می‌شوند تا بودجه‌های نظامی در جهان بالا روند. از این منظر، من کاملاً انتظار دارم که حدی از مزایا و منافعِ این قضیه نصیب شرکت ما نیز شود». وی در بخش دیگری از گفتگوی خود می‌آورد: «من هیچ عذرخواهی به دلیل حضور فعال شرکتمان در قالب جنگ اوکراین و فروش سلاح به این کشور انجام نمی‌دهم. ما آنجا هستیم تا از دموکراسی دفاع کنیم و البته تا حدی نیز در گذر زمان از قِبل اقدامات خود منافع مادی را کسب می‌کنیم. هرگونه سلاحی که در شرایط کنونی به اوکراین ارسال می‌شود، از زرادخانه‌ها و انبارهای ما صادر می‌گردد که این مسئله خبری بسیاری خوشحال‌کننده است. البته که در ادامه باید تلاش زیادی کنیم تا بار دیگر انبارهای تسلیحاتی خود را مملو از سلاح کنیم و به کسب سود بیشتر در آینده نیز فکر کنیم».
4️⃣بنا بر آمار موجود در داخل آمریکا، در دو دهه گذشته، شرکت‌های نظامی 2.5 میلیارد دلار برای تلاش‌های لابی‌گری خود هزینه کرده‌اند و درعین‌حال ۲۸۵ میلیون دلار در کمک‌های تبلیغاتی، به اعضای کلیدی کنگره داده‌اند. در یک سال به‌طور متوسط این صنعت حدود 700 لابی‌گر یا بیش از یک نفر برای هر نماینده کنگره استخدام می‌کند که کار آن‌ها تشویق قانون‌گذاران به تصویب بسته‌های کمک نظامی است!
⚜️گزاره‌تحلیلی:
کارخانه‌های اسلحه‌سازی آمریکا که نقش مؤثری در تعیین خطوط کلی و تصمیم‌سازی‌های کلان این کشور در حوزه سیاست خارجی دارند، از روند طولانی جنگ در اوکراین استقبال می‌کنند. سود واقعیِ این جنگ برای شرکت‌های مذکور، نه صرفاً در قالب فروش مستقیم تسلیحات به اوکراین، بلکه در افزایش قابل‌توجه بودجه نظامی کشورهای اروپایی، ناتو و ایالات‌متحده آمریکا و در منطقه غرب آسیا، بر افزایش خرید تسلیحات نظامی توسط کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس نهفته است که این امر به‌خودی‌خود موجب ناامنی در جهان می‌شود. این‌همه درنهایت می‌تواند قراردادهای پُر‌سودی برای مجتمع‌های صنعتی- نظامی و شرکت‌های تسلیحاتی آمریکایی به همراه داشته باشد؛ شرکت‌هایی که نه‌تنها از راه جنگ ده‌ها میلیارد دلار سود می‌کنند، بلکه در کمال شگفتی خود را مدافعان دموکراسی، آزادی و حقوق بشر هم جا می‌زنند. درحالی‌که چیزی کم از زرادخانه خودکامگی ندارند!
✍️ #حمید_خوش‌آیند
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
📌زرادخانه‌های خودکامگی!
بعد از پایان جنگ جهانی دوم، برای نخستین بار، جنگ اوکراین برای بسیاری از شرکت‌های آمریکایی که در زمینه تولید و صادرات سلاح فعال هستند، یک «فرصت مغتنم و بی‌نظیر» است!
⚜️گزاره‌های‌خبری:
1️⃣اندیشکده آمریکایی کوئینسی با انتشار گزارشی می‌نویسد: «تحولات اخیر در چهارچوب جنگ اوکراین، جدای از اینکه رنج و آسیب‌های فراوانی را برای مردم و افراد غیرنظامی ایجاد کرده، موجب افزایش قابل‌توجه هزینه‌کردهای نظامی آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شده است. اگرچه جنگ اوکراین به‌زعم بسیاری یک تراژدی قابل‌توجه در عرصه روابط بین‌الملل است بااین‌حال، یک گروه هستند که نه‌تنها از این جنگ منفعت زیادی می‌برند بلکه حتی خواهان تداوم یافتنِ آن نیز هستند. این گروه همان "پیمانکاران و شرکت‌های تسلیحاتی ایالات‌متحده آمریکا" هستند».
2️⃣اندیشکده کوئینسی در بخش دیگری از گزارش خود آورده است: «جنگ اوکراین برای شرکت‌های آمریکایی یک موهبت تمام‌عیار است. در این راستا، شرکت ریتون می‌تواند حجم قابل‌توجهی از موشک‌اندازهای ضد هوایی "استینگر" خود را به اوکراین ارسال کند و درعین‌حال، این شرکت در کنار لاکهید مارتین می‌توانند موشک‌های ضدتانک "جاولین" را در بحث صادرات به اوکراین افزایش داده و منافع مادی بیشتری را کسب کنند».
3️⃣رئیس شرکت آمریکایی ریتون تکنالوجیز در جریان یک مصاحبه، تأکید می‌کند: «چشم‌انداز وقوع درگیری و منازعات در شرق اروپا و دیگر مناطق جهان می‌تواند آورده اقتصادی بسیار خوبی برای این شرکت داشته باشد. تنش‌ها در اوکراین، دریای چین جنوبی و دیگر تنش‌هایِ مشابه، همه و همه موجب می‌شوند تا بودجه‌های نظامی در جهان بالا روند. از این منظر، من کاملاً انتظار دارم که حدی از مزایا و منافعِ این قضیه نصیب شرکت ما نیز شود». وی در بخش دیگری از گفتگوی خود می‌آورد: «من هیچ عذرخواهی به دلیل حضور فعال شرکتمان در قالب جنگ اوکراین و فروش سلاح به این کشور انجام نمی‌دهم. ما آنجا هستیم تا از دموکراسی دفاع کنیم و البته تا حدی نیز در گذر زمان از قِبل اقدامات خود منافع مادی را کسب می‌کنیم. هرگونه سلاحی که در شرایط کنونی به اوکراین ارسال می‌شود، از زرادخانه‌ها و انبارهای ما صادر می‌گردد که این مسئله خبری بسیاری خوشحال‌کننده است. البته که در ادامه باید تلاش زیادی کنیم تا بار دیگر انبارهای تسلیحاتی خود را مملو از سلاح کنیم و به کسب سود بیشتر در آینده نیز فکر کنیم».
4️⃣بنا بر آمار موجود در داخل آمریکا، در دو دهه گذشته، شرکت‌های نظامی 2.5 میلیارد دلار برای تلاش‌های لابی‌گری خود هزینه کرده‌اند و درعین‌حال ۲۸۵ میلیون دلار در کمک‌های تبلیغاتی، به اعضای کلیدی کنگره داده‌اند. در یک سال به‌طور متوسط این صنعت حدود 700 لابی‌گر یا بیش از یک نفر برای هر نماینده کنگره استخدام می‌کند که کار آن‌ها تشویق قانون‌گذاران به تصویب بسته‌های کمک نظامی است!
⚜️گزاره‌تحلیلی:
کارخانه‌های اسلحه‌سازی آمریکا که نقش مؤثری در تعیین خطوط کلی و تصمیم‌سازی‌های کلان این کشور در حوزه سیاست خارجی دارند، از روند طولانی جنگ در اوکراین استقبال می‌کنند. سود واقعیِ این جنگ برای شرکت‌های مذکور، نه صرفاً در قالب فروش مستقیم تسلیحات به اوکراین، بلکه در افزایش قابل‌توجه بودجه نظامی کشورهای اروپایی، ناتو و ایالات‌متحده آمریکا و در منطقه غرب آسیا، بر افزایش خرید تسلیحات نظامی توسط کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس نهفته است که این امر به‌خودی‌خود موجب ناامنی در جهان می‌شود. این‌همه درنهایت می‌تواند قراردادهای پُر‌سودی برای مجتمع‌های صنعتی- نظامی و شرکت‌های تسلیحاتی آمریکایی به همراه داشته باشد؛ شرکت‌هایی که نه‌تنها از راه جنگ ده‌ها میلیارد دلار سود می‌کنند، بلکه در کمال شگفتی خود را مدافعان دموکراسی، آزادی و حقوق بشر هم جا می‌زنند. درحالی‌که چیزی کم از زرادخانه خودکامگی ندارند!
✍️ #حمید_خوش‌آیند
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
🟢روابط متوازن ایران در قفقاز
علی‌اکبر ولایتی مشاور امور بین‌الملل رهبر معظم انقلاب در یادداشتی در روزهای اخیر در یادداشتی واکنشی به برخی مباحث شکل گرفته در فضای رسانه‌ای نوشته است: «در هفته‌های اخیر برخی از روی ناآگاهی و برخی از روی غرض‌ورزی شایع کردند که ایران می‌خواهد با جمهوری آذربایجان بجنگد، این ناجوانمردانه‌ترین تهمت به ایران است. ایران بنا ندارد که به هیچ کشور همسایه چه در قفقاز، چه نقاط دیگر به‌خصوص همسایگان خود کوچک‌ترین تعرضی داشته باشد، به‌ویژه مردم هم‌جنس، هم‌نژاد، هم زبان، هم‌دین، هم‌مذهب، هم‌سنت و هم‌تاریخ ما یعنی مردم جمهوری آذربایجان نور چشم ما هستند». وی در بخش دیگری از یادداشت خود آورده است: «با اینکه به هر علتی بین ما و آذری‌های شمال ارس جدایی افتاده، ما درصدد این نیستیم که مرزها را برداریم و جایی را تصرف کنیم... سخن ایران در یک کلام یعنی مخالفت با هر تغییر غیرقانونی که برخلاف منشور ملل متحد است خلاصه می‌شود و مرزهای کشورها محترم است و فرقی ندارد ما باشیم یا کشور دیگری و هر کشوری بخواهد برخلاف این هنجار و قاعده عمل کند، ما با آن مخالفت می‌کنیم ولو اینکه یک یا چند همسایه ما باشد».
🔸️گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣قفقاز و مرزهای آن از اهمیت «استرتژیکی» و «ژئوپلیتیکی» بالایی در سیاست خارجی ایران برخوردار است. جمهوری اسلامی ایران با رصد دقیق تحولات این حوزه، بر حل‌وفصل مناقشات موجود بین ایروان و باکو با استفاده از سازوکارهای درون منطقه‌ای و با احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی و منافع و امنیت ملی کشورها تأکید دارد.
2️⃣در این راستا آذربایجان از جمله کشورهای مهم حوزه قفقاز است که در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از اهمیت مضاعفی برخوردار است؛ اولاً یک کشور مسلمان است، ثانیاً به نسبت جمعیت، دومین و بیشترین جمعیت شیعی در جهان بعد از ایران را دارد، ثالثاً از تاریخ، فرهنگ، آداب و رسوم، زبان و سنن مشترک با ایران برخوردار است که این مؤلفه فرصت ویژه‌ای است تا دو کشور به دور از هرگونه حواشی، مناسبات خود را به سطح راهبردی ارتقاء دهند.
3️⃣سیاست مسلم ایران در قبال آذربایجان که تاریخ و تمدن مشترکی با این کشور دارد، همان سیاستی که در رابطه با سایر کشورهای حوزه قفقاز از جمله ارمنستان دنبال می‌شود و تهران از هرگونه توسعه «مناسبات راهبردی» در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی با باکو استقبال می‌کند. نکته مهم اینکه، ایران کشور بزرگ و قدرتمندی در منطقه است که به علت وجود ظرفیت‌های اقتصادی، تجاری، دفاعی و ... قابل توجه، حسن نیت و رفتارهای صادقانه نسبت به همسایگان، تلاش برای حل و فصل مشکلات و مناقشات منطقه‌ای و رویکردها، اقدامات و تجارب مثبت و سازنده در زمینه مقابله با ناامنی و بی‌ثباتی و تأمین صلح و امنیت در منطقه، می‌تواند یکی از مقاصد مهم کشورهای همسایه از جمله آذربایجان برای تقویت همکاری‌های دو و چندجانبه براساس «منافع متقابل» باشد.
✍️ #حمید_خوش‌آیند
http://Eitaa.com/samenbr