هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
✅گزارش روز
🔰🔰چرا به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه هستیم؟!
توافق راهبردی ایران و چین یکی از مسائل اصلی سیاست خارجه دولت رئیسی است. موضوع دیگر قریب‌الوقوع بودن توافق راهبردی ایران و روسیه در آستانه سفر رئیس‌جمهور به مسکو است؛ این دو موضوع طی روزها و هفته‌های گذشته بازتاب‌های مختلفی از سوی رسانه‌های داخلی داشته است. سؤال اصلی در پس بیان نقاط مثبت و منفی سیاست جدید جمهوری اسلامی در قبال تعامل با این دو قدرت شرقی این است که چرا ایران به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه است؟
👈گزاره‌های خبری:
1️⃣ روزنامه نیویورک‌تایمز در خصوص توافق 25 ساله ایران و چین می‌نویسد: «همکاری یک رقیب رو به رشد آمریکا در آسیا یعنی چین و دشمن واشنگتن در خاورمیانه یعنی ایران، برای موقعیت ایالات‌متحده در خاورمیانه تهدید محسوب می‌شود. این توافقنامه این‌گونه است که در ازای ارسال منظم نفت ایران به چین، چینی‌ها در روند توسعه اقتصادی ایران نقش زیادی خواهند داشت».
2️⃣ علی بهادری جهرمی «سخنگوی دولت» نیز در خصوص علت سفر رئیسی به مسکو می‌گوید: «رئیس‌جمهور به دعوت پوتین به روسیه سفر خواهند داشت، محوریت سفر، اقتصادی و تجاری خواهد بود. راهبرد دولت توسعه و تقویت همکاری‌های اقتصادی و تجاری به‌صورت پایدار با کشور روسیه است. کشور روسیه به‌عنوان یک کشور منطقه در حوزه‌بندی دیپلماسی دولت با داشتن نگاه متوازن به جهان که کشورهای منطقه را در اولویت تعاملات دوجانبه و چندجانبه قرار داده است، جزء کشورهای پرتعامل دولت خواهد بود».
👈گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣ در سال‌های گذشته دشمن راهبرد «فشار حداکثری» را بر ملت تحمیل کرد و حتی اجازه خرید دارو را به ایرانیان نداد، دولت فعلی بر اساس حسابگری، عقلانیت، سودمندی، حرفه‌ای گری و توانایی‌ها به سمت تعامل با چین و روسیه حرکت کرده است. قطعاً طرف مقابل هم بر این اساس حاضر به تعامل با ایران شده است.
2️⃣ایران به‌منظور تحقق ثبات اقتصادی در کشور و برنامه‌ریزی جهت توسعه اقتصادی نیاز به درآمد پایدار ارزی دارد. چین بهترین گزینه برای خرید پایدار نفت ایران است و تنها کشوری است که در دوره تحریم‌های حداکثری آمریکا از ایران نفت می‌خرید.
3️⃣ایران برای پیشبرد اهداف و موضوعات مهم جهانی و منطقه‌ای (هسته‌ای، مسائل سوریه، یمن و ...) در برابر دشمنی همچون آمریکا به شرکای قدرتمند نیاز دارد، روسیه درس خود را در سوریه پس داده و می‌توان با در نظر گرفتن منافع ملی به چنین توافقات راهبردی نیز دست پیدا کرد.
👈نکته پایانی:
برخی از احزاب سیاسی داخلی به جای نگرش کلان به منافع ملی، با هدف بهره‌برداری سیاسی در صدد سیاه‌نمایی و تخریب راهبرد سیاست خارجی نظام (بهره‌برداری از ظرفیت‌های قدرت‌های خارجی) هستند، این مسئله باعث حساسیت همراه با ناآگاهی برخی از مردم شده و لزوم بصیرت افزایی و روشنگری را دوچندان می‌کند
✍️#فرهاد_کوچک‌زاده
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
📌آمریکایی‌ها ماست‌ها را کیسه کردند!
به دنبال جنایات اخیر رژیم صهیونیستی و اعلان قبلی مبنی بر بی‌پاسخ نگذاردن شرارت‌های این رژیم، مرکز راهبردی توطئه و شرارت صهیونیست‌ها در اربیل عراق مورد اصابت موشک‌های نقطه زن سپاه قرار گرفت؛ اقدامی که واکنش‌های گوناگونی به دنبال داشت.
💠گزاره‌های خبری:
مهم‌ترین واکنش به اقدام آشکار سپاه علیه مواضع رژیم صهیونیستی در عراق را از سوی آمریکا شاهد بودیم؛
1️⃣سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به این حمله، با محکوم کردن سوری آن، تنها مدعی شد: «هیچ‌یک از پرسنل یا تأسیسات ایالات‌متحده در نتیجه حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اربیل آسیب ندیده است». وی افزود: «شواهدی وجود ندارد که نشان دهد حملات مذکور مستقیماً علیه ما صورت گرفته است».
2️⃣جیک سالیوان مشاور امنیت ملی کاخ سفید نیز گفت: «هیچ‌یک از تأسیسات آمریکایی در این حمله مورد اصابت موشک قرار نگرفته است»؛ این سکوت آمریکایی‌ها که متحد اصلی رژیم صهیونیستی در جهان شناخته می‌شوند، در منطقه‌ای که روزی ادعای راهبری آن را داشتند، معنادار است.
💠گزاره تحلیلی:
در تحلیل پیام‌های اقدام جمهوری اسلامی ایران در «نابودی مرکز موساد در اربیل» سه دسته‌بندی حائز اهمیت است:
1️⃣به رژیم صهیونیستی این پیام مخابره شد که جمهوری اسلامی راهبرد «صبر استراتژیک» را کنار گذاشته و «راهبرد تقابل گسترده» را در دستور کار قرار داده است. بر اساس این راهبرد، هیچ کنشی بدون واکنش نخواهد بود و رژیم صهیونیستی باید تاوان اقدام خود را پس دهد.
2️⃣پیام دوم برای کشورهای منطقه بود؛ در سال‌های اخیر رژیم صهیونیستی برای ایجاد چالش در ایران، تلاش کرد در مناطق مرزی ایران برای خود پایگاه ایجاد کند. این حمله حاوی این پیام به کشورهای همسایه بود که جمهوری اسلامی ایران حضور این رژیم اشغالگر در مرزهای خود را برنمی‌تابد؛ بنابراین، به‌منظور حفظ امنیت خود نباید اجازه فعالیت به رژیم صهیونیستی دهند.
3️⃣پیام سوم برای آمریکا بود؛ این کشور با مشکلات اساسی اقتصادی و اجتماعی و همچنین با قدرت‌های نوظهور جهانی همچون چین روبه‌رو است و به اذعان اندیشمندان غربی، رو به افول است. ضمن این‌که ایران هرگز تهدید مستقیم و حتی غیرمستقیم برای آمریکایی‌ها نبوده است و مشکل آمریکا با ایران اسلامی، در نفوذ شدید رژیم صهیونیستی و لابی‌های صهیونیست از قبیل آیپک در سیاست‌گذاری این کشور است؛ اگر مقامات آمریکایی مستقل بوده و به دنبال منافع ملی خود بودند، می‌فهمیدند که به صلاحشان است همچون حمله موشکی اخیر سپاه، ماست‌های خود را کیسه کنند، در مسائل غرب آسیا دخالت نکنند و برای حفظ آبرو هم که شده، در آینده نزدیک این منطقه را ترک کنند.
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده
هدایت شده از کارگروه ثامن برادران
🔰گزارش روز
📌درس اوکراین از جنگ: باید مثل ایران باشیم!
چندین ماه از جنگ اوکراین و روسیه گذشته است و امروز برخی از تحلیلگران سیاسی سیاست‌های حاکمان و نخبگان سیاسی اوکراین را عامل اصلی وضع کنونی این کشور می‌دانند. حرکت به سمت ارتجاع، باعث تحریک روسیه برای حمله به اوکراین شده است!
⚜️گزاره‌های‌خبری:
1️⃣ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در خصوص دلایل حمله به اوکراین گفته است: «آیا ما موشک‌های خود را در نزدیک مرزهای آمریکا قرار داده‌ایم؟ اگر ما موشک‌های خود را در مرز بین کانادا و آمریکا قرار دهیم، واکنش آمریکایی‌ها چگونه خواهد بود؟ این یک مسئله امنیتی است».
2️⃣رهبر معظم انقلاب در دیدار رئیس‌جمهور قزاقستان، در خصوص مسائل مربوط به اوکراین فرمودند: «در قضیه اوکراین مشکل اصلی این است که غربی‌ها درصدد توسعه ناتو هستند و آن‌ها هر جا که بتوانند برای گسترش نفوذ خود تأمل نخواهند کرد. باید مسائل را با دقت رصد و بررسی کرد و مراقب بود؛ زیرا آمریکایی‌ها و غربی‌ها همواره درصدد گسترش دایره نفوذ خود در مناطق مختلف ازجمله در شرق و غرب آسیا، و ضربه زدن به استقلال و اقتدار کشورها هستند».
⚜️گزاره‌های‌تحلیلی:
1️⃣مطابق با قوانین ناتو، هنگامی‌که یکی از کشورهای عضو این سازمان مورد تجاوز قرار بگیرد، باید همه به پشتیبانی از کشور عضو مورد تجاوز بشتابند. طی سال‌های اخیر برخی از جمهوری‌های سابق شوری نظیر لیتوانی، استونی، لتونی نیز به این اتحادیه پیوسته‌اند. اوکراین در سال‌های اخیر تلاش‌های زیادی برای پیوستن به اتحادیه ناتو انجام داد؛ به‌نحوی‌که چندین تمرین نظامی مشترک را با ناتو به اجرا گذاشت و همچنین یک تسلیحات نظامی از آمریکا و ترکیه نیز دریافت کرد.
2️⃣ارسال تجهیزات نظامی توسط اعضای ناتو به اوکراین، حمایت اطلاعاتی امریکا و حضور تروریست‌ها و جنگجویان بین‌المللی در اوکراین، باعث فرسایشی شدن جنگ شده است. «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو در این خصوص اظهار داشت: «ما باید برای این واقعیت آماده شویم که ممکن است جنگ سال‌ها طول بکشد. ما نباید از حمایت از اوکراین دست بکشیم». در این روند فرسایشی جنگ، بیشترین ضربه اولاً به مردم وارد می‌شود که تاکنون بیش از 6.5 میلیون اوکراینی از جمعیت ۴۴ میلیونی این کشور، وطن خود را ترک کرده‌اند؛ و در ثانی به زیرساخت‌های اقتصادی اوکراین وارد می‌شود که بر اساس پیش‌بینی‌ها، اقتصاد اوکراین در سال جاری ۴۵ درصد کوچک خواهد شد.
3️⃣ سیاست ارتجاع غرب از روش‌های مختلف درصدد افزایش دایره نفوذ خود در مناطق مختلف ازجمله در شرق و غرب آسیا و ضربه زدن به استقلال و اقتدار کشورها است. سیاستمداران اوکراین به پیروی از ارتجاع غرب، بحرانی سیاسی- امنیتی برای کشور خود به وجود آوردند که اثرات آن سال‌ها در این کشور باقی خواهد ماند. آن‌ها در دوره دوستی با غرب و به امید گوشه چشمی از سوی غرب، توان نظامی خود مثل ظرفیت‌های هسته‌ای را از بین بردند و موجب تضعیف اوکراین شدند و زمینه تهاجم به کشورشان را فراهم کردند. سرگئی بوردیلیاک سفیر کشور اوکراین در ایران راهکار برون‌رفت از وضع فعلی را در استقلال نظامی یافته است و می‌گوید: «ما باید یک نمونه‌ای مثل ایران در اروپای شرقی را انتخاب کنیم که یک کشور، ارتش خودش را داشته باشد و از آن پشتیبانی و حمایت کند؛ روی آن سرمایه‌گذاری کند و تسلیحاتش را خودش تولید کند و توسعه دهد»؛ و اما مهم‌تر و بالاتر از استقلال نظامی اوکراین، استقلال سیاسی است که در نبود آن، آینده روشنی برای سال‌های آینده اوکراین قابل‌تصور نیست.
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده