🌹یحیی آمده که بماند 🔻 تاریخ ، نقطه نیست و در یک حادثه متوقف نمی ماند ، روند است . فراز و فرود و انحطاط دارد ، اما در تلاطم حوادث ، رها نیست . 🔹یحیی سنوار فرمانده دلاور حماس ، تا کنون به روایت صهیونیست ها چند بار کشته شده. او دیروز در حالی که نه بیرون غزه بود و نه در تونل های زیر زمینی ، رو درو با نظامیان صهیونیست تا مرز شهادت جنگید. 🔻چرا باید مادری فلسطینی ، نام یحیی -پیامبری از پیامبران بنی اسرائیل- را روی فرزندش بگذارد؟ مگر یحیای پیامبر تمام نشد ؛ آیا سر او را نبریدند و به آن زن فاجره و فاحشه هدیه نبردند ؟! 🔹حضرت یحیی (ع) پیامبر و پیامبر زاده است. همسر حضرت زکریا (ع) نازا بود و حضرت در سن کهنسالی ، امیدی به صاحب فرزند شدن نداشت : «وَ زَكَرِيَّا إِذْ نادى‌ رَبَّهُ رَبِّ لا تَذَرْنِي فَرْداً وَ أَنْتَ خَيْرُ الْوارِثِينَ‌. و زكريا را (به ياد آور) در آن هنگام كه پروردگارش را خواند : پروردگار من ! مرا تنها مگذار (و فرزند برومندی به من عطا كن) ». 🔻دعای زکریا اجابت شد و بشارت ولادت فرزند از جانب خداوند آمد ، با نامی برگزیده در ملکوت : " اَنَّ اللَّهَ یُبَشِّرُکَ‌ بِیَحْیی‌ مُصَدِّقاً بِکَلِمَةٍ مِنَ اللَّهِ وَ سَیِّداً وَ حَصُوراً وَ نَبِیًّا مِنَ الصَّالِحِینَ‌. خداوند تو را به يحيى بشارت مى‌دهد ؛ كه كلمه خدا (مسيح‌) را تصديق مى‌كند ؛ و رهبر خواهد بود ؛ و از هوس‌هاى سركش بركنار، و پيامبرى از صالحان است». 🔹چنان باور نکردنی بود که حضرت زکریا را به شگفتی انداخت : «قالَ رَبِّ اَنَّی یَکُونُ لِی غُلامٌ وَ قَدْ بَلَغَنِیَ الْکِبَرُ وَ امْرَاَتِی عاقِرٌ قالَ کَذلِکَ اللَّهُ یَفْعَلُ ما یَشاءُ.  گفت : پروردگارا ! چگونه ممكن است پسرى براى من باشد ، در حالى كه پيرى به سراغ من آمده ، و همسرم نازا است ؟!  فرمود : خداوند این چنین ، هر كارى را بخواهد انجام مى‌دهد.». 🔻نام یحیی ، از ملکوت آمده ، با این تقدیر محتوم که راهبر باشد ؛ و لو آن که سر او بریده شود. از امام سجاد (ع) روایت شده : «ما در سفر کربلا همراه امام حسین (ع) بیرون آمدیم ، امام در هر منزلی که نزول می‌فرمود ، و یا از آن کوچ می‌کرد ، از یحیی (ع) و شهامت او یاد می‌کرد و می‌فرمود : 🔹«إنَّ مِن هَوانِ الدنيا على اللّه تعالى أنَّ رَأسَ يحيى بنِ زكريّا اُهدِيَ إلى بَغِيٍّ مِن بَغايا بني إسرائيلَ. از پستی و بی‌ارزشی دنیا نزد خداوند همین بس که سر یحیی بن زکریا را به عنوان هدیه به سوی فرد ستمگر و بی‌عفتی از ستمگران و بی‌عفت‌های بنی‌اسرائیل هدیه بردند». 🔻یحیی یعنی زنده کننده و زندگی بخش. چرا باید مادری فلسطینی نام یحیی را روی فرزند خود بگذارد؟ و فرزند چرا باید شیفته علی بن ابیطالب (ع) و حسین بن علی (ع) شود؟ 🔹مگر نه اینکه امویان و بنی عباس ، تمام قساوت و فریب و تحریف را به کار بستند تا از امامان جانشین پیامبر (ص) ، نه جسم و جانی باقی بماند و نه نام و نشانی ؟! 🔻زمام تاریخ پر تلاطم بشر ، دست کیست که پس از ۱۴ قرن ، فرماندهانی در تراز یحیی سنوار در فلسطین - آنجا که آوردگاه مصاف جبهه حق با جبهه شیطان است - پدیدار می شود و او با صدای رسا ، مقتدای خود را امیر مومنان و امام حسین علیهما السلام معرفی می کند؟ 🔹مگر در جهان اسلام نگفته بودند (نعوذ بالله) حسین بن علی خارجی (خروج کننده) بود و یزید ، خلیفه مسلمین، که حسین را کُشت ؟! حقیقت منکوب شده از کجا به یحیی سنوار رسید ، هر چه گواراتر در جان وی نشست ، و از او ، فرماندهی نستوه ساخت ؟! 🔻روزنامه وال استریت ژورنال ، از پیام‌ها و نامه‌های یحیی سنوار در غزه به رهبران حماس برای خبر داده و نوشته است : " در کل پیغام‌ها ایستادگی و ایمان موج می‌زند. در بخشی از نامه یحیی سنوار آمده است : «باید در مسیری که شروع کرده‌ایم پیش برویم .. یا بگذار کربلای جدیدی رخ دهد». 🔹سنوار نه یک بار بلکه بارها با ادبیات مختلف ، دم از کربلا زده و گفته بود : " سازش و مذاکره در کار نیست ، یا پیروز می شویم یا کربلا رخ می دهد ؛ والسلام ". 🔻باید پا را از افق محدود مادیت فراتر گذاشت و تامل کرد : مُراد خداوند از معجزه ولادت و شهادت یحیی چه بوده است ؟ چرا یحیی را در کهنسالی زکریا به او هدیه کرد اما در همان حال ، شهادتی آن چنان مظلومانه و متاثر کننده را برای حضرت یحیی مقدر فرمود ؟ 🔹چرا امام حسین (ع) بارها از یحیای پیامبر یاد کرد؟ چگونه نام یحیی را بر فرزند فلسطینی گذاشتند و او با سر و جان ، پیرو پاکباخته و نستوه حضرت سید الشهدا (ع) شد ؟! 🔻یحیی مردنی نیست ، آمده تا بماند و در جهنم سوزان مادی ، نجات دهنده باشد. یحیی ، بشارت عیسی را با خود داشت و مسیح ، بشارت پیامبر آخر الزمان را.  سرنوشت دنیا بر این قرار گرفته که مسیح (ع) در رکاب منجی قائم (عج) بیاید ؛ با سپاهی از شهیدان. نه ، شهید نمی میرد ، زندگی می سازد .

بسم الله الرحمن الرحیم تمام صفحات روزنامه کیهان امروز شنبه ۲۸ مهرماه ۱۴۰۳ اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

بسم الله الرحمن الرحیم تمام صفحات روزنامه کیهان امروز دوشنبه ۳۰ مهرماه ۱۴۰۳ اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

📌نارگیل بنداز ! ( گفت و شنودد)   گفت : روزنامه صهیونیستی «‌ها‌آرتص» نوشته که نتانیاهو امنیت و اقتصاد اسرائیل را به نابودی کشانده است. گفتم : دیگه چی ؟! گفت : روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز هم از قول نفتالی بنت ، نخست‌وزیر سابق رژیم صهیونیستی می‌نویسد ما (رژیم صهیونیستی) در باره قدرت حماس و حزب‌الله دچار توهم شده بودیم و نتانیاهو با این توهم دارد اسرائیل را بر باد می‌دهد. گفتم : دیگه چه خبر ؟! گفت : هفته گذشته ، روزنامه عبری معاریو در گزارشی آورده بود که اقدامات نتانیاهو بر خلاف ظاهر آن ، نهایتاً به نفع دشمنان اسرائیل است و او از درک این واقعیت تلخ‌ (!) ناتوان است. گفتم : بومیان آفریقا برای چیدن نارگیل به میمون‌هایی که بالای درخت نشسته‌اند سنگ می‌زنند ! و میمون‌ها که از این حرکت بومی‌ها عصبانی شده‌اند ، نارگیل‌ها را از درخت کنده و به سوی آنها پرتاب می‌کنند !

📌شبکه صهیونیستی : آخر خط ما برهنگی است نه فقط مخالفت با الزام حجاب . (خبر ویژه) شبکه صهیونیستی فعال در فتنه پاییز 1401 اذعان کرد که آشوب به بهانه «زن ، زندگی ، آزادی» ، فقط به مخالفت با حجاب محدود نبود و دنبال برهنگی مطلق بود !   وبسایت شبکه اینترنشنال که ماه‌هاست در اثر شکست‌های پیاپی پیمانکار صهیونیستش روزگار نکبت‌باری را تجربه می‌کند ، در توجیه برهنه شدن گاه به گاه برخی مدعیان «جنبش زن ، زندگی ، آزادی» در کشورهای غربی و حتی مورد اعتراض واقع شدن از سوی برخی گروه‌های اپوزیسیون ، نوشت : «انبوه بدن‌ها با انبوه مطالبات و نیازها در نظام سلطه‌ تبعیض و سرکوب زیر سایه حکومت ، مجال «بودن» پیدا نکرده‌اند ؛ پس چرا نباید از بدن‌ها حرف بزنیم؟ و چرا زنان نمی‌توانند پیشقراولان تظاهرات بدن‌های ستمدیده باشند؟ مالکیت و تصاحب تاریخی بدن زن به مرور شکل‌های مختلف به خود گرفته است ؛ ممنوعیت سقط جنین ، ازدواج و بارداری اجباری ، خشونت‌های ناموسی ، تجاوز و آزار جنسی ، حجاب اجباری و حتی اجباری بودن برداشتن حجاب ، و موارد دیگر که گویای این هستند : بدن زنان همواره محل تاخت و تاز و سلطه پدر/ مردسالاری بوده است. جنبش زن ، زندگی ، آزادی علیه نظام‌های درهم‌ تنیده‌ای از سلطه شکل گرفت و صحبت از بدن و بدن‌ها در آن یک اصل غیر قابل انکار بود. مسئله حجاب اجباری که جرقه‌ این جنبش بود ، به روشنی با بدن زنان پیوند خورده ، با بدنی که دهه‌هاست نادیده گرفته شده ، سرکوب شده و امروز قیام کرده است. زن ، زندگی ، آزادی در مسئله حجاب اجباری خلاصه نمی‌شود ، اما این بدان معنا نیست که مسئله بدن در این جنبش یک حاشیه است. در این مبارزه و مقاومت روزمره‌ زنان که از آغاز زن ، زندگی ، آزادی تا به امروز ادامه داشته است تقابلی بین ذهن و بدن وجود ندارد که بخواهیم با ارزش‌گذاری بر آن‌ها یکی را نشانه تفاخر و دیگری را مظهر ابتذال بدانیم. هیچ ابتذالی در مفهوم بدن‌ها و حتی در برهنگی وجود ندارد و زنان این را به روش‌های مختلف و با «کنش‌»های گوناگون در این یک سال و اندی نشان داده‌اند. برهنگی شاید عریان‌ترین شکل تظاهر بدن‌هایی باشد که می‌خواهند نظام را به چالش بکشند ؛ با این همه هنوز بدن‌های بسیاری نتوانسته‌اند به صراحت قیام کنند ؛ هنوز بوسه‌ دو مرد همجنسگرا در خیابانی از خیابان‌های ایران در مقابل چشم عموم اتفاق نیفتاده ، هنوز مردانی با وجود میل باطنی جرات نمی‌کنند در انظار عمومی لباس صورتی و قرمز بپوشند... یادمان نمی‌رود که نوار بهداشتی که تا همین چند وقت پیش نماد شرمساری زنان بود ، و حتی فروشندگان آن را در کیسه‌های سیاه به دست مردم می‌دادند ، چگونه در جنبش «زن ، زندگی ، آزادی» به یکی از ابزارهای مبارزه‌ زنان تبدیل شد. در آغاز جنبش «زن ، زندگی ، آزادی» ، شاعر و پناهجوی ساکن هلند در یکی از تجمع‌های اعتراضی ، با بدن برهنه ظاهر شد و گفت : «امروز خواهران و برادران من در ایران به خاطر پس گرفتن بدن‌شان می‌جنگند.» با وجود همراهی‌ صورت گرفته با او ، موجی از انتقادها و حتی سرکوب‌ها نیز او را در برگرفت. چرا که برای زیر سؤال بردن هویت اجتماعی و سیاسی زنان ، بدن آن‌ها همواره دستمایه قرار می‌گیرد و سرکوبگران ، چه سرکوبگران حکومتی و چه اپوزیسیون ، زنان مبارز را که از بدن‌هایشان در مبارزه استفاده می‌کنند «خطاکار» و «منحرف» نامیده‌اند. زنانی که به انتشار تصاویر برهنه از خود دست زدند ، از سوی برخی به عبارت‌هایی همچون «تن‌فروش» ، «مبتذل»، «اوبژه جنسی»، «هرزه» و «پرستو» ملقب شدند. حال آن‌که در به کار بردن همه‌ این عبارت‌ها تحقیری جنسیت‌زده نهفته است». تقلای رسانه وابسته به موساد برای توجیه برهنگی و جا زدن آن به عنوان موفقیت ، در حالی است که برهنگی مربوط به دوره ماقبل تمدن است. از سوی دیگر سرویس‌های جاسوسی بیگانه ید طولایی در استفاده از اوباش و اجامر و فواحش خیابانی برای سرکوب نهضت ملت ایران به ویژه در کودتای 28 مرداد 1332 و براندازی نهضت ملی شدن نفت داشتند ؛ اما بازسازی شبیه آن نقشه در پاییز 1401 با انزجار گسترده ملت ایران و شکست مطلق موساد و سیا و ‌ام‌آی‌سیکس مواجه شد.

بسم الله الرحمن الرحیم تمام صفحات روزنامه کیهان امروز سه شنبه ۱ آبان ماه ۱۴۰۳ اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم

📌پا پهن‌ها ! ( گفت و شنود )   گفت : چه خبر؟! گفتم : در حالی که رژیم صهیونیستی وحشیانه‌ترین جنایات  ضد بشری خود را در مقابل چشمان حیرت‌زده جهانیان مرتکب شده و می‌شود ، برخی از دولت‌های منطقه بد‌جوری با این جرثومه فساد و تباهی خاله خواهر‌زاده شده‌اند ! گفت : از خشم مردم خودشان و لعنت و نفرین افکار عمومی جهانیان نگران نیستند ؟! گفتم : این دوستی و نزدیکی شرم‌آور آنها با رژیم صهیونیستی به صورت پنهان صورت می‌گیرد و تصور می‌کنند که از چشم تیزبین مردم خودشان و سایر ملت‌ها مخفی می‌ماند ! گفت : احمق‌ها از خیانت‌های پی‌در‌پی رژیم صهیونیستی عبرت نگرفته‌اند و به عاقبت این حماقت خود فکر نکرده‌اند ؟! گفتم : گرگی به شتر پیشنهاد دوستی داد و قرار شد خانه مشترکی داشته باشند ! یک روز وقتی شتر به صحرا رفته بود ، گرگ از غیبت او سوء استفاده کرد و سه تا از بچه شترها را خورد. وقتی شتر از صحرا باز می‌گشت ، دید که گرگ گوشه‌ای ایستاده و ‌گریه می‌کند ! علت را پرسید و گرگ گفت ؛ متاسفانه پلنگ سه تا از بچه‌ها را خورده است. شتر با نگرانی پرسید ؛ بچه‌های من یا بچه‌های تو ؟ و گرگ گفت ؛ من و تو نداریم ، سه تا از آن «پاپهن‌ها‌» را خورده است !

📌کدام گره‌گشایی در نیویورک ؟! تیم برجام ، بانی این گره است گ (خبر ویژه) «تیم برجام در نیویورک بسیار ضعیف عمل کرد. رویکرد ضعیف آنان نوعی بیدادگری در حق تاریخ ملت ایران است». روزنامه جوان در یادداشتی نوشت : ضعف عملکرد این تیم در هیاهوی سهو بیان یا سبق‌اللسان رئیس‌جمهور پنهان ماند ، اما در حقیقت همان کسانی که سال‌هاست پشت دیوار غرب و برساخته‌ای به نام «برجام» منتظر ایستاده‌اند و حالا هم می‌گویند «چند روز بیشتر در نیویورک می‌مانیم» تا القا کنند که خبری هست ، باید مسئولیت این ضعف آشکار را برعهده بگیرند. از رئیس‌جمهور می‌توان با غمض‌عین عبور کرد - و ظاهراً باید در سال‌های آینده خود را برای این وضع آماده کنیم - زیرا ایشان به‌وضوح فاقد مهارت‌های خاص سخنرانی سیاسی است. با یک فرض خوشبینانه و مثبت که ایشان «فرض‌محال» را درنظر گرفته که «اسرائیل سلاحش را زمین نمی‌گذارد» ، از این سخنان می‌گذریم ، چون آشفتگی عجیب این سه جمله رئیس‌جمهور قابل‌ وصف نیست : «ما آماده‌ایم تمام سلاح‌های‌مان را بذاریم کنار ، به‌شرطی که اسرائیل هم بذاره کنار! یک سازمان بین‌المللی بیاد در منطقه امنیت را تأمین کنه ! اصلاً اون هم لازم نیست !...»، با این‌حال همچنان بخش اصلی این رویکرد ضعیف بر گردن «تیم برجام» است. آمریکا در دوره گذار انتخاباتی است و متمرکز بر نابودی غزه و حالا جنوب لبنان. چنان‌ که برخی می‌گویند بمباران‌ها در این سطح کار خود آمریکاست. پس مذاکره با چنین آمریکایی که در حال قتل‌عام مسلمین است ، دشوارتر است. اما این صورت واقعی مسئله نیست. متأسفانه صورت اصلی مسئله را کسانی که پشت تفکر «گره‌گشایی در نیویورک» هستند ، معمولاً پنهان می‌کنند. صورت حقیقی مسئله آن است که آمریکا نمی‌خواهد با ما «مذاکره منتهی به نتیجه و گفت‌وگوی سودمند دوطرفه» کند. از مذاکره طولانی و بی‌ثمر سود می‌برد. از پشت در منتظر گذاشتن تیم برجام حظی وافر دارد. برای همین است که یک دهه و اگر از آغاز بحث هسته‌ای حساب کنیم دو دهه چنین کرده است.  این‌چنین صورتی با چند روز بیشتر ماندن در نیویورک تغییر نمی‌کند ، چنان‌که در دو دهه گذشته تغییر نکرده است. البته تیم برجام می‌تواند تلاشش را بکند ، اما سوابقی را که خود ساخته است باید پیش‌رو نگه دارد. اوباما برجام را امضا کرد ، اما اجرا نکرد تا آنجا که عراقچی که اکنون می‌خواهد چند روز بیشتر در آمریکا بماند ، در آن زمان اقرار کرد که آمریکا برجام را اجرا نمی‌کند. بایدن هم چهار سال وقت داشت که به برجامی که ترامپ پاره کرد بازگردد و بازنگشت. حالا بعد از سال‌ها انتظار ، چهار روز هم اضافه بر آن ! این استدلال که آمریکا هرگز دنبال مذاکره برد - برد با ما نیست ، تاکنون شواهد بسیار پیدا کرده است. هر چند برای عاقلان چنین استدلالی حصر عقلی دارد. برای همین معتقدم که اگر کسانی بخواهند چنین صورت مشخصی را که در دو دهه گذشته هر روز با شواهد بیشتر تقویت شده است ، متغیر و متحول نشان دهند ، بزرگ‌ترین بیدادگری را در حق مردم کرده‌اند.  ممکن است کسی بگوید ثم‌ماذا ؟! بر فرض که صورت را همین درنظر بگیریم که شما می‌گویید ، چنان‌که دولت قبل تلاش کرد نشان دهد به مذاکره با آمریکا بدبین است ، اما اقتصاد و بسیاری از مسائل ما سامان نگرفت. راه‌ حل شما چیست ؟ پاسخ به این پرسش را تاریخ به ما داده است ، اما می‌توان درسی تازه هم به آن اضافه کرد. وقتی مدرس می‌دید مجلس در برابر اولتیماتوم روس‌ها ترسیده است ، شجاعت را به آنان بازگرداند و گفت «آقایان ! اگر بناست ما از بین برویم چرا با دست خودمان از بین برویم ؟!» و مجلس هم ایستاد و نتیجه گرفت. اما آنچه بیشتر از این‌ها ما از تاریخ آموخته‌ایم آن است که هیچ ملتی در تاریخ از استقامت بر حق خود بی‌نتیجه نمانده است. مغالطه‌کاران در تاریخ همواره راه‌ها را محدود به راه‌حل آسان خود نشان داده‌اند و از راه سخت‌گریزان بوده‌اند. برای احقاق حق ، هیچ راه آسانی نداریم. هیچ ملتی با آسان‌گیری و دنبال تنبلی و راه‌حل ساده و سهو رفتن نتیجه نگرفته است. آنچه بین ما و آمریکاست ، با لبخند‌ها و چهار تا کلمه دیپلماتیک حل‌شدنی نیست. برخلاف آنچه بر قفای ما می‌بندند این آمریکاست که «یک ایدئولوژی سخت و تغییرناپذیر» دارد. هیچ منطق یا اخلاقیات یا انسانیاتی این ایدئولوژی آمریکایی را تغییر نمی‌دهد . چه چهار روز بیشتر در نیویورک بمانید چه چهل سال !

📌برادرانه با برخی از فعالان سیاسی     چندی قبل یکی از فعالان سیاسی بخشی از سخنرانی خود را که در جمع هوادارانش ایراد کرده بود ، در فضای مجازی منتشر کرد. ایشان در اظهارات خود سخنی را به نقل از رهبر معظم انقلاب مطرح کرده بود که واقعیت نداشت و مصداق آدرس غلط به مخاطبان بود. از آنجا که این نقل قول مخدوش می‌توانست اذهان این و آن را از واقعیت دور کرده و به سمت و سوئی ببرد که به وضوح معلوم بود با دیدگاه حضرت آقا فاصله دارد ، بر آن شدیم در باره آن دست به بررسی و تحقیق بزنیم. بررسی‌های ما نشان داد که آنچه از قول رهبر معظم انقلاب نقل شده با واقعیت فاصله زیادی دارد. انتظار آن بود و هنوز هم هست که فعالان سیاسی از آثار و تبعات سوء و خطرآفرین بی‌ دقتی در نقل قول از رهبر معظم انقلاب باخبر باشند و خدای نخواسته برای تأیید راه خود از ساحت مقدس حضرت آقا هزینه نکنند. بیانات و نظرات رهبر فرزانه انقلاب برای همگان حجت و ملاک است و آن را معیار تشخیص سره از ناسره و تفکیک باید‌ها از نبایدها می‌دانند. بنابراین نقل قول مخدوش از حضرت ایشان می‌تواند به کسانی که این نقل قول نادرست را می‌شنوند ، آدرس غلط بدهد و خدای نخواسته آنها را در تشخیص راه به بیراهه بکشاند. حسین شریعتمداری