من پیشنهادم اینه سوال و محور گفتگو را شروع بفرمایید و با فایلهای صوتی طول حداکثر یک دقیقه یک دقیقه پیش برید وقتی مطالبتان منعقد شد بفرمایید تا بحث را طرف مقابل پیش بگیرد.

شاید همینطور هست که می‌فرمایید

برادران عزیز از ما خواستند بیایید در خصوص فعالیت در تلگرام باهم مباحثه کنیم ما هم در خدمت دوستان هستیم اگر آقای منتظرالقائم سوالی دارند، نکته ای دارند بفرمایند ما پاسخ میدیم

ببینید دوستان عزیز سوال کلی و جواب اونم مشخصه من موضعم رو از همین اول مشخص کنم: مسدودسازی تلگرام واجب و ضروری است و حاکمیت و دولت باید هرچه سریعتر مسدود کرده و راه های دور زدن فیلترینگ رو هم ببنده دولت موظفه اون 200 سروری که در اختیار تلگرام قرار داده به پیام رسان های داخلی بده این پاسخ روشن و شفاف ما قطعاً جلوگیری از این وادادگی در فضای مجازی به نفع انقلاب هست و ضرورت داره یه امر روشن و بدیهی است. موضع ما در رابطه با تلگرام روشنه، زمینه ساز حمله های تروریستی هست و اختلالات امنیتی جدی بوجود آورده. این بحث کامل روشنه

صوتی پاسخ بدید بهتر نیست؟ / بحث تان الان منعقد است؟ یجوری علامتی بگذارید متوجه بشیم.

بله پایان این نکته

پایان نکته.

اگه اینجا مناظره است، باید دوستان نظرشون رو راجع به سوال مشخص ارائه کنن این روش صحیح مناظره نیست باید سوال روشن باشه هر دو طرف به یه سوال مشخص پاسخ بدن الان انگار دوستان دادگاه تشکیل دادن و بازجویی کنن 😅😅 من با این روش مخالفم مجری زحمت بکشه 5-6 تا سؤال در این رابطه مشخص کنه و دو طرف به این سوالات پاسخ بدن من در لابلای پاسخ به این 5-6 تا سوال نظراتم رو میگم

برادر من صلاح دانستم این کلام را استفاده کنم. شما شکل کلام بنده را اشکال نکنید. نظر خودتان را در مورد اظهارات بنده به هر نحو که صلاح میدانید فرمایید. گفتگوی ما از چهارچوب بحثی که محور آن است نباید خارج شود. تشکر.