⭕️ به زیارت کدام حسین (ع) می‌رویم؟ 🎙 #ابوالفضل_بیکی 🔹اربعین سیدالشهداء نزدیک است و همه در حال و هوای جذب مغناطیس حسینی هستند و سعی دارند که از کاروان اربعین و زیارت حسین بن علی عقب نمانند. اما مهتر از هر چیز این است که بدانیم به زیارت #کدام_حسین می رویم؟ حسینی که هست یا حسینی که بود؟ اینکه می‌گویند اگر زیارت، با معرفت باشد، ارزش دارد، حرف بسیار درستی است اما یادمان باشد که معرفت حسینی، متوقف بر این است که به زیارت حسینی برویم که بود، نه حسینی که هست. 🔸تا زمانی که منطق حسین را درک نکنی، معرفت حسینی پیدا نخواهی کرد. منطق حسین چیست که از زهیرِ عثمانی مسلک تا وهبِ نصرانی هم در سپاه او قرار می‌گیرند؟ آیا شیوه نمازخواندن حرّ بن یزید ریاحی قبل از پیوستن به حسین و بعد از آن، متفاوت شد؟ 🔹اگر دانستی که نبرد حسین با یزید، نبرد اسلام و کفر نبود، بلکه نبردِ دو قرائت از اسلام بود، آنگاه می‌توانی دلخوش باشی به اینکه با معرفت به زیارت می‌روی. اگر فهمیدی که قیام حسین، نبردِ اسلام نبوی بود با اسلام اموی، نبردِ اسلامِ عقیده و جهاد بود با اسلام مراسم و مناسک میان تهی، نبردِ اسلام نجات بخش محرومین بود با اسلام در خدمت زر و زور، نبرد اسلام علم و معرفت بود با اسلام تحجر و غفلت و در یک کلمه، نبردِ اسلام ناب محمدی بود با اسلامِ آمریکایی، آنگاه زیارت و گریه‌ات بر سیدالشهداء نیز با معرفت خواهد بود. 🔸قصه‌ی سیدالشهداء یک حادثه‌ی فراموش شدنی نیست بلکه کربلای حسین، مکتبی است که نحوه زندگی کردن و #مبارزه کردن را به ما می‌آموزد اما عده‌ای متحجر نادان، روح حماسه و حقیقت کربلا را به عنصری #مخدر تبدیل کرده‌اند که هیچ کنشی علیه وضع موجود تولید نمی‌کند. 🔹اگر از دریچه‌ای غیر از دریچه ذهن مرتجع و روشنفکر غرب‌زده به قصه‌ی کربلا نگاه کنی، خواهی یافت که هدف اصلی حسین این بود که حکومت عدل را جایگزین حکومت جور کند. 💢 به تعبیر حضرت امام (ره): «عاشورا؛ قیام عدالتخواهان با عددی قلیل و ایمانی و عشقی بزرگ در مقابل ستمگران کاخ نشین و مستکبران غارتگر بود و دستور آن است که این برنامه سرلوحه زندگی امت در هر روز و در هر سرزمین باشد». 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ «تماشاچیِ ‌ظلم»، شریک جرمِ «ظالم» است 🎙آیت‌الله #خامنه‌ای، ۲۱ شهریور ۱۳۶۵: 💬 قیام امام حسین (ع)، دعوای با یزید نبود، دعوای با نظام ظلم بود... 💬 در پیشگاه پروردگار، هم ظالم، هم ستم‌پذیر (کسی که ظلم را می‌پذیرد و اقدامی نمی‌کند) و هم #تماشاچی_بی‌طرف، منفور و شریک جرم هستند. این درس امام حسین (ع) است... 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ مصوبه تشدید #تبعیض در مدارس! 🔹با اجرای مصوبه حذف تنوع از مدارس، نه سمپادی می‌ماند، نه نمونه‌دولتی و هیات‌امنایی و شاهد و بزرگسالان و... پس برای بررسی آن در فضای آموزشی اول، یعنی فضای موجود، دولت باید قاطعانه از این تنوع حمایت کند؛ 🔺چراکه این تنوع در مدارس دولتی خصوصا استعدادهای درخشان و نمونه‌دولتی و... تنها دستاویز دانش‌آموزان و خانواده‌های کم‌برخوردار برای دستیابی به آموزش مطلوب و رسیدن به موفقیت است و حذف آنها به معنی گرایش دانش‌آموزان به سمت مدارس دولتی با این کیفیت پایین موجود نیست، بلکه پروپیمان‌تر شدن سبد آموزش پولی و سنگین شدن هزینه‌های خانوار و سبک شدن هزینه دولت در حوزه آموزش است. 🔸اما در فضای دوم، یعنی فضای ایده‌آل آموزشی مبتنی‌بر اصل ۳۰ قانون اساسی باید قویا از حذف تنوع حمایت کرد و از این تنوع به‌عنوان یکی از علل اصلی بی‌عدالتی آموزشی نام برد. 🔹مدارس اقلیت‌های مذهبی برای تحصیل فرزندان پیروان اقلیت‌های مذهبی، مدارس آموزش از راه دور و شبانه‌روزی با هدف پاسخ‌دهی به نیاز دانش‌آموزان مناطق کمتر توسعه‌یافته، مجتمع‌های آموزشی تطبیقی، برای آموزش فرزندان اتباع سایر کشورها در ایران، مدارس نمونه‌دولتی با هدف ایجاد عدالت آموزشی در مناطق محروم و ویژه مدارس مستعد محروم و مدارس بزرگسالان نیز برای افرادی که در سنین متداول آموزش عمومی موفق به طی دوره آموزش عمومی نشده‌اند، تاسیس شده و فعالیت می‌کنند. 🔸اجرای این مصوبه، جامعه‌ی درگیر با انواع مدارس را دچار مشکل جدی خواهد کرد و عملا مدارس عنوان‌شده با چالش‌های متعددی روبه‌رو خواهند شد. مضاف بر مشکل در اجرا، لطمه به #عدالت_آموزشی ماجرای جدی‌تری است که با اجرای مصوبه حذف تنوع مدارس آن هم در نظام آموزشی فعلی رخ خواهد داد. 🔹بر کسی پوشیده نیست که دانش‌آموزان مستعد خانواده‌های کم‌برخوردار در مناطق مختلف کشور و همچنین دانش‌آموزان مستعد مناطق محروم تنها راه نیل به آرمان تحصیلی و موفقیت را تحصیل در مدارس استعدادهای درخشان و نمونه‌دولتی یافته‌اند و با حذف این تنوع، ضربه سختی به عدالت آموزشی در نظام آموزشی فعلی خواهد خورد و پاس گل مناسبی به #مدارس_غیردولتی و منتفعان آن داده خواهد شد، 🔸چراکه این دانش‌آموزان با این سطح از کیفیت حتما به سمت مدارس دولتی سوق داده نخواهند شد و خانواده با هر مشقتی سهم بیشتری از درآمدش را برای تحصیل و آموزش فرزندان هزینه خواهد کرد و این سوای داغ‌کردن تنور غیردولتی‌ها، مسیر خصوصی‌سازی بیشتر در حوزه آموزش را هموار می‌کند. 📌برشی از یادداشت #روزنامه_فرهیختگان با عنوان «مصوبه تشدید تبعیض در مدارس» 📎 http://farhikhtegandaily.com/newspaper/2887/1/&page=164130 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ بازتولید #شکاف_طبقاتی با نظام آموزشی این آمار تکان دهنده را بینید، ➖ مدارس عادی دولتی هیچ سهمی از رتبه‌های برتر کنکور ندارند ➖۸۰ درصد کل قبولی‌های دانشگاه متعلق به ۲۰ درصد از مدارس است ➖۸۵ درصد کل قبولی‌های دانشگاه متعلق به ۵ - ۶ استان کشور است 🔹و چه دقیق این آمارها با نسبت #توزیع_ثروت در جامعه منطبق است، ۸۰ درصد ثروت جامعه هم در اختیار ۲۰ درصد افراد جامعه قرار دارد! 🔸طبقه ثروت و قدرت با راه اندازی مدارس #غیردولتی و #پولی به خوبی توانسته است جایگاه خود در راس هرم توزیع ثروت را تا نسل‌ها تضمین کند! #خصوصی_سازی_آموزش #عدالت_آموزشی 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ تا وقتی چندوچون اتهامات حسین فریدون روشن نشود، مجازات وی معنایی جز گروکشی سیاسی ندارد 🎙 #احمد_سعیدی ◀️ در خبرها آمده که امروز (۲۴ مهرماه سال ۱۳۹۸) آقای #حسین_فریدون، برادر جناب رییس جمهور، برای گذراندن حکم پنج ساله مجازات حبس، به زندان رفته است. فریدون همچنین به اتهام دریافت رشوه، محکوم به رد مال و جریمه به مبلغ ۳۱ میلیارد تومان نیز شده است. 🔸 شاکی حسین فریدون، مدعی العموم بوده است؛ یعنی دادستان به نمایندگی از عموم جامعه، از حسین فریدون بابت اتهام اخذ رشوه شکایت کرده است. اما اینک و پس از پایان دادرسی، عموم یعنی مردم ایران، هیچ اطلاعی از کم و کیف اتهام و نحوه دادرسی و حتی متن حکم مجازات حسین فریدون ندارند. 🔹 حسین فریدون، برادر و دستیار ویژه آقای حسن روحانی، رییس جمهور، در دولت بوده است، او در مذاکرات هسته ای نیز حضور و نقش برجسته ای داشت. آیا نباید معلوم گردد که حسین فریدون از خویشاوندی اش با رییس جمهور سوءاستفاده کرده است یا نه؟ آیا نباید مشخص شود که جناب رییس جمهور در جرائم برادرش نقشی (اعم از آمریت یا معاونت) داشته یا خیر؟ اصلا آیا نباید روشن شود که اتهام رشوه گرفتن فریدون، در چه موضوعی بوده؟ در مذاکرات هسته ای بوده یا چیز دیگری؟ 🔸 آخر این چه نحوه دادرسی است که هیچ چیز روشن نیست؟ این جانب به عنوان یک عضو کوچک ملت ایران، که از فعالیتهای حسین فریدون متضرر شده ام، حق دارم بدانم او چه ضرری به من و سایر همگنانم زده است یا خیر؟ برای من نوعی که نه حسین فریدون را به عمرم دیده ام و نه عداوت شخصی با وی دارم، مجازات چنین کسی، چه منفعتی دارد؟ اگر حسین فریدون را زنده زنده صد بار در دیگ آب جوش هم بیاندازند، دردی از من دوا نخواهد کرد. 🔹 بگذریم از اینکه دادگاه فریدون به مانند قریب به اتفاق دادگاه‌های این چنینی، غیرعلنی و در پستو برگزار شده، حالا این گذشته؛ لااقل دادنامه را منتشر کنید ببینیم داستان چه بوده است؟ ببینیم اصلا فریدون چه حقی را از ما ضایع کرده؟ ببینیم آیا مجازاتش با جرمش متناسب است یا خیر؟ ببینیم برادرش، یعنی حسن روحانی، در جرائم حسین فریدون، قصور و تقصیری داشته یا نه؟ 🔸 اگر اینها معلوم نشود، مجازات فریدون آیا جز یک ضرب شست از سوی رقبای انتخاباتی حسن روحانی و گروکشی برای آینده سیاسی کشور معنا خواهد شد؟ —————————————————————————————— 🔺 پی‌نوشت‌های سردبیر: 1️⃣ اگر دادنامه و متن حکم و خلاصه سایر مسائل شفاف می‌بود، آیا باز هم شاهد ادعاهای امروز حسین فریدون می‌بودیم؟ تصویر زیر را ببینید تا بار دیگر درک کنید که شفاف نبودن روند دادرسی، به نفع چه کسانی است... 2️⃣ راستی کسی از روند دادگاه فاضل لاریجانی، برادر رئیس سابق قوه قضائیه و رئیس فعلی مجلس خبری دارد؟ 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ وقتش نشده که ما هم متوجه دعواهای سطح بالاتر شویم؟ ◀️ چشم‌های خیلی‌ها امروز متوجه سخنان و حرکات رئیس‌جمهور در دانشگاه تهران بود... اعتراض دانشجوها به اینکه نمایندگان‌شان را در بین سخنرانان نمی‌بینند یک طرف قضیه، و بی‌محلی روحانی به‌شان، طرف دیگر ماجرا بود... 🔸 در همین حین، خیلی‌ها ۱۶ آذر معروفِ سید محمد خاتمی در دانشگاه تهران را برای هم یادآوری می‌کردند که چطور اصلاح‌طلب‌ها رئیس‌جمهورشان را هو کردند و آن‌قدر شعار دادند که خاتمی برای به دست‌گرفتنِ کنترل جلسه، شروع به داد و بیداد کرد و گفت: «كاري نكنيد كه بگويم بيرونتان كنند. آدم باشيد... در همه چيز انحراف ايجاد كرديد حالا آمديد اينجا نمي خواهيد كه ما حرف بزنيم» و چند دقیقه بعد جمله‌ای گفت که تیتر یک کیهان شد: « امروز متأسفانه از اردوگاه اصلاح طلبان صداهايي مي‌شنويم كه دشمنان اين ملك و ملت آن را بيان مي‌كنند...» 🔹 خلاصه در همین حین که جماعت داشتند این‌ها را برای هم یادآوری می‌کردند، روحانی داشت از این حرف می‌زد که دعوا بر سر برجام نیست! دعوا بزرگ‌تر از این حرف‌هاست! دعوا سرِ یک چیز بالاتری است... و شاید بشود گفت برای اولین بار اذعان کرد که برنامه‌ی سیاسی اعتدالیون (مثل سایر گروه‌های سیاسی و سیاسی‌کار) معطوف به مدیریت آینده‌ی کشور است... 🔸 و باز در همین حین، عده‌ای آن بیرون داشتند حرف مهمتری را فریاد می‌زدند؛ آن‌ها با شعار و پلاکارد و دست‌نوشته، اعتراضشان را نسبت به تبعیض‌های رسمی و غیر رسمی و به‌ویژه روند افسارگسیخته‌ی خصوصی‌سازی در حوزه‌ی آموزش، اعلام می‌کردند... اعتراضاتی که حق بود بیش و پیش از «ترک سالن توسط نمایندگان دانشجویان» پوشش داده شود اما نشد... 💢 دردسر بزرگِ این روزهای ما شاید همین تعیین اولویت باشد... همین که در هر ماجرا و داستانی، کدام بخش را اصل بگیریم و کدام را فرع بپنداریم؛ کدام را برجسته کنیم و کدام را ضریب ندهیم... 🔹 داشتنِ دید سیاسی، حتما لازم و خوب است اما (زیادی) سیاسی‌دیدن، باور کنید که ما را از خیلی اتفاقات مهم و مسائل اساسی، غافل می‌کند... 🔺 پی‌نوشت ۱: این بخش از سخنان حسن روحانی را فقط یک خبرگزاری پوشش داده بود: «من نمی‌گویم درآمد دانشگاه از طریق فروش علم باشد، ولی از طریق فروش پژوهش که باید باشد. حالا علم را هم اشکال کنیم و بگوییم آن جوان پولدار، شب در دانشگاه شما اگر فضا دارید و استاد هم دارید که درس بدهد، چون نمره کنکورش بالا نبوده نیاید درس بخواند. من خیلی هم موافق (این اشکالی که گرفته می‌شود) نیستم..». 🔺 پی‌نوشت ۲: در کنار اعتراض به خصوصی‌سازی و پولی شدن آموزش، عده‌ای هم به انتقاد از احکام عجیب و سنگین فعالین دانشجویی پرداختند که حق است دیده و مورد تامل جدی واقع شود... 🎬 @Mostazafin_TV