🧑‍🔬👨‍🔬نتایج مقاله دو دانشمند دانشگاه #اورگان_آمریکا نشان می‌دهد: دختران و زنان جوانی که عکس‌های عریان یا آشکار در رسانه‌های فضای مجازی مانند فیس بوک به #اشتراک می‌گذارند از نگاه زنان هم سال خود برای انجام وظایف کمتر صلاحیت داشته و از نظر جسمی و اجتماعی هم کمتر #جذاب می‌باشند. 📕 برگرفته از کتاب علوم نوین در اسلام👇 https://eitaa.com/mowlA_z/3463 #زن_زندگی_آزادی #حجاب #علم ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🛑⬆️ در این کلیپ فریبنده، فردی متوهم بنام تقی کیمیایی، به زعم خویش به ادعاهای دینداران در مورد تجربه نزدیک به مرگ پاسخ داده 🙂 🍼 آتئیست های بی عقل و بیسواد هم (بدون دانش کافی) آنرا در مزبله خود نشر داده اند. واما پاسخ به اراجیف ملحدین را در پست‌های بعد مشاهده خواهید کرد 👇 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #ناشناخته_ها #علم ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

از مسئولین محترم قوه قضائیه انتظار می‌رود اگر این پرونده دارای زوایای پنهان دیگری می‌باشد، برای اقناع افکار عمومی به سرعت اطلاع‌رسانی کنند؛ در غیر این صورت، صدور حکم اعدام برای #مدافع_امنیت مردم هم از نظر #احکام_اولیه و هم از نظر #احکام_ثانویه قابل خدشه و اعتراض می‌باشد! #نه_به_اعدام_سرباز_وطن ✍🏻محسن انبیائی 🚩 شما هم از طریق لینک زیر به پویش بزرگ حامیان #سرهنگ_جوانمردی بپیوندید @sarhang_javanmardi 🔻 رسانه جهادی  [ پلاک ۵ ] 🔶🔶🔶@pelak_5🔷🔷🔷 ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⚡️بسم الله الرحمن الرحیم⚡️ 🔰پارت اول ⬅️ مقدمه و پیش‌گفتار: 🔺متأسفانه در این کلیپ ارسال‌شده، تقی کیمیایی اسدی (ماده‌گرا) گزارش ناقص و تقطیع شده‌ای از تحقیقات «AWARE» دکتر سام پرنیا «Sam Parnia» (زیست‌شناس-سلولی، پزشک مراقبت‌های-ویژه و دانشیار پزشکی دانشگاه نیویورک آمریکا) ارائه می‌دهند که لازم می‌دانیم «Misinformation» (ارائه‌ی اطلاعات غلط) مطرح‌شده‌ توسط ایشان بلکه «Disinformation» (ارائه‌ی اطلاعات غلط عامدانه و با قصد و غرض) ایشان را شفاف‌سازی و اصلاح کنیم. 🔺 ⬅️ قبل از اینکه برویم سراغ اصل مطلب توصیه می‌کنیم حتماً این سلسله مطالب ارائه شده دقیق و جامع با عنوان《تجربیات‌‌نزدیک‌‌به‌‌مرگ [NDE] و ادراکات فراحسی [ESP]؛ واقعیت یا توهّم؟》 را نیز مطالعه بفرمایید:👇👇🏼 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت دوم 🔺توهم دانایی و اطلاعات نادرست در فضای مجازی🔺 ✍ امروز در کل جهان در فضای مجازی و مدیای اجتماعی با پدیده‌ای روبرو هستیم که توهم دانایی را در سطح وسیعی گسترش داده است. ⛔️اطلاعات نادرست یا  (misinformation) با سرعتی بسیار سریع در حال گسترش است. 🪫نقل قول‌های بدون سند و تقلبی از دانشمندان و فیلسوفان، تحلیل‌های سطحی و بدون سند از وقایع، بریده‌های تاریخی بدون توجه به بالا و پایین مطلب، ویدیوها و عکس‌های تقلبی، شایعات (rumors) و توهین‌ها (insult) و نظایر آن. 🔻گاهی نیز (disinformation) داریم. دیس اینفورمیشن زیرمجموعه اطلاعات نادرست است که عمدی و با قصد فریب پخش و گسترش می‌یابد. 📂 از سال 2017 فیلسوفان در فلسفه‌ی اطلاعات «Philosophy of Information» این مباحث را به طور جدی نقد و بررسی کردند. یک تحقیق جالبی در سال 2018 ( رفرنس در زیر معرفی شده است «Thompson 2020») ، درباره توئیتر انجام شد و نشان داده شد که اخبار نادرست در مقایسه با اخبار درست هم سریع‌تر و هم بیشتر و هم عمیق‌تر پخش می‌شوند. 📯 وقتی افراد با مطالبی مواجه می‌شوند که تا حالا نشنیدند و عجیب هستند و یا حرفی زده شده که با نظام فکری آن‌ها جور است، به لحاظ شناختی سریعاً نتیجه می‌گیرند که درست است و فوراً آن را فوروارد می‌کنند بدون اینکه بررسی محتوایی و سندی بکنند. از سوی دیگر بررسی قابل اعتماد بودن اطلاعات کاری وقت‌گیر و دشوار است و با توجه به گرفتاری‌های فراوان افراد، از آن صرف نظر می‌کنند و با اعتماد به درستی مطلب، آن را پخش می‌کنند. 🦠 در زمینه پاندمی کووید19 پخش اطلاعات نادرست به حد اعلا رسید. از اطلاعاتی که با عنوان دانشگاه‌های معتبر پخش می‌شد تا اطلاعات نادرست و بدون تحقیق علمی که گاه با جان آدم بازی می‌کند. مقالات فراوانی در این زمینه منتشر شده است (نمونه: «chen 2021»). ✍ نکته جالب این است که این وضعیت در میان قشر نخبه و تحصیل کرده بسیار بیشتر است! یعنی پخش اطلاعات نادرست و حتی دیس اینفورمیشن در میان قشر نخبه جامعه بیشتر و وسیع‌تر است. [فکر نکنید هر چه شخص تحصیل کرده‌تر باشد لزوماً اطلاعات درست‌تری ارائه می‌دهد]. 💡در زمینه علل این پدیده بحث‌های مفصلی صورت گرفته که از حوصله این نوشتار بیرون است. («Lewandowsky،2017») 🪫از آفات مهم پخش اطلاعات نادرست، تشویش ذهنی و وسواس فکری است. درگیری ذهن در این حالت گاه تاثیرات جسمی فراوانی هم دارد. ❌ همچنین یکی از بزرگترین جریانات فکری که بستر فساد علمی کذایی را در جامعه، جهان‌بینی‌ها و ایدئولوژی‌های مادی‌گرای گوناگون فراهم کرده، آتئیسم و نئوآتئیسم است که در پست‌های بعدی چند نمونه از دیس اینفورمیشن این جماعت را فاش خواهیم کرد. 📚Swire-Thompson, Briony; Lazer, David (2020). "Public Health and Online Misinformation: Challenges and Recommendations". Annual Review of Public Health. 41: 📚Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich K.H.; Cook, John (December 2017). "Beyond Misinformation: Understanding and Coping with the "Post-Truth" Era". Journal of Applied Research in Memory and Cognition. 6 (4): 353–369. 💎 این مقاله در مجله فوربز نیز در این زمینه بسیار جالب است. Spotting Misinformation On Social Media Is Increasingly Challenging. 🌐 https://www.forbes.com/sites/petersuciu/2021/08/02/spotting-misinformation-on-social-media-is-increasingly-challenging/?sh=3cae0da72771 ادامه در پست بعدی🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت سوم 1⃣ _ آقای اسدی! 🖇 اولاً این آزمایشی که فرمودید در اصل مربوط به تحقیق بزرگ «AWARE» یا هوشیاری حین احیاء «Awareness during REsuscitation» است که در ژورنال معتبر ریساسیتیشن به چاپ رسید و به طور کلی با تارگت‌های بصری خاصی انجام شد، اما نه با عروسک، کتامین (Ketamine) و سایکدلیک‌ها که در مصاحبه‌تان مطرح نمودید. 🖇 ثانیاً، اتفاقاً در همین تحقیق دکتر پرنیا، دو درصد 2% بیماران تجربه‌گر توانستند آنچه در اطراف و دورتر از بدن‌شان اتفاق افتاد (جزئیات وقایع و رویدادهایی فیزیکی) را به درستی مشاهده کنند یا درواقع آگاهی و ادراک سمعی-بصری «Auditory Visual Awareness» واقعی (و نه توهمی) داشته باشند. همچنین وقتی با یکی از این اشخاص امکان مصاحبات تکمیلی به طور کامل فراهم گردید، عيناً مشخص شد که او جزئیات خاص فعالیت‌های احیاء، شکل ظاهری افراد حاضر و صداهای خاص اتاق عمل را به درستی دیده/شنیده و سپس مُنطبق بر اسناد پزشکی آن‌ها را گزارش یا توصیف کرده است! 📚 منبع: فاز دوم تحقیقات «AWARE» سال 2014. عنوان‌ِ مقاله: AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study. By Dr Sam Parnia.  Published: October 06, 2014. ⬅️ آدرس‌دقیق و کامل: کیس مرد بریتانیایی در صفحه‌ی 4 پی‌دی‌اف کامل‌مقاله‌، سمت چپ، خط 15‌أُم، از آنجا که می‌گوید: ... He accurately described people sounds and activities from his resuscitation.... 📁‌ترجمه کامل‌تر گزارش کیس‌ مربوطه👇👇🏼 «(قبل از ایست قلبی) داشتم به سوالات پرستار جواب می‌دادم, اما فشار سختی را در ناحیه‌ی کشاله‌ی ران خود احساس می‌کردم. درد یا چیزی شبیه به این نداشتم, اما یک فشار سخت را احساس می‌کردم, انگار کسی داشت من را به سمت پایین فشار می‌داد. درحال صحبت با پرستار بودم اما ناگهان بیهوش شدم.... من می‌توانم به یاد بیاورم که در این لحظه به طور کاملاً شفاف یک صدای خودکار را شنیدم که میگفت : «به بیمار شوک وارد کنید, به بیمار شوک وارد کنید.» و همراه با این, خانمی را دیدم که در گوشه‌ی اتاق داشت به من اشاره می‌کرد ... من با خودم فکر کردم: «من نمی‌توانم بلند شوم»... آن خانم به من اشاره کرد... من احساس کردم که او من را می‌شناسد و احساس کردم که می‌توانم به او اعتماد کنم؛ احساس کردم که او به خاطر دلیلی آن‌جا حضور دارد ولی این دلیل را نمی‌دانستم. در لحظه‌ی بعد, من بالای اتاق بودم و داشتم به پایین نگاه می‌کردم. من بدن خودم را می‌دیدم و همینطور پرستار و مرد دیگری که سر طاس داشت را می‌دیدم (منظورش سر کچل دکتر سام پرنیا است). نمی‌توانستم صورت آن مرد را ببینم اما پشت بدنش را می‌دیدم. او درشت هیکل بود... او لباس آبی اتاق عمل را به تن داشت و کلاه آبی سرش بود. اما به خاطر موقعیت کلاه می‌توانم بگویم که سر او کاملا بدون مو بود (کچل بود). صحنه‌ی بعدی‌ای که به یاد می‌آورم این است که روی تخت به هوش آمدم و پرستار به من گفت:«اوه تو بیدار شدی... تو الان با ما هستی.» نمی‌دانم که این را پرستار گفت یا صدای خودکار بود ... می‌توانم به یاد بیاورم که احساس سرخوشی داشتم. من الان می‌دانم که آن مرد با لباس آبی چه کسی است؛ من نام کامل او را نمی‌دانم.... اما آن مرد را روز بعد (از ایست قلبی) دیدم... او برای دیدن من آمده بود و من می‌دانستم که او همان کسی است که روز قبل دیده بودم.» 👈🤏 آقایان ماتریالیست اگر خود را معطوف به حقیقت‌جویی محض منصفانه و عادلانه، تفکر نقاد، روشنفکری و روشنگری می‌دانید پس چرا نتایج این تحقیقات را با تقطیع‌گری بیان می‌کنید؟!! ❌ یاد بگیرید منابع خودتان را دقیق‌تر و کامل‌تر مطالعه کنید، و همچنین یاد بگیرید که منابع موافق و مخالف را باهم مطالعه کنید تا اینگونه مفتضح نشوید. ❌ و خجالت بکشید که ما خودمان منابع شما را از خودتان بهتر می‌شناسیم! ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰 ادامه پارت سوم 🖇 ثالثا ؛ آقای اسدی، "تجارب شخصی" در تجربیات نزدیک به مرگ و شواهد فرامغزمحوربودن‌شان «شواهد حکایتی» (Anecdotal Evidence) بی‌ارزش نیستند، زیرا این تجارب سابجکتیو خاص را می‌توان با ابزارها و معیارهای آبجکتیو (اسناد پزشکی و.....) مورد راستی آزمایی علمی قرار داد. دقت کنید که: 🔮 "تجارب شخصی افراد" در (NDE) و امثالهم، اگر تعدادشان بسیار اندک/ناچیز و همچنین صحت‌شان غیرقابل راستی‌آزمایی علمی باشند، نمی‌توان آنها را منبع و سند استدلال قرار داد و فاقد ارزش-اعتبار علمی هستند. ولی اگر: 🔺1_تعداد شواهد و تجارب شخصی ما بسیار بسیار زیاد و از 85% بیشتر شد. 🔺2_ میزان اعتبارشان با معیارهای سخت گیرانهٔ علمی و ابزار آبجکتیو (مانند اسناد پزشکی و....) مورد صحت‌سنجی، تحقیقات، آزمایشات و راستی‌آزمایی های دقیق قرار گرفت. 🔺3_بین تجارب شخصی متعدد پارامترهای بنیادی "مشترک" پیدا شد. ✔️ آنگاه درجه اطمینان یا «Confidence Level»شان نیز بسیار بالا خواهد رفت به طوری که این تجارب از حالت شبه علم (سودوساینس) به "علم مُحتمل" بر شواهد زیاد تبدیل خواهد شد. در این حالت با مکانیزم روش استقرایی «Inductive» می‌توان از آن‌ها نتایج جهان‌شمول «Statement Universal» محتمل یا «Generalisation» گرفت. تجربیات شخصی افراد گوناگون در تحقیقات إن-دی-إی، مشمول 3 شرط بالا بوده و لذا بسیار معتبر هستند! ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت چهارم 3⃣_ به علاوه، تحقیقات مبتنی بر تارگت‌های بصری فقط «AWARE» نیست بلکه در کل 7تاست که مطمئناً افراد حقیقت‌ستیز از مطالعه آن غافل بوده‌اند، ولی ما دقیق و جامع آنان را ارائه خواهیم داد. 🔺معرفی تحقیقات آینده‌نگر راجع به مُشاهدات و اِدراکات خارج از بدن (OBE) در تجارب نزدیک به مرگ!🔺 (مجموعاً 7 آزمایش و تحقیق معتبر همراه با تارگت‌های بصری، محرک‌ها و تصاویرهدف که همگی توسط دانشمندان مدافع فرامغزی‌بودن إن‌دی‌ئی انجام‌شده است و نه ماتریالیست‌ها، شک‌گرایان و امثالهم) 🌐 دانشمندان با تعیین تصاویر یا اشیاء به عنوان تارگت های بصری یا (تصاویر هدف) و قراردادن شان در موقعیت های مختلف اطراف بیمار سعی کردند این مشاهدات را صحت سنجی و راستی آزمایی علمی بکنند. خیلی ها فکر می‌کنند که تنها یک تحقیق و آزمایش به این صورت انجام شده است و آن هم تحقیق «Awareness During REsuscitation» دکتر سام پرنیا «Sam Parnia» می باشد. اما این تصور اشتباه است. حدود 7 عدد تحقیق آینده نگر در این زمینه توسط محققان مختلف انجام شده است. اما نتایج این تحقیقات و آزمایشات خیلی کمتر از انتظار هستند و این بر میگردد به پیچیدگی ها ومحدودیت هایی که این تحقیقات با آنها رو به رو هستند: ♨️ ‌#محدودیت_اول: یکی از محدودیت‌های این نوع تحقیقات این است که فقط تعداد محدودی از نجات یافتگان وضعیت‌های بحرانی دچار تجربه نزدیک به مرگ می‌شوند. به عبارتی همهٔ بیماران، تجربه‌ی نزدیک به مرگ ندارند. حدوداً 10% تا 20% نجات یافتگان ایست قلبی چنین تجاربی دارند. (این هم در نظر داشته باشید که همه‌ی افرادی که دچار ایست قلبی یا مرگ بالینی «Clinical Death» می شوند، نجات پیدا نمی‌کنند) همه‌ی افرادی که دچار تجربه نزدیک به مرگ (NDE) می‌شوند تجربه خروج از بدن (OBE) ندارند ! منظورمان از تجربه خروج از بدن مشاهدات و ادراکات خارج از بدن است مثلاً دیدن جسم خود از بالا به پایین و امثالهم. برخی فکر می‌کنند همه ی افرادی که تجربه إن دی إی دارند، دارای مشاهدات مربوط به اتفاقات آبجکتیو خارج از بدن هستند. اما این هم یک تصور اشتباه است ! در تجربه نزدیک به مرگ خالص ما صرفاً مشاهدات و ادراکات سابجکتیو (ذهنی) محض آن-جهانی خواهیم داشت ولی در تجربه خروج از بدن ما مشاهدات آبجکتیو (عینی) این-جهانی داریم. دقت بفرمایید که: ⬅️ اگر کسی تجربه (NDE) یا (near death experiences) محض/مطلق داشته باشد و اصلاً هیچ گونه (OBE) یا «out-of-body experience» را تجربه نکند، دیگر گذاشتن تصاویری بالای سر بیمار معیار درستی جهت صحت سنجی آن تجربه نمی باشد!  اگر هم تارگت بصری در قفسه های اتاق بیمار نصب شده بود ولی او نتوانست آنها را ببیند یا مشاهده کند، کاملاً طبیعی است و اصلاً و ابداً ربطی به توهم «Hallucination» بودن تجربیات نزدیک به مرگ ندارد. چون او اصلاً تجربه (OBE) نداشته که بخواهیم میزان صحت (OBE) اش را با معیارهای فیزیکی آبجکتیو بسنجیم. یک تجربه اول شخص «The First-Person» سابجکتیو (NDE) هم می‌تواند در زیرمجموعه خود تجربه (OBE) با مشاهدات مربوط به مسائل سوم شخص «Third-Person» آبجکتیو را نداشته باشد. ♨️ #محدودیت_دوم: تصاویر یا اشیاء که به عنوان تارگت بصری انتخاب، تعیین و نصب می‌شوند، باید به گونه‌ای باشند که اگر به فرض واقعا آگاهی بیمار از بدن‌اش خارج شد، آنگاه تارگت‌های بصری برای این تجربه‌گر در حالت خارج از بدن #جلب_توجه کنند و ایضاً در #زاویه_دید بیمار باشند! دقت بفرمایید که:👇👇🏼 ⬅️ بیمارِ تجربه‌گر نزدیک به مرگ اگر تجربه خروج از بدن هم داشته باشد، ممکن است (عمداً یا سهواً) اراده نکند یا نخواهد یا نتواند به سمت تصاویر هدف و اشیاء دیگر نصب شده در بالای سرش نگاهی بیندازد یا توجه اش جلب آن‌ها نشود! به عبارت دقیق‌تر، امکان دارد که او تمایل نداشته باشد برخی از سمت و سوها را مُشاهده کند چه به اختیار خودش باشد چه نباشد. 🌐 نتیجه: این مغالطه است که بگوییم تجربه‌گران فلان چیزها را "ندیده‌اند" ، شما باید ببینید تجربه‌گران چه چیزهایی را "دیده‌اند" و آیا آن چیزهایی که دیده‌اند مُنطبق بر واقعیت عینی و اسناد پزشکی بوده است یا خیر. ♻️ حالا سؤال اینجاست که این هوشیاری فراتر از مغز در حالت خارج از بدن، چگونه توجه و تمرکزش جلب به چیز خاصی می شود؟ اصلاً چگونه ادراک می‌کند؟ ⬅️ جواب این است که ما نمی‌دانیم ! ✔️ همه‌ی این‌ها را بگذارید کنار محدودیت های دیگری مثل عدم همکاری کادر بیمارستان و...... خوب برویم سراغ معرفی تحقیقات!🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت پنجم 🔋سه تحقیق بدون إن‌دی‌إی: 🔺1_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان لوتران؛ توسط دکتر هلدن و جوستن 1990. 🔺2_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان هارتفورد؛ توسط دکتر لارنس 1996. 🔺3_ تحقیق یک ساله در محدوده بیمارستان دانشگاه ویرجینیا؛ توسط پروفسور بروس گریسون، دکتر هلدن و دکتر ماونسی 2006. ✅ در هر سه تحقیق بالا، نه تنها هیچ مشاهده‌ی خارج از بدنی وجود نداشت و گزارش/توصیف نشد، بلکه هیچ تجربه نزدیک به مرگ کاملی هم گزارش نشده بود! 🌐 تحقیق اول دکتر سام پرنیا:👇 ✍ این تحقیق به مدت یک سال و در محدودهٔ بیمارستان دانشگاه ساوت همپتون انگلستان انجام شد و در سال 2001 نتایج‌اش منتشر شد. در این تحقیق 4 نفر دچار تجربه نزدیک به مرگ می‌شوند ، اما .... ❌هیچکدام تجربه‌ی خروج از بدن نداشتند! همه‌ی چهار تحقیقی که تا حالا معرفی کردیم یک ساله و در محدوده‌ی یک بیمارستان بودند. پس به نظر می‌رسد این شرایط برای این تحقیقات چندان مناسب نیستند. 〽️ دکتر سام پرنیا 3 تا تحقیق در این زمینه دارد اما نتایج نهایی تحقیق سوم‌اش که از سال 2014 شروع شد و جدیداً 2023 منتشر شد هم که هیچ‌گونه نتایجی چه به ضرر واقعیت برون‌فکنی‌اثیری (OBE) و چه به نفع آن نداشت. ✅ پس این تحقیق را هم می‌گذاریم کنار. می ماند دو تا تحقیق دیگر. 🤏این همان تحقیق هوشیاری حین احیاء «AWARE» یا «Awareness during REsuscitation» است که‌ در محدوده 15 بیمارستان و مرکز درمانی انجام شد. از شروع این تحقیق تا زمانی که نتایج‌اش منتشر شد، حدود 6 سال طول کشید. نتیجه این بود که 9 نفر تجربه نزدیک به مرگ داشتند و از این افراد، 2 نفر تجربه ی خروج از بدن یا مشاهده و ادراک خارج از بدن داشتند ! ⬅️ اما خیلی جالب است که: هیچکدام از این 2 بیمار تجربه‌گر (OBE) در اتاق هایی که حاوی تارگت های بصری یا تصاویر بودند، دچار این تجربه نشدند! درواقع اصلاً درون اتاق این 2 نفر تصویری نبوده که حالا بخواهند مشاهده اش بکنند یا نکنند! 〽️ زیرا دکتر سام پرنیا در قفسه‌های همه‌ی اتاق‌های تمام بیمارستان‌ها تصاویر هدف نصب نکرده بود بلکه در اتاق‌های محدودی که احتمال ایست‌قلبی و «Clinical Death» بیشتر بود این تارگت‌های بصری را قرار داده بود. متأسفانه دقیقاً اتاق‌های آن 2 نفری که دچار تجربه خروج از بدن (OBE) واقعی شدند جزء اتاق‌های بدون هیچ‌گونه تارگت بصری بود! یک نفر از این دو نفر به علت وخامت حالش نمی‌تواند مصاحبه تکمیلی را انجام بدهد. اما با تجربه‌گر دیگر مصاحبه انجام‌شده و معلوم می‌شود که:👇👇🏼👇👇🏼👇👇🏼 ❇️ مُشاهدات خارج از بدن و دورتر از بدن اش با اتفاقات عینی رُخ داده اطراف و دورتر از بدن اش مطابقت دقیق داشته و کاملاً درست بوده است! همچنین مشاهدات و ادراکات آگاهانه او تا 3 دقیقه بعد از ایست قلبی و احیاء را پوشش می‌دهد یعنی زمانی که کورتکس و ساقه مغزی او معیوب بوده است و انتظار فعالیت آگاهانه ذهنی نداریم. ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

ادامه‌ی پارت پنجم: 👉🏼 The other two patients (2%) experienced specific auditory/visual awareness (category 5). Both patients had suffered ventricular fibrillation (VF) in non-acuteareas where shelves had not been placed. 👉🏼 👉🏼"He accurately described people ,sounds, and activities from his resuscitation. His "medical records" corroborated his accounts and specifically supported his descriptions and the use of an automated external defibrillator (AED). Based on current AED algorithms, this likely corresponded with up to 3 min of conscious awareness during CA and CPR." As both CA events had occurred in non-acute areas without shelves further analysis of the accuracy of VA based on the ability to visualize the images above or below the shelf was not possible. ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⬅️ادامه: ✍ وقتی که توصیفات و گزارش‌های این تجربه‌گر را با اسناد، مدارک و سوابق پزشکی «Medical Records» یا همان «Medical Documents» تطبیق می‌دهند، متوجه می‌شوند که: این شخص وقایع عینی دورتر از بدن‌اش را تا سه دقیقه (3min) بعد از ایست قلبی خود به درستی دیده و شنیده است (آن هم با چشم بسته و کورتکس مغزی «Cerebral Cortex» کاملاً غیرفعال!)  🔻بعضی افراد با سوء تفسیر از این تحقیق ادعا می‌کنند که هیچ کس تصاویر هدف (تارگت‌های بصری) را ندیده است در نتیجه (NDE) توهمات و تخیّلات نوظهوریافته مغزی است ! 🤏 اما همان‌طور که گفتیم اصلاً تصویر هدفی در اتاق این تجربه گران (OBE) وجود نداشته ولی با این حال مشاهدات شان کاملاً درست و منطبق بر واقعیت فیزیکی بوده است. پس این ادعای اشتباهی است که ماتریالیست‌ها، طبیعت‌گرایان و..... با مغالطه آن را تکرار می‌کنند. 🚫 پروفسور پرنیا در مورد این کیس نکته‌ای را در کتاب خود تحت عنوان «#حذف_مرگ» یا (Erasing Death: The Science That Is Rewriting the Boundaries Between Life and Death) مطرح می‌کند که با محدودیت‌ها و پیچیدگی‌های این تحقیقات ارتباط دارد. ⬅️ آنجا دکتر پرنیا می‌گوید این است که حتی اگر تصویری در اتاق این تجربه‌گر می‌بود، این تجربه‌گر نمی‌توانست آن را به درستی مشاهده کند! 👈👈👈 چرا که مشاهدات خارج از بدن این بیمار از زوایه‌ای بوده که حتی اگر تصویری هم در اتاق‌اش قرار می‌گرفت، از آن زاویه قابل مشاهده نبوده است! 🌐 در این تحقیق و آزمایشات مربوطه، سی و نه درصد 39% بیمارانی که از ایست قلبی جان سالم به در برده و قادر بودند مصاحبه‌های ساختارمند را پشت سر بگذارند ، احساس هوشیاری را گزارش کرده‌اند اما درصد قابل توجهی هیچ‌گونه تصویر روشنی از وقایع اتفاق‌افتاده را به خاطر نمی‌آوردند. 〽️ پروفسور سام پرنیا، که در آغاز پروژه《AWARE》 پژوهشگر افتخاری دانشگاه ساوت همپتون انگلستان «University of Southampton» بوده است، توضیح می دهد: "این حقیقت نشان می‌دهد تعداد افرادی که ابتدائاً فعالیت ذهنی داشته‌اند بیشتر بوده اما پس از بازیابی (ریکاوری) یا به علت تأثیرات آسیب مغزی روی حافظه یا به علت اثر داروهای آرامش بخش روی حافظه، خاطرات آن را از دست می‌دهند." 📍میان افرادی که احساس هوشیاری داشتند و مصاحبه‌های بیشتری را پشت سر گذاشتند، چهل و شش درصد 46% طیف گسترده‌ای از خاطرات مربوط به مرگ را تجربه کردند که با مفهوم رایج (NDE) همخوانی ندارد. این تجربیات شامل تجربیات ترسناک و آزاردهنده بوده‌اند. تنها نُه درصد 9% تجربیاتی داشته‌اند که با مفهوم (NDE) همخوانی دارد و دو درصد 2% هوشیاری کاملی تجربه کرده بودند که با یادآوری واضح وقایع "سمعی" و "بصری" (OBE) همخوانی دارد. ⬅️ دقت کنید که همه‌ی 2060 بیمار تجربه‌ی (NDE) نداشتند بلکه این تعداد افراد زیاد، غربال‌شده و تقلیل پیدا کردند به 9 نفر ! از اول پاراگراف عکس فرستاده شده از بخش مربوطه پی‌دی‌إف مقاله را مطالعه کنید، توضیح می‌دهد که 9 نفر تجربه‌ای قابل مقایسه با تجربیات نزدیک به مرگ داشتند که درواقع 7 نفرشان خاطره‌ای را از وقایع رُخ‌داده هنگام ایست قلبی به یاد نمی‌آوردند اما دو نفر دیگر یا (2%) آن‌ها به یاد می‌آوردند. هفت نفرشان خاطره‌ای را از وقایع ایست قلبی به یاد نمی‌آوردند (یعنی عملا تجربه «OBE» نداشتند) دو نفر خاطرات را به یاد می‌آوردند یعنی تجربه ی (OBE) داشتند. درواقع در این تحقیق پروفسور سام پرنیا «Sam Parnia» و همکاران پزشک، نوروساینستیست و روانپزشک شان در انگلستان ، کل کسایی که دچار ایست قلبی شدند 2060 نفر بودند. حالا از بین کسانی که نجات پیدا کردند 101 نفر بررسی شدند ، از این 101 نفر ، صرفاً و صرفاً 2 نفر تجربه‌ی خروج از بدن (OBE) یا «Out Body Experiences» داشتند. تمام کسانی که نجات پیدا کردند هم 330 نفر بودند که به دلایل مختلف با همه‌ی این افراد نتوانستند مصاحبه کنند. نهایتاً 9 نفر فقط تجربه‌ی إن‌دی‌ئی داشتند. 📌حالا در این تحقیق و آزمایشات آن، فقط و فقط و فقط 2 نفر یا 2%شان تجربه‌ی خروج از بدن یا «Out Body Experiences» داشتند. این 2 نفر که تجربه ی (OBE) داشتند ، تصاویری در قفسه‌های اتاق‌شان نصب نشده بود ولی با این حال اتفاقات، حوادث و رویدادهای آبجکتیو اطراف جسم‌شان در اتاق عمل را به درستی گزارش کردند. باز هم از بین این 2 بیمار تجربه‌گر، با یکی از آن‌ها امکان انجام مصاحبات تکمیلی فراهم می‌گردد که میزان اعتبار توصیفات‌اش دقیق مُنطبق بر اسناد پزشکی راستی‌آزمایی و صحت‌سنجی می‌شوند. ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت ششم : 🈯️ تحقیق خانم دکتر پنی سارتوری: ✍ دکتر سارتوری تحقیقی 5 ساله را در بیمارستانی که در آنجا کار می‌کرد یعنی بیمارستان موریستون انجام داد. ایشان برای این تحقیق یک سری علائم را روی صفحات رنگی می‌گذاشت و بعد این صفحات را بالای مانیتور قلبی قرار می‌داد تا به این شکل مشاهدات خارج از بدن بیمار را بررسی کند. دکتر سارتوری نتیجه‌ی تحقیقات‌اش را در کتابی با عنوان زیر منتشر می‌کند: 🔻The Near Death Experiences of Hospitalized intensive care patients: A five your clinical study. 🔋اما نتیجه‌ی این تحقیق: کلاً 2 نفر تجربه‌ی خروج از بدن کامل داشتند و هر 2 نفر مشاهده‌ی خوبی از اتفاقات‌ آبجکتیو رُخ داده دورتر از بدن داشتند. اما هر 2 نفر گفتند که اصلاً به سمت تارگت ها نگاه نکردند ! (عمداً یا سهواً، فرقی نمی‌کند) ⬅️ یعنی اصلاً توجه‌شان به آن سمت جلب نشده بود! جالب‌تر اینکه حتی یکی از تجربه‌گران گفت اگر قبل از تجربه‌ام، به من گفته بودید که به آن سمت نگاه کنم، حتما این کار را می‌کردم و می‌گفتم که آنجا چه چیزی بوده است! همین تجربه‌گر جزئیات بسیار دقیقی را از وقایع اتفاق‌افتاده دورتر از جسم‌اش ارائه می‌دهد. این تجربه‌گر تمام اتفاقات، حوادث، رویدادها و تمام اعمالی که توسط افراد انجام شده را مو به مو و به درستی توصیف می‌کند. ⬅️ وی حتی گزارش می‌دهد که خانم فیزیوتراپیستی که آنجا بوده در حالی که مضطرب بود، از پشت پرده مدام سرک می‌کشد تا حال این بیمار را چک کند. این مشاهده کاملاً درست بوده و موردی نبوده که برای بیمار قابل حدس یا قابل انتظار بوده باشد. ❇️ دکتر پنی سارتوری این کیس را به صورت مُجزا همراه پروفسور پیتر فنویک «Peter Fenwick» (عصب‌روان‌شناس و عصب-روانپزشک از دانشگاه کمبریج انگلستان) در ژورنال «Peer Review» مطالعات نزدیک به مرگ یا (IANDS) منتشر می‌کند. خلاصه‌ای از آنچه که گفتیم: ⬅️ شش 6 عدد تحقیق آینده‌نگر در بررسی مشاهدات خارج از بدن (با تارگت های بصری) منتشر شده است. [فاز سوم تحقیق دکتر پرنیا 2023 هم نتیجه‌ای در تأیید یا تکذیب او‌بی‌إی نداشت] ⬅️ در 4 تحقیق که همگی یک ساله و در محدوده یک بیمارستان بودند، هیچ مشاهده‌ی خارج از بدنی گزارش نمی‌شود. ⬅️ در 2 تا از تحقیقات یعنی تحقیق دکتر سام پرنیا و تحقیق دکتر پنی سارتوری مشاهدات خارج از بدن واقعی گزارش و توصیف می‌شوند. ⬅️ در تحقیق پرنیا 2 نفر مشاهدات خارج از بدن داشتند ولی هر دو نفر در اتاق‌هایی بودند که آن اتاق‌ها حاوی تصاویر هدف نبودند یعنی تارگت‌های بصری در قفسه‌های آن اتاق‌ها نصب نشده بود. ⬅️ در تحقیق دکتر سارتوری هم 2 نفر مشاهده‌ی خارج از بدن داشتند ولی هر دو گفتند که توجهی به سمت تارگت‌های بصری نداشتند. (عمداً یا سهواً، فرقی نمی‌کند) ⬅️ با این حال مشاهدات خارج از بدن این افراد کاملاً درست و مطابق با وقایع فیزیکی بوده، همچنین یکی از کیس‌های دکتر سارتوری مشاهدات بسیار دقیق و ویژه‌ای داشته است. ادامه 🔰🔰🔰 #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰پارت هفتم : ✍ فارق از اینکه اتفاقاً محتوای این تحقیقات چند قدم در تأیید واقعیت فرامغزی إن‌دی‌إی بوده و در پست‌های قبلی رفرنس‌ها، ترجمه‌ها و تحلیل‌هایش هم دقیق ارائه شد، مسئله‌ی خنده‌دارتر اینکه از تحقیقاتی که باورمندان انجام داده‌اند نتایجی به ضرر باورمندان می‌گیرید!؟!😃 ⬅️ جالب است که این آزمایش و تحقیق معروف (که در اصل مربوط به فاز دوم تحقیقات «AWARE» است) نه توسط شگ‌گرایان یا اسکپتیک‌ها، ماتریالیست‌ها، فیزیکالیست‌ها، نئوآتئیست‌ها و امثالهم، بلکه توسط مدافعان آشکار فرامغزی و واقعی‌بودن تجربیات نزدیک به مرگ انجام شده است مانند سام پرنیا، بروس گریسون، پیتر فنویک و....! (از قدیم هم گفتند که "کافر همه را به کیش خود پندارد" ، مَثَل افرادی که دکتر پرنیا را آتئیست، شگ‌گرا و..... می‌دانند هم همین است! دکتر سام پرنیا مذهبی «Religious» نیست ولی مذهبی نبودن معادل و مساوی با آتئیست‌بودن نمی‌باشد، ممکن است شخصی معنویت‌گرا، تئیست، دئیست ووو..... باشد ولی مذهبی، دین‌دار و امثالهم نباشد.) 🔺درواقع رئیس تحقیقات «AWARE» پرفسور سام پرنیا و همکاران‌شان همچون پیتر فنویک، بروس گریسون و غیره هم اگر بفهمند آتئیست‌های ایرانی از تحقیقات «AWARE» نتایجی برای توهمی‌بودن إن‌دی‌إی گرفته‌اند، از تعجب #شاخ در می‌آورند و اسباب شادی و خنده‌شان فراهم می‌گردد!!!🔺 ترجمه یک مصاحبه‌ی جالب با پروفسور سام پرنیا، رهبر تحقیقات هوشیاری حین احیاء:👇👇🏼 (مورگان فریمن): یکی از چیزهایی که تو مطرح کرده بودی , که بنظر من واقعا شگفت انگیز بود , این ایده بود که «حتی بدون فعالیت مغزی» , آدمایی که برمی‌گردن و تجاربی رو بیان می‌کنن. آیا این مسئله رو می‌شه کلاً توضیح داد؟ 🔹👤(سام پرنیا) : خیلی مهمه که بفهمیم که وقتی که یک شخص در حال مردن هست و داره به جسد تبدیل می‌شه , تنها همون موقعست که سلول‌های درون بدن فرآیند متحمل شدن مرگ و از بین رفتن رو به پیش می‌گیرن که البته چندین ساعت زمان می‌بره -اگر به چند روز نکشه!- و خب ما در واقع یه جور زمان محدودی رو داریم که می‌تونیم آدما رو به زندگی برگردونیم. و تجاربی که اونا داشتن , به ما نشونه‌هایی رو داده ؛ که وقتی بشر تا دل مرگ می‌ره چه اتفاقی می‌افته و چه شکلیه؟ 🔸👤مورگان فریمن: -در باورهای مذهبی - تقریبا همه‌شون - تو می‌میری ولی فقط در حالت جسمانی می‌میری , ذات و ماهیت تو , «روح تو» همچنان به زندگی کردن ادامه می‌ده. آیا هیچ تأیید علمی یا پیشینه‌ی علمی‌ای مبنی بر ایده‌ی «داشتن روح» وجود داره؟ 🔹👤-  امروزه, در علم , ما به  «روح» , «هوشیاری» (consciousness) می‌گیم، تا بتونیم این نظریه رو بصورت علمی آزمایش کنیم و ببینیم که آیا هوشیاری بعد از مرگ همچنان ادامه پیدا می‌کنه یا متوقف می‌شه؟ شواهد و قرائنی که ما داریم حداقل این رو نشون می‌ده که وقتی که یک شخص می‌میره , اون قسمت که باعث می‌شه «ما» رو به واقع «ما» بکنه , روان , ذهن , هوشیاری , روح , هرچیزی که می‌خوای اسمش رو بذاری : «من»!... ؛ به‌صورت کامل سر به نیست نمی‌شه! همینطوری توی هوا ناپدید نمی‌شه , حداقل تا یه زمان مشخصی بعد از همون وقتی که مرگ رخ داده , ادامه پیدا می‌کنه. 🔸👤- واقعا؟ 🔹👤- کاملاً!... تا جایی ادامه پیدا می‌کنه که توقع #نداریم دیگه مغز کاری رو انجام بده و خصوصا وقتی که شخص تا درون مرگ پیش رفته! (قسمتی از مکالمه‌ی مورگان فریمن با دکتر سام پرنیا در مستند داستان خدا  «the story of god» از کانال  «National Geographic») #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⬇️ادامه‌ ✍ در ویدئوی پایین هم به طور کلی پرنیا می‌گوید من دانشمند هستم و مذهبی هم نیستم، ولی شواهد علمی شفاف نشان می‌دهد که آگاهی ساعت‌ها (به واژه ساعت‌ها توجه کنید) پس از مرگ که در آن فعالیت مغزی «Brain Activity» توسط [EEG] مسطح یا (Flat) است، از بین نمی‌رود و این یک حقیقت علمی است. حالا اینکه آیا این آگاهی پس از چند ساعت چه کار میکند و چه بلایی سرش می‌آید را نمیتوان پیدا کرد:👇👇🏼 🔗 https://youtu.be/Hz_4FGdWVF8?si=HyGReC4pLqs3FjRa 🔍 در این ویدئو هم دکتر سام پرنیا از دقیقه 12:26 به بعد این می‌گوید که: ذهن می‌تواند وجودی مستقل باشد که به عملکردش حتی بعد از مرگ و پس از خاموشی مغز، ادامه می‌دهد. این پیامد بزرگی برای بشریت خواهد داشت و در این شکی نیست. 🔗 https://www.youtube.com/watch?v=IXqUynqI0Xo 📌دکتر پرنیا در سال 2022 مقاله‌ای نوشت و برای اولین‌بار اصطلاح تجربه آر-إی-دی (RED) یا خاطرات تجربهٔ مرگ «Recalled experiences of death» را ابداع کرد، درواقع دکتر پرنیا به تجارب إن‌دی‌إی که در بستر بیهوشی عمومی، کما، خواب، سایکدلیک‌ها و..... نیستند بلکه در اثر ایست قلبی یا در بستر مرگ بالینی «Clinical Death» رُخ می‌دهند، تجربه (RED) می‌گوید: Guidelines and standards for the study of death and recalled experiences of death––a multidisciplinary consensus statement and proposed future directions. 🌐 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35181885/ ✍ البته شماها آنقدر از علم روز عقب‌مانده‌اید یا همواره با سوگیری‌شناختی، جبهه‌گیری، تقطیع‌گری و...... مقالات را می‌خوانید، که همینکه بدیهیات (ESP) در (NDE) را درک کنید برایمان کافی است، احتیاجی نیست (RED) که جدید است را بفهمید. پایان. یاعلی 💎 کاری از کارگروه پژوهشی دروغ ها و خرافات ملحدین #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

📚رفرنسها جهت دسترسی و مطالعه علاقمندان: 1⃣ خانم دکتر هلدن در فصل نهم هندبوک تجارب نزدیک به مرگ و فصل هشتم کتاب «The Science of Near-Death Experiences» درباره‌ی این تحقیقات توضیحات و معرفی اجمالی‌ای ارائه داده‌اند که پیشنهاد می‌کنم آن را مطالعه کنید. 2⃣تحقیقات دکتر سام پرنیا «‌Sam Parnia» (فارق التحصیل پزشکی دانشگاه لندن، دکترای زیست‌شناسی‌سلولی از دانشگاه ساوت همپتون انگلستان، دانشیار «associate professor» پزشکی دانشگاه نیویورک آمریکا)، لینک زیر: https://www.resuscitationjournal.com/article/S0300-9572%2814%2900739-4/fulltext تحت عنوان: AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study. DECEMBER 2014. 3⃣مقاله‌ی مربوط به تحقیقات (AWARE) در ژورنال معتبر ریساسیتیشن است که هم لینک مخصوص با پسوند (DOI) دارد و هم فاکتور تأثیر (IF) یا «Imapct Factor» دارد. همچنین چون اینجا متن کامل این مقاله در دسترس نیست (خریدنی می باشد آن هم به دلار) لذا از این لینک: https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE74-AWARE-Resus-2.pdf می‌توانید پی دی إف (PDF) کامل، جامع و بی عیب و نقص آن در سایت دانشگاه ویرجینیا را به صورت جامع و اَکمل دانلود کرده و مطالعه کنید. 4⃣مقاله‌ی دکتر پنی سارتوری «Penny Sartori» (پرستار و محقق پزشکی بریتانیایی) به همراه پروفسور پیتر فنویک «Peter Fenwick» (عَصَب‌روان‌پزشک و عصب‌روان‌شناس بزرگ از دانشگاه کمبریج انگلستان) در مورد کیس ویژه‌ی تحقیقات خود: A Prospectively Studied Near-Death  Experience with Corroborated  Out-of-Body Perceptions and Unexplained Healing. Penny Sartori, R.G.N., Ph.D.  Morriston Hospital, Swansea, South Wales.  Paul Badham, Ph.D.  Alister Hardy Religious Experience Research Centre,  University of Wales, Lampeter.  Peter Fenwick, M.B.B.Chir., D.P.M. Department of Mental Health, Southampton. Institute of Psychiatry, Kings College, London. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc799351/m2/1/high_res_d/vol25-no2-69.pdf ⬅️سه تحقیق أوبی‌إی بدون ان‌دی‌ئی: 5⃣تحقیق دکتر هلدن و دکتر جوستن در محدوده‌ی بیمارستان لوتران: Near-Death Veridicality Research in  the Hospital Setting: Problems and  Promise. Janice Miner Holden, Ed.D.  Northern Illinois University  Leroy Joesten.  Lutheran General Hospital, Park Ridge, IL  https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc799168/m2/1/high_res_d/vol9-no1-45.pdf   6⃣تحقیق پروفسور بروس گریسون (استاد برجسته «emeritus professor» روان‌پزشکی و علوم اعصاب-رفتاری دانشگاه ویرجینیا آمریکا) , دکتر هلدن و دکتر ماونسی: Greyson, B., Holden, J. M., & Mounsey, J. P. (2006). Failure to elicit near-death experiences in induced cardiac arrest. Journal of Near-Death Studies, 25(2), 85–98. https://psycnet.apa.org/record/2007-10871-003 7⃣تحقیق دکتر لارنس: Lawrence, M. (1996, August). Prospective NDE studies with AIDS and cardiac patients. #زندگی_پس_از_زندگی #روح #متافیزیک #علم #آتئیست_ها ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⛔ گوساله سرخ (قسمت اول) 🔻 رسانه فلسطینی: یهودیان تندرو برای قربانی کردن «گوساله سرخ» در مسجد الاقصی آماده می‌شوند 🔹 اگر یهودیان گوساله سرخ را قربانی کنند، طبق اعتقادات آنها مسجد الاقصی نیز تخریب می‌شود و پس از آن ساخت معبد سوم آغاز می‌شود. 🔹 این مراسم احتمالا بین ۲۰ تا ۲۵ فروردین یا در اردیبهشت ماه انجام می‌شود ولی تاریخ دقیق و قطعی برای آن مشخص نشده است. گروه تولیدی سدید #آخرالزمان #طوفان_الاقصی #اسرائیل #فلسطین ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

⛔ گوساله سرخ (قسمت دوم) 🔻 احتمال تخریب مسجد الاقصی توسط صهیونیست ها 🔹️ دکتر عبدالله معروف استاد فلسطینی، محقق و متخصص علوم بیت المقدس و مسجد الاقصی در مصاحبه ای به توطئه ای اشاره میکنه که احتمال داره پایان ماه مبارک رمضان امسال متوجه مسجدالاقصی بشه، توطئه ای که به ماجرای گاوهای قرمز برمیگرده 🔹️ عیدفطر امسال برابر با تاریخیه که بر اساس تعالیم تلمودی میتونن گاوهای قرمز رو ذبح کنن و بعد از آن، محرومیت حضور در مسجدالاقصی که براساس تعالیم تلمودی وجود داره، برداشته میشه و اجازه ورود به مسجدالاقصی رو‌پیدامیکنن 🔹️ گاوهای قرمز با مشخصات خاص و اوردن گاوها از آمریکا نشون میده که یک‌برنامه دقیق برای مسجدالاقصی ترتیب داده شده است. 🔹️ نکته قابل توجهش ورود گاوها در زمان دولت لاپید که شخص مذهبی نیست صورت گرفته و علت اینکه از امسال میتونن این کار رو انجام بدن اینه که گاوها باید وارد سه سال شده باشند. 🔹️ جالبه که قبلا هم این کار رو انجام دادن ولی گاوهای قرمز بعد از ورود به سال سوم رگه های غیرقرمز پدید اومده و مورد قبول خاخام ها واقع نشده 🔹️ تلمود میگه گاو باید سرخ مو باشد و مدعی هستند که حضرت موسی علی نبینا و اله و علیه السلام در تاریخ ۳ نیسان (عبری) ذبح کرده و امسال این تاریخ مصادف شده است با عید فطر 🔹️ در هر حال نیت این کار وجود دارد و عاملی که ممکنه اونها رو منصرف کنه مشتعل شدن وضعه و حساسیت مسلمونها در این مورد بسیار مهمه و عدم واکنش جدی در قبال مسجدالاقصی ممکنه اونها رو برای انجام این کار ترغیب کنه تولید سدید #آخرالزمان #طوفان_الاقصی #اسرائیل #فلسطین https://eitaa.com/mowlA_z

🛑 هر کس تا دقیقه۲ رو ببینه ، دیگه نمیتونه بقیش رو نبینه فوق العاده قشنگ #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #مولا ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

از خون فرق مولامون محراب کوفه پر خونه تو سجده کشته شد اونکه گفتند نماز نمی‌خونه #مولا #شیعه #غدیر #موسیقی #جنگ_نرم ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔰 زنان و جمهوری اسلامی (1) 🔹به مناسبت روز دوازده فرودین #پاورپوینت کاربردی مطالعه مقایسه ای مسئله زن در غرب، پهلوی و نظام #جمهوری_اسلامی #دستاوردهای_انقلاب #محتوای_خوب ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔸نقش یهود در شهادت امیرالمومنین(علیه السلام) 🔺اللـهُمَّ الْعَنْ قَتَلَةَ اَميرِالْمُؤمِنينَ قاتلین حضرت چه کسانی هستند؟؟ حجت‌الاسلام سید حسین آقا میری #مولا #شیعه #یهود #اسرائیل #آقا_میری ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

غربگرایان (غربگدایان) موجودات فاشیستی هستند که حتی ثبت نام یک هیات در اصفهان برای اقامه نماز عید فطر پشت سر #ولی_فقیه در تهران را بر نمی تابند اینها برای مردم نسخه آزادی فردی و قومی می پیچند. #امام_خامنه_ای #حقوق_بی_بشر دنیای 🐴تو 🐴 ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘

🔈 پاسخ صوتی به شبهه پاسخ قرآنی و مستند به کسانی که اخیرا مدعی شده اند "قرآن فقط سه روز روزه را واجب کرده ولی مسلمانها آن را به سی روز تبدیل کرده اند" قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید ، همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید #روزه #قرآن #صوتی #شبهه #ملکی ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ https://eitaa.com/mowlA_z ─┅═༅𖣔♥️𖣔༅═┅─ 📗در جستجو و بیان حقایق 📕 📙مستند ، مستدل ، متفاوت📘